Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Exposition, D-Cycloserin-Verstärkung und genetische Modulatoren bei Panikstörungen (DCSPanic)

5. Februar 2018 aktualisiert von: Michael Otto, Boston University Charles River Campus
Hierbei handelt es sich um eine 5-jährige, doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie, die an drei Behandlungsstandorten durchgeführt wurde und darauf abzielt, die akuten und längerfristigen Auswirkungen der DCS-Augmentation der expositionsbasierten CBT bei Panikstörungen im Vergleich zur Placebo-Augmentation zu zeigen. Durch den Nachweis, dass DCS die Ergebnisse sogar einer kurzen Behandlungsstrategie verbessern kann, versuchen die Forscher, einen Ansatz zu validieren, der gut zu den praktischen Einschränkungen und Anwendungen von CBT in Wirksamkeitsstudien passt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

In diesem Antrag schlagen die Forscher vor, einen der scheinbar bemerkenswerten Erfolge der translationalen Forschung weiter zu validieren und zu erweitern. Insbesondere führte die Grundlagenforschung zu den neuronalen Schaltkreisen, die der Angstauslöschung zugrunde liegen, zur Untersuchung von D-Cycloserin (DCS), einem partiellen Agonisten des NMDA-Rezeptors in der Amygdala, als Wirkstoff, der das Auslöschungslernen verbessern kann (Davis et al., 2006; Davis et al., im Druck). Nach erfolgreicher Validierung dieser Strategie im Tierlabor (siehe Ledgerwood et al., 2005; Richardson et al., 2004) haben Ressler et al. (2004) zeigten, dass Einzeldosen von D-Cycloserin (DCS) das Aussterben in einem menschlichen Expositionsparadigma für höhenphobische Erwachsene verstärken können. Dieses spannende erste Ergebnis wurde von diesem Forschungsteam für die Behandlung sozialer Angststörungen (Hofmann et al., 2006) sowie für eine erste Pilotstudie zur Behandlung von Panikstörungen (Tolin et al., 2006) wiederholt. Wie von Anderson und Insel (2006) erörtert, haben diese Erkenntnisse das Potenzial, erhebliche Fortschritte bei der Behandlung von Angststörungen voranzutreiben. Die vorliegende Studie stellt die weitere Anwendung von DCS zur Verstärkung der Wirkung einer expositionsbasierten kognitiven Verhaltenstherapie (CBT) dar, die nun zur Behandlung von Panikstörungen mit oder ohne Agoraphobie eingesetzt wird.

Im aktuellen Antrag schlagen die Forscher eine fünfjährige Studie vor, um die akuten und längerfristigen Auswirkungen der DCS-Augmentation der expositionsbasierten CBT im Vergleich zur Placebo-Augmentation zu zeigen. Diese Studie ist bemerkenswert für die Verwendung einer kurzen Behandlungsstrategie, die sich in früheren Studien als erfolgreich erwiesen hat (z. B. Clark et al., 1999; Roy-Byrne et al., 2005) und als Grundlage für das DCS diente Augmentationseffekt, der in einer Pilotstudie für diese Anwendung beobachtet wurde. Durch den Nachweis, dass DCS die Ergebnisse sogar einer kurzen Behandlungsstrategie verbessern kann, versuchen die Forscher, einen Ansatz zu validieren, der gut zu den praktischen Einschränkungen und Anwendungen von CBT in Wirksamkeitsstudien passt (z. B. Katon et al., 2006; Roy-Byrne). et al. 2005). Darüber hinaus hoffen die Forscher durch die Untersuchung der genetischen Prädiktoren für die allgemeine Reaktion auf CBT und insbesondere auf die DCS-Augmentation, die Natur der DCS-Augmentation und die Auswahl besonders ansprechender Untergruppen von bedürftigen Patienten weiter aufzuklären. Diese Agenda steht im Einklang mit „dem ultimativen Ziel der personalisierten Therapie: der Identifizierung individueller pathophysiologischer Muster, die darauf hinweisen, welche pharmakologische oder verhaltensbezogene Behandlung für jeden einzelnen Patienten am nützlichsten ist“ (Anderson & Insel, 2006, S. 320).

Das Studiendesign ist eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie, die an drei Behandlungsstandorten durchgeführt wird. Patienten mit Panikstörung erhalten nach dem Zufallsprinzip DCS oder Placebo 1 Stunde vor den Sitzungen 3–5 eines CBT-Protokolls mit 5 Sitzungen, das 2 zusätzliche Auffrischungssitzungen im Verlauf der Nachsorge umfasst. Die Patienten werden über einen Zeitraum von 5 Jahren aufgenommen, wobei an jedem Standort das identische Behandlungsprotokoll befolgt wird. Dennoch unterscheiden sich die Standorte hinsichtlich der Studienverwaltung und der Analyseverfahren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

180

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06106
        • Institute of Living
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
        • Rush University Medical Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
        • Boston University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche oder weibliche ambulante Patienten > 18 Jahre mit der primären psychiatrischen Diagnose einer Panikstörung mit oder ohne Agoraphobie
  • CGI-Schweregradwert von 4 oder höher
  • Körperliche Untersuchung und Laborbefunde ohne klinisch signifikante Auffälligkeiten
  • Vor Beginn der randomisierten Behandlung mindestens 2 Wochen lang auf gleichzeitige Psychopharmaka verzichten ODER mindestens 6 Wochen lang die aktuelle Medikation stabil einnehmen und bereit sein, eine stabile Dosis beizubehalten
  • Bereitschaft und Fähigkeit, die Anforderungen des Studienprotokolls einzuhalten

Ausschlusskriterien:

  • Agoraphobie ist so schwerwiegend, dass der Patient nicht in der Lage ist, zu wöchentlichen Sitzungen zu reisen und daran teilzunehmen. Posttraumatische Belastungsstörung, Substanzstörung, Essstörung oder organische psychische Störung innerhalb der letzten 6 Monate
  • Lebenslange Vorgeschichte einer psychotischen Störung, einer bipolaren Störung oder einer Entwicklungsstörung
  • Erhebliche Suizidgedanken oder suizidales Verhalten innerhalb der letzten 6 Monate
  • Erhebliche Persönlichkeitsstörung, die wahrscheinlich die Teilnahme an der Studie beeinträchtigt
  • Schwerwiegende medizinische Erkrankung oder Instabilität, aufgrund derer innerhalb des nächsten Jahres mit einem Krankenhausaufenthalt zu rechnen ist
  • Patienten mit aktuellen oder früheren Anfällen (mit Ausnahme von Fieberkrämpfen im Kindesalter)
  • Schwangere, stillende Frauen und Frauen im gebärfähigen Alter, die keine medizinisch anerkannten Verhütungsmethoden anwenden
  • Gleichzeitige Psychotherapie, die innerhalb von 3 Monaten nach Studienbeginn begonnen wurde, oder laufende Psychotherapie beliebiger Dauer, die speziell auf die Behandlung der Panikstörung abzielt, mit Ausnahme einer allgemeinen unterstützenden Therapie, die mindestens 3 Monate vor der Studie begonnen wurde
  • Vorherige adäquate Studie zur kognitiven Verhaltenstherapie bei Panikstörungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: D-Cycloserin
DCS-gestützte CBT
50 mg
Andere Namen:
  • DCS
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo-erweiterte CBT
50 mg

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schweregradskala für Panikstörungen (PDSS)
Zeitfenster: Baseline, mittlere TX, Post-TX, Nachuntersuchungen 1–4
Die prozentuale Veränderung des PDSS-Scores vom Ausgangswert zu den relevanten Bewertungspunkten ist das kontinuierliche primäre Ergebnismaß. Das PDSS besteht aus sieben Elementen, die jeweils auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet werden (0 bedeutet „keine Symptome“ und höhere Bewertungen bedeuten einen höheren Schweregrad der Symptome; die möglichen Werte reichen von 0 bis 28). In den Tabellendaten unten stellen wir die Gesamtpunktzahl (Summe der Items) dar.
Baseline, mittlere TX, Post-TX, Nachuntersuchungen 1–4
Remissionsstatus
Zeitfenster: Vorbehandlung, Nachbehandlung und jede Folgesitzung
Der Remissionsstatus wird als primäre kategoriale Ergebnisvariable verwendet. Der CGI-S wurde verwendet, um zu bestimmen, ob Patienten die „CGI-S von 1 oder 2“-Komponente des „Remissionsstatus“-Kriteriums erfüllten (d. h. keine Panikattacken und CGI-S von 1 oder 2 am Endpunkt). Es fehlen keine Werte, da eine Remission bestätigt werden muss; Der fehlende Status wird dem Störungsstatus zugeordnet. Daher beziehen sich die Ergebnisse auf die vollständige randomisierte Stichprobe.
Vorbehandlung, Nachbehandlung und jede Folgesitzung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schweregrad der Depression
Zeitfenster: Baseline, Tx-Endpunkt, jede der 4 Nachuntersuchungen
Der Schweregrad der Depression wurde mit dem MADRS bewertet, wobei die Werte zwischen 0 und 60 lagen. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Depression hin.
Baseline, Tx-Endpunkt, jede der 4 Nachuntersuchungen
Lebensqualitätsbewertungen
Zeitfenster: Baseline, Tx-Endpunkt, jede der 4 Nachuntersuchungen
Lebensqualität gemäß Q-LES-Q. Die Werte für den gesamten Rohwert liegen zwischen 14 und 70. Höhere Werte weisen auf eine höhere Bewertung der Lebensqualität hin.
Baseline, Tx-Endpunkt, jede der 4 Nachuntersuchungen
Rollenfunktion
Zeitfenster: Baseline, Tx-Endpunkt, jede der 4 Nachuntersuchungen
LEBENSRISS. Für diese vom Arzt bewertete Maßnahme liegen die Gesamtwerte zwischen 0 und 20, wobei höhere Werte auf eine stärkere Beeinträchtigung hinweisen
Baseline, Tx-Endpunkt, jede der 4 Nachuntersuchungen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Michael W Otto, PhD, Boston University
  • Hauptermittler: David F Tolin, PhD, Institute of Living
  • Hauptermittler: Mark H Pollack, MD, Rush University Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. November 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. November 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. März 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur D-Cycloserin

3
Abonnieren