Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Zytologische Bewertung des Gallenepithels nach endoskopischer Sphinkterotomie

15. November 2010 aktualisiert von: University of Athens

Zytologische Beurteilung des Gallenepithels nach vorheriger endoskopischer Sphinkterotomie wegen gutartiger Erkrankung

PROTOKOLL

Einleitung: Die Einführung der endoskopischen retrograden Cholangio-Pankreatographie (ERCP) und der endoskopischen Sphinkterotomie (ES) im Jahr 1974 hat die Behandlung von Gallen- und Pankreaserkrankungen dramatisch verändert. ES ermöglicht die Durchtrennung des Schließmuskels von Oddi, sodass der Endoskopiker Steine ​​​​entfernen und Stents platzieren kann.

Die Hauptindikationen für die ERCP sind: 1. Entfernung von Choledochussteinen 2. Dilatation gutartiger Gallengangstrikturen 3. Stenteinlage bei Patienten mit malignen Erkrankungen 4. Akute biliäre Pankreatitis 5. Entfernung von Steinen und Dilatation von Strikturen des Hauptgangs der Bauchspeicheldrüse bei Patienten mit chronischer Pankreatitis und 6. Behandlung von Gallenfisteln nach chirurgischen Eingriffen.

Komplikationen von ES können als früh (innerhalb eines Monats nach ES) und spät beschrieben werden. Frühe Komplikationen haben eine Inzidenz von etwa 10 % und umfassen: 1. akute Pankreatitis (5,4 %) 2. Blutungen (2 %) 3. akute Cholangitis (1 %) 4. akute Cholezystitis (0,5 %) 5. Perforation und andere (1,1%). Spätkomplikationen sind vor allem das Wiederauftreten der Choledocholithiasis (2,5 %), Einengung des vorangegangenen ES und rezidivierende akute Cholangitis. Darüber hinaus wird in der Literatur über die Spätentwicklung des Cholangiokarzinoms diskutiert.

Karzinogenese nach chirurgischer Sphinkteroplastik und biliär-enteraler Anastomose wurde beschrieben. Frühere Studien haben eine späte Entwicklung eines Cholangiokarzinoms nach transduodenaler Sphinkteroplastik und biliär-enteraler Anastomose bei gutartiger Erkrankung gezeigt. Die Inzidenz beträgt bis zu 7 % bei einer zwanzigjährigen Nachbeobachtung, während sie in der Allgemeinbevölkerung bei etwa 1/100.000 liegt. Darüber hinaus zeigten Tocchi et al., dass die Cholangiokarzinomrate nach transduodenaler Sphinkteroplastik und choledochoduodenaler Anastomose bis zu 5–7 % und nach anderen choledochienterischen Anastomosen etwa 1,9 % beträgt. Es scheint, dass die Ablation der Schließmuskelfunktion einen verlängerten pankreatobiliären und duodenobiliären Reflux verursacht. Proteolytische Pankreasenzyme werden aktiviert und bakterielle Darmflora besiedelt das Gallenepithel, was zu wiederkehrenden Entzündungen führt. Chronische entzündliche Reizung kann zu Hyperplasie, Dysplasie und Atypie des Epithels führen und schließlich Karzinogenese auslösen.

Eleftheriadis et al. untersuchten Veränderungen des Gallenepithels bei Patienten, die sich einer Choledochi-duodenalen Anastomose wegen gutartiger Erkrankung unterzogen, und es wurde eine Hyperplasie des Gallenepithels nachgewiesen. Die gleichen Ergebnisse und Atypien des Gallenepithels wurden von Kurumado et al. in Mausmodellen mit Choledochi-duodenaler Anastomose berichtet. Anomaler pankreatobiliärer Übergang und Choledochuszysten erzeugen die gleichen histologischen Veränderungen des Gallenepithels.

Diese Tatsachen geben Anlass zu großer Besorgnis über die späte Entwicklung von Krebs nach ES. Bergman et al. argumentieren in einer kleinen Studie, dass nach ES die Funktion des Gallenschließmuskels dauerhaft verloren geht. Andererseits zeigten Sugiyama et al. die Verringerung des pankreatobiliären Refluxes 1 Jahr nach ES. Darüber hinaus haben große bevölkerungsbasierte Studien keinen kausalen Zusammenhang zwischen ES und Cholangiokarzinom gezeigt, jedoch mit ausreichend Einschränkungen im Studiendesign. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die langfristigen zytologischen Veränderungen des Gallenepithels nach ES bei gutartiger Erkrankung nicht gut bekannt sind.

Während der ERCP kann eine Bürstenzytologie durchgeführt werden, um Gallengangstrikturen zu beurteilen. Die Verwendung von endoskopischem Bürsten nach ES hat keine berichteten Komplikationen.

Ziel: Bewertung zytologischer Veränderungen des Gallenepithels nach vorheriger endoskopischer Sphinkterotomie bei gutartiger Erkrankung.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Von allen Patienten wird eine informierte Zustimmung eingeholt. Die ERCP wird in der Endoskopischen Abteilung des Aretaieion University Hospital und des Tzaneio General Hospital in Athen, Griechenland, durchgeführt. Zur Sedierung des Patienten werden Pethidin, Midazolam oder Propofol eingesetzt. Die ERCP wird unter Verwendung eines Seitensicht-Endoskops durchgeführt. Nach Katheterisierung des Ductus choledochus durch die vorangegangene Sphinkterotomie wird mit Hilfe einer endoskopischen Bürste Zellmaterial aus den Gallengängen gewonnen. Auf die gleiche Weise wird nach der ES eine Bürstenzytologie in der Kontrollgruppe durchgeführt.

Von jedem Patienten erhaltenes Material wird auf fünf Objektträger ausgestrichen. Vier Objektträger werden mit Ethanollösung 95 % fixiert und der fünfte wird luftgetrocknet. Die Bürste wird in einer geeigneten Flüssigkeit zur Durchführung der Flüssigphasen-Zytologie fixiert. An Proben mit Hyperplasie, Dysplasie oder Atypie wird eine Immunzytologie mit Immunfluoreszenz-p-53-Antikörper durchgeführt. Die zytologische Abteilung des Tzaneio-Krankenhauses wird die Untersuchung und Bewertung aller Proben durchführen.

Proben werden anhand ihrer morphologischen Eigenschaften in fünf Kategorien eingeteilt: a. unzureichende Probe (sehr kleine Zellzahl, Vorhandensein von Blut, unzureichende Fixierung) b. negativ für Bösartigkeit (ausreichende Zellzahl mit gutartigen morphologischen Merkmalen) c. reaktiv mit oder ohne Atypien (Zellen mit reaktiven/proliferativen oder entzündlichen Eigenschaften. Malignität ist selten, kann aber nicht ausgeschlossen werden) d. malignitätsverdächtig e. positiv für Malignität [21,22].

Die Untersuchung und Bewertung der Proben wird von zwei spezialisierten Zytologen getrennt durchgeführt, um objektivere Ergebnisse zu erzielen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

56

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Athens, Griechenland
        • University of Athens Medical School

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die sich einer ERCP und ES wegen einer gutartigen Erkrankung unterziehen

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Alter >18
  • führen Sie eine endoskopische Sphinkterotomie durch
  • gutartige Krankheit
  • Cholelithiasis
  • Gallenkolik
  • Choledocholithiasis
  • Cholangitis
  • biliäre Pankreatitis

Ausschlusskriterien

  • Gallenstriktur
  • Bösartigkeit jeglicher Art

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Studiengruppe-vorherige Sphinkterotomie
Bürstenzytologie während der ERCP
Kontrollgruppe - keine vorherige Sphinkterotomie
Bürstenzytologie während der ERCP

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Juni 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Juni 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. Juni 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

16. November 2010

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. November 2010

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2009

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 10438 (Andere Kennung: TUSDM IRB)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bürste Zytologie

3
Abonnieren