Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Antiretrovirale Therapie (ART) allein oder mit verzögerter Chemotherapie im Vergleich zu ART mit sofortiger Chemotherapie bei begrenztem AIDS-bedingtem Kaposi-Sarkom (REACT-KS)

1. November 2019 aktualisiert von: AIDS Clinical Trials Group

Eine randomisierte Bewertung der antiretroviralen Therapie allein oder mit verzögerter Chemotherapie im Vergleich zur antiretroviralen Therapie mit sofortiger Zusatzchemotherapie zur Behandlung von AIDS-KS im begrenzten Stadium in ressourcenbeschränkten Umgebungen (REACT-KS) AMC 067

Das AIDS-bedingte Kaposi-Sarkom (AIDS-KS) tritt bei Personen mit einer HIV-Infektion auf, die gleichzeitig mit dem Kaposi-Sarkom-Herpesvirus (KSHV) infiziert sind. Mehrere Chemotherapeutika (Krebsmedikamente) wirken gut bei der Behandlung von KS, es gibt jedoch keine Behandlung, die eine KSHV-Infektion heilt. Ein Chemotherapeutikum namens Etoposid (VePesid®, ET) hat bei manchen Menschen dazu geführt, dass KS-Tumoren kleiner wurden.

Bei der antiretroviralen Therapie (Anti-HIV-Medikamente oder ART) handelt es sich um eine Gruppe von Medikamenten, die zusammen zur Behandlung einer HIV-Infektion eingenommen werden. Diese Arzneimittel tragen dazu bei, die Vermehrung von HIV im Körper zu verhindern. Wenn dies geschieht, wird das Immunsystem, das Infektionen und einige Krebsarten wie KS bekämpft, stärker. Bei manchen Menschen verbessert sich der KS im begrenzten Stadium häufig oder bleibt gleich, wenn sie ART einnehmen. Allerdings verschlimmert sich das KS bei manchen Menschen durch die Einnahme von ART weiter. Diese Menschen benötigen möglicherweise zu einem späteren Zeitpunkt eine Chemotherapie.

Diese Studie wurde durchgeführt, um herauszufinden, ob die Einnahme von ART mit sofortigem Etoposid (ET) besser ist als die Einnahme von ART allein oder ART mit verzögertem ET zur Behandlung von KS im begrenzten Stadium. Die Studie versuchte auch, KSHV besser zu verstehen und herauszufinden, welche Nebenwirkungen ART und ET verursachen und wie sicher ART und ET sind.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie bestand aus drei Schritten. Bei Studienbeginn in Schritt 1 wurden die Teilnehmer randomisiert (1:1) und erhielten ART allein (Arm A) oder ART mit sofortiger ET (Arm B). Studienteilnehmer in Arm A, bei denen eine vom Independent Endpoint Review Committee (IERC) bestätigte KS-Progression auftrat, konnten zusätzlich zu ART Etoposid (ET) erhalten, indem sie zwischen den Studienwochen 8 und 80 in Schritt 2 eintraten. Die angestrebte Stichprobengröße betrug 468.234 pro Arm. Die Randomisierung wurde stratifiziert nach:

  1. Screening der CD4-Zellzahl (<200 oder ≥200 Zellen/mm^3) und
  2. KUNST-Geschichte (naiv oder erfahren).

Die Dauer von Schritt 1 bzw. Schritt 1 und 2 zusammen betrug 96 Wochen. Nach 96 Studienwochen traten die Teilnehmer, die ET erhielten (Teilnehmer der Gruppe B und Teilnehmer der Gruppe A, die in Schritt 2 eingetreten waren), für insgesamt 144 Wochen Sicherheitsnachbeobachtung in Stufe 3 ein.

Besuche in Schritt 1 fanden beim Screening, bei Eintritt und in den Wochen 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 20, 24, 32, 40, 48, 60, 72, 84 und 96 ab Studieneintritt statt. Besuche der Stufe 2 waren bei Eintritt und in den Wochen 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 20, 24, 32, 40, 48, 60, 72, 84 ab Stufe 2-Eintritt bis zur 96. Woche geplant lernen. Zu den wichtigsten Beurteilungen gehörten körperliche Untersuchung, klinische Beurteilungen, KS-Untersuchung, CD4-Zellzahl, HIV-Viruslast, Hämatologie, Chemie und Schwangerschaftstests (für Frauen im gebärfähigen Alter). Plasma, Serum, mononukleäre Zellen des peripheren Blutes (PBMCs) und KS-Tumorstanzbiopsie wurden zur Verwendung in zukünftigen Analysen gespeichert. Die Teilnehmer füllten außerdem Evaluierungen der ET- und ART-Adhärenz sowie Fragebögen zur Lebensqualität aus. Besuche der Stufe 3 waren alle 24 Wochen geplant und beschränkten sich auf Sicherheitsbewertungen, einschließlich gezielter körperlicher Untersuchungen, klinischer Beurteilungen und Hämatologie.

Die Studienabgrenzung wurde aufgrund der Empfehlung des Data and Safety Monitoring Board (DSMB) im März 2016 vorzeitig beendet. Den Teilnehmern der Schritte 1 und 2 wurde zu diesem Zeitpunkt eingeräumt, entweder Schritt 3 zur Sicherheitsnachsorge nach der ET zu betreten oder, wenn sie keine ET erhielten, aus dem Studium genommen zu werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

192

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Rio de Janeiro, Brasilien, 21045
        • Instituto de Pesquisa Clinica Evandro Chagas (12101)
      • Kericho, Kenia, 20200
        • Walter Reed Project - Kenya Med. Research Institute Kericho CRS (12501)
      • Blantyre, Malawi
        • College of Med. JHU CRS (30301)
      • Lilongwe, Malawi
        • University of North Carolina Lilongwe CRS (12001)
    • Lima
      • San Miguel, Lima, Peru
        • San Miguel CRS
      • Durban, Südafrika, 4013 SF
        • Durban Adult HIV CRS (11201)
    • Gauteng
      • Johannesburg, Gauteng, Südafrika
        • Wits HIV CRS
      • Kampala, Uganda
        • JCRC CRS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Schritt 1: Einschlusskriterien

  1. HIV-1-Infektion.
  2. Biopsiediagnostik von KS jederzeit vor Studienbeginn.
  3. Eingeschränktes Stadium KS, definiert als Stadium T0 und einige Präsentationen des Stadiums T1. Das Stadium T0 beschränkte sich auf Haut und/oder Lymphknoten und/oder eine minimale orale Erkrankung, definiert als nicht-knotiges KS, das auf den Gaumen beschränkt war. Die folgenden Präsentationen von KS im Stadium T1 kamen nach Ermessen des Standortforschers ebenfalls infrage:

    • Tumorassoziiertes Ödem, das auf den/die Bereich(e) des KS beschränkt ist, ohne nennenswerte funktionelle Beeinträchtigung.
    • Oraler KS, der aus flachen (nicht knotigen und nicht ulzerierenden) Läsionen besteht, die auf den weichen Gaumen, den harten Gaumen, das Zahnfleisch und die Mundschleimhaut beschränkt sind.
    • Asymptomatisches gastrointestinales KS (d. h. keine unerklärlichen Bauchschmerzen oder gastrointestinalen Blutungen).
  4. Mindestens 5 kutane Markerläsionen
  5. Bestimmte Laborwerte, die innerhalb von 14 Tagen vor Studienbeginn ermittelt wurden.
  6. Bei weiblichen Teilnehmern im gebärfähigen Alter muss innerhalb von 7 Tagen vor Studienbeginn ein negativer Serum- oder Urin-Schwangerschaftstest durchgeführt werden.
  7. Alle Teilnehmer müssen zugestimmt haben, nicht an einem Empfängnisprozess teilzunehmen (z. B. aktiver Versuch, schwanger zu werden oder zu imprägnieren, Sperma zu spenden, In-vitro-Fertilisation).
  8. Teilnehmer, die an sexuellen Aktivitäten teilnehmen, die zu einer Schwangerschaft führen könnten, müssen einer Kombination von ZWEI der folgenden Methoden zugestimmt haben: Kondome (männlich oder weiblich) mit oder ohne Spermizid, Diaphragma oder Gebärmutterhalskappe mit Spermizid, Spirale, Tubenligatur und/oder hormonbasierte Empfängnisverhütung. Für Etoposid war bei allen Teilnehmern eine Bestätigung des mangelnden Fortpflanzungspotenzials erforderlich. Weitere Informationen zu diesem Kriterium finden Sie im Studienprotokoll.
  9. Fähigkeit, orale Medikamente zu schlucken.
  10. Karnofsky-Leistungspunktzahl >= 60 innerhalb von 30 Tagen vor der Einreise.
  11. Fähigkeit und Bereitschaft des Teilnehmers oder Erziehungsberechtigten/Vertreters, eine Einverständniserklärung abzugeben.
  12. Die Anzahl der CD4+-Lymphozyten im peripheren Blut wurde innerhalb von 30 Tagen vor Studienbeginn in einem von DAIDS zugelassenen Labor ermittelt.
  13. Für behandlungserfahrene Patienten die Verfügbarkeit eines ART-Regimes, das mindestens zwei ART-Arzneimittel umfasst, von denen nach Ansicht des Prüfers vor Ort aufgrund historischer Genotyptests (falls verfügbar) und der Behandlungsgeschichte eine Wirksamkeit zu erwarten ist.
  14. Für Teilnehmer, die eine andere ART als EFV/TDF/FTC erhalten sollten, die Verfügbarkeit dieser ART-Komponenten.

Schritt 2: Einschlusskriterien

  1. KS-Progression im Vergleich zum Studieneintritt oder bestes Ansprechen mit ART allein während Stufe 1, zwischen Woche 8 und 80.
  2. Notwendigkeit einer ET zur Behandlung der KS-Progression, nach Meinung des Prüfarztes vor Ort, nach Bestätigung der KS-Progression durch das IERC.
  3. Bereitschaft, ET zur Behandlung der KS-Progression zu erhalten.
  4. Bei weiblichen Teilnehmern mit gebärfähigem Potenzial wurde innerhalb von 7 Tagen vor Beginn der ET ein negativer Serum- oder Urin-Schwangerschaftstest durchgeführt.
  5. Karnofsky-Leistungspunktzahl >= 50.
  6. Bestimmte Laborwerte, die innerhalb von 14 Tagen vor dem Eintritt in Schritt 2 ermittelt wurden.
  7. Fähigkeit, orale Medikamente zu schlucken.
  8. Alle Teilnehmer müssen zugestimmt haben, nicht an einem Empfängnisprozess teilzunehmen (z. B. aktiver Versuch, schwanger zu werden oder zu imprägnieren, Sperma zu spenden, In-vitro-Fertilisation).
  9. Teilnehmer, die an sexuellen Aktivitäten teilnehmen, die zu einer Schwangerschaft führen könnten, müssen einer Kombination von ZWEI der folgenden Methoden zugestimmt haben: Kondome (männlich oder weiblich) mit oder ohne Spermizid, Diaphragma oder Gebärmutterhalskappe mit Spermizid, Spirale, Tubenligatur , hormonelle Verhütung. Für Etoposid war bei allen Teilnehmern eine Bestätigung des mangelnden Fortpflanzungspotenzials erforderlich. Weitere Informationen zu diesem Kriterium finden Sie im Studienprotokoll.

Schritt 3: Einschlusskriterien

1. Mindestens eine Dosis ET erhalten (Teilnehmer von Arm B und Teilnehmer von Arm A, die Schritt 2 begonnen haben)

Schritt 1: Ausschlusskriterien

  1. Jede Manifestation von KS, die nach Meinung des Prüfers vor Ort eine sofortige Chemotherapie erfordert.
  2. Mehr als 14 Tage ART nach Beginn der KS innerhalb von 6 Monaten vor Studienbeginn.
  3. Durch Biopsie nachgewiesener KS während vorheriger ART.
  4. Stillen.
  5. Allergie/Empfindlichkeit gegenüber einem Studienmedikament oder seinen Formulierungen.
  6. Jede vorherige systemische antineoplastische Behandlung von KS (einschließlich Chemotherapie, biologische Therapie, Immuntherapie oder Prüftherapie).
  7. Jegliche vorherige lokale Behandlung von Hautmarkerläsionen, es sei denn, es gab Hinweise auf ein eindeutiges Fortschreiten der Läsion.
  8. Erhalt einer Prüftherapie innerhalb von 30 Tagen vor Studienbeginn.
  9. Aktueller oder voraussichtlicher Erhalt eines der im Studienprotokoll angegebenen verbotenen Medikamente.
  10. Nach Ansicht des Standortforschers jede psychische oder soziale Erkrankung oder Suchtstörung, die die Einhaltung des Protokolls ausgeschlossen hätte.
  11. Chronische, akute oder wiederkehrende Infektionen, die nach Ansicht des Prüfarztes schwerwiegend waren und bei denen der Teilnehmer vor Studienbeginn mindestens 14 Tage lang keine Therapie abgeschlossen hatte und/oder klinisch nicht stabil war.

Schritt 2: Ausschlusskriterien

  1. Chronische, akute oder wiederkehrende Infektionen, die nach Ansicht des Prüfarztes schwerwiegend waren und bei denen der Teilnehmer vor Beginn der ET mindestens 14 Tage lang keine Therapie abgeschlossen hatte und/oder klinisch nicht stabil waren.
  2. Aktueller oder voraussichtlicher Erhalt eines der im Studienprotokoll angegebenen verbotenen Medikamente.
  3. Stillen.

Für Schritt 3 gibt es keine Ausschlusskriterien.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Arm A: ART allein oder mit verzögerter ET
Den Teilnehmern wurde 96 Wochen lang ART (coformuliertes Efavirenz/Emtricitabin/Tenofovirdisoproxilfumarat, EFV/FTC/TDF) verschrieben. Teilnehmer von Arm A, bei denen eine KS-Progression unter ART allein auftrat, konnten in Schritt 2 der Studie zusätzlich zu EFV/FTC/TDF ET erhalten.
600 mg Efavirenz/200 mg Emtricitabin/300 mg Tenofovirdisoproxilfumarat, nachts oral eingenommen
Andere Namen:
  • Atripla®
  • EFV/FTC/TDF
50 mg werden täglich vom 1. bis zum 7. Tag jedes zweiwöchigen Zyklus oral eingenommen. Für Teilnehmer ohne PR oder CR nach zwei Therapiezyklen und keiner Toxizität größer als Grad 2 wurde die ET-Dosis alle 2 Wochen auf 100 mg/Tag oral an den Tagen 1–7 erhöht. Ein Zyklus kann sich um maximal 14 Tage verzögern. Die ET konnte nicht vor 7 Tagen nach der letzten Dosis im vorherigen Zyklus eingeleitet werden. ET konnte bis zu maximal acht Zyklen verabreicht werden (2 Zyklen während der Dosistitration und 6 Zyklen bei maximaler Dosis). Teilnehmer, die eine Steigerung der ET-Dosis auf 100 mg/Tag nicht tolerierten, wurden maximal sechs Zyklen lang behandelt.
Andere Namen:
  • VePesid®
  • ET
Experimental: Arm B: ART mit sofortigem ET
Den Teilnehmern wurde ART (coformuliertes Efavirenz/Emtricitabin/Tenofovirdisoproxilfumarat, EFV/FTC/TDF) für 96 Wochen mit sofortiger ET für bis zu 16 Wochen verschrieben.
600 mg Efavirenz/200 mg Emtricitabin/300 mg Tenofovirdisoproxilfumarat, nachts oral eingenommen
Andere Namen:
  • Atripla®
  • EFV/FTC/TDF
50 mg werden täglich vom 1. bis zum 7. Tag jedes zweiwöchigen Zyklus oral eingenommen. Für Teilnehmer ohne PR oder CR nach zwei Therapiezyklen und keiner Toxizität größer als Grad 2 wurde die ET-Dosis alle 2 Wochen auf 100 mg/Tag oral an den Tagen 1–7 erhöht. Ein Zyklus kann sich um maximal 14 Tage verzögern. Die ET konnte nicht vor 7 Tagen nach der letzten Dosis im vorherigen Zyklus eingeleitet werden. ET konnte bis zu maximal acht Zyklen verabreicht werden (2 Zyklen während der Dosistitration und 6 Zyklen bei maximaler Dosis). Teilnehmer, die eine Steigerung der ET-Dosis auf 100 mg/Tag nicht tolerierten, wurden maximal sechs Zyklen lang behandelt.
Andere Namen:
  • VePesid®
  • ET

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kaposi-Sarkom-Status (KS) in Woche 48 im Vergleich zum Studieneintritt
Zeitfenster: Eintrag bis Woche 48.
Der KS-Status ist ein zusammengesetztes, kategorisches Ergebnis, geordnet vom schlechtesten zum besten als E1 (Versagen: KS-Progression (PD), Beginn einer alternativen KS-Behandlung oder keine Nachuntersuchung in Woche 48, einschließlich Tod und verpasstem Besuch), E2 (stabil). : im Follow-up in Woche 48 ohne KS-PD oder Reaktion und ohne Einleitung einer alternativen KS-Behandlung) und E3 (Reaktion: im Follow-up in Woche 48, mit teilweisem oder vollständigem KS-Ansprechen (PR oder CR) und ohne Einleitung einer alternativen KS-Behandlung). Eine alternative KS-Behandlung wurde als ein anderes Chemotherapeutikum als ET oder eine andere Behandlung definiert, die durch eine Verschlechterung des KS ausgelöst wurde. Der KS-Ergebnisstatus (PR, stabil, PR, CR) im Vergleich zum Studieneintritt wurde in Woche 48 auf der Grundlage der klinischen Beurteilung der kutanen KS-Läsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oraler KS, viszeraler KS und tumorassoziierter Ödeme bewertet wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002). Daten zum Beginn einer alternativen KS-Behandlung, zum Verlust der Nachbeobachtung und zum Tod
Eintrag bis Woche 48.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
KS Progressive Erkrankung in Woche 48 im Vergleich zum Studieneintritt
Zeitfenster: Eintrag und Woche 48
Progressive KS-Erkrankung (PD) im Vergleich zum Studieneintritt, basierend auf der klinischen Beurteilung von KS-kutanen Läsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oralem KS, viszeralem KS und tumorassoziiertem Ödem und wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002).
Eintrag und Woche 48
KS-Teilreaktion in Woche 48 im Vergleich zum Studieneintritt
Zeitfenster: Eintrag und Woche 48
KS-Partialremission (PR) im Vergleich zum Studieneintritt basierend auf der klinischen Beurteilung von KS-Hautläsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oralem KS, viszeralem KS und tumorassoziiertem Ödem und wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002).
Eintrag und Woche 48
KS Vollständiges Ansprechen in Woche 48 im Vergleich zum Studieneintritt
Zeitfenster: Eintrag und Woche 48
KS-Komplettansprechen (CR) im Vergleich zum Studieneintritt basierend auf der klinischen Beurteilung von KS-Hautläsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oralem KS, viszeralem KS und tumorassoziiertem Ödem und wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002).
Eintrag und Woche 48
KS Teilweises oder vollständiges Ansprechen in Woche 48 im Vergleich zum Studieneintritt
Zeitfenster: Eintrag und Woche 48
KS-Partialremission (PR) oder Komplettremission (CR) im Vergleich zum Studieneintritt basierend auf der klinischen Beurteilung von KS-Hautläsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oraler KS, viszeraler KS und tumorassoziierten Ödemen und wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002).
Eintrag und Woche 48
Vorzeitiger Studienabbruch bis Woche 48
Zeitfenster: Eintrag bis Woche 48
Vorzeitiger Studienabbruch bis Woche 48 aus beliebigem Grund, einschließlich Tod.
Eintrag bis Woche 48
Kaposi-Sarkom-Status (KS) in Woche 96 im Vergleich zum Studieneintritt
Zeitfenster: Eintrag bis Woche 96.
Der KS-Status ist ein zusammengesetztes, kategoriales Ergebnis, geordnet vom schlechtesten zum besten als E1 (Versagen: KS-PD, Beginn einer alternativen KS-Behandlung oder keine Nachuntersuchung in Woche 96, einschließlich Tod und verpasstem Besuch), E2 (stabil: in Folge). -up in Woche 96 ohne KS-Progression oder Reaktion und ohne Einleitung einer alternativen KS-Behandlung) und E3 (Reaktion: im Follow-up in Woche 96, mit KS PR oder CR und ohne Einleitung einer alternativen KS-Behandlung). Eine alternative KS-Behandlung wurde als ein anderes Chemotherapeutikum als ET oder eine andere Behandlung definiert, die durch eine Verschlechterung des KS ausgelöst wurde. Der KS-Ergebnisstatus (PD, stabil, PR oder CR) im Vergleich zum Studieneintritt wurde in Woche 96 auf der Grundlage der klinischen Beurteilung der kutanen KS-Läsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oraler KS, viszeraler KS und tumorassoziierter Ödeme bewertet wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002). Die Daten zum Beginn einer alternativen KS-Behandlung, zum Verlust der Nachbeobachtung und zu Todesfällen stammen vom Eintritt bis Woche 96.
Eintrag bis Woche 96.
KS Progressive Erkrankung in Woche 96 im Vergleich zum Studieneintritt
Zeitfenster: Eintrag und Woche 96
Progressive KS-Erkrankung (PD) im Vergleich zum Studieneintritt, basierend auf der klinischen Beurteilung von KS-kutanen Läsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oralem KS, viszeralem KS und tumorassoziiertem Ödem und wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002).
Eintrag und Woche 96
KS-Teilreaktion in Woche 96 im Vergleich zum Studieneintritt
Zeitfenster: Eintrag und Woche 96
KS-Partialremission (PR) im Vergleich zum Studieneintritt basierend auf der klinischen Beurteilung von KS-Hautläsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oralem KS, viszeralem KS und tumorassoziiertem Ödem und wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002).
Eintrag und Woche 96
KS Vollständiges Ansprechen in Woche 96 im Vergleich zum Studieneintritt
Zeitfenster: Eintrag und Woche 96
KS-Komplettansprechen (CR) im Vergleich zum Studieneintritt basierend auf der klinischen Beurteilung von KS-Hautläsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oralem KS, viszeralem KS und tumorassoziiertem Ödem und wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002).
Eintrag und Woche 96
KS Teilweises oder vollständiges Ansprechen in Woche 96 im Vergleich zum Studieneintritt
Zeitfenster: Eintrag und Woche 96
KS-Partialremission (PR) oder Komplettremission (CR) im Vergleich zum Studieneintritt basierend auf der klinischen Beurteilung von KS-Hautläsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oraler KS, viszeraler KS und tumorassoziierten Ödemen und wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002).
Eintrag und Woche 96
Vorzeitiger Studienabbruch bis Woche 96
Zeitfenster: Eintrag bis Woche 96
Vorzeitiger Studienabbruch bis Woche 96 aus beliebigem Grund, einschließlich Tod.
Eintrag bis Woche 96
Kumulative Inzidenz der anfänglichen fortschreitenden KS-Erkrankung bis Woche 96
Zeitfenster: Vom Eintritt bis zur 96. Woche
Fortschreitende KS-Erkrankung (PD) im Vergleich zum Studieneintritt oder bestem Ansprechen basierend auf der klinischen Beurteilung von KS-Hautläsionen (Anzahl, Charakter und Markerläsionsbereich), oraler KS, viszeraler KS und tumorassoziiertem Ödem und wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al 1989, Cianfrocca et al 2002). Die kumulative Inzidenz wurde geschätzt, wobei Tod und Beginn einer alternativen KS-Behandlung als konkurrierende Risiken galten. Die Risikozeit wurde am Ende von Schritt 1 (Woche 96 oder vorzeitiger Studienabbruch) oder an dem Tag, an dem die Empfehlung des DSMB zum Abschluss der Studie veröffentlicht wurde, zensiert, je nachdem, was früher eintrat.
Vom Eintritt bis zur 96. Woche
Kumulative Inzidenz der anfänglichen teilweisen oder vollständigen Reaktion auf KS bis Woche 96
Zeitfenster: Vom Eintritt bis zur 96. Woche
KS-Partialremission (PR) oder Komplettremission (CR) im Vergleich zum Studieneintritt basierend auf der klinischen Beurteilung von KS-Hautläsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oraler KS, viszeraler KS und tumorassoziierten Ödemen und wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002). Die kumulative Inzidenz wurde geschätzt, wobei Tod und Beginn einer verzögerten KS-Behandlung (alternative KS-Behandlung oder verzögerte ET in Arm A) als konkurrierende Risiken galten. Die Risikozeit wurde am Ende von Schritt 1 (Woche 96 oder vorzeitiger Studienabbruch) oder an dem Tag, an dem die Empfehlung des DSMB zum Abschluss der Studie veröffentlicht wurde, zensiert, je nachdem, was früher eintrat.
Vom Eintritt bis zur 96. Woche
Kumulative Inzidenz der anfänglichen partiellen KS-Reaktion bis Woche 96
Zeitfenster: Vom Beginn der Studienbehandlung bis zur 96. Woche
KS-Partialremission (PR) im Vergleich zum Studieneintritt basierend auf der klinischen Beurteilung von KS-Hautläsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oralem KS, viszeralem KS und tumorassoziiertem Ödem und wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002). Dies war ursprünglich Teil des Ergebnisses, das im Studienprotokoll als „PR und CR kombiniert und getrennt“ angegeben wurde, um das sekundäre Ziel der KS-Reaktion zu erreichen. Aufgrund der äußerst begrenzten Anzahl von Teilnehmern mit vollständiger KS-Reaktion wurde der statistische Analyseplan aktualisiert und die endgültige Analyse nur für die kombinierte KS-Reaktion durchgeführt. Das gesonderte Ergebnis zur PR wurde zurückgezogen.
Vom Beginn der Studienbehandlung bis zur 96. Woche
Kumulative Inzidenz der anfänglichen vollständigen KS-Reaktion bis Woche 96
Zeitfenster: Vom Beginn der Studienbehandlung bis zur 96. Woche
KS-Komplettansprechen (CR) im Vergleich zum Studieneintritt, basierend auf der klinischen Bewertung von KS-Hautläsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oralem KS, viszeralem KS und tumorassoziiertem Ödem und wie in den Veröffentlichungen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002). Dies war ursprünglich Teil des Ergebnisses, das im Studienprotokoll als „PR und CR kombiniert und getrennt“ angegeben wurde, um das sekundäre Ziel der KS-Reaktion zu erreichen. Aufgrund der äußerst begrenzten Anzahl von Teilnehmern mit KS CR wurde der statistische Analyseplan aktualisiert und die endgültige Analyse nur für die kombinierte KS-Antwort durchgeführt. Das gesonderte Ergebnis zu CR wurde zurückgezogen.
Vom Beginn der Studienbehandlung bis zur 96. Woche
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen der Stufe 3 oder höher
Zeitfenster: Von der Befreiung von der Studienbehandlung bis Woche 96, bis zum Beginn der Langzeitnachbeobachtung in Schritt 3 oder bis zum Abbruch der Studie.
Anzahl der Teilnehmer, bei denen ein UE (Anzeichen/Symptom oder Laboranomalie) vom Grad 3 oder höher auftrat. Die UE wurden von den Ärzten gemäß der AE-Bewertungstabelle der Division of AIDS (DAIDS) (siehe Referenz im Protokollabschnitt) wie folgt eingestuft: Grad 1 = leicht, Grad 2 = mäßig, Grad 3 = schwer, Grad 4 = potenziell lebenslang -Bedrohlich.
Von der Befreiung von der Studienbehandlung bis Woche 96, bis zum Beginn der Langzeitnachbeobachtung in Schritt 3 oder bis zum Abbruch der Studie.
Kumulative Inzidenz von KS-IRIS
Zeitfenster: Vom Studieneintritt bis Woche 12
KS-IRIS wurde als fortschreitende KS-Erkrankung definiert, die innerhalb von 12 Wochen nach Beginn der ART auftritt und mit einem Anstieg der CD4+-Lymphozytenzellzahl im peripheren Blut um mindestens 50 Zellen/mm^3 über dem Screening-Wert der Studie und/oder einem Rückgang einhergeht im HIV-RNA-Spiegel um mindestens 0,5 log10 unter dem Studieneingangswert vor oder zum Zeitpunkt der dokumentierten fortschreitenden KS-Erkrankung. Die kumulative Inzidenz wurde geschätzt, wobei Tod und Beginn einer alternativen KS-Behandlung als konkurrierende Risiken galten. Die Risikozeit wurde zensiert (1) wenn sie für die Nachuntersuchung verloren ging, (2) beim Studienbesuch nach Woche 12 oder (3) an dem Tag, an dem die Empfehlung des DSMB zum Abschluss der Studie veröffentlicht wurde, je nachdem, was früher eintrat. Der Zeitpunkt von KS-IRIS wurde als der Zeitpunkt der anfänglichen fortschreitenden KS-Erkrankung definiert.
Vom Studieneintritt bis Woche 12
Prozentsatz der Teilnehmer mit Etoposid-Dosisänderung
Zeitfenster: Von der ET-Befreiung bis zum ET-Abbruch (Gesamtdauer der ET betrug bis zu 16 Wochen)
Etoposid (ET) wurde für maximal 8 Zyklen (16 Wochen) ab Studieneintritt (Arm B) oder ab Schritt 2 (Arm A) verabreicht. Es wurde berichtet, dass Dosisänderungen vorübergehend angehalten, mit einer anderen Dosis wieder aufgenommen, verschoben, vorzeitig abgesetzt und unterdosiert wurden. Der Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen jede Dosisänderung vorgenommen wurde, ist in der folgenden Datentabelle aufgeführt. Die Kategorien schließen sich gegenseitig nicht aus. Ein Teilnehmer hat möglicherweise mehrere Dosisänderungen erfahren und kann in mehr als einer Kategorie gezählt werden. Jeder Teilnehmer wird innerhalb der Kategorie höchstens einmal gezählt.
Von der ET-Befreiung bis zum ET-Abbruch (Gesamtdauer der ET betrug bis zu 16 Wochen)
Prozentsatz der Teilnehmer mit HIV-1-RNA-Unterdrückung
Zeitfenster: Eintritt und Wochen 12, 24, 32, 48, 72, 96; Einstieg in Stufe 2 und Woche 12, 24, 32, 48 und 72.
Die HIV-1-RNA-Unterdrückung wurde als Plasma-HIV-1-RNA <400 Kopien/ml definiert. Nur Teilnehmer von Arm A konnten Schritt 2 betreten, um eine verzögerte ET einzuleiten.
Eintritt und Wochen 12, 24, 32, 48, 72, 96; Einstieg in Stufe 2 und Woche 12, 24, 32, 48 und 72.
Prozentsatz der Teilnehmer mit ARV-Dosisänderung
Zeitfenster: Von der Behandlungsfreistellung bis Woche 96
Es wurde berichtet, dass Änderungen der ARV-Dosis vorübergehend ausgesetzt, vorzeitig abgebrochen und erhöht wurden. Der Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen jede Dosisänderung vorgenommen wurde, ist in der folgenden Datentabelle aufgeführt. Die Kategorien schließen sich gegenseitig nicht aus. Ein Teilnehmer hat möglicherweise mehrere Dosisänderungen erfahren und kann in mehr als einer Kategorie gezählt werden. Jeder Teilnehmer wird innerhalb der Kategorie höchstens einmal gezählt.
Von der Behandlungsfreistellung bis Woche 96
Änderung der log10-Viruslast im HIV-1-Plasma seit der Eingabe
Zeitfenster: Eintritt und Wochen 12, 24, 32, 48, 72, 96; Einstieg in Stufe 2 und Woche 12, 24, 32, 48 und 72.
Absolute Änderung der log10-HIV-1-RNA seit Eintritt bei Studienbesuchen, berechnet als Wert zu einem bestimmten Zeitpunkt minus Wert bei Eintritt. Dieses Ergebnis wurde ursprünglich im Studienprotokoll festgelegt. Allerdings wiesen die meisten Teilnehmer beim ersten Besuch nach der Einreise nicht quantifizierbare HIV-1-RNA-Werte auf. Es wäre irreführend, die Veränderung vom Eintritt in die HIV-RNA-1-Spiegel zu berechnen, die nicht quantifiziert werden könnte. Daher unterstützten die gesammelten Daten nicht das Ergebnis und die ursprünglich im Studienprotokoll vorgeschlagene Analysemethode, und diese Ergebnismessung konnte nicht analysiert werden. Die SAP hat die HIV-1-RNA-Ergebnismessung bei Studienbesuchen auf HIV-1-RNA-Unterdrückung aktualisiert (siehe sekundäre Ergebnismessung Nr. 20).
Eintritt und Wochen 12, 24, 32, 48, 72, 96; Einstieg in Stufe 2 und Woche 12, 24, 32, 48 und 72.
Veränderung der CD4+-Lymphozytenzellzahl im peripheren Blut
Zeitfenster: Screening und Wochen 12, 24, 32, 48, 72, 96; Einstieg in Stufe 2 und Woche 12, 24, 32, 48 und 72.
Die absolute Veränderung der CD4+-Zellzahl wurde als Wert bei einem bestimmten Besuch abzüglich des Werts beim Studienscreening in Schritt 1 und als Wert bei einem bestimmten Besuch abzüglich der Eintragung in Schritt 2 in Schritt 2 berechnet. Nur Teilnehmer in Arm A konnten zur Einleitung Schritt 2 betreten verzögerter ET.
Screening und Wochen 12, 24, 32, 48, 72, 96; Einstieg in Stufe 2 und Woche 12, 24, 32, 48 und 72.
Kumulative Inzidenz einer fortschreitenden KS-Erkrankung nach Beginn der verzögerten Etoposid-Therapie in Arm A
Zeitfenster: Vom Beginn der Etoposid-Therapie (Eintritt in Stufe 2) bis zu 84 Wochen (Ende von Stufe 2)
Fortschreitende KS-Erkrankung (PD) im Vergleich zum Eintritt in Stufe 2 (vor Beginn der verzögerten ET) oder beste Reaktion in Stufe 2 basierend auf der klinischen Beurteilung von kutanen KS-Läsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oraler KS, viszeraler KS und Tumor- assoziiertes Ödem und wie in den Publikationen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002). Die kumulative Inzidenz wurde geschätzt, wobei Tod und Beginn einer alternativen KS-Behandlung als konkurrierende Risiken galten. Die Risikozeit wurde am Ende von Schritt 2 (bis zu 84 Wochen oder vorzeitiger Studienabbruch) oder an dem Tag, an dem die Empfehlung des DSMB zum Abschluss der Studie veröffentlicht wurde, zensiert, je nachdem, was früher eintrat.
Vom Beginn der Etoposid-Therapie (Eintritt in Stufe 2) bis zu 84 Wochen (Ende von Stufe 2)
Kumulative Inzidenz einer KS-Reaktion nach Einleitung einer verzögerten Etoposid-Therapie in Arm A
Zeitfenster: Vom Beginn der Etoposid-Therapie (Eintritt in Stufe 2) bis zu 84 Wochen (Ende von Stufe 2)
KS-Reaktion, teilweise oder vollständig (PR oder CR) im Vergleich zum Einstieg in Schritt 2 (vor Beginn der verzögerten ET), basierend auf der klinischen Beurteilung von KS-Hautläsionen (Anzahl, Charakter und Markierungsläsionsbereich), oraler KS, viszeraler KS und Tumor- assoziiertes Ödem und wie in den Publikationen beschrieben (Krown et al. 1989, Cianfrocca et al. 2002). Die kumulative Inzidenz wurde geschätzt, wobei Tod und Beginn einer alternativen KS-Behandlung als konkurrierende Risiken galten. Die Risikozeit wurde am Ende von Schritt 2 (bis zu 84 Wochen oder vorzeitiger Studienabbruch) oder an dem Tag, an dem die Empfehlung des DSMB zum Abschluss der Studie veröffentlicht wurde, zensiert, je nachdem, was früher eintrat.
Vom Beginn der Etoposid-Therapie (Eintritt in Stufe 2) bis zu 84 Wochen (Ende von Stufe 2)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Thomas B Campbell, M.D., University of Colorado Hospital CRS
  • Studienstuhl: Mina C Hosseinipour, M.D., University of North Carolina Lilongwe CRS

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. November 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. März 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. November 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. März 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Mai 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

11. Mai 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. November 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. November 2019

Zuletzt verifiziert

1. November 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Efavirenz/Emtricitabin/Tenofovirdisoproxilfumarat

Abonnieren