Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Funktionelle Ergebnisse bei dysvaskulären Oberschenkelamputierten (CLEG)

15. August 2019 aktualisiert von: Arun Jayaraman, PT, PhD, Shirley Ryan AbilityLab

Mikroprozessorknie versus mechanisches Knie: Auswirkungen auf die funktionellen Ergebnisse bei dysvaskulären Oberschenkelamputierten

Bei älteren Erwachsenen führt eine schlechte Durchblutung der unteren Extremitäten zu schwerwiegenden gesundheitlichen Komplikationen, einschließlich des Verlusts von Gliedmaßen. Darüber hinaus leiden Personen mit dysvaskulärer Erkrankung auch an anderen Komorbiditäten wie Diabetes, koronarer und zerebrovaskulärer Erkrankung. Eine Person mit einer Oberschenkelamputation (TF) wird normalerweise mit einer Prothese ausgestattet, um die Funktion zu unterstützen, einschließlich einer Knieprothese und einer Fußprothese. Derzeit erhalten dysvaskuläre Amputierte eine Knieprothese basierend auf der Grunderwartung, dass sie funktionell stabil sein werden. Diese Überlegung bezieht sich nicht auf höhere Funktionsebenen wie das Gehen mit mehreren Geschwindigkeiten und über unebenen Boden. Auch dysvaskuläre Amputierte sind nicht in der Lage, ihren Begleiterkrankungen mit einem aktiveren Lebensstil entgegenzuwirken. Gehen ist weniger energieeffizient; Ihre traditionellen Prothesen können zu früher Ermüdung und Sturzangst führen. Neuere Mikroprozessorknie ermöglichen Patienten mit Oberschenkelamputationen das Gehen auf unterschiedlichen Oberflächen und mit mehreren Kadenzen durch eine bessere Kontrolle in Schwung- und Standphasen des Gangs. Die Auswirkung der funktionellen Unterschiede in den Prothesen ist nicht klar und erfordert zusätzliche Untersuchungen, um die Wahl der am besten geeigneten funktionellen Prothese zu klären. Der Zweck dieser Studie ist es, die funktionellen Ergebnisse mit dem herkömmlichen mechanischen Knie mit dem Mikroprozessor-Knie (C-Leg) bei Oberschenkelamputierten zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei älteren Erwachsenen kann eine schlechte Durchblutung der unteren Extremitäten oder eine dysvaskuläre Erkrankung zu ernsthaften gesundheitlichen Komplikationen führen. Darüber hinaus leiden diese Personen auch an schweren Komorbiditäten wie Diabetes und koronaren oder zerebrovaskulären Erkrankungen. Kreislaufstörungen oder vaskuläre Erkrankungen sind die Hauptursache für Amputationen in den Vereinigten Staaten (www.amputee-coalition.orf/fact_sheet/amp_stats_cause.html). Die zunehmende sitzende Lebensweise hat zu erhöhten Diabetesraten geführt, was in den letzten Jahren erheblich zu einer erhöhten Anzahl von Amputationen beigetragen hat. Das Amputationsrisiko bei Diabetikern ist 25-mal höher als bei Nichtdiabetikern. Der Grad der Amputation, der für eine Person angemessen ist, hängt vom Ausmaß der Gewebeschädigung ab. Übliche Amputationen der unteren Extremitäten in der dysvaskulären Population umfassen die Unterschenkel- und Oberschenkelamputationen. Die Person mit einer Unterschenkel- oder Unterschenkelamputation wird mit einer Fußprothese ausgestattet, um das funktionelle Gehen zu unterstützen, während eine Person mit einer Oberschenkelamputation sowohl eine Fuß- als auch eine Knieprothese für ambulante Zwecke benötigt. Gegenwärtig werden dysvaskulären Amputierten Prothesen mit dem Ziel gegeben, sie auf ein grundlegendes Funktionsniveau zurückzuführen, das hauptsächlich auf Stabilität ausgerichtet ist. Sie gelten als funktionsschwächere Geher und es wird erwartet, dass sie eine langsame und konstante Gehgeschwindigkeit verwenden, um sich in ihren Häusern zu bewegen, und gelten nicht als traditionelle Gehhilfe in der Gemeinschaft. Daher erhalten sie traditionell standardmäßige mechanische Knie, die als sicher gelten, da sie nur für einfache Aufgaben im Haushalt mit einer Geschwindigkeit geeignet sind. Während dieses Kriterium den Patienten wieder dazu bringt, für die grundlegenden Aktivitäten des täglichen Lebens (ADLs) und das Gehen mit einer einzigen Kadenz zu funktionieren, befähigt es den Patienten nicht, den zuvor bestehenden Komorbiditäten entgegenzuwirken. Dysvaskuläre Amputierte neigen dazu, weniger aktiv zu sein, was sie für einen sitzenderen Lebensstil prädisponiert und ihre Risikofaktoren verschlimmert. Ihre Prothesen machen sie energieineffizient und verbrauchen mehr Energie für ADLs und funktionelles Gehen. Dies führt zu früher Ermüdung, Angst und Angst vor Stürzen. Außerdem sind sie oft depressiv, verlieren die Motivation und schränken ihre Interaktion mit der Gemeinschaft ein. Dies wirft die Frage auf, ob dysvaskuläre Amputierte durch die ihnen traditionell gegebenen Prothesen weiter funktionell eingeschränkt sind.

In jüngerer Zeit wurde Technologie verwendet, um die Wiederherstellung der Funktion in der Amputiertenpopulation zu unterstützen. Mikroprozessor (MP) gesteuerte Knie gehören zu den technologischen Innovationen, die bei Prothesen angewendet werden, um Amputierte nicht nur zu einer Grundfunktion zurückzubringen, sondern auch mit dem Ziel, sie zu ihrer höchstmöglichen Funktion zurückzubringen. Im Laufe der Jahre hat der klinische Einsatz gezeigt, dass herkömmliche Knie die Fähigkeit bieten, ADLs und grundlegende Funktionen wie Sitzen und Stehen zu vervollständigen. Jedoch Aktivitäten wie das Bewältigen von Treppen/Stufen, das Gehen auf unebenem Boden und die Selbstkorrektur während des Stolperns; Funktionen, die Amputierte wieder in die uneingeschränkte Mobilität in der Gemeinschaft und in die soziale Wiedereingliederung integrieren, erfordern Prothesen mit erweiterter Funktionalität. Das Otto Bock C-Leg ist ein MP-Knie, das dem Patienten mehr Kontrolle in Schwung- und Standphasen des Gehens ermöglicht. Dies ermöglicht es dem TF-Amputierten, die Ganganforderungen während des dynamischen Gehens anzupassen, wie z. B. das Ändern der Gehgeschwindigkeit, das Auf- und Absteigen von Treppen und Steigungen, das Gehen auf Gras und unebenen Oberflächen und das Überqueren eines Hindernisses. Das C-Leg wurde traditionell Patienten verabreicht, die mit der Postamputationsrehabilitation auf einem höheren Niveau beginnen, aber teurer sind als herkömmliche mechanische Knie. Im Gegenteil, eine europäische Studie, die Gesundheitsergebnisse in Bezug auf das qualitätsadjustierte Lebensjahr (QALY) definierte, zeigte, dass das C-Leg einen QALY-Gewinn von 3218 € pro Patient zeigte, was es trotz seines Preises immer noch finanziell tragfähig macht Schild.. Der Zweck dieser Studie ist es, das traditionelle mechanische Knie mit dem Mikroprozessor-Knie (C-Leg) in der dysvaskulären Population zu vergleichen. Die Studie wird insbesondere das Potenzial von Mikroprozessor-Kniegelenken zur Verbesserung der Lebensqualität von dysvaskulären Oberschenkelamputierten evaluieren. Dazu gehört die Feststellung, ob das C-Leg das Aktivitätsniveau erhöhen kann, um von der Medicare-Klassifikation auf einer höheren Ebene von K2 (unterwertige Gehhilfen) auf K3 (kompetentere Gehhilfen) eingestuft zu werden, und gleichzeitig ihre soziale Interaktion in der Gemeinschaft zu verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • Rehabilitation Institute of Chicago, 345 E Superior St

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 76 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer oder Frauen mit dysvaskulären Oberschenkelamputationen
  • 6 Monate oder länger nach der prothetischen Anpassung
  • Heimgebundene oder begrenzt ambulante Ambulanten nach der Amputation
  • Fähigkeit, > 50 m in einem 2-Minuten-Gehtest zu gehen

Ausschlusskriterien:

  • Traumatisch, Krebs oder genetische Amputation
  • Komorbidität, die körperliche Aktivität vollständig verhindert
  • Erhebliche Hautläsionen/Geschwüre am Stumpf, die das Anpassen der Prothese verhindern
  • Kognitive Defizite oder Sehbehinderungen, die ihre Fähigkeit beeinträchtigen würden, ihre Einwilligung zu geben oder einfache Anweisungen während des Experiments zu befolgen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mikroprozessorknie, dann mechanisches Knie
Vergleich verschiedener Knieprothesen
Andere Namen:
  • Otto Böck
Experimental: Mechanisches Knie, dann Mikroprozessor-Knie
Vergleich verschiedener Knieprothesen
Andere Namen:
  • Otto Böck

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der körperlichen Aktivität der Gemeinschaft, gemessen mit GPS
Zeitfenster: Baseline, 1 Monat mit mechanischem Knie, 1 Monat mit Mikroprozessor-Knie
Der Unterschied in der sozialen Mobilität (wie durch GPS gesehen) zwischen den 2 Geräten wird gemessen.
Baseline, 1 Monat mit mechanischem Knie, 1 Monat mit Mikroprozessor-Knie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des 6-Minuten-Gehtests gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Der 6-Minuten-Gehtest (6MWT) ist ein Belastungstest, bei dem die Strecke gemessen wird, die eine Person in Innenräumen auf einer ebenen, harten Oberfläche über einen Zeitraum von 6 Minuten mit Hilfe von Hilfsmitteln zurücklegen kann. Die während des Tests zurückgelegte Strecke wird mit einem Messrad gemessen.
Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Änderung der Ganggeschwindigkeit im 10-Meter-Gehtest gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Messung der selbstgewählten Gehgeschwindigkeit durch Messen der Zeit, die eine Person benötigt, um 10 Meter zu gehen. Der Test wird mit einem "fliegenden Start" durchgeführt, der Patient geht 10 Meter (33 Fuß) und die Zeit wird gemessen, wenn der führende Fuß die Startlinie und die Ziellinie überquert.
Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Änderung des Prädiktorwerts für die Mobilität von Amputierten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Das Amputee Mobility Predictor (AMP)-Instrument wird verwendet, um die funktionelle Mobilität durch eine standardisierte Sequenz von Mobilitätstests während der Verwendung der Prothese zu beurteilen. Einzelne Aufgaben werden bewertet und kombiniert, was zu einer Gesamtbewertung führt, die mit 47 Punkten bewertet wird. Die Mindestpunktzahl auf dieser Skala beträgt null und die Höchstpunktzahl 47. Höhere Werte weisen auf eine bessere Mobilität hin.
Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Änderung des Berg-Balance-Scores gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Die Berg-Balance-Skala wird verwendet, um das Gleichgewicht bei funktionellen Aktivitäten zu beurteilen. Es ist ein leistungsbasiertes Tool, das zwischen 0 und 56 Punkte erzielt, wobei höhere Zahlen eine bessere Balance anzeigen.
Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Änderung der Timed-Up-and-Go-Testzeit gegenüber der Baseline
Zeitfenster: Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Der Timed Up and Go (TUG)-Test wird durchgeführt, um das Sturzrisiko und die funktionelle Mobilität zu quantifizieren. TUG ist die Zeit, die der Proband benötigt, um von einem Stuhl aufzustehen, 3 Meter zu gehen und sich hinzusetzen. Die Zeit bis zum Abschluss des Tests wird in Sekunden angegeben.
Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Änderung der Vier-Quadrat-Schritt-Testzeit gegenüber der Grundlinie
Zeitfenster: Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Der Vier-Quadrat-Stufentest bewertet Schritte und Richtungsänderungen. Die Testperson wird gebeten, in einer Sequenz über Stöcke zu gehen, die so angeordnet sind, dass sie vier Quadrate bilden. Die Zeit zum Abschließen der Sequenz wird in Sekunden angegeben.
Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Änderung der modifizierten Falls-Wirksamkeitsskala gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Die Modified Falls Efficacy Scale wird verwendet, um Stürze und Beinahe-Stürze zu bestimmen. Es handelt sich um einen selbstberichteten 14-Punkte-Fragebogen, der von der Testperson ausgefüllt wird. Die Probanden beantworten Fragen dazu, wie sicher sie sind, verschiedene Aufgaben sicher zu erledigen, und zwar auf einer Skala von 0 bis 10, wobei 10 ein größeres Selbstvertrauen anzeigt. Die folgende Punktzahl ist die durchschnittliche Itempunktzahl für die Bewertung.
Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Änderung der Indikatoren für die Teilnahme an der Gemeinschaft gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Der Fragebogen „Community Participation Indicators“ wird verwendet, um die gemeinschaftliche und soziale Beteiligung zu bestimmen. Es ist ein selbstberichtetes Ergebnismaß für die Beteiligung der Gemeinschaft. Verschiedene Fragen innerhalb des Fragebogens entsprechen zwei verschiedenen Aspekten der Gemeinschaftsbeteiligung: Beteiligung an Lebenssituationen und Kontrolle über die Beteiligung. Diese beiden Posten werden in der nachstehenden Tabelle zuerst aufgeführt. Die Mindestpunktzahl beträgt 0, die Höchstpunktzahl 100. Höhere Werte entsprechen einem höheren Maß an Community-Beteiligung. Diese beiden Aspekte können weiter in Prozentsätze von produktiven Aktivitäten, sozialen Aktivitäten und häufig genug durchgeführten Aktivitäten (die verbleibenden gemeldeten Werte) unterteilt werden. Jeder dieser Prozentsätze hat eine Mindestpunktzahl von null und eine Höchstpunktzahl von 100, wobei höhere Prozentsätze eine größere Zufriedenheit mit der Häufigkeit anzeigen, mit der die Aktivitäten durchgeführt werden.
Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Änderung des Prothesenbewertungsfragebogens (PEQ) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät
Der Prothesenbewertungsfragebogen (PEQ) wird verwendet, um die Prothesenpräferenz zu bestimmen. Es handelt sich um einen vom Probanden ausgefüllten Fragebogen, der in validierte Skalen unterteilt ist, die sich auf die Verwendung der jeweiligen Prothese beziehen. Diese validierten Skalen sind Gehfähigkeit, Aussehen, Frustration, wahrgenommene Reaktion, Stumpfgesundheit, soziale Belastung, Geräusche, Nützlichkeit und Wohlbefinden. Items, die in diesen Skalen enthalten sind, werden zwischen einer Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 100 bewertet. Unten aufgeführt sind die Mittelwerte der validierten Skalen. Somit hat der Durchschnitt jeder Skala eine maximale Punktzahl von 100 und eine minimale Punktzahl von 0, wobei ein größerer Wert eine positivere Antwort anzeigt.
Nach 3 Monaten Eingewöhnungszeit an das Gerät

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Arun Jayaraman, PT PhD, Shirley Ryan AbilityLab

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Februar 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Februar 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. Februar 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. September 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. August 2019

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • STU00042823

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Oberschenkelamputation

Klinische Studien zur C-Bein im Vergleich zum mechanischen Bein des Probanden (Otto Bock)

Abonnieren