- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01762384
Laparoskopische sakrale Kolpopexie versus modifizierte totale rekonstruktive Beckenbodenchirurgie für apikalen Prolaps im Stadium III-IV
Bundesweite, multizentrische, randomisierte, prospektive Studie zum Vergleich der laparoskopischen sakralen Kolpopexie und der modifizierten rekonstruktiven Beckenbodenchirurgie mit Mesh bei apikalem Prolaps im Stadium III-IV
Ein Vorfall der Beckenorgane (ein Vorwölbungsgefühl in der Scheide) kann einige belastende Symptome wie den Verlust der Kontrolle über den Darm oder die Blase verursachen und kann auch Probleme mit dem Sexualleben der Patientin verursachen. Die primäre Behandlung ist eine Operation. Die sakrale Kolpopexie ist der Goldstandard. Jetzt könnte es laparoskopisch gemacht werden. Modifizierte totale rekonstruktive Chirurgie des Beckenbodens mit Mesh wird in China für asiatische Frauen entwickelt.
Diese Studie soll die Wirksamkeit und Sicherheit der modifizierten totalen rekonstruktiven Beckenbodenoperation mit Mesh im Vergleich zur laparoskopischen sakralen Kolpopexie zur Behandlung von Uterus- oder Beckenbodenvorfällen im Stadium III-IV bestimmen.
Patienten, die in die Studie aufgenommen werden, werden bis zu 3 Jahre nach der Operation nachbeobachtet. Die Auswertung erfolgt während der Operation und des postoperativen Besuchs. Prolapsstadium vor und nach der Operation, Patientenzufriedenheit anhand von Fragebögen zur Lebensqualität und Sexualfunktion vor und nach der Operation sowie perioperative Komplikationsraten werden evaluiert.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Beckenorganprolaps ist ein häufiges Problem. Die hohe Misserfolgsrate hat zu einer zunehmenden Verwendung von synthetischen Transplantaten geführt, um vaginale Reparaturverfahren zu verstärken, um dauerhaftere Ergebnisse zu erzielen. Im Jahr 2005 begannen die Forscher mit der Durchführung einer modifizierten Beckenbodenrekonstruktionsoperation mit Netz. Die landesweiten multizentrischen prospektiven klinischen Studiendaten zeigten, dass es sicher, effizient und kostengünstig war. Es wurden keine schweren intraoperativen Komplikationen verzeichnet und die Rezidivrate nach 1 Jahr Follow-up betrug 8,1 %. Die Lebensqualität verbesserte sich signifikant gegenüber dem Ausgangswert, während sich die sexuelle Funktion nicht veränderte.
Die sakrale Kolpopexie gilt seit langem als Goldstandard. Die laparoskopische sakrale Kolpopexie könnte im Vergleich zum offenen Verfahren ein dauerhaftes Ergebnis und eine geringe Morbidität bieten.
In der klinischen Praxis haben viele Frauen einen symptomatischen Uterus- oder Gewölbeprolaps im POP-Q-Stadium III-IV, der eine chirurgische Korrektur erfordert. Das Ziel dieser multizentrischen, prospektiven und randomisierten Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit dieser beiden Verfahren bei der Behandlung des symptomatischen Apikalprolaps im Stadium III-IV in China zu bewerten.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Beijing, China, 100730
- Rekrutierung
- Peking Union Medical College Hospital
-
Kontakt:
- Lan Zhu
- Telefonnummer: 86-13911714696
-
-
Guangdong
-
Ghuangzhou, Guangdong, China, 510120
- Rekrutierung
- The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical College
-
Kontakt:
- Xiaowei Zhang
- Telefonnummer: 86-13609086710
- E-Mail: xwzhang81341235@163.com
-
-
Henan
-
Zhengzhou, Henan, China, 450052
- Rekrutierung
- The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University
-
Kontakt:
- Mei Ji
- E-Mail: jimei0821@yahoo.com.cn
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, China, 310006
- Rekrutierung
- Women's Hospital School of Medicine Zhejiang University
-
Kontakt:
- Hangmei Jin
- E-Mail: jinhm@zju.edu.cn
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kandidaten mit symptomatischem Uterus- oder Gewölbeprolaps im Stadium III-IV, geeignet für eine chirurgische Reparatur.
- Alter von 55-65 Jahren.
- Stimmt der Teilnahme an der Studie zu, einschließlich der Durchführung aller studienbezogenen Verfahren, Auswertungen und Fragebögen.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die eine laparoskopische Operation nicht vertragen.
- Frühere Reparatur eines Beckenorganprolapses mit Einlage eines Netzes.
- Experimentelles Medikament oder experimentelles medizinisches Gerät innerhalb von 3 Monaten vor dem geplanten Eingriff.
- Aktive Genital-, Harn- oder systemische Infektion zum Zeitpunkt des chirurgischen Eingriffs. Die Operation kann bei solchen Patienten verschoben werden, bis die Infektion abgeheilt ist.
- Gerinnungsstörung oder unter therapeutischer Antikoagulanzientherapie zum Zeitpunkt der Operation.
- Vorgeschichte einer Chemotherapie oder Strahlentherapie des Beckens. Systemische Erkrankung, von der bekannt ist, dass sie die Blasen- oder Darmfunktion beeinträchtigt (z. Parkinson-Krankheit, Multiple Sklerose, Rückenmarksverletzung oder Trauma).
- Aktuelle Bewertung oder Behandlung von chronischen Beckenschmerzen (z. interstitielle Zystitis, Endometriose, Steißbein, Vulvodynie).
- Stillen oder schwanger oder beabsichtigt eine zukünftige Schwangerschaft.
- Chronischer Husten nicht gut kontrolliert.
- BMI ≥ 30.
- Nach Ansicht des Prüfarztes jede medizinische Erkrankung oder psychiatrische Erkrankung, die potenziell lebensbedrohlich sein oder ihre Fähigkeit beeinträchtigen könnte, die Studienbesuche gemäß diesem Protokoll abzuschließen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: LSC
Verfahren: laparoskopische sakrale Kolpopexie.
|
Personen dieser Gruppe werden einer chirurgischen Behandlung einer laparoskopischen sakralen Kolpopexie unterzogen.
Beide Operationen werden mit einem Netz aus Polypropylennetz durchgeführt.
|
|
Aktiver Komparator: Modifizierter PFRS
Verfahren: Modifizierte rekonstruktive Beckenbodenchirurgie mit Mesh.
|
Beide Operationen werden mit einem Netz aus Polypropylennetz durchgeführt.
Probanden dieser Gruppe werden einer modifizierten rekonstruktiven Beckenbodenoperation mit Mesh unterzogen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
anatomische Verbesserung nach POP-Q-Score
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
|
Anatomische Verbesserung nach POP-Q Score
Zeitfenster: 1 Jahr
|
1 Jahr
|
|
Anatomische Verbesserung nach POP-Q Score
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
|
Anatomische Verbesserung nach POP-Q Score
Zeitfenster: 3 Jahre
|
3 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankenhausdaten: Operationszeit
Zeitfenster: Bei Entlassung voraussichtlich durchschnittlich 5 Tage nach der Operation.
|
Bei Entlassung voraussichtlich durchschnittlich 5 Tage nach der Operation.
|
|
|
Vorhandensein/Fehlen von Komplikationen (zusammengesetzter Score).
Zeitfenster: bis zu 6 Wochen
|
Das Auftreten (in der Phase vor der Operation oder innerhalb von 6 Wochen nach der Operation) von mindestens einem der folgenden: 1) Blutungskomplikationen; 2) infektiöse Komplikationen; 3) jede Wunde, die durch eine Bewegung des Chirurgen verursacht wird: Blasen-, Harnleiter- oder Gefäßverletzungen; 4) medizinische Komplikationen: tiefe Venenthrombose, Lungenembolie usw. Komplikationen werden anhand der chirurgischen Komplikationsskala von Dindo kategorisiert.
|
bis zu 6 Wochen
|
|
Änderung der PFIQ-7-Scores gegenüber dem Ausgangswert.
Zeitfenster: 6 Monate, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre
|
6 Monate, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre
|
|
|
Änderung der PFDI-21-Scores gegenüber dem Ausgangswert.
Zeitfenster: 6 Monate, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre
|
6 Monate, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre
|
|
|
Bei Probanden, die zu Studienbeginn sexuell aktiv waren, Bewertung der Sexualfunktion mit PISQ-12 (Mittelwerte und Veränderung gegenüber dem Ausgangswert)
Zeitfenster: 6 Monate, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre
|
6 Monate, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre
|
|
|
Der Gesamteindruck des Probanden wurde auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet
Zeitfenster: 6 Monate, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre
|
6 Monate, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre
|
|
|
Vorhandensein/Fehlen von Komplikationen (zusammengesetzter Score)
Zeitfenster: bis 3 Jahre
|
Langfristige negative Ergebnisse des chirurgischen Eingriffs werden ebenfalls bis 3 Jahre nach der Operation erfasst.
Zum Beispiel Netzerosion, De-novo-Harninkontinenz, De-novo-Dyspareunie und Gesamtausfallrate.
Komplikationen werden anhand der Einstufungsskala für chirurgische Komplikationen von Dindo kategorisiert.
|
bis 3 Jahre
|
|
Krankenhausdaten: geschätzter Blutverlust
Zeitfenster: Bei Entlassung voraussichtlich durchschnittlich 5 Tage nach der Operation.
|
Bei Entlassung voraussichtlich durchschnittlich 5 Tage nach der Operation.
|
|
|
Krankenhausdaten: Aufenthaltsdauer
Zeitfenster: Bei Entlassung voraussichtlich durchschnittlich 5 Tage nach der Operation.
|
Bei Entlassung voraussichtlich durchschnittlich 5 Tage nach der Operation.
|
|
|
Krankenhausdaten: postoperative Morbidität
Zeitfenster: Bei Entlassung voraussichtlich durchschnittlich 5 Tage nach der Operation.
|
Bei Entlassung voraussichtlich durchschnittlich 5 Tage nach der Operation.
|
|
|
Krankenhausdaten: Zeit bis zur Genesung
Zeitfenster: Bei Entlassung voraussichtlich durchschnittlich 5 Tage nach der Operation.
|
Bei Entlassung voraussichtlich durchschnittlich 5 Tage nach der Operation.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- pumch-gyn-05
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Uterusprolaps
-
Ain Shams UniversityRekrutierung
-
Kocaeli UniversityRekrutierungGenitaler ProlapsTürkei (türkiye)
-
Rennes University HospitalAbgeschlossen
-
Zeynep Kamil Maternity and Pediatric Research and...RekrutierungLaparoskopie | Uterovaginaler Prolaps | Prolaps-BlaseTruthahn
-
Hospital Mutua de TerrassaGermans Trias i Pujol Hospital; Hospital Arnau de Vilanova; Fundació Institut...RekrutierungVorfall; Weiblich | Prolaps Genital | Uterovaginaler ProlapsSpanien
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...Carlos III Health Institute; Ministry of Science and Innovation, SpainAbgeschlossenVorfall; Weiblich | Prolaps Genital | Uterovaginaler ProlapsSpanien
-
Ramsay Générale de SantéRekrutierung
-
Kaiser PermanenteMassachusetts General HospitalUnbekanntProlaps des Vaginalgewölbes nach HysterektomieVereinigte Staaten
-
University of SalfordUnbekanntBeckenorganprolaps | Zystozele | Uterusprolaps | Rectocele | Vorderwand; Prolaps, Vaginal | Hintere Wand; Prolaps, Vaginal | Vault-Prolaps, vaginalVereinigtes Königreich
-
Christiane Marie Bourgin Folke GamNordsjaellands HospitalNoch keine RekrutierungPostoperative Versorgung | Prolaps Genital | Urogynäkologische ChirurgieDänemark
Klinische Studien zur LSC
-
Imelda Hospital, BonheidenAbgeschlossenUteruserkrankungenBelgien
-
Studio Osteopatico Busto ArsizioAbgeschlossen
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Abgeschlossen
-
Children's Hospital Los AngelesAbgeschlossenFettleibigkeit, KindheitVereinigte Staaten
-
The University of Texas Health Science Center,...William Marsh Rice UniversityAbgeschlossenBlasenkrebsVereinigte Staaten