Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verständnis der Reaktion auf Fesoterodin durch genetische Bewertung bei älteren Menschen (URGE) (URGE)

16. März 2020 aktualisiert von: University of North Carolina, Chapel Hill

Verständnis der Reaktion auf Fesoterodin durch genetische Bewertung bei älteren Menschen

Die Dranginkontinenz, die durch unvorhersehbares und peinliches Austreten von Urin in großen Mengen gekennzeichnet ist, ist ein großes Gesundheitsproblem für ältere Frauen, da sie unglaublich häufig auftritt und die Lebensqualität erheblich beeinträchtigt. Obwohl anticholinerge Medikamente die häufigste Therapie sind, sind die Forscher nicht in der Lage, die Reaktion einer Person auf ein bestimmtes Medikament in Bezug auf Wirksamkeit und Nebenwirkungen vorherzusagen. Durch die genetische Bewertung haben die Forscher das Potenzial, die Arzneimitteltherapie für Millionen von älteren Frauen, die an Dranginkontinenz leiden, zu personalisieren und zu optimieren.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Dranginkontinenz (UUI), die durch unvorhersehbares und peinliches Austreten von Urin in großen Mengen gekennzeichnet ist, ist angesichts ihrer hohen Prävalenz, der Beeinträchtigung der Lebensqualität, der damit verbundenen Belastung der Pflegekräfte und der erheblichen wirtschaftlichen Kosten eine große Belastung für die öffentliche Gesundheit älterer Frauen. UUI ist bei älteren Erwachsenen signifikant häufiger und betrifft überproportional Frauen, mit einer Prävalenz von 19 % bei Frauen über 65, die in Gemeinschaftsunterkünften leben, und 60–78 % bei Frauen, die in Langzeitpflege leben.

Anticholinergika sind die häufigste Erstlinientherapie für UUI. Obwohl zahlreiche Studien gezeigt haben, dass Anticholinergika bei UUI wirksam sind, ist das Ansprechen auf diese Medikamente unterschiedlich, da ihre Wirksamkeit oft durch ein schlechtes Ansprechen oder unerwünschte Ereignisse (AEs) wie kognitive Beeinträchtigung oder Verstopfung eingeschränkt wird, die besonders bei älteren Erwachsenen problematisch sind . Darüber hinaus kam eine umfassende systematische Überprüfung zu dem Schluss, dass kein einziges Medikament definitiv überlegen ist, sodass Kliniker keine Beweise für die Entscheidungsfindung bei der Auswahl des Medikaments haben. Infolgedessen ist die UUI-Pharmakotherapie empirisch und nicht personalisiert, obwohl klar ist, dass sowohl beim Ansprechen als auch bei der Toxizität individuelle Unterschiede bestehen. Die Behandlung von UUI ist in der geriatrischen Bevölkerung angesichts ihres höheren Risikos für UE, Polypharmazie und pharmakokinetische Veränderungen, die mit dem Alter auftreten, besonders schwierig. Die Fähigkeit vorherzusagen, bei welchen älteren Frauen mit UUI eine geringe Wirksamkeit oder signifikante Nebenwirkungen von Anticholinergika auftreten werden, wäre ein Paradigmenwechsel in der therapeutischen Praxis hin zu dieser weit verbreiteten und lästigen Erkrankung.

Die Pharmakogenetik kann Aufschluss darüber geben, wie das Ansprechen auf eine anticholinerge UUI-Therapie vorhergesagt werden kann. Die Forschung hat bereits gezeigt, dass genetische Unterschiede im Arzneimittelstoffwechsel die Arzneimittelreaktion eines Patienten beeinflussen. Zum Beispiel können "schnelle Metabolisierer" das Medikament so schnell metabolisieren, dass therapeutische Spiegel nie erreicht werden, was die Wirksamkeit einschränkt. Im Gegensatz dazu können „langsame Metabolisierer“ hohe Wirkstoffkonzentrationen entwickeln, was zu deutlich mehr UEs führt. Während pharmakogenetische Forschung für zahlreiche Arzneimittelklassen existiert, darunter Antikoagulanzien, selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer,14 Betablocker, Immunsuppressiva und Opioide, existiert diese Art der translationalen Forschung nicht für Anticholinergika für UUI. Somit stellt dieses vorgeschlagene Projekt ein neuartiges Konzept und eine einzigartige Gelegenheit dar, die UUI-Pharmakotherapie dramatisch zu verändern.

Fesoterodin ist ein ideales Anticholinergikum, um eine pharmakogenetische Studie auf diesem Gebiet zu starten. Der aktive Metabolit von Fesoterodin, 5-Hydroxymethyltolterodin (5-HMT), wird durch ein gut charakterisiertes Cytochrom P450 (CYP)-Enzym, CYP2D6, metabolisiert. Das CYP2D6-Gen hat mehrere genetische Varianten, die zu unterschiedlichen Metabolisiererstatus führen, die von langsamen Metabolisierern (PM), intermediären Metabolisierern (IM), schnellen Metabolisierern (EM) bis hin zu ultraschnellen Metabolisierern (UM) reichen. Diese unterschiedlichen CYP2D6-Profile können klinisch wichtig sein, da sie zur Variabilität der Wirksamkeit und der Nebenwirkungen beitragen können. Tatsächlich zeigten Daten von Pharmaunternehmen für Fesoterodin, dass PMs eine zweifach höhere Plasmakonzentration aufweisen als EMs; Es liegen jedoch keine veröffentlichten Daten darüber vor, wie der Status des CYP2D6-Metabolisierers mit klinischen Ergebnissen wie Wirksamkeit oder unerwünschten Ereignissen korreliert. Die Fähigkeit, anhand des CYP2D6-Metabolisiererstatus vorherzusagen, welche Personen eine geringe Wirksamkeit erfahren oder unerwünschte Nebenwirkungen von Fesoterodin entwickeln, und alternative Therapien bei diesen Frauen anzuwenden, würde bestehende therapeutische Paradigmen in Frage stellen und die klinische Praxis durch einen pharmakogenetischen Ansatz erheblich voranbringen.

Spezifisches Ziel 1: Es sollte untersucht werden, ob der CYP2D6-Metabolisiererstatus die Wirksamkeit während einer 4-wöchigen Fesoterodinfumarat-Therapie bei älteren Frauen mit UUI vorhersagen kann. Alle Probanden erhalten 2 Wochen lang 4 mg Fesoterodin, gefolgt von 8 mg 2 Wochen lang. Das primäre Ergebnis wird das vom Patienten gemeldete Ansprechen auf die Behandlung sein, basierend auf einer 4-Punkte-Skala, die in klinischen Phase-III-Studien verwendet wird.8,9 Wir gehen davon aus, dass Frauen, die Fesoterodin basierend auf dem CYP2D6-Metabolisiererstatus schnell metabolisieren, mit größerer Wahrscheinlichkeit eine geringe Wirksamkeit aufweisen.

Spezifisches Ziel 2: Es sollte untersucht werden, ob der Status des CYP2D6-Metabolisierers mittelschwere bis schwere unerwünschte Ereignisse während einer 4-wöchigen Fesoterodinfumarat-Therapie bei älteren Frauen mit UUI vorhersagen kann. Im gleichen Studiendesign wie Ziel Nr. 1 werden wir Patienten mit mittelschweren bis schweren Fesoterodin-bedingten UE identifizieren. Wir nehmen an, dass Frauen, die CYP2D6-Low-Metabolisierer sind, mit größerer Wahrscheinlichkeit mittelschwere bis schwere UE haben.

Spezifisches Ziel 3: Nutzung der vorläufigen Daten aus dieser Pilot-Proof-of-Concept-Studie zur Planung einer zukünftigen groß angelegten Studie zur Vorhersage der Ergebnisse einer anticholinergen UUI-Therapie basierend auf dem CYP2D6-Metabolisiererstatus. Daten zu den Wirksamkeitsraten, dem Risiko mittelschwerer UE und den Auswirkungen des CYP2D6-Metabolisiererstatus auf die Wirksamkeit und UE sowie Informationen zu Rekrutierung, Studienabbruch und Fragebogenbelastung werden das Studiendesign, die Ergebnismessungen und die Stichprobe entscheidend beeinflussen Größe zukünftiger endgültiger Studien.

Dieser Vorschlag stellt einen innovativen Ansatz für die Pharmakotherapie von UUI dar, einer weit verbreiteten Erkrankung mit erheblicher Morbidität. Die Pharmakogenetik hat ein enormes Potenzial, um ideale Kandidaten für eine anticholinerge UUI-Therapie zu identifizieren und Personen zu unterscheiden, die von alternativen Behandlungsoptionen profitieren könnten. Diese bahnbrechende pharmakogenetische Forschung hat das Potenzial, die notwendigen Grundlagen für zukünftige Langzeitforschung zu legen, die die UUI-Therapie für Millionen älterer Frauen optimieren und personalisieren würde.

Design & Verfahren:

Patientenpopulation: Alle Frauen im Alter von 50 Jahren oder älter, die eine Behandlung für störende UUI wünschen, werden für die Aufnahme angesprochen. Frauen mit ≥ 3 UUI-Episoden in einem 3-tägigen Miktionstagebuch werden eingeschlossen. Obwohl Frauen, bei denen zuvor Fesoterodin versagt hatte, ausgeschlossen werden, bleiben diejenigen, bei denen andere UUI-Anticholinergika versagt haben, nach einer 2-wöchigen Auswaschphase förderfähig.

Probanden mit auditiven oder visuellen sensorischen Beeinträchtigungen werden eingeschlossen. Bei Vorliegen einer Sehbehinderung unterstützt der Forschungskoordinator beim Ausfüllen der erforderlichen Unterlagen. Ausgeschlossen werden jedoch diejenigen, die die studienbezogenen Aufgaben und Besuche nicht ausfüllen können, wie z. B. Frauen mit kognitiver Beeinträchtigung, basierend auf dem validierten Mini-Cog-Fragebogen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

61

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27599
        • UNC-Chapel Hill, Dept of Ob/Gyn

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen ≥ 50 Jahre
  • ≥ 3 UUI-Episoden in einem 3-tägigen Miktionstagebuch
  • Dranginkontinenz, >50 % aller Inkontinenzepisoden
  • Keine Vorgeschichte eines Versagens von Fesoterodin
  • 2-wöchige Auswaschphase, wenn derzeit ein Anticholinergikum gegen UUI eingenommen wird
  • Bereitschaft, eine UUI-Therapie außerhalb des Protokolls während des Studienzeitraums zu vermeiden
  • Post-Void Residual (PVR) <150 ml

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikationen für Fesoterodin (z. B. Obstruktion des Blasenausgangs, Engwinkelglaukom, Myasthenia gravis, schwere Leber- oder Nierenfunktionsstörung)
  • Unfähigkeit, studienbezogene Aufgaben und Besuche abzuschließen – d. h. kognitive Beeinträchtigung basierend auf dem Mini-Cog-Testergebnis (ausschließen, wenn Ergebnis 0 oder 1-2 (abnormal))
  • Harnverhalt, der eine Katheterisierung erfordert
  • Symptomatische, unbehandelte Harnwegsinfektion, die vor Beginn der Behandlung mit Fesoterodin nicht abgeklungen ist
  • Botulinumtoxin-Injektion für UUI im letzten Jahr
  • Aktuelle Therapie mit peripherer oder sakraler Neuromodulation
  • Neurologische Erkrankungen, die die Harnfunktion beeinträchtigen können (Schlaganfall, Multiple Sklerose, Rückenmarksverletzung, Parkinson-Krankheit)
  • Frauen, die starke CYP3A4-Hemmer einnehmen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Fesoterodinfumarat
Die Teilnehmer erhalten in den ersten 2 Wochen 4 mg des Studienmedikaments und dann 2 Wochen lang 8 mg des Studienmedikaments.
Von der FDA zugelassenes Anticholinergikum zur Behandlung von Dranginkontinenz
Andere Namen:
  • Toviaz

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz mit Behandlungserfolg
Zeitfenster: 4 Wochen
Der Behandlungserfolg (Ja/Nein) wurde anhand der Treatment Benefit Scale (TBS) definiert. TBS ist eine 4-Punkte-Skala, die für das Behandlungserfolgsergebnis in Ja/Nein dichotomisiert wurde. Die Skala fordert die Teilnehmer auf, zu bewerten: "Mein Zustand hat sich verbessert: 1 = stark verbessert, 2 = verbessert, 3 = nicht verändert, 4 = verschlechtert." Wenn ein Teilnehmer mit 1 (stark verbessert) oder 2 (verbessert) antwortete, wurde er als „Ja“ für den Behandlungserfolg gewertet. Wenn ein Teilnehmer mit 3 (unverändert) oder 4 (verschlechtert) antwortete, wurde er als „Nein“ für den Behandlungserfolg gewertet.
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz mit mäßigen bis schweren erwarteten arzneimittelbedingten unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 4 Wochen
Das Ergebnis wurde definiert als moderate bis schwere erwartete unerwünschte Ereignisse (AE) basierend auf den NCI Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE). Jedes UE wird mit 1–5 bewertet, wobei Grad 1 = leichtes UE, Grad 2 = mittelschweres UE, Grad 3 = schweres UE, Grad 4 = lebensbedrohliches oder beeinträchtigendes UE, Grad 5 = todesbedingtes UE. Jeder Nebenwirkungsgrad >= 2 gilt als mittelschweres bis schweres UE. Zu den erwarteten Nebenwirkungen gehörten Schwindel, Schläfrigkeit, Schlaflosigkeit, Verwirrtheit, kognitive Beeinträchtigung, trockene Augen, verschwommenes Sehen, trockener Mund, Verstopfung, Übelkeit, Dyspepsie und Harnverhalt. Beispiel: Grade von Mundtrockenheit gemäß CTCAE: Grad 1 = symptomatisch ohne signifikante Ernährungsumstellung; unstimulierter Speichelfluss > 0,2 ml/min; Grad 2 = symptomatische und signifikante Veränderung der oralen Aufnahme; unstimulierter Speichelfluss 0,1 bis 0,2 ml/min; Grad 3 = Symptome, die zu einer Unfähigkeit führen, sich angemessen oral zu ernähren; IV-Flüssigkeiten, Sondenernährung oder vollständige parenterale Ernährung angezeigt; unstimulierter Speichel < 0,1 ml/min.
4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jennifer M Wu, MD, UNC-CH

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. September 2012

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

31. Dezember 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

31. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Februar 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Februar 2013

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

8. Februar 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

18. März 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. März 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fesoterodinfumarat

3
Abonnieren