- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02136732
Chronisches Pflegemanagement für Erwachsene bei FQHCs
Übersetzung des Chronic Care Management-Modells für multimorbide alternde Erwachsene bei FQHCs
Da die Bevölkerung immer älter wird, nimmt die Zahl der Menschen mit chronischen Erkrankungen weiter zu und Herausforderungen im Zusammenhang mit der Qualität, Wirksamkeit und Kosten der Pflege chronischer Krankheiten bleiben ungelöst. Federally Qualified Health Centers (FQHC) verzeichnen eine steigende Zahl von Patientenbesuchen wegen chronischer Erkrankungen und FQHC Im Vergleich zu Patienten, die von Nicht-FQHC-Anbietern betreut werden, ist die Wahrscheinlichkeit schwerwiegender chronischer Erkrankungen bei Patienten höher.
Die Chronic Care Intervention (CCI) kombiniert Hausbesuche mit Gesundheitsaktivierungscoaching und hat zu einem verbesserten Gesundheitszustand und geringeren Ausgaben geführt (Vorstudien). Die Implementierung des CCI für alternde Erwachsene mit Multimorbidität (zwei oder mehr chronische Erkrankungen) und einer hohen Inanspruchnahme der Akutversorgung zu Beginn ermöglicht es uns, die Wirksamkeit, externe Validität und Kosteneffizienz des vorgeschlagenen Interventionsmodells zu testen und zu erweitern. Ziel der Forscher ist es, die Fähigkeiten von Patienten und FQHCs zur effektiven Behandlung chronischer Erkrankungen zu verbessern und den Einsatz von Akutversorgung zu reduzieren. Dieser Beitrag ist von Bedeutung, da er möglicherweise unser Wissen über wirksame gemeinschaftliche Partnerschaften und Best Practices erweitert, die die Effektivität von Gesundheitsheimen bei der Bereitstellung patientenzentrierter, teambasierter Pflege für Patienten mit Multimorbidität und hoher Grundinanspruchnahme der Gesundheitsversorgung verbessern können.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Da die Bevölkerung immer älter wird, nimmt die Zahl der Menschen mit chronischen Erkrankungen weiter zu und Herausforderungen im Zusammenhang mit der Qualität, Wirksamkeit und Kosten der chronischen Pflege bleiben ungelöst. Federally Qualified Health Centers (FQHC) verzeichnen eine steigende Zahl von Patientenbesuchen wegen chronischer Erkrankungen, und bei FQHC-Patienten ist die Wahrscheinlichkeit schwerwiegender chronischer Erkrankungen höher als bei Patienten, die von Nicht-FQHC-Anbietern betreut werden. Die wirksame Behandlung mehrerer chronischer Erkrankungen stellt sowohl für Patienten als auch für medizinisches Fachpersonal eine besondere Herausforderung dar, und die Pflegekosten steigen mit der Zahl komorbider Erkrankungen. FQHCs betreuen in erster Linie Patienten mit gesetzlicher Versicherung oder solche, die nicht versichert sind. Daher ist die gleichzeitige Kostenkontrolle und Verbesserung der chronischen Pflege ein entscheidendes Thema für das FQHC-System. Zwei Ansätze, die zur Verbesserung des Gesundheitszustands und zur Reduzierung der Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen eingesetzt wurden, sind präventive Hausbesuche und Patientenaktivierungsberatung. Präventive Hausbesuche ermöglichen eine mehrdimensionale Beurteilung und eine individuelle, patientenzentrierte Pflege, und es besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass die Einbeziehung der Patienten in einen aktiven Teil des Pflegeprozesses ein wesentliches Element der Qualität der Pflege ist. Dieses Konzept wird als „Gesundheitsaktivierung“ bezeichnet.
Die Chronic Care Intervention (CCI) kombiniert Hausbesuche mit Gesundheitsaktivierungscoaching und hat zu einem verbesserten Gesundheitszustand und geringeren Ausgaben geführt (Vorstudien). Die Implementierung des CCI für alternde Erwachsene mit Multimorbidität (zwei oder mehr chronische Erkrankungen) und einer hohen Inanspruchnahme der Akutversorgung zu Beginn ermöglicht es uns, die Wirksamkeit, externe Validität und Kosteneffizienz des vorgeschlagenen Interventionsmodells zu testen und zu erweitern. Ziel der Forscher ist es, die Fähigkeiten von Patienten und FQHCs zur effektiven Behandlung chronischer Erkrankungen zu verbessern und den Einsatz von Akutversorgung zu reduzieren. Dieser Beitrag ist von Bedeutung, da er möglicherweise unser Wissen über wirksame gemeinschaftliche Partnerschaften und Best Practices erweitert, die die Effektivität von Gesundheitsheimen bei der Bereitstellung patientenzentrierter, teambasierter Pflege für Patienten mit Multimorbidität und hoher Grundinanspruchnahme der Gesundheitsversorgung verbessern können.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Washington
-
Spokane, Washington, Vereinigte Staaten, 99201
- Community Health Association of Spokane
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 45 Jahre oder älter, 2 oder mehr chronische Erkrankungen, 2 oder mehr Notaufnahmen oder Krankenhauseinweisungen in den letzten 12 Monaten.
Ausschlusskriterien:
- unheilbare Krankheit, Demenz, Fallmanagement anderswo, Bewohner eines Elternhauses, eines Internats oder einer Pflegeeinrichtung, obdachlos.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Aktive Selbstmanagement-Intervention
Die Teilnehmer erhalten Hausbesuche und Telefonanrufe von einer ausgebildeten Krankenschwester und einem Sozialarbeiter.
Die ausgebildete Krankenschwester und Sozialarbeiterin bietet den Teilnehmern individuelles Coaching, Bildung, Unterstützung und Verweise auf kommunale Ressourcen, um ihnen bei der Bewältigung ihrer chronischen Erkrankungen zu helfen.
|
Die Teilnehmer legen zu Beginn Gesundheitsziele fest.
Sie erhalten dann mindestens einen Besuch oder einen Anruf, um die Fortschritte zu beurteilen, und erhalten monatlich ein Coaching bei der Zielerreichung durch eine Krankenschwester und/oder einen Sozialarbeiter.
Die Häufigkeit und genauen Aktivitäten, die mit der Intervention verbunden sind, hängen von den individuellen Gesundheitszielen jedes Teilnehmers ab.
|
|
Aktiver Komparator: Aufmerksamkeitskontrolle bei Telefonanrufen
Die Teilnehmer erhalten einen ersten Besuch und anschließend alle zwei Monate einen Anruf von einem Sozialdienstmitarbeiter, der Informationen über hilfreiche Community-Ressourcen geben kann.
|
Die Teilnehmer werden nach 2, 4, 6, 8, 10 und 12 Monaten von einem Sozialdienstmitarbeiter gerufen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenaktivierung
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf 3, 6 und 12 Monate
|
Die Patientenaktivierung wird mithilfe der Patientenaktivierungsmessung gemessen.
Höhere Werte bei diesem Tool weisen darauf hin, dass der Patient stärker in die Selbstverwaltung der Pflege eingebunden ist und mit medizinischem Fachpersonal zusammenarbeitet, um bessere Gesundheitsergebnisse zu erzielen.
|
Änderung vom Ausgangswert auf 3, 6 und 12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inanspruchnahme der Akutversorgung
Zeitfenster: Veränderung der Akutversorgungsinanspruchnahme vom Basisjahr zum Interventionsjahr
|
Unter Akutversorgung versteht man Besuche in der Notaufnahme und Einweisungen ins Krankenhaus
|
Veränderung der Akutversorgungsinanspruchnahme vom Basisjahr zum Interventionsjahr
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität des Teilnehmers.
Zeitfenster: Veränderung der Lebensqualität vom Ausgangswert auf 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate.
|
Veränderung der Lebensqualität vom Ausgangswert auf 3 Monate, 6 Monate, 9 Monate, 12 Monate.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Cynthia Corbett, Ph.D., Washington State University College of Nursing
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1R01AG042467-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Aktive Selbstmanagement-Intervention
-
Shifa Tameer-e-Millat UniversityAbgeschlossen
-
Diakonhjemmet HospitalThe Dam FoundationAbgeschlossenArthrose der HandNorwegen
-
University of Southern CaliforniaAbgeschlossenDepression | Diabetes | HerzkrankheitVereinigte Staaten
-
University of MichiganNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)AbgeschlossenTyp 2 Diabetes mellitusVereinigte Staaten
-
US Department of Veterans AffairsAbgeschlossenChronischer SchmerzVereinigte Staaten
-
Kutahya Health Sciences UniversityAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2 | Patientenermächtigung | ErmächtigungTruthahn
-
LMC Diabetes & Endocrinology Ltd.Abgeschlossen
-
Mohd Khairul Zul Hasymi FirdausPrince of Songkla UniversityAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Malaysia
-
University of AarhusTRYG Foundation; Danish Committee for Health EducationAbgeschlossenChronischer SchmerzDänemark
-
University of CincinnatiNoch keine RekrutierungDiabetes mellitus, Typ 2 | PrädiabetesVereinigte Staaten