Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pathogenese und Management der M. Ulcerans-Krankheit, Buruli Ulcer (Buruli_Path)

22. März 2017 aktualisiert von: Dr Richard Phillips, Kwame Nkrumah University of Science and Technology

Eine Studie über die Pathogenese und Behandlung der M. Ulcerans-Krankheit, Buruli Ulcer

Buruli Ulcus ist eine vernachlässigte Tropenkrankheit, die durch eine Infektion mit Mycobacterium ulcerans (Mu) in ländlichen Teilen Westafrikas verursacht wird. Es verursacht große Hautgeschwüre vor allem bei Kindern im Alter von 5 bis 15 Jahren. Der Zugang zur Behandlung ist begrenzt und viele Fälle treten erst spät auf. Es wurden große Fortschritte beim Verständnis des Krankheitsmechanismus zusammen mit einer verbesserten Diagnose und Behandlung erzielt. Das Ziel der vorgeschlagenen Studien ist es, Marker zu identifizieren, die ein schnelles Ansprechen auf eine Antibiotikabehandlung vorhersagen, und die Pathogenese paradoxer Reaktionen und ödematöser Läsionen bei der Mu-Krankheit zu untersuchen.

Eine Infektion mit Mu führt zu einem Knötchen unter der Haut, das sich vergrößert und zusammenbricht, um ein Geschwür zu bilden. Dies liegt daran, dass Mu ein Toxin produziert, das sich nach außen ausbreitet und das subkutane Gewebe schädigt. In den letzten Jahren wurde festgestellt, dass eine 8-wöchige Antibiotikabehandlung mit täglichen Tabletten und intramuskulären Injektionen Geschwüre heilt. Das ist unangenehm und es wäre besser, wenn die Behandlung verkürzt werden könnte. Unsere früheren Studien deuten darauf hin, dass dies möglich sein könnte. Daher wird eine breite Palette von Tests untersucht, um Marker für Menschen zu identifizieren, bei denen die Infektion in einem frühen Stadium mit geringer Anzahl von Mu-Bakterien und geringen Toxinwerten in der Haut ist. Während der Antibiotikabehandlung wird die Heilungsrate gemessen, um herauszufinden, welche Marker am zuverlässigsten sind.

Bei einigen Patienten entwickeln sich trotz Behandlung neue Entzündungsherde, was als paradoxe Reaktion bezeichnet wird. Die Immunantwort auf Mu wird während der Antibiotikabehandlung seriell untersucht, um die Ursache paradoxer Reaktionen zu untersuchen.

Etwa 15 % der Patienten leiden an einer ödematösen Erkrankung, der schwersten Form des Buruli-Ulkus. Wir werden die Menge an Mu-Toxin untersuchen, die von dem Mu-Stamm produziert wird, der von Patienten mit dieser Form der Krankheit kultiviert wurde.

Hypothese

  • Buruli-Ulkus-Patienten, die schnell/langsam heilen oder paradoxe Reaktionen unter der Behandlung entwickeln, weisen assoziierte prädiktive Lebensfähigkeit oder Serum-Biomarker auf.
  • Buruli-Ulkus-Patienten mit ödematöser Erkrankung sind mit größeren Mengen an Mykolacton und lebensfähigen Organismen verbunden

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Detaillierte Beschreibung

Verfahren

Infizierte Teilnehmer

Nach der Erfassung demografischer Daten unter Verwendung von Standardformularen der Weltgesundheitsorganisation (BU01) zusammen mit einer sorgfältigen Anamnese, um festzustellen, wann frühe Läsionen (Knötchen, Plaques und Geschwüre) zum ersten Mal beobachtet wurden, werden Art und Ausmaß der Läsionen zusammen mit digitalen Fotos und Aufzeichnungen dokumentiert auf Acetatplatten. Bei ödematösen Läsionen werden nur digitale Fotos erstellt. Die Patienten werden während der Standard-Antibiotikabehandlung (Rifampicin 10 mg/kg und Streptomycin 15 mg/kg) in 2-wöchigen Abständen mit weiteren Aufzeichnungen klinischer Daten überprüft, wie dies bei allen Routinepatienten der Fall ist. Diese Messungen ermöglichen die Berechnung der Heilungsrate und Heilungszeit in Bezug auf Läsionsgröße und -typ. Die Patienten werden auf paradoxe Reaktionen überwacht, die nach Beginn der Behandlung bei etwa 8 % der Patienten auftreten. Diese Verfahren werden routinemäßig als Teil der routinemäßigen Versorgung von Patienten mit Buruli-Ulkus durchgeführt.

Proben

Die zusätzlichen Proben, die von den Patienten für die Studie benötigt werden, sind ein zusätzliches Blutvolumen (7 ml) und 3 Abstriche, die gelegentlich (zu Studienbeginn, Woche 4, 8, 12 und 16) entnommen werden, nur wenn der Patient zu diesen Zeitpunkten eine Läsion hat. Abstriche/Feinnadelaspirate sind erforderlich, um zu bestimmen, ob durch Polymerase-Kettenreaktion (PCR) nachgewiesene Organismen noch lebensfähig sind, einer für die M. ulcerans-Kultur, einer für die Messung der Mykolactonkonzentration und einer für die kombinierte 16S-ribosomale Ribonukleinsäure (rRNA)-Reverse Transkriptase / Insertionssequenz IS2404 Real-Time qPCR-Assay (1).

Bei Patienten, die während der Therapie paradoxe Läsionen entwickeln, werden zum Zeitpunkt der Reaktion auf Viabilitätsmarker (M. ulcerans-Kultur, kombinierte 16S-rRNA-Reverse-Transkriptase/IS2404 Real-Time quantitative Polymerase-Kette) eine zusätzliche Blutprobe und 3 Abstriche/Feinnadelaspirate entnommen (qPCR)-Assay und Mycolacton-Nachweis).

Bei ödematösen Läsionen wird ein Abstrich/Feinnadelaspirat zum Mykolacton-Nachweis und zur Quantifizierung von ulzerierten Läsionen entnommen. Eine 3-mm-Stanzbiopsie wird unter örtlicher Betäubung an nicht ulzerierten Läsionen zum gleichen Zweck nur durchgeführt, wenn der Patient 15 Jahre oder älter ist.

Etablierte Praxis für die Routinediagnose einer M. ulcerans-Infektion ist die Entnahme von Feinnadelaspiraten aus nicht ulzerierten Läsionen zum Nachweis säurefester Bazillen (AFB), Kultur und PCR für IS2404. Diese Probe ist nicht groß genug für die Quantifizierung von Mykolacton, ein wichtiger Teil der Untersuchung der Pathogenese von Ödemerkrankungen, die oft ohne Ulzeration auftreten. Abstriche werden zur Diagnose von Geschwüren verwendet.

Kontrollen Für die Haushaltskontakte von Patienten in endemischen Dörfern und gesunden Kontrollen in nicht endemischen Dörfern wird eine 7-ml-Blutprobe entnommen, um Protein-Biomarker mit dem Luminex-Assay, T-Zell-Untergruppen mit Durchflusszytometrie und Immunantworten mit Enzyme Linked Immunosorbent Assay (ELISA) zu untersuchen. in einem Vollbluttest für vergleichende Studien. Es werden keine Gewebebiopsien entnommen.

Definition der paradoxen Reaktion Eine paradoxe Reaktion wird definiert als eine Zunahme entzündlicher Veränderungen mit einer Zunahme der Läsionsgröße von mehr als 100 % nach anfänglicher Besserung und Abnahme der Größe; und/oder das Auftreten neuer Läsionen nach oder während einer antimykobakteriellen Behandlung.

Untersuchungen Nachweis von Rapid Respondern: Biomarker, Mykolactonkonzentration im Gewebe und Immunantwort werden zu Studienbeginn gemessen. Die Heilungsrate wird abgeschätzt, indem wie zuvor die anfängliche Größe der Läsion und die Zeit bis zur vollständigen Heilung dokumentiert werden (2).

Nachweis von Mu: Abstrichhomogenate werden auf Lowenstein-Jensen-Hänge für die Kultur geimpft, und Mikroskopie wird an Ziehl-Neelsen-gefärbten Abstrichen für AFB durchgeführt. Die PCR für IS2404 wird wie zuvor beschrieben durchgeführt (3).

Biomarker:

Serumproben werden einem Multi-Analyt-Profiling unter Verwendung von Luminex Multi-Analyt-Profiling unterzogen, um Marker für ödematöse Erkrankungen, paradoxe Reaktionen und schnelle Ansprecher zu identifizieren.

Wir werden auch Massenspektrometrie-basierte Proteomik verwenden, um zusätzliche Serum-/Gewebe-Biomarker in einem dreistufigen Ansatz zu generieren. Zunächst werden wir Probenfraktionierung und Massenspektrometrie (matrixunterstützte Laserdesorption/Ionisation/Flugzeit/Massenspektrometrie) verwenden, um den Grad der Variabilität der proteomischen Zusammensetzung in Proben von Probanden zu bestimmen, die mit Antibiotika behandelt werden sollen. Dieses erste Screening ermöglicht die Identifizierung und Entfernung von Probanden, die eine teilweise Reaktion zeigen, und die anschließende Analyse derjenigen, die die unterschiedlichsten Reaktionen zeigen. Stufe 2 umfasst eine auf Deep-Liquid-Chromatographie-Massenspektrometrie (LC/MS/MS) basierende quantitative Analyse gepoolter Proben (3 zufällig aus jeder Reaktionskohorte generierte Pools) aus jeder der identifizierten Reaktionsgruppen. Moleküle, die signifikante Veränderungen zeigen, werden als mögliche Biomarker für das Ansprechen auf Medikamente betrachtet. In Stufe 3 werden Immunoassays (ELISA) entwickelt, um die Gültigkeit jedes neuen Biomarkers in seiner Fähigkeit zu testen, separat oder in Kombination mit bestehenden Biomarkern das Ansprechen auf Medikamente vorherzusagen.

Immunantwort: Vollblutproben werden mit Mu-Antigenen über Nacht bei 37 Grad Celsius inkubiert und der Überstand wird für Zytokin-Assays unter Verwendung von ELISA wie in unseren früheren Studien (4) aufbewahrt.

Antigen-stimulierte T-Zellpopulationen werden auch durch Durchflusszytometrie untersucht, um den Anteil von Interferon (IFN) gamma, Tumornekrosefaktor (TNF) und Interleukin-2 (IL2) sezernierenden T-Zellen bei Patienten im Vergleich zu Kontrollen zu bestimmen.

Mycolacton-Nachweis: Lipide werden aus homogenisierten Hautbiopsien und Abstrichen//Feinnadel-Aspiraten extrahiert und die biologische Aktivität von Mycolacton wird durch einen Zytotoxizitätstest, wie zuvor beschrieben, unter Verwendung von menschlichen embryonalen Lungenfibroblasten als Zielzellen gemessen. Das Vorhandensein von Mycolacton in Gewebeproben wird wie zuvor beschrieben durch Massenspektrometrie bestätigt und quantifiziert (5). Die Mycolactonproduktion durch den aus ödematösen Läsionen isolierten Mu-Stamm wird in vitro quantifiziert und die Gewebekonzentration von Mycolacton in ödematösen Läsionen wird gemessen.

Stichprobengröße und Begründung An dieser Studie werden 450 Teilnehmer teilnehmen. Unsere früheren Studien zeigten einen mittleren Unterschied in TNF alpha zu Studienbeginn zwischen schnell und langsam ansprechenden Personen von 15 pg/ml und eine Standardabweichung von 33 pg/ml. Die als d = 15/33 berechnete standardisierte mittlere Differenz betrug 0,45. Die erforderliche Stichprobengröße, um diesen Unterschied mit einer zweiseitigen Signifikanz von 5 % und einer Power von 80 % zu erkennen, wären 100 Teilnehmer in jeder Gruppe (dh 200 Patienten). Wir erwarten eine Fluktuationsrate von 20 %, wodurch sich die Stichprobengröße auf 250 Patienten erhöht. Es wird eine Kontrollgruppe von 200 gesunden Freiwilligen geben

Statistische Analyse Für die Zwecke dieser Studie ist ein „Rapid Responder oder Fast Responder“ definiert als ein Patient mit einer Zeit bis zur Heilung von weniger als 12 Wochen oder einer Heilungsrate von mehr als 4 mm/Woche und „Langsam Responder oder Slow Healer“. definiert als ein Patient mit einer Zeit bis zur Heilung von 12 oder mehr Wochen oder einer Heilungsrate von weniger als 3 mm/Woche

Daten, die durch Multianalyt-Profiling generiert werden, werden durch multivariate Analyse analysiert, einschließlich Hauptkomponentenanalyse (PCA) und Methoden im Zusammenhang mit partiellen kleinsten Quadraten (PLS) unter Verwendung der Software SIMCA 13 (Umetrics, Schweden). Univariate Analysen werden durchgeführt, um mögliche Biomarker weiter zu charakterisieren. Hier werden Unterschiede zwischen Kontrollen und erkrankten Patienten mit dem nicht-parametrischen Wilcoxon-Rangsummentest (Mann-Whitney) analysiert. Gepaarte Proben für BUD-Patienten in Woche 0 und Woche 12 werden unter Verwendung des Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests verglichen. Univariate Analysen und mehrfache Testanpassungen werden mit der R-Software (Version 2.13.2, R Development Core Team, R Foundation for Statistical Computing, Wien, Österreich) und dem Paket QVALUE durchgeführt. Für die grafische Darstellung wird die Software GraphPad Prism verwendet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

400

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ahafo Ano North district
      • Tepa, Ahafo Ano North district, Ghana
        • Tepa Government Hospital
    • Asante Akim North District
      • Agogo, Asante Akim North District, Ghana
        • Agogo Presbyterian Hospital
    • Atwima Nwabiangya district
      • Nkawie, Atwima Nwabiangya district, Ghana
        • Nkawie Government Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

5 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit bestätigtem Buruli-Ulkus und gesunde Kontakte von Patienten mit Buruli-Ulkus

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten ab 5 Jahren, bei denen Buruli-Ulkus diagnostiziert wurde.
  • Altersangepasste Haushaltskontakte von Patienten mit Buruli-Ulkus und gesunden Freiwilligen, die in nicht-endemischen Buruli-Ulkus-Gemeinschaften leben

Ausschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von weniger als 5 Jahren und solche
  • Nicht bereit, eine informierte Zustimmung zu geben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Buruli-Ulkus-Patienten, keine Intervention
Buruli-Ulkus-Patienten erhielten eine Standard-Standardversorgung durch den behandelnden Arzt
Gesunde Kontakte, keine Intervention
Gesunde Freiwillige, die Kontakte von rekrutierten Patienten oder nicht endemischen Kontrollen sein werden. Es wird keine Intervention durchgeführt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Messung von Serum-/Plasmaproteinen bei kranken und gesunden Probanden
Zeitfenster: Bewertet für erkrankte Teilnehmer zu Studienbeginn, 8, 12, 16 Wochen und nur zu Studienbeginn für gesunde Probanden
Bewertet für erkrankte Teilnehmer zu Studienbeginn, 8, 12, 16 Wochen und nur zu Studienbeginn für gesunde Probanden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Messung lebensfähiger M. ulcerans und Bakterienbelastung im Gewebe erkrankter Personen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn bewertet, 4, 8, 12, 16, nur wenn Läsionen nicht geheilt sind
Zu Studienbeginn bewertet, 4, 8, 12, 16, nur wenn Läsionen nicht geheilt sind

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Mycolacton-Messung im Gewebe von erkrankten Personen
Zeitfenster: Zu Studienbeginn bewertet, 4, 8, 12, 16, nur wenn Läsionen nicht geheilt sind
Zu Studienbeginn bewertet, 4, 8, 12, 16, nur wenn Läsionen nicht geheilt sind
Heilungsrate und Zeit bis zur Heilung bei erkrankten Probanden
Zeitfenster: Die primäre Ergebnismessung wird für jeden Teilnehmer zum Zeitpunkt der Heilung bewertet, die für die Teilnehmer unterschiedlich sein wird
Die primäre Ergebnismessung wird für jeden Teilnehmer zum Zeitpunkt der Heilung bewertet, die für die Teilnehmer unterschiedlich sein wird

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Richard O Phillips, FWACP,FGCP, Kwame Nkrumah University of Science and Technology

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Dezember 2016

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Mai 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. Mai 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. Juni 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. März 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. März 2017

Zuletzt verifiziert

1. März 2017

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Buruli-Geschwür

Abonnieren