Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss der individualisierten strukturierten Informationsbereitstellung für Patienten auf diabetesbedingte Ergebnisse (WICKED)

16. März 2015 aktualisiert von: The Royal Wolverhampton Hospitals NHS Trust

Die Wahl- und Informationsrevolution des National Health Service (NHS) – Untersuchung der Nutzung hochwertiger klinischer Datenverwaltungsprozesse zur Förderung einer informierten, patientenorientierten Versorgung in einer lokal integrierten englischen Diabetes-Gesundheitswirtschaft.

Gesundheitsfachkräfte sind in der Regel führend bei der Behandlung von Langzeiterkrankungen wie Diabetes. In einem konventionellen, professionell orientierten Compliance-Modell der Pflege werden Patienten möglicherweise in eine untergeordnete Rolle eingeordnet. Nationale Prüfungen zeigen, dass Komponenten der systematischen Diabetesversorgung trotz mehrerer Jahre hoher Ausgaben für das dienstleistungsorientierte Diabetes Quality and Outcome Framework immer wieder scheitern. Inwieweit liegt dies an der Natur dieses Prozesses, der möglicherweise weder Patienten einbezieht noch sich auf informierte, patientenzentrierte Anliegen konzentriert? Das Ziel dieser Forschung besteht darin, die Wirksamkeit eines Ansatzes zur Gesundheitsversorgung zu bestimmen, bei dem Patienten, die durch strukturierte Anleitung und spezifische Informationen über ihren Diabetes gestärkt werden, die Entscheidung treffen, sich an ihrer Diabetesversorgung zu beteiligen, die anhand konkreter Engagement- und Ergebnismessungen ermittelt wird. Die Methodik basiert auf einer randomisierten, kontrollierten Untersuchung eines gesamten Bevölkerungsclusters über eine Intervention und der Bereitstellung eines individuellen, diabetesspezifischen, strukturierten Berichts. Wir werden dessen Auswirkungen auf den gemessenen Schlüsselzugang zu Diabetes und die Ergebnisse des Prozesses untersuchen. Die Behauptung besteht darin, dass die Patienten, angeleitet in ihrem Verständnis von Empowerment und Enablement, ausgestattet mit hochgradig personenspezifischen, risikostratifizierten, ergebnisbasierten Informationen und informiert darüber, welche Maßnahmen sie entsprechend ergreifen können, in die Lage versetzt werden, einen signifikanten und wirkungsvollen Beitrag zur Verbesserung ihrer Lebensqualität zu leisten ihre eigene Fürsorge. Dieses Großprojekt kann diese Forschungsfrage auf erprobte, effiziente und kostengünstige Weise beantworten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hypothese und Ziel:

Das zentrale Ziel besteht darin, festzustellen, ob die direkte Kommunikation von Daten, die anhand wichtiger Diabetesprozesse und -ergebnisse strukturiert sind, an Menschen mit Diabetes, mit Schwerpunkt auf der Ermöglichung, Information und Stärkung ihres Engagements bei der Leistungserbringung, zu einer Verbesserung der Schlüsselparameter des strukturierten Zugangs zur Diabetesversorgung führen wird. Prozess und Ergebnisse.

Daher gehen wir davon aus, dass der Kommunikationsbrief, der sich in der Analyse der Benutzerakzeptanz als lesbar, informativ, wertvoll und erwünscht erwiesen hat, nachweislich das Engagement der Benutzer fördert, wie durch Zugriffs- und Prozessmessungen gezeigt wird, und dass das anschließende Erreichen von Zugriffs- und Prozessberechtigungen dies ermöglicht Erzielung klinischer Ergebnisse bei Diabetes.

Projekt-Design

Die Studie ist als prospektive Cluster-randomisierte kontrollierte Studie einer Intervention (strukturierte Berichterstattung an Patienten) zu wichtigen Endpunkten (wie unten definiert) konzipiert. Alle Patienten mit Diabetes in Wolverhampton erhalten nach dem Zufallsprinzip 3 Mailings nach 0, 3 und 6 Monaten (Aktivgruppe) oder 1 Mailing nach 3 Monaten (Kontrollgruppe) ihres strukturierten Diabetesberichts (Mein Diabetes, Meine Informationen, Mein Plan). . Mithilfe unseres bezirksweit integrierten Diabetes-Informationssystems werden die Datenparameter in den 12 Monaten nach der Übermittlung des Berichts in Abständen von 0, 3, 6 und 12 Monaten beobachtet.

Das Ziel besteht darin, festzustellen, ob die wiederholte Bereitstellung strukturierter, spezifischer und kommentierter Prozess- und Ergebnisinformationen Patienten dabei unterstützt, ihre eigene Gesundheitsversorgung zu verbessern, sei es durch ihr eigenes Handeln und/oder durch die Suche nach Unterstützung, Rat und Hilfe. Dies wird anhand von a gemessen Prozess-Score und Outcome-Score – unterstreicht, dass bekannt ist, dass Ersatzmarker für klinische Ergebnisse bei Diabetes (z. B. HbA1c) nicht ohne Servicezugriff und Abschluss des Prozesses verbessert werden können.

Die Laufzeit des Projekts beträgt 2 Jahre – 6 Monate Aufbau, 1 Jahr aktive Umsetzung, 6 Monate Analyse, Veröffentlichung, Verbreitung und Abschluss. Dabei werden nachweislich wirksame Methoden in den Standard-NHS-Prozess überführt.

Machbarkeit des Projekts:

Der Wolverhampton-Diabetesdienst ist gut in die Primär- und Sekundärversorgung integriert. Es wird ein zentrales bezirksweites Register eingerichtet. Es besteht eine Datenverknüpfung zwischen mehreren Systemen, einschließlich direkter Verbindungen zwischen dem lokalen GP-Data-Warehouse (Graphnet) und allen Fach-/Zweitversorgungssystemen. Datenmanagement- und Governance-Systeme sind vorhanden. Die Datenqualität unterliegt einer fortlaufenden Prüfung und liegt durchweg bei einer Genauigkeit von >97 %. Die effektive Nutzung solcher Daten wurde in Pflegepfaden nachgewiesen – z. das Diabetes-Netzhaut-Screening-Programm (nationale EQA) und der innovative Fußpflegepfad, bei dem die Amputationsraten in Wolverhampton zu den niedrigsten im Land gehören. Der örtliche Dienst verfügt über eine gute Erfolgsbilanz in der klinischen Forschung. Das Projekt genießt die volle Unterstützung aller wichtigen NHS-Gruppierungen, einschließlich des lokalen Diabetes GP Commissioning Lead (Dr. M. Sidhu) und des klinischen Direktors der Fachdienste. Alle relevanten wichtigen Personen haben sich in unserer lokalen Diabetes-Implementierungsgruppe engagiert – einschließlich unserer großen lokalen Benutzergruppe (Wolverhampton Action 4 Diabetes) und dem Regionalbüro von Diabetes UK. Wir haben ein Pilotprojekt durchgeführt, um die Durchführbarkeit und Wirksamkeit unserer wichtigsten Intervention zu testen (strukturierter Diabetes-Informationsbericht). Dies beinhaltete die Konsultation einer vielfältigen Diabetes-Benutzergruppe und die Durchführung einer Fragebogenumfrage mit 50 Patienten, die Diabeteskliniken in Krankenhäusern aufsuchten. Nach der Umsetzung der Erkenntnisse aus diesem Pilotprojekt in den weiteren NHS-Prozess ist das Projekt nun wie vorgeschlagen vollständig realisierbar.

Datenanalyse:

Die Daten werden in SPSS auf Auswirkungen der einzelnen Prozess- und Ergebnisparameter sowie der zusammenfassenden Bewertungen innerhalb und zwischen Gruppen (gepaart und ungepaart) analysiert. Somit werden Zugriffsprozess- und Ergebniswerte (wie definiert) zu Studienbeginn und in 3-Monats-Intervallen über ein Jahr berechnet und analysiert, um Effekte innerhalb und zwischen Gruppen durch eine Zwei-Wege-Varianzanalyse (eine gruppenweise ANOVA mit wiederholten Messungen) zu bestimmen ist auf das 5 %-Niveau eingestellt. Die örtliche Diabetes-Forschungsgruppe bietet akademische statistische Beratung auf Professorenniveau an. Eine Power-Berechnung zur Vorhersage der Stichprobengröße ist nicht gerechtfertigt, da die gesamte Population (nicht eine Stichprobe) untersucht werden soll.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

17002

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Menschen mit Diabetes im Alter von über 18 Jahren sind in der örtlichen Gesundheitswirtschaft der Wolverhampton City Clinical Commissioning Group registriert.

Ausschlusskriterien:

  • Alle Menschen mit Diabetes unter 18 Jahren sind in der örtlichen Gesundheitswirtschaft der Wolverhampton City Clinical Commissioning Group registriert.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Ich habe dreimal einen Brief erhalten

Mein Diabetes, meine Informationen, mein Plandokument:

Bereitstellung eines strukturierten, verständlichen, gut gestalteten, benutzerfreundlichen, vom Benutzer entwickelten und genehmigten Dokuments/Briefes für alle Menschen mit Diabetes, das alle Informationen über ihre wichtigsten Pflegeprozesse bei Diabetes enthält, um das Selbstbewusstsein, die Aktivierung des Patienten und den Abschluss des eigenen Prozesses zu fördern Diabetes-Ergebnisse.

Diese Mitteilung (3 Mailings pro Patient (nach 0 und 3 und 6 Monaten)) wird an 50 % der gesamten epidemiologischen Basis von Menschen mit Diabetes (n=>16.000) sowie an die nicht-interventionelle Gruppe (die dasselbe erhalten wird) verteilt Dokument einmal alle 3 Monate) dient als Kontrolle.

Zu diesem Zweck wurde ein strukturierter, verständlicher, gut gestalteter, benutzerfreundlicher, vom Benutzer entwickelter und genehmigter Brief entwickelt und einem Benutzerakzeptanztest unterzogen. Es enthält prägnant alle Informationen, die den Kernprozessen der Diabetesversorgung zugeordnet sind, ist einfach und leicht verständlich und fördert wirksam das Selbstverständnis, regt zur Selbstfürsorge an und fördert die informative Zusammenarbeit mit Diensten und Pflegedienstleistern. Die Zufriedenheit der Benutzer mit dem Kommunikationsbrief wurde sowohl in einer Entwicklungspilotphase durch Benutzergruppen-Feedback als auch durch Patientenfragebögen bewertet.
Aktiver Komparator: Ich habe einmal einen Brief erhalten

Mein Diabetes, meine Informationen, mein Plandokument:

Bereitstellung eines strukturierten, verständlichen, gut gestalteten, benutzerfreundlichen, vom Benutzer entwickelten und genehmigten Dokuments/Briefes für alle Menschen mit Diabetes, das alle Informationen über ihre wichtigsten Pflegeprozesse bei Diabetes enthält, um das Selbstbewusstsein, die Aktivierung des Patienten und den Abschluss des eigenen Prozesses zu fördern Diabetes-Ergebnisse.

Diese Mitteilung (3 Mailings pro Patient (nach 0 und 3 und 6 Monaten)) wird an 50 % der gesamten epidemiologischen Basis von Menschen mit Diabetes (n=>16.000) sowie an die nicht-interventionelle Gruppe (die dasselbe erhalten wird) verteilt Dokument einmal alle 3 Monate) dient als Kontrolle.

Zu diesem Zweck wurde ein strukturierter, verständlicher, gut gestalteter, benutzerfreundlicher, vom Benutzer entwickelter und genehmigter Brief entwickelt und einem Benutzerakzeptanztest unterzogen. Es enthält prägnant alle Informationen, die den Kernprozessen der Diabetesversorgung zugeordnet sind, ist einfach und leicht verständlich und fördert wirksam das Selbstverständnis, regt zur Selbstfürsorge an und fördert die informative Zusammenarbeit mit Diensten und Pflegedienstleistern. Die Zufriedenheit der Benutzer mit dem Kommunikationsbrief wurde sowohl in einer Entwicklungspilotphase durch Benutzergruppen-Feedback als auch durch Patientenfragebögen bewertet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Veränderung beim Abschluss von neun wichtigen Pflegeprozessen bei Diabetes
Zeitfenster: 12 Monate
Abschluss von neun wichtigen Pflegeprozessen; HbA1C, Serumkreatinin, Urin-Albumin-Kreatinin-Verhältnis, Body-Mass-Index, Serumcholesterin, Netzhaut-Screening, Fuß-Screening, Raucherstatus und Blutdruck bei Menschen mit Diabetes gelten als Standard für die strukturierte Diabetesversorgung. Das Versäumnis, jeden Prozess in den letzten 15 Monaten abzuschließen (Failed Process Score (FPS)), wird mit 1 bewertet. Daher kann eine Person einen FPS-Wert von 0 bis 9 haben, je nachdem, wie viele Parameter nicht abgeschlossen wurden. Am Ende des 12-Monats-Zeitraums wird eine Änderung des FPS-Scores zwischen der aktiven und der Kontrollgruppe verglichen, um die Auswirkungen der Bereitstellung individueller Patienteninformationen auf den Abschluss dieser wichtigen Pflegeprozesse zu bewerten, die als Marker für Zugang und Prozess gelten. Diese Daten werden in unserem elektronischen zentralen Distrikt-Diabetesregister erfasst, das diese neun wichtigen Pflegeprozesse erfasst und monatlich aktualisiert wird.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Veränderung von Ersatzmarkern, die harte Ergebnisse bei Diabetes definieren
Zeitfenster: 12 Monate
Nur wenn der Prozess zugänglich und abgeschlossen ist, kann ein Eingriff vorgenommen werden, der zu einer Verbesserung aller damit verbundenen Ergebnisse der Diabetesversorgung führt – Ersatz für harte Endpunkte, z. G. HbA1C, Blutdruck, Lipid- und Risikoparameter für koronare Herzkrankheit (KHK), Raucherentwöhnung, Nierenmarker sowie Augen- und Fußergebnisse, wobei betont wird, dass in diesem Zeitraum nicht zu erwarten ist, dass harte Endpunkte (Retinopathie, Nephropathie, makrovaskuläre Ergebnisse usw.) vorliegen Tod) beeinflusst werden, aber diese Daten werden erfasst und eine Bewertung der Veränderung wird am Ende von 12 Monaten vorgenommen.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Syed M R Gillani, MRCP, The Royal Wolverhampton NHS Trust
  • Studienleiter: Baldev M Singh, MD, Royal Wolverhampton Nhs Trust

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juli 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

25. Juli 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

17. März 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. März 2015

Zuletzt verifiziert

1. März 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • UKCRN-14324

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mein Diabetes, meine Informationen, mein Plandokument

Abonnieren