Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erforschung neuer Mechanismen des Impfversagens LAIV-Pilotstudie (LAIV)

18. März 2016 aktualisiert von: Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Erforschung neuer Mechanismen des Impfversagens und der Induktion der Lungenimmunität nach einer Lebendimpfung gegen abgeschwächte Influenza bei HIV-infizierten Personen: eine Pilotstudie.

Influenza („Grippe“) kann schwere Infektionen verursachen, insbesondere bei Menschen mit geschwächtem Immunsystem, beispielsweise bei HIV-Infizierten. Aus diesem Grund wird eine jährliche Impfung mit dem standardmäßigen „inaktivierten“ Grippeimpfstoff empfohlen, um Infektionen in diesen Bevölkerungsgruppen vorzubeugen. Es wird auch allen Mitarbeitern des Gesundheitswesens empfohlen, um die Ausbreitung der Grippe im Gesundheitswesen zu verhindern. Eine HIV-Infektion kann jedoch dazu führen, dass Impfstoffe bei manchen Menschen weniger gut wirken, und die Forscher verstehen nicht vollständig, warum. Eine Alternative zum standardmäßigen „inaktivierten“ jährlichen Influenza-Impfstoff ist der „lebende attenuierte Influenza-Impfstoff“ (LAIV), was bedeutet, dass er aus abgeschwächten Versionen des Influenzavirus besteht.

Im Gegensatz zum Standardimpfstoff, der durch Injektion verabreicht wird, ist LAIV ein Spray, das in jedes Nasenloch verabreicht wird. Mittlerweile wird es Kindern im Vereinigten Königreich dem Standardimpfstoff vorgezogen, da es zu einem besseren Schutz vor Influenza führt. In einigen anderen Ländern, wie den USA, erhalten Erwachsene ebenfalls LAIV, wo es anscheinend genauso gut wirkt wie der Standardimpfstoff. Einige Studien in der Vergangenheit haben gezeigt, dass LAIV bei HIV-infizierten Kindern und Erwachsenen sicher und wirksam ist. Die Ermittler möchten HIV-infizierten und HIV-negativen Personen LAIV verabreichen, um neue Informationen darüber herauszufinden, wie eine HIV-Infektion die Art und Weise verändern kann, wie Menschen auf Impfstoffe reagieren. Die Forscher werden dies tun, indem sie sowohl die frühe genetische Reaktion auf die Impfstoffe als auch die späteren Reaktionen von Zellen vergleichen, die speziell auf die Bekämpfung von Influenza („T-Zellen“) in diesen Gruppen abzielen. Langfristig hoffen die Forscher, dass dadurch neue Wege zur Verbesserung der Reaktion auf Impfungen bei HIV-infizierten Menschen entwickelt werden können. Da LAIV in jedes Nasenloch und nicht als Injektion verabreicht wird, möchten die Forscher auch sehen, ob LAIV zu T-Zellen in der Lunge führt, die speziell auf die Bekämpfung von Influenza abzielen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das aufstrebende Gebiet der Systemvakzinologie bietet einen unvoreingenommenen, globalen Ansatz zur Untersuchung von Immunreaktionen auf Impfstoffe, im Gegensatz zu den traditionellen reduktionistischen Ansätzen, die sich auf bestimmte Bereiche des Immunsystems konzentrieren (1,2).

Jüngste Arbeiten untersuchten die Reaktionen auf den trivalenten inaktivierten Influenza-Impfstoff (TIV) und den intranasalen attenuierten Influenza-Lebendimpfstoff (LAIV) bei immunkompetenten Erwachsenen und zeigten gegensätzliche frühe Transkriptionssignaturen, die durch die beiden Impfstoffe hervorgerufen wurden (3). LAIV induziert Typ-I-Interferon-verwandte Gene, Antigen-präsentierende Zellen (3) und Schleimhaut-IgA (4), was darauf hindeutet, dass der Schutz eher über die Schleimhautimmunität und durch frühe angeborene Reaktionen aktivierte T-Zellen (5,6) als über den TIV-induzierten systemischen Antikörper verliehen wird Antwort. Dieser Ansatz hat neue Erkenntnisse darüber gewonnen, wie frühe molekulare Signaturen (z. B. Die Expression der Calcium/Calmodulin-abhängigen Kinase IV) korreliert mit späteren humoralen Immunantworten, aber ähnliche Zusammenhänge zwischen angeborenen und T-Zell-Reaktionen als Reaktion auf LAIV bleiben unerforscht3.

Influenza ist eine häufige respiratorische Virusinfektion bei HIV-infizierten Personen weltweit, bei denen selbst im Zeitalter der antiretroviralen Therapie (ART) ein höheres Risiko einer schweren Infektion besteht (7,8). Obwohl die Immunisierung mit TIV diese Risiken verringert, wie auch bei anderen Impfstoffen bei HIV-infizierten Personen (9,10), ist TIV bei immunsupprimierten Personen nur schwach immunogen und es sind neue Strategien erforderlich, um die schützende Immunität zu optimieren (1114). Ein systemischer Vakzinologieansatz, der die Auswirkungen von LAIV bei HIV-infizierten und nicht infizierten Erwachsenen vergleicht, könnte neue Mechanismen des Impfversagens bei Personen mit suboptimalen Impfreaktionen aufdecken und wiederum zu möglichen Möglichkeiten zur Untergrabung dieses Immundefekts führen (2).

LAIV ist in den Vereinigten Staaten von Amerika für die Anwendung bei gesunden Kindern und Erwachsenen im Alter von 2 bis 49 Jahren zugelassen. Ab 2013 wurde es auch für die Impfung von Kindern im Vereinigten Königreich eingeführt, mit einer Lizenz für die Anwendung bei Kindern und Jugendlichen im Alter von 24 Monaten bis 18 Jahren (einschließlich solcher mit asymptomatischer HIV-Infektion). Obwohl anfänglich Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von LAIV bei HIV-infizierten Personen bestanden, haben mehrere Studien sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen keine signifikanten Nebenwirkungen gezeigt (1518). Eine große Studie, in der HIV-infizierten Kindern (Durchschnittsalter 12 Jahre) entweder LAIV (n = 122) oder TIV (n = 121) verabreicht wurde, ergab, dass das Sicherheitsprofil der beiden Impfstoffe ähnlich ist (einschließlich der Häufigkeit von Lungensymptomen), abgesehen von einem erhöhte Inzidenz von Reaktionen an der Injektionsstelle im TIV-Arm (17).

Es wurde keine Auswirkung auf die CD4-Zahl oder die Viruslast beobachtet. Es wurde festgestellt, dass etwa 23 % der Kinder innerhalb der ersten Woche nach der Impfung Impfstämme der Grippe ausscheiden, was den Raten bei HIV-negativen Kindern ähnelt. Eine Studie mit HIV-infizierten (n = 57) und nicht infizierten (n = 54) Erwachsenen berichtete ebenfalls über ein ähnliches Sicherheitsprofil, wobei die Reaktogenitätsraten nach LAIV zwischen den beiden Gruppen gleichwertig waren, sich aber auch nicht von den Placeboarmen unterschieden, abgesehen von einem Anstieg leichte selbstlimitierende Rhinorrhoe und verstopfte Nase in den LAIV-Armen (16). Interessanterweise wurde im Gegensatz zu Studien an Kindern festgestellt, dass nur ein Erwachsener Impf-Influenzastämme ausscheidet, was wahrscheinlich auf die abgeschwächte Natur von LAIV und die bereits bestehende Anti-Influenza-Immunität bei Erwachsenen zurückzuführen ist. Während eine HIV-Infektion traditionell eine relative Kontraindikation für die Verabreichung von Lebendimpfstoffen darstellt, gibt es inzwischen auch gute Erfahrungen mit der sicheren Anwendung von Lebendimpfstoffen wie dem Gelbfieberimpfstoff bei Personen mit CD4-Werten > 200/mm3 (19) und ist in den Leitlinien für Reiseimpfungen enthalten HIV-infizierte Personen, die diese Kriterien erfüllen (20). Aktuelle Leitlinien zur Immunisierung immungeschwächter Erwachsener empfehlen auch die Verwendung eines Varizellen-Lebendimpfstoffs bei HIV-infizierten Erwachsenen, die nicht stark immungeschwächt und nicht immun gegen Varizellen sind (20). Da Lebendimpfstoffe typischerweise eine stärkere Immunantwort auslösen als inaktivierte Impfstoffe oder Untereinheitenimpfstoffe, erfordert dieser Ansatz weitere Untersuchungen bei HIV-infizierten Personen. Während LAIV bei Kindern stärker immunogen ist als TIV (21,22), deuten die Daten darauf hin, dass LAIV und TIV eine ähnliche Wirksamkeit bei der Vorbeugung von Influenza bei gesunden Erwachsenen haben, trotz einer geringeren Antikörper-Serokonversion bei LAIV (23,24). Es ist wahrscheinlicher, dass LAIV Schutz durch die angeborene Immunvorbereitung von Schleimhautzellreaktionen bietet (3,23,24). Darüber hinaus bietet LAIV möglicherweise Schutz gegen nicht übereinstimmende Influenzastämme (21,22) und führt im Gegensatz zu TIV zu einer schützenden Immunität, die über das Jahr der Verabreichung hinaus anhält (25).

Die Bedeutung von T-Zell-Reaktionen für die Verringerung der Schwere der Influenza wird zunehmend erkannt (26) und könnte bei älteren Menschen ein besseres Schutzkorrelat darstellen als Antikörper (2729). Mausdaten haben die Rolle von LAIV-induzierten pulmonalen Influenza-spezifischen CD8+-Tzellen bei der Bereitstellung eines langlebigen Schutzes gegen nachfolgende virale Belastungen gezeigt (3032), obwohl dies in Studien am Menschen noch bestätigt werden muss. Dieser Schutz scheint sich auch auf heterologe Viren auszudehnen, da die T-Zell-Reaktion hauptsächlich auf interne Proteine ​​gerichtet ist, die in vielen Stämmen konserviert sind. Dies ist angesichts der anhaltenden Bedrohung durch neu auftretende Influenzaviren wichtig.

Bei HIV-infizierten Personen sind die natürlich erworbenen Influenza-spezifischen T-Zell-Reaktionen sowohl im Blut als auch in der Lunge beeinträchtigt (33,34). Es liegen keine Humanstudien zum Ausmaß der durch LAIV induzierten pulmonalen T-Zell-Immunität bei HIV-infizierten oder immunkompetenten Erwachsenen vor. In keiner Studie wurde auch ein systembiologischer Ansatz verwendet, um die Immunantwort auf eine Lebendimpfstoffprovokation bei einer HIV-Infektion zu untersuchen. Während HIV-infizierte Personen möglicherweise eine abweichende systemische Immunantwort auf LAIV zeigen, könnte dies auch eine nützliche Strategie zur Induktion einer starken heterotypischen Schleimhautimmunität in einer Population darstellen, die suboptimale Reaktionen auf TIV zeigt. Die Studie wird in Übereinstimmung mit dem Protokoll, der Good Clinical Practice (GCP) und dem geltenden NHS R&D Form IRAS Version 3.5 8 155866/618731/14/528 für viele Stämme durchgeführt. Dies ist angesichts der anhaltenden Bedrohung durch neu auftretende Influenzaviren wichtig.

Bei HIV-infizierten Personen sind die natürlich erworbenen Influenza-spezifischen T-Zell-Reaktionen sowohl im Blut als auch in der Lunge beeinträchtigt (33,34). Es liegen keine Humanstudien zum Ausmaß der durch LAIV induzierten pulmonalen T-Zell-Immunität bei HIV-infizierten oder immunkompetenten Erwachsenen vor. In keiner Studie wurde auch ein systembiologischer Ansatz verwendet, um die Immunantwort auf eine Lebendimpfstoffprovokation bei einer HIV-Infektion zu untersuchen. Während HIV-infizierte Personen möglicherweise eine abweichende systemische Immunantwort auf LAIV zeigen, könnte dies auch eine nützliche Strategie zur Induktion einer starken heterotypischen Schleimhautimmunität in einer Population sein, die suboptimale Reaktionen auf TIV zeigt. Die Studie wird in Übereinstimmung mit dem Protokoll, der Guten Klinischen Praxis (GCP) und den geltenden behördlichen Anforderungen durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • South Yorkshire
      • Sheffield, South Yorkshire, Vereinigtes Königreich, S10 2JF
        • Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 49 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 - 49
  • HIV1-infiziert
  • Zur antiretroviralen Therapie
  • CD4-Zahl von >200/mm3 (für mindestens 6 Monate, letzte verfügbare Messung innerhalb von 3 Monaten)
  • Viruslast nicht nachweisbar (mindestens 6 Monate lang, letzte verfügbare Messung innerhalb von 3 Monaten)
  • Vorgeschichte, dass Sie in der Vergangenheit mindestens eine Dosis eines trivalenten inaktivierten Grippeimpfstoffs erhalten haben
  • Nichtraucher

Ausschlusskriterien:

  • Schwere Eierallergie
  • Überempfindlichkeit gegen Gentamicin
  • Schwanger oder stillend
  • Chronische Lungenerkrankung (z.B. Bronchiektasen)
  • Eine Vorgeschichte von schwerem Asthma oder aktuell aktivem Keuchen
  • Andere Gründe für eine Immunsuppression (z. B. Bösartigkeit) oder immunsuppressive Medikamente
  • Koinfektion mit Hepatitis B oder C (definiert durch eine nachweisbare HBSAg- oder HCV-RNA)
  • Geplanter enger Kontakt mit stark immungeschwächten Personen in den 2 Wochen nach LAIV (z. B. Empfänger von Knochenmarktransplantaten)
  • Empfänger einer anderen Impfung innerhalb der letzten 4 Wochen
  • Personen, die innerhalb der letzten 2 Wochen an einer fieberhaften Erkrankung oder anderen Symptomen einer akuten Infektionskrankheit (Atemwegs-, Darm- oder Weichteilerkrankung) gelitten haben.
  • Personen mit einer bekannten und aktuellen Vorgeschichte von Anämie oder Symptomen (Kurzatmigkeit, chronische Müdigkeit, Brustschmerzen oder Blässe), die auf eine mögliche Anämie hinweisen, oder Hämoglobin unterhalb der unteren Grenze des geschlechtsangepassten Normalbereichs, basierend auf einem vollständigen Blutbild, das in den letzten 3 Jahren erstellt wurde Monate.
  • Aktuelle (aktive) Teilnahme an einer klinischen Studie
  • Unfähigkeit, auf Englisch zu kommunizieren oder die Bereitschaft zur Teilnahme zu vermitteln.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Fluenz Tetra
Abgeschwächter Influenza-Lebendimpfstoff – Fluenz tetra. Intranasale Verabreichung von 0,2 ml (0,1 ml in jedes Nasenloch).
Intranasale Verabreichung von 0,2 ml (0,1 ml in jedes Nasenloch).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Differenzielle Genexpression am Tag 3 nach der Verabreichung von LAIV gegenüber dem Ausgangswert über DNA-Mikroarrays.
Zeitfenster: Tag 3
Verfügen HIV-infizierte Personen nach der intranasalen attenuierten Influenza-Lebendimpfung im Vergleich zu HIV-negativen Personen gleichen Alters und Geschlechts über deutlich unterschiedliche frühe Genexpressionsprofile, was Einblicke in die abweichende immunologische Reaktion auf Lebendimpfstoffe liefert, die durch eine HIV-Infektion moduliert werden?
Tag 3

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Oktober 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Oktober 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

17. Oktober 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

21. März 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2016

Zuletzt verifiziert

1. März 2016

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Erworbenes Immunschwächesyndrom-Virus

Abonnieren