- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02276729
Spiegelboxtherapie für die Funktion der oberen Extremitäten bei Schlaganfall
Eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie (RCT) zur Spiegelboxtherapie bei der Rehabilitation der oberen Extremitäten bei Patienten mit subakutem Schlaganfall
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einführung. Schlaganfall ist eine der Haupttodesursachen im Vereinigten Königreich mit etwa 111.000 Menschen pro Jahr, die neu diagnostiziert werden. Bei 50 % der Überlebenden bleiben signifikante Langzeitfolgen zurück, einschließlich verbleibender Defizite der oberen Extremität. Die Rehabilitation von Beeinträchtigungen der oberen Extremitäten liegt beim OT, der eine entscheidende Rolle dabei spielt, Schlaganfallpatienten zu ermöglichen, ihren Zustand selbst zu bewältigen und ein optimal unabhängiges Leben zu führen. Die Mirror-Box-Therapie (MBT) ist eine relativ neue therapeutische Intervention, die innerhalb der OT Anerkennung für das Potenzial gewinnt, das sie bei der Rehabilitation der Funktion der oberen Extremitäten bei Schlaganfallpatienten bietet. Basierend auf spiegelbildlichem Feedback, das ursprünglich zur Behandlung von Phantomschmerzen nach einer Amputation verwendet wurde, kann die neuronale Erholung im Gehirn durch gespiegelte Bewegungen der nicht betroffenen oberen Extremität stimuliert werden. Es wird angenommen, dass visuelles Feedback dabei hilft, ruhende motorische Bahnen zu rekrutieren, die die beschädigten Bahnen ersetzen und die Rückkehr der Bewegung fördern. Daher wird angenommen, dass die Spiegelboxtherapie die Funktion der oberen Extremitäten sowohl durch Bewegung als auch durch mentale Stimulation verbessert. Bestehende Studien sind jedoch aufgrund der uneinheitlichen Verzögerung der Teilnehmer nach dem Schlaganfall (im Bereich von 3 bis 12 Monaten) begrenzt. Nur wenige Studien haben Patienten in der subakuten Phase nach einem Schlaganfall (0-3 Monate) eingeschlossen, einer Patientengruppe, die als am wahrscheinlichsten von dieser Therapie in der frühen Genesungsphase profitieren wird.
Ziele und Aufgaben. Das Ziel dieser Pilotstudie ist es daher, die Machbarkeit der Durchführung einer randomisierten, kontrollierten Studie mit voller Power zur Spiegelboxtherapie zur Rehabilitation der oberen Extremitäten in einer Population mit subakutem Schlaganfall zu untersuchen.
Die Ziele der Studie sind:
- Bewerten Sie die Durchführbarkeit der Patientenrekrutierung in einem stationären subakuten Einzelsetting;
- Bewerten Sie die Machbarkeit der Bereitstellung von MBT als Bestandteil der OT-Behandlung in der subakuten stationären Patientenpopulation;
- Bewerten Sie die Sensitivität der Ergebnismessungen für die Verwendung in einer Studie mit voller Leistung und führen Sie eine Leistungsberechnung durch.
- Führen Sie eine vorläufige Analyse der Daten durch, um potenzielle Behandlungsgewinne innerhalb und zwischen den beiden Gruppen zu identifizieren;
- Pilotierung der Datenerhebung, um eine Kosten-Folgen-Analyse als Ergebnis der Haupt-RCT zu ermöglichen.
Stichprobe: 50 Teilnehmer werden rekrutiert und über einen Zeitraum von 2 Jahren vom 1. Januar 2015 bis 31. Dezember 2016 in zwei Gruppen (Behandlung n = 25; Kontrolle n = 25) randomisiert.
Begründung der Stichprobengröße: Diese Stichprobengröße ermöglicht es uns, eine Standardabweichung für das primäre Ergebnis zu schätzen und die Teilnahmerate mit einer Genauigkeit von +/- 12,5 % zu schätzen, wenn die Rate, wie wir erwarten, in der Nähe von 75 liegt %.
Randomisierung: Die Block-Randomisierung wird anhand einer computergenerierten Randomisierungsliste durchgeführt. Jeder Block läuft voraussichtlich über einen Zeitraum von 16 Wochen. Dies ermöglicht die Rekrutierung von 1-2 neuen Probanden pro Woche und geht von einem durchschnittlichen stationären Aufenthalt von 6 Wochen aus. Die Gruppenzuordnung wird in fortlaufend nummerierten, undurchsichtig verschlossenen Umschlägen verborgen.
Intervention: Die Teilnehmer beider Gruppen erhalten ihre Standard-OT-Behandlung zur Rehabilitation der oberen Extremitäten für die Dauer ihres stationären Aufenthalts, dh 3-5 Sitzungen pro Woche mit einer Dauer von etwa 45 Minuten. Diese klassische Rehabilitationsbehandlung basiert auf der neurologischen Entwicklungstheorie unter Verwendung des Bobath-Ansatzes der posturalen Kontrolle und des repetitiven Aufgabentrainings. Die Teilnehmer der Behandlungsgruppe müssen zusätzlich zwei 20-minütige Sitzungen der Spiegelboxtherapie an fünf Tagen pro Woche für die Dauer ihres stationären Aufenthalts durchführen. Diese Behandlung, die ebenfalls auf der Theorie der Neuroentwicklung basiert, erzeugt die Illusion einer perfekten bilateralen Synchronisation des Trainings mit sich wiederholenden Aufgaben, indem der betroffene Arm in einem Spiegelkasten verborgen wird, der die sich wiederholenden Oberarmbewegungen widerspiegelt, die von der nicht betroffenen Extremität ausgeführt werden.
Intervention der Kontrollgruppe: Die Teilnehmer erhalten eine Standard-Ergotherapie-Intervention für diese Population im Rahmen der subakuten Rehabilitation, die von Mitgliedern des OT-Schlaganfallteams durchgeführt wird. Dies folgt dem dokumentierten Protokoll, das im Health and Social Care Trust verwendet wird, und schreitet durch 8 Phasen fort, von unterstützten zu nicht unterstützten Bewegungen, groben Bewegungen der oberen Extremitäten bis hin zu Handgelenks- und feinen Fingerbewegungen, wobei heilende und funktionelle Aktivitäten sowie Rehabilitation auf Stationsebene verwendet werden.
Behandlungsgruppe: Die Teilnehmer der Interventionsgruppe müssen zwei 20-minütige MBT-Sitzungen an fünf Tagen pro Woche für die Dauer ihres stationären Aufenthalts unter der Leitung von Mitgliedern des OT-Schlaganfallteams durchführen. Die Sitzungen werden am Bett des Patienten oder in der OT-Abteilung durchgeführt. Die Teilnehmer sitzen in einem bequemen Hochstuhl und werden vor einem höhenverstellbaren Tisch positioniert. Die Spiegelbox wird vor dem Teilnehmer auf dem Tisch aufgestellt. Der Teilnehmer legt den betroffenen Arm in den offenen Endabschnitt der Nylonbox oder wird von ihm dabei unterstützt; Der Spiegelabschnitt zeigt zur nicht betroffenen Seite des Patienten.
Follow-up-Datenzeitraum: Wir werden die ersten Blöcke sowohl in 3- als auch in 6-Monats-Intervallen nachverfolgen, um längerfristige Daten zur Verwendung bei anhaltendem Funktionsgewinn sowie zur Verwendung in wirtschaftlichen Analysen zu sammeln. Wir werden versuchen, so viele Themen wie möglich in den letztgenannten Blöcken in 3- und 6-Monats-Intervallen zu verfolgen.
Analyse: Die Teilnahmequoten sowohl für den vollständigen Satz von Bewertungen als auch für die gepaarten Ausgangs- und Entlassungsbewertungen werden geschätzt und berichtet. Wenn die Einhaltung des vollständigen Satzes der Einhaltung des Ausgangswerts und der Entlassung ähnlich ist, wird eine Bewertung alle zwei Wochen für die Hauptstudie in Betracht gezogen. Wenn jedoch die Compliance mit Baseline und Entlassung unter 60 % fällt, stellt dies den Wert der Durchführung einer größeren Studie in Frage. Unterschiede zum Ausgangswert bei der Entlassung werden mit ANCOVA analysiert, wobei die Ausgangswertbewertung als Kovariate dient. Die obere 90 %-Grenze der geschätzten sd wird in zukünftigen Leistungsberechnungen verwendet. Die Daten aus mehreren Bewertungen werden unter Verwendung von ANOVA mit wiederholten Messungen analysiert, und die innerhalb und zwischen den Patienten geschätzten Standardabweichungen werden in zukünftigen Berechnungen verwendet. Konfidenzintervalle werden für Behandlungseffekte angegeben und die oberen 95 %-Grenzen werden verwendet, um die zukünftige Planung zu informieren. Die qualitative Analyse des Patientenaustrittsfragebogens besteht aus thematischer Analyse und Synthese.
Ökonomische Analyse: Wenn die nachfolgende Haupt-RCT die Wirksamkeit von MBT zeigt, wird die Analyse der relativen Kosten und Ergebnisse der Intervention durch eine Kosten-Folge-Analyse unter Verwendung von Kosten- und Ergebnisdaten, die durch EQ-5D-5L gesammelt wurden, und Informationen in Bezug auf die Entlassung nachweisbar sein Ziel- und Entlassungspläne.
Ethik und Datenschutz: Vor Beginn dieses Projekts werden eine ethische Genehmigung von ORECNI und vollständige Genehmigungen für die Forschungsführung eingeholt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Co Antrim
-
Belfast, Co Antrim, Vereinigtes Königreich, BT35 9RH
- Whiteabbey Hospital, Northern Health and Social Care Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre und älter;
- neu aufgenommener stationärer Patient der Reha-Station;
- Diagnose einer CVA in den letzten drei Monaten, die zu einem motorischen Verlust der oberen Extremitäten führte;
- zweiteiligen mündlichen oder schriftlichen Befehlen in englischer Sprache folgen können;
- Therapie der oberen Gliedmaßen als Hauptbestandteil eines zielgerichteten Behandlungsprogramms;
- Zustimmung zur Teilnahme an der Studie.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die eine frühere CVA hatten
- Patienten mit grober kognitiver Beeinträchtigung
- Patienten, die zweiteilige gesprochene/schriftliche Befehle auf Englisch nicht verstehen können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Spiegelkasten-Behandlungsgruppe
Die Teilnehmer der Interventionsgruppe müssen für die Dauer ihres stationären Aufenthalts an fünf Tagen pro Woche zwei 20-minütige Sitzungen der Spiegelboxtherapie unter der Leitung von Mitgliedern des OT-Schlaganfallteams durchführen und ihren Standard erhalten OT-Behandlung zur Rehabilitation der oberen Extremitäten für die Dauer ihres stationären Aufenthalts, dh 3-5 Sitzungen pro Woche mit einer Dauer von etwa 45 Minuten.
Diese klassische Rehabilitationsbehandlung basiert auf der neurologischen Entwicklungstheorie unter Verwendung des Bobath-Ansatzes der posturalen Kontrolle und des repetitiven Aufgabentrainings.
|
Die Mirror-Box-Therapie (MBT) ist eine relativ neue therapeutische Intervention, die innerhalb der OT Anerkennung für das Potenzial gewinnt, das sie bei der Rehabilitation der Funktion der oberen Extremitäten bei Schlaganfallpatienten bietet.
Es wird postuliert, dass spiegelbildliches Feedback die neuronale Erholung im Gehirn stimulieren kann, indem gespiegelte Bewegungen der nicht betroffenen oberen Extremität verwendet werden.
Es wird angenommen, dass visuelles Feedback dabei hilft, ruhende motorische Bahnen zu rekrutieren, die die beschädigten Bahnen ersetzen und die Rückkehr der Bewegung fördern, um die Funktion der oberen Extremitäten zu verbessern.
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe für konventionelle Therapie
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten ihre Standard-OT-Behandlung zur Rehabilitation der oberen Extremitäten für die Dauer ihres stationären Aufenthalts, dh 3-5 Sitzungen pro Woche mit einer Dauer von etwa 45 Minuten.
Diese klassische Rehabilitationsbehandlung basiert auf der neurologischen Entwicklungstheorie unter Verwendung des Bobath-Ansatzes der posturalen Kontrolle und des repetitiven Aufgabentrainings.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der funktionalen Unabhängigkeitsmessung v4 nach 6 Wochen
Zeitfenster: Baseline und 6 Wochen.
|
Das FIM/FAM (Version 4) ist ein 18-Item-Maß für 6 Funktionsbereiche (Selbstfürsorge; Schließmuskelkontrolle; Mobilität; Fortbewegung; Kommunikation und soziale Kognition), die in zwei Domänen von motorischen Items und kognitiven Items gruppiert sind.
Jede Aufgabe wird auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, und die Punktzahl gibt die Menge an Unterstützung an, die erforderlich ist, um jede Aufgabe auszuführen (von 1 für vollständige Unterstützung in allen Bereichen bis 7 für vollständige Unabhängigkeit in allen Bereichen). -Schlaganfall18.
|
Baseline und 6 Wochen.
|
Änderung der funktionalen Unabhängigkeitsmessung v4 3 Monate nach der Entlassung
Zeitfenster: Grundlinie und 3 Monate
|
Das FIM/FAM (Version 4) ist ein 18-Item-Maß für 6 Funktionsbereiche (Selbstfürsorge; Schließmuskelkontrolle; Mobilität; Fortbewegung; Kommunikation und soziale Kognition), die in zwei Domänen von motorischen Items und kognitiven Items gruppiert sind.
Jede Aufgabe wird auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, und die Punktzahl gibt die Menge an Unterstützung an, die erforderlich ist, um jede Aufgabe auszuführen (von 1 für vollständige Unterstützung in allen Bereichen bis 7 für vollständige Unabhängigkeit in allen Bereichen). -Schlaganfall18.
|
Grundlinie und 3 Monate
|
Änderung der funktionalen Unabhängigkeitsmessung v4 6 Monate nach der Entlassung
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate
|
Das FIM/FAM (Version 4) ist ein 18-Item-Maß für 6 Funktionsbereiche (Selbstfürsorge; Schließmuskelkontrolle; Mobilität; Fortbewegung; Kommunikation und soziale Kognition), die in zwei Domänen von motorischen Items und kognitiven Items gruppiert sind.
Jede Aufgabe wird auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, und die Punktzahl gibt die Menge an Unterstützung an, die erforderlich ist, um jede Aufgabe auszuführen (von 1 für vollständige Unterstützung in allen Bereichen bis 7 für vollständige Unabhängigkeit in allen Bereichen). -Schlaganfall18.
|
Baseline und 6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung im Graded Wolf Motor Function Test (gWMFT) nach 6 Wochen
Zeitfenster: Baseline und 6 Wochen.
|
Der gWMFT ist ein standardisiertes Maß mit 15 Items, das die motorischen Fähigkeiten der Teilnehmer bestimmt, indem es die funktionelle Bewegungszeit (0-120 Sekunden pro Item, gesamt = Mittelwert aus 15 Items, maximale Punktzahl = 120 Sekunden) und die Bewegungsqualität (0-7 Likert-Skala pro Item mit 0 = keine Bewegung, bis 7 = normale Bewegung, Gesamt = Mittelwert aus 15 Items, maximale Punktzahl = 7).
Diese abgestufte Version hat zwei Stufen jeder Aufgabe, die je nach allgemeinem Leistungsniveau der Teilnehmer gewählt werden können.
Die abgestufte Version wurde aus der ursprünglichen WMFT entwickelt, die sich als gut zuverlässig und valide erwiesen hat.
Obwohl diese Bewertung als motorische Bewertung bezeichnet wird, umfasst sie die Bewertung der oberen Extremität anhand funktioneller Aktivitäten und wird als solche als relevant für die OT-Ergebnisse angesehen.
Dieses Ergebnismaß wurde auch von anderen Forschern in früheren Studien mit einer Schlaganfall-Kohorte verwendet.
|
Baseline und 6 Wochen.
|
Veränderung im Graded Wolf Motor Function Test (gWMFT) 3 Monate nach der Entlassung
Zeitfenster: Grundlinie und 3 Monate.
|
Der gWMFT ist ein standardisiertes Maß mit 15 Items, das die motorischen Fähigkeiten der Teilnehmer bestimmt, indem es die funktionelle Bewegungszeit (0-120 Sekunden pro Item, gesamt = Mittelwert aus 15 Items, maximale Punktzahl = 120 Sekunden) und die Bewegungsqualität (0-7 Likert-Skala pro Item mit 0 = keine Bewegung, bis 7 = normale Bewegung, Gesamt = Mittelwert aus 15 Items, maximale Punktzahl = 7).
Diese abgestufte Version hat zwei Stufen jeder Aufgabe, die je nach allgemeinem Leistungsniveau der Teilnehmer gewählt werden können.
Die abgestufte Version wurde aus der ursprünglichen WMFT entwickelt, die sich als gut zuverlässig und valide erwiesen hat.
Obwohl diese Bewertung als motorische Bewertung bezeichnet wird, umfasst sie die Bewertung der oberen Extremität anhand funktioneller Aktivitäten und wird als solche als relevant für die OT-Ergebnisse angesehen.
Dieses Ergebnismaß wurde auch von anderen Forschern in früheren Studien mit einer Schlaganfall-Kohorte verwendet.
|
Grundlinie und 3 Monate.
|
Veränderung im Graded Wolf Motor Function Test (gWMFT) 6 Monate nach der Entlassung
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate.
|
Der gWMFT ist ein standardisiertes Maß mit 15 Items, das die motorischen Fähigkeiten der Teilnehmer bestimmt, indem es die funktionelle Bewegungszeit (0-120 Sekunden pro Item, gesamt = Mittelwert aus 15 Items, maximale Punktzahl = 120 Sekunden) und die Bewegungsqualität (0-7 Likert-Skala pro Item mit 0 = keine Bewegung, bis 7 = normale Bewegung, Gesamt = Mittelwert aus 15 Items, maximale Punktzahl = 7).
Diese abgestufte Version hat zwei Stufen jeder Aufgabe, die je nach allgemeinem Leistungsniveau der Teilnehmer gewählt werden können.
Die abgestufte Version wurde aus der ursprünglichen WMFT entwickelt, die sich als gut zuverlässig und valide erwiesen hat.
Obwohl diese Bewertung als motorische Bewertung bezeichnet wird, umfasst sie die Bewertung der oberen Extremität anhand funktioneller Aktivitäten und wird als solche als relevant für die OT-Ergebnisse angesehen.
Dieses Ergebnismaß wurde auch von anderen Forschern in früheren Studien mit einer Schlaganfall-Kohorte verwendet.
|
Baseline und 6 Monate.
|
Änderung in EQ-5D-5L15 nach 6 Wochen
Zeitfenster: Baseline und 6 Wochen.
|
Der EQ-5D-5L ist ein weit verbreitetes standardisiertes 2-Seiten-Instrument zur Messung des Gesundheitsergebnisses.
Es ist auf ein breites Spektrum von Gesundheitszuständen und Behandlungen anwendbar und bietet ein einfaches beschreibendes Profil von 5 Bereichen (Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression) auf 5 Ebenen, die von keinen Problemen bis zu extremen Problemen reichen. und eine visuelle Analogskala der selbst eingeschätzten Gesundheit des Befragten, die vom „besten vorstellbaren Gesundheitszustand“ bis zum „schlechtesten vorstellbaren Gesundheitszustand“ reicht.
|
Baseline und 6 Wochen.
|
Änderung in EQ-5D-5L15 3 Monate nach der Entlassung
Zeitfenster: Grundlinie und 3 Monate.
|
Der EQ-5D-5L ist ein weit verbreitetes standardisiertes 2-Seiten-Instrument zur Messung des Gesundheitsergebnisses.
Es ist auf ein breites Spektrum von Gesundheitszuständen und Behandlungen anwendbar und bietet ein einfaches beschreibendes Profil von 5 Bereichen (Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression) auf 5 Ebenen, die von keinen Problemen bis zu extremen Problemen reichen. und eine visuelle Analogskala der selbst eingeschätzten Gesundheit des Befragten, die vom „besten vorstellbaren Gesundheitszustand“ bis zum „schlechtesten vorstellbaren Gesundheitszustand“ reicht.
|
Grundlinie und 3 Monate.
|
Veränderung bei EQ-5D-5L15 6 Monate nach der Entlassung
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate.
|
Der EQ-5D-5L ist ein weit verbreitetes standardisiertes 2-Seiten-Instrument zur Messung des Gesundheitsergebnisses.
Es ist auf ein breites Spektrum von Gesundheitszuständen und Behandlungen anwendbar und bietet ein einfaches beschreibendes Profil von 5 Bereichen (Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Unbehagen, Angst/Depression) auf 5 Ebenen, die von keinen Problemen bis zu extremen Problemen reichen. und eine visuelle Analogskala der selbst eingeschätzten Gesundheit des Befragten, die vom „besten vorstellbaren Gesundheitszustand“ bis zum „schlechtesten vorstellbaren Gesundheitszustand“ reicht.
|
Baseline und 6 Monate.
|
Änderung des kanadischen Berufsleistungsmaßes (COPM) 3 Monate nach der Entlassung
Zeitfenster: Grundlinie und 3 Monate.
|
Der COPM ist ein standardisiertes Ergebnismaß, um Veränderungen in der Selbsteinschätzung der beruflichen Leistung eines Klienten im Laufe der Zeit zu erkennen.
Es verwendet ein halbstrukturiertes Interviewformat und eine strukturierte Bewertungsmethode, um Änderungsergebnisse zwischen Bewertung und Neubewertung in alltäglichen beruflichen Aktivitäten zu ermitteln.
|
Grundlinie und 3 Monate.
|
Änderung des kanadischen Berufsleistungsmaßes (COPM) 6 Monate nach der Entlassung
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate.
|
Der COPM ist ein standardisiertes Ergebnismaß, um Veränderungen in der Selbsteinschätzung der beruflichen Leistung eines Klienten im Laufe der Zeit zu erkennen.
Es verwendet ein halbstrukturiertes Interviewformat und eine strukturierte Bewertungsmethode, um Änderungsergebnisse zwischen Bewertung und Neubewertung in alltäglichen beruflichen Aktivitäten zu ermitteln.
|
Baseline und 6 Monate.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Alison Porter-Armstrong, DPhil, University of Ulster, Northern Ireland
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ramachandran VS, Rogers-Ramachandran D. Synaesthesia in phantom limbs induced with mirrors. Proc Biol Sci. 1996 Apr 22;263(1369):377-86. doi: 10.1098/rspb.1996.0058.
- Stevens JA, Stoykov ME. Using motor imagery in the rehabilitation of hemiparesis. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Jul;84(7):1090-2. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00042-x.
- Dohle C, Pullen J, Nakaten A, Kust J, Rietz C, Karbe H. Mirror therapy promotes recovery from severe hemiparesis: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Mar-Apr;23(3):209-17. doi: 10.1177/1545968308324786. Epub 2008 Dec 12.
- Yavuzer G, Selles R, Sezer N, Sutbeyaz S, Bussmann JB, Koseoglu F, Atay MB, Stam HJ. Mirror therapy improves hand function in subacute stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Mar;89(3):393-8. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.162.
- Oujamaa L, Relave I, Froger J, Mottet D, Pelissier JY. Rehabilitation of arm function after stroke. Literature review. Ann Phys Rehabil Med. 2009 Apr;52(3):269-93. doi: 10.1016/j.rehab.2008.10.003. Epub 2009 Apr 9. English, French.
- Uswatte G, Taub E, Morris D, Vignolo M, McCulloch K. Reliability and validity of the upper-extremity Motor Activity Log-14 for measuring real-world arm use. Stroke. 2005 Nov;36(11):2493-6. doi: 10.1161/01.STR.0000185928.90848.2e. Epub 2005 Oct 13.
- Beninato M, Gill-Body KM, Salles S, Stark PC, Black-Schaffer RM, Stein J. Determination of the minimal clinically important difference in the FIM instrument in patients with stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Jan;87(1):32-9. doi: 10.1016/j.apmr.2005.08.130.
- Morris DM, Uswatte G, Crago JE, Cook EW 3rd, Taub E. The reliability of the wolf motor function test for assessing upper extremity function after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jun;82(6):750-5. doi: 10.1053/apmr.2001.23183.
- Scarborough P, Peto V, Bhatnagar P, et al (2009) Stroke Statistics. Dept of Public Health, University of Oxford.
- Higgins J, Mayo NE, Desrosiers J, Salbach NM, Ahmed S. Upper-limb function and recovery in the acute phase poststroke. J Rehabil Res Dev. 2005 Jan-Feb;42(1):65-76. doi: 10.1682/jrrd.2003.10.0156.
- Allied Health Professions Federation (2005). The role of allied health professionals in the treatment and management of people with long term conditions. London: Allied Health Professions Federation
- Intercollegiate Stroke Working Party (ISWP) (2008), National Clinical Guideline for Stroke. 3rd edition. London, UK: Royal College Physicians
- Intercollegiate Stroke Working Party (ISWP) (2012). National Clinical Guideline for Stroke. 4th edition. London, UK: Royal College Physicians
- Altschuler EL, Wisdom SB, Stone L, Foster C, Galasko D, Llewellyn DM, Ramachandran VS. Rehabilitation of hemiparesis after stroke with a mirror. Lancet. 1999 Jun 12;353(9169):2035-6. doi: 10.1016/s0140-6736(99)00920-4. No abstract available.
- Granger CV, Cotter AC, Hamilton BB, Fiedler RC. Functional assessment scales: a study of persons after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 1993 Feb;74(2):133-8.
- McColl MA, Law M, Baptiste S, Pollock N, Carswell A, Polatajko HJ. Targeted applications of the Canadian Occupational Performance Measure. Can J Occup Ther. 2005 Dec;72(5):298-300.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 165094
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Spiegelkastentherapie
-
Medacta International SARekrutierungArthritis-Schulter | Posttraumatische Arthrose anderer Gelenke, OberarmSchweiz
-
Limacorporate S.p.aRekrutierung
-
Chang Gung Memorial HospitalAbgeschlossen
-
The Third Xiangya Hospital of Central South UniversityUnbekanntVorhofflimmern | Vorhofumbau
-
University of California, San FranciscoNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenHIV | MedikamentenhaftungIndien
-
University Hospital, AngersNoch keine Rekrutierung
-
Shandong UniversityAbgeschlossenMagnetgesteuerte KapselendoskopieChina
-
Reproductive Medicine Associates of New JerseyCooperSurgical Inc.RekrutierungUnfruchtbarkeitVereinigte Staaten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalAbgeschlossenWiederkehrender Schwangerschaftsverlust | Stress des endoplasmatischen RetikulumsTruthahn
-
University of MalayaUnbekannt