- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02318173
Dilapan-S/Dilasoft E-Registrierung bei der Geburtseinleitung (DSREGISTRYIL)
International Observational E-Registry on the Use of Dilapan-S / Dilasoft Osmotic Dilatators for Cervical Reifing Before Weheneinleitung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Berlin, Deutschland, 10249
- Vivantes Klinikum im Friedrichshain
-
Frankfurt am Main, Deutschland, 60318
- Buerger Hospital
-
-
-
-
Delhi
-
New Delhi, Delhi, Indien, 110095
- Guru Teg Bahadur Hospital
-
-
Tamil Nadu
-
Chennai, Tamil Nadu, Indien, 600116
- Sri Ramachandra Medical Center
-
-
Telangana
-
Hyderabad, Telangana, Indien, 500001
- Fernandez Hospital
-
-
-
-
-
Moscow, Russische Föderation, 117997
- Federal State Budget Institution "Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology" of the Ministry of Healthcare of Russian Federation
-
-
-
-
-
Trnava, Slowakei, 917 75
- University Hospital Trnava
-
-
-
-
-
Brno, Tschechien, 625 00
- Masaryk University
-
-
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
- Bellevue Hospital
-
-
Texas
-
Galveston, Texas, Vereinigte Staaten, 77555
- University of Texas Medical Branch Galveston
-
-
-
-
West Midlands
-
Birmingham, West Midlands, Vereinigtes Königreich, B15 2TG
- Birmingham Women´s Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Indikation zur Geburtseinleitung
- Ungünstiger Gebärmutterhals
Ausschlusskriterien:
- Vorhandensein einer offensichtlichen Infektion des Genitaltrakts
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Nur Fall
- Zeitperspektiven: Interessent
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Dauer der Dilapan-S/Dilasoft-Einlage
Zeitfenster: max. bis zu 24 Std.; geschätzter Durchschnitt 12 Stunden)
|
Dauer der Zervixreifung
|
max. bis zu 24 Std.; geschätzter Durchschnitt 12 Stunden)
|
Induktion - Lieferintervall
Zeitfenster: geschätztes Maximum bis zu 72 Std
|
Gesamtdauer der Geburtseinleitung
|
geschätztes Maximum bis zu 72 Std
|
Rate der vaginalen Entbindungen innerhalb von 24 Stunden
Zeitfenster: bis 24 Std
|
Rate an vaginalen Entbindungen, die innerhalb von 24 Stunden nach Beginn der Geburtseinleitung erreicht wird
|
bis 24 Std
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Art des verwendeten osmotischen Dilatators: Dilapan-S oder Dilasoft
Zeitfenster: bis zu 24 Std.; geschätzter Durchschnitt 12 Std
|
bis zu 24 Std.; geschätzter Durchschnitt 12 Std
|
|
Anzahl der eingesetzten Dilatatoren
Zeitfenster: bis zu 24 Std.; geschätzter Durchschnitt 12 Std
|
bis zu 24 Std.; geschätzter Durchschnitt 12 Std
|
|
Anstieg des Bishop-Scores nach Extraktion von osmotischen Dilatatoren
Zeitfenster: bis zu 24 Std.; geschätzter Durchschnitt 12 Std
|
bis zu 24 Std.; geschätzter Durchschnitt 12 Std
|
|
Komplikationen während der Voreinführung
Zeitfenster: bis zu 24 Std.; geschätzter Durchschnitt 12 Std
|
Uteruskontraktionen, Uterusüberempfindlichkeit, Auswirkungen auf den Fötus
|
bis zu 24 Std.; geschätzter Durchschnitt 12 Std
|
Gegebenenfalls Mittel / Verfahren zur Geburtseinleitung
Zeitfenster: geschätztes Maximum bis zu 72 Std
|
was, Gesamtdosis
|
geschätztes Maximum bis zu 72 Std
|
% der vaginalen Spontangeburten unmittelbar nach der Präinduktion
Zeitfenster: bis 24 Std
|
bis 24 Std
|
|
% aller spontanen vaginalen Entbindungen
Zeitfenster: geschätztes Maximum bis zu 72 Std
|
geschätztes Maximum bis zu 72 Std
|
|
% der instrumentierten vaginalen Entbindungen
Zeitfenster: geschätztes Maximum bis zu 72 Std
|
geschätztes Maximum bis zu 72 Std
|
|
% der Kaiserschnitte
Zeitfenster: geschätztes Maximum bis zu 72 Std
|
geschätztes Maximum bis zu 72 Std
|
|
Fötaler Status
Zeitfenster: 0, 5 und 10 Minuten nach Lieferung (geschätztes Maximum bis zu 72 Stunden)
|
Apgar-Score 0, 5 und 10 Minuten nach der Entbindung, pH- und Basenüberschussmessungen im venösen und arteriellen Rückenmark
|
0, 5 und 10 Minuten nach Lieferung (geschätztes Maximum bis zu 72 Stunden)
|
Mütterliche infektiöse Komplikationen und ihr Zusammenhang mit der Anwendung von Dilapan-S/Dilasoft
Zeitfenster: bis zu 72 Std.; Komplikationen, falls vorhanden, werden weiterverfolgt, bis eine stabile Situation erreicht ist.
|
Klinische Anzeichen einer mütterlichen Infektion, die bei der Untersuchung der Patientin festgestellt wurden, sind wie folgt definiert:
|
bis zu 72 Std.; Komplikationen, falls vorhanden, werden weiterverfolgt, bis eine stabile Situation erreicht ist.
|
Infektiöse Komplikationen bei Neugeborenen und ihr Zusammenhang mit der Anwendung von Dilapan-S/Dilasoft
Zeitfenster: bis zu 72 Std.; Komplikationen, falls vorhanden, werden weiterverfolgt, bis eine stabile Situation erreicht ist.
|
Klinische Anzeichen einer neonatalen Infektion, die bei der Untersuchung des Patienten festgestellt wurden, sind wie folgt definiert:
|
bis zu 72 Std.; Komplikationen, falls vorhanden, werden weiterverfolgt, bis eine stabile Situation erreicht ist.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Lars Hellmeyer, Doz, MD, Vivantes Klinikum im Friedrichshain, Berlin, Germany
- Hauptermittler: Franz Bahlman, Doz, MD, Buerger Hospital, Frankfurt am Main, Germany
- Studienstuhl: Janesh Gupta, MD, FRCOG, Birmingham Women´s Hospital, Birmingham, UK
- Hauptermittler: Petr Janku, MD, Masaryk University Hospital, Brno, Czech Republic
- Hauptermittler: Jozef Zahumensky, Doc, MD, University Hospital, Trnava, Slovakia
- Hauptermittler: Oleg Baev, MD, PhD, Federal State Budget Institution "Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology" of the Ministry of Healthcare of Russian Federation, Moscow, RUS
- Hauptermittler: Antonio Saad, MD, PhD, University of Texas Medical Branch Galveston, TX, US
- Hauptermittler: Amitasrigowri Murthy, MD, PhD, Bellevue Hospital, New York City, NY, US
- Hauptermittler: Amita Suneja, Prof, MD, Guru Teg Bahadur Hospital, New Delhi, India
- Hauptermittler: Usha Vishwanath, MD, Sri Ramachandra Medical Center, Chennai, India
- Hauptermittler: Anisha Gala, MD, Fernandez Hospital, Hyderabad, India
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sanchez-Ramos L. Induction of labor. Obstet Gynecol Clin North Am. 2005 Jun;32(2):181-200, viii. doi: 10.1016/j.ogc.2004.12.004.
- Tenore JL. Methods for cervical ripening and induction of labor. Am Fam Physician. 2003 May 15;67(10):2123-8.
- Ten Eikelder ML, Neervoort F, Oude Rengerink K, van Baaren GJ, Jozwiak M, de Leeuw JW, de Graaf I, van Pampus MG, Franssen M, Oudijk M, van der Salm P, Woiski M, Pernet PJ, Feitsma AH, van Vliet H, Porath M, Roumen F, van Beek E, Versendaal H, Heres M, Mol BW, Bloemenkamp KW. Induction of labour with a Foley catheter or oral misoprostol at term: the PROBAAT-II study, a multicentre randomised controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2013 Mar 19;13:67. doi: 10.1186/1471-2393-13-67. Erratum In: BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13:183. van Baaren, Gert J [added].
- Jozwiak M, ten Eikelder M, Oude Rengerink K, de Groot C, Feitsma H, Spaanderman M, van Pampus M, de Leeuw JW, Mol BW, Bloemenkamp K; PROBAAT Study Group. Foley catheter versus vaginal misoprostol: randomized controlled trial (PROBAAT-M study) and systematic review and meta-analysis of literature. Am J Perinatol. 2014 Feb;31(2):145-56. doi: 10.1055/s-0033-1341573. Epub 2013 Apr 5.
- Sciscione AC, McCullough H, Manley JS, Shlossman PA, Pollock M, Colmorgen GH. A prospective, randomized comparison of Foley catheter insertion versus intracervical prostaglandin E2 gel for preinduction cervical ripening. Am J Obstet Gynecol. 1999 Jan;180(1 Pt 1):55-60. doi: 10.1016/s0002-9378(99)70149-3.
- Cromi A, Ghezzi F, Uccella S, Agosti M, Serati M, Marchitelli G, Bolis P. A randomized trial of preinduction cervical ripening: dinoprostone vaginal insert versus double-balloon catheter. Am J Obstet Gynecol. 2012 Aug;207(2):125.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2012.05.020. Epub 2012 Jun 1.
- Suffecool K, Rosenn BM, Kam S, Mushi J, Foroutan J, Herrera K. Labor induction in nulliparous women with an unfavorable cervix: double balloon catheter versus dinoprostone. J Perinat Med. 2014 Mar;42(2):213-8. doi: 10.1515/jpm-2013-0152.
- Lichtenberg ES. Complications of osmotic dilators. Obstet Gynecol Surv. 2004 Jul;59(7):528-36. doi: 10.1097/00006254-200407000-00022.
- Chua S, Arulkumaran S, Vanaja K, Ratnam SS. Preinduction cervical ripening: prostaglandin E2 gel vs hygroscopic mechanical dilator. J Obstet Gynaecol Res. 1997 Apr;23(2):171-7. doi: 10.1111/j.1447-0756.1997.tb00828.x.
- Gupta J, Chodankar R, Baev O, Bahlmann F, Brega E, Gala A, Hellmeyer L, Hruban L, Maier J, Mehta P, Murthy A, Ritter M, Saad A, Shmakov R, Suneja A, Zahumensky J, Gdovinova D. Synthetic osmotic dilators in the induction of labour-An international multicentre observational study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018 Oct;229:70-75. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.08.004. Epub 2018 Aug 3.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- DIS-2014-009
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Dilapan-S
-
The University of Texas Medical Branch, GalvestonMedicem International CR s.r.o.AbgeschlossenArbeit, Induziert | Cervix Uteri-ErkrankungenVereinigte Staaten
-
Albany Medical CollegeBeendetGeburtseinleitung betroffener Fötus / NeugeborenesVereinigte Staaten
-
Medicem Technology s.r.o.The University of Texas Medical Branch, GalvestonAnmeldung auf EinladungOligohydramnion | Fötale Wachstumsverzögerung | Schwangerschaftsdiabetes | Schwangerschaft nach dem Termin | Vorzeitiger Membranbruch | Bluthochdruck in der SchwangerschaftVereinigte Staaten
-
Planned Parenthood of Greater New YorkSociety of Family PlanningAbgeschlossenAbtreibung im zweiten TrimesterVereinigte Staaten
-
University of California, San FranciscoAbgeschlossen
-
Medicem International CR s.r.o.AbgeschlossenAbtreibung, herbeigeführt
-
Stanford UniversityAbgeschlossenAbtreibung, zweites TrimesterVereinigte Staaten
-
Medicem International CR s.r.o.AbgeschlossenZervikale Inkompetenz der GebärmutterTschechische Republik
-
Planned Parenthood of Greater New YorkAbgeschlossenZervikale Dilatation vor Dilatation und EvakuierungVereinigte Staaten
-
Brigham and Women's HospitalAbgeschlossen