- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02423967
Frischer versus gefrorener Stuhl für Stuhltransplantationen bei Kindern
Ein Vergleich der Wirksamkeit von frischem und gefrorenem Spenderstuhl bei der fäkalen mikrobiellen Transplantation bei Kindern mit wiederkehrenden Clostridium-difficile-Infektionen
Das Hauptziel dieser Studie wird es sein, zu beurteilen, ob Stuhl, der von anonymen, überprüften, nicht verwandten Spendern gesammelt und eingefroren wurde, genauso wirksam sein kann wie Stuhl, der frisch von den Eltern des Empfängers gesammelt wurde, wenn er bei mikrobiellen Stuhltransplantationen zur Ausrottung wiederkehrender Clostridium-difficile-Infektionen bei Kindern verwendet wird. In den aktuellen Protokollen, die zu über 90 % wirksam sind, muss jedes Kind, das eine Stuhltransplantation erhält, seinen eigenen Spenderstuhl bereitstellen, normalerweise von einem Elternteil oder einem nahen Verwandten. Dies erfordert in jedem Fall erhebliche Untersuchungskosten und ist logistisch kompliziert, da der Spender anwesend sein und unmittelbar vor der Transplantation Stuhlgang haben muss. Die Forscher hoffen zu zeigen, dass eine kleine Anzahl gesunder Spender Stuhlproben bereitstellen kann, die eingefroren und aufbewahrt und dann für die Verwendung bei zahlreichen Patienten aufgetaut werden können. Das Hauptziel besteht darin, zu zeigen, dass Clostridium difficile genauso effektiv (mehr als 90 % Erfolg) ausgerottet wird, wenn der Stuhl von gefrorenen Spendern verwendet wird.
Die Studie wird auch die Entzündungsreaktion und das Darmmikrobiom bei kleinen Kindern im Alter von 1 bis 3 Jahren mit Clostridium-difficile-Infektionen bewerten, um besser vorhersagen zu können, welche Kinder auf eine Stuhltransplantation ansprechen und welche zufällige Infektionen haben. Für diese Frage werden die Forscher Stuhlproben sammeln, um sie auf Lactoferrin, Calprotectin und Alpha1-Antitrypsin sowie eine 16s-ribosomale RNA-Analyse bei Kindern vor und nach den Stuhltransplantationen zu überprüfen. Das Ziel besteht darin herauszufinden, ob es ein Darmmikrobiom gibt, das manche Kinder dafür prädisponiert, an Clostridium difficile zu erkranken, anstatt es nur zufällig zu bekommen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
An der Studie sollen vierzig Kinder im Alter von 1 bis 18 Jahren mit wiederkehrender Clostridium-difficile-Infektion (CDI) teilnehmen. Unter rezidivierendem CDI versteht man eine Infektion, die nach drei Behandlungsrunden mit geeigneten Antibiotika bestehen bleibt. Den Teilnehmern wird nach dem Zufallsprinzip eine fäkale mikrobielle Transplantation zugeteilt, wobei der Stuhl entweder von einem untersuchten Verwandten gemäß den aktuellen Protokollen verwendet wird oder gefrorener Stuhl verwendet wird, der von gesunden Freiwilligen gesammelt wurde.
Primäres Ergebnis wird die Ausrottung von Clostridium difficile sein, definiert durch die Beseitigung von Durchfall mit einem negativen Stuhltest auf Clostridium difficile-Toxin.
Zu den sekundären Ergebnissen gehört ein Maß für die Lebensqualität vor und nach einer fäkalen mikrobiellen Transplantation unter Verwendung eines validierten Instruments zur Erhebung der Lebensqualität, dem Health Act Child Health Questionnaire. Die Forscher werden den Stuhl auch anhand von Lactoferrin und Calprotectin auf Entzündungen untersuchen und das Stuhlmikrobiom bei Empfängern vor und nach der Transplantation mithilfe von Sequenzierung bewerten, um nach Mustern zu suchen, die eine erfolgreiche Ausrottung vorhersagen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
- Mayo Clinic in Rochester
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Teilnahmeberechtigt sind Kinder im Alter zwischen 1 und 18 Jahren, die eine Clostridium-difficile-Infektion hatten, die trotz mindestens zweier Antibiotikakuren (entweder Metronidazol oder Vancomycin) nicht ausgerottet werden konnte.
Einschlusskriterien:
- Alter 1–18 Jahre
- Durchfall
- Positive Clostridium-difficile-Infektion mittels Stuhltoxintest
- Durchfall, der sich unter Antibiotika bessert, aber wieder auftritt, wenn die Antibiotika abgesetzt werden.
- Bereitschaft, sich einer fäkalen mikrobiellen Transplantation mit gefrorenem Stuhl von anonymen, untersuchten Spendern zu unterziehen.
Ausschlusskriterien:
- Alter unter 1 oder über 18 Jahren
- Kein Durchfall
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Bei der Transplantation wird frischer Familienstuhl verwendet
Unterzieht sich einer fäkalen mikrobiellen Transplantation mit frischem Stuhl eines untersuchten Familienmitglieds. Nachuntersuchung und Beurteilung auf Ausrottung von Clostridium difficile. Beurteilung der Lebensqualität. Stuhl auf Entzündung und Mikrobiom untersucht
|
Bei der Intervention wird frischer familiärer Spenderstuhl für die fäkale mikrobielle Transplantation zur Behandlung wiederkehrender CDI verwendet
Andere Namen:
|
|
Experimental: Bei der Transplantation wird gefrorener, anonymer Stuhl verwendet
Unterzieht sich einer fäkalen mikrobiellen Transplantation unter Verwendung von Stuhl, der von einem untersuchten anonymen Spender gesammelt wurde und bis zum Zeitpunkt der fäkalen mikrobiellen Transplantation eingefroren wurde. Nachuntersuchung und Beurteilung auf Eradikation von Clostridium difficile. Beurteilung der Lebensqualität. Stuhl auf Entzündung und Mikrobiom untersucht
|
Bei der Intervention wird gefrorener anonymer Spenderstuhl anstelle von frischem Stuhl von Familienmitgliedern für die fäkale mikrobielle Transplantation zur Behandlung wiederkehrender CDI verwendet.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Clostridium difficile (CD) Eradikation; Prozentsatz der Patienten mit negativem CD-Toxin im Stuhl nach einer fäkalen Mikrobiota-Transplantation
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Analysiert die Stuhlprobe, die 4 Wochen nach der fäkalen Mikrobiota-Transplantation (FMT) entnommen wurde, auf das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Clostridium difficile-Toxin.
Darüber hinaus wird festgestellt, ob sich die Symptome nach der FMT verbessert haben oder nicht.
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen in den Ergebnissen des Fragebogens zur Lebensqualität nach einer fäkalen Mikrobiota-Transplantation
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Bewertet die Lebensqualität anhand eines standardisierten Fragebogens zur Kindergesundheit, der einen Rohwert von 0-100 liefert.
Die Forscher vergleichen die Ergebnisse aller Patienten vor der Stuhltransplantation und 12 Wochen danach, um die Auswirkungen des Verfahrensergebnisses auf die physische und psychische Gesundheit der Kinder zu ermitteln
|
12 Wochen
|
|
Prozentsatz der Patienten mit Calprotectin-Spiegeln im Stuhl von mehr als 50 µg/g nach einer fäkalen Mikrobiota-Transplantation
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Beurteilt den Calprotectin-Spiegel im Stuhl vor der Stuhltransplantation und 4 Wochen danach
|
4 Wochen
|
|
Prozentsatz der Patienten mit positivem Lactoferrin-Entzündungsmarker im Stuhl nach fäkaler Mikrobiota-Transplantation
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Analysieren Sie Stuhlproben vor der Stuhltransplantation und 4 Wochen danach auf das Vorhandensein oder Fehlen von Lactoferrin
|
4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Mark Bartlett, MD, Mayo Clinic
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 14-004472
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Clostridium difficile
-
Gynuity Health ProjectsAbgeschlossenClostridium Sordellii | Clostridium perfringensVereinigte Staaten
-
Astellas Pharma Europe Ltd.Merck Sharp & Dohme LLCAbgeschlossenClostridium difficileGriechenland, Spanien, Russische Föderation, Dänemark, Österreich, Belgien, Kroatien, Tschechien, Finnland, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Irland, Italien, Polen, Portugal, Rumänien, Slowenien, Schweden, Schweiz, Truthahn, Vereinigtes...
-
University of AlbertaBeendet
-
McMaster UniversitySt. Joseph's Healthcare HamiltonBeendet
-
PfizerAbgeschlossenClostridium difficile-assoziierte KrankheitVereinigte Staaten
-
PfizerAbgeschlossenClostridium difficile-assoziierte KrankheitJapan
-
Hamilton Health Sciences CorporationZurückgezogenClostridium difficile Durchfall | Clostridium difficile-KolonisationKanada
-
Hospital Universitario Evangelico de CuritibaNoch keine RekrutierungClostridium difficile-Infektionen
-
Microbiome Health Research InstituteBrown University; Tufts Medical Center; Indiana University; Edward HospitalBeendetClostridium difficileVereinigte Staaten
-
Seres Therapeutics, Inc.Syneos HealthAbgeschlossenClostridium difficileVereinigte Staaten