Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Adduktorenkanalblock mit Einzelinjektion vs. Katheter für die totale Knieendoprothetik

1. September 2020 aktualisiert von: Steven Lee, University of British Columbia

Blockade des Adduktorenkanals: Einzelinjektion vs. Katheter zur Schmerzbehandlung bei totaler Knieendoprothetik – eine randomisierte, unverblindete Nichtunterlegenheitsstudie

Diese Studie untersucht die Einzelinjektion des Adduktorenkanalblocks (ACB) mit oder ohne intravenösem Dexamethason und Adduktorenkanalkatheter zur Schmerzbehandlung bei totaler Knieendoprothetik. Dies ist eine Nicht-Unterlegenheitsstudie, bei der festgestellt werden soll, ob ACB mit Dexamethason-Einzelinjektion „nicht schlechter“ ist als ein Dauerkatheter.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

  1. Zweck

    Um zu bestimmen, ob Single-Shot-Adduktorenkanal-Nervenblockaden mit intravenösem Dexamethason einer kontinuierlichen Adduktorenkanalblockade nicht unterlegen sind.

  2. Hypothesen

    Die Anwendung einer Adduktorenkanal-Nervenblockade mit intravenösem Dexamethason ist einer kontinuierlichen Adduktorenkanalblockade für den Opioidbedarf 24 Stunden nach der Operation nicht unterlegen.

    Der Adduktorenkanalblock mit Einzelinjektion ohne Dexamethason hat den höchsten Opioidverbrauch. Die Dexamethason- und Kathetergruppen sind der Einzelinjektion allein in Bezug auf den 12- und 48-stündigen Opioidverbrauch, die Aufenthaltsdauer, die Verwendung von Antiemetika, den Schmerz-Score und den Score für die Qualität der Erholung überlegen.

  3. Rechtfertigung

    Die totale Knieendoprothetik ist eine sehr häufig durchgeführte Operation in Nordamerika mit einer hohen Neigung zu postoperativen Schmerzen. Eine unzureichende Analgesie schränkt die funktionelle Erholung ein und führt zu Verzögerungen bei der Entlassung aus dem Krankenhaus als Folge der eingeschränkten Mobilität. Eine wirksame Analgesie ermöglicht eine frühere Mobilisierung und eine verbesserte postoperative Genesung, wobei ein multimodales Regime die ideale Methode ist, um dies zu erreichen.

    Derzeit wird den Patienten ein multimodales Regime zur Verfügung gestellt: intraoperativ mit einer neuraxialen Technik (Spinalanästhesie), zusammen mit einem vom Chirurgen infiltrierten Lokalanästhetikum am Ende der Operation und dann postoperativ mit systemischen Opioiden über eine patientengesteuerte Analgesie (PCA). Opioide haben viele Nebenwirkungen, darunter Übelkeit und Erbrechen, Sedierung, Atemdepression und Harnverhalt. All dies führt zu einer Verzögerung der Gehfähigkeit und Genesung.

    Viele Zentren integrieren jetzt periphere Nervenblockaden als Teil des multimodalen Analgesieregimes, wobei eine kontinuierliche Femoralnervenblockade üblicherweise zur Analgesie verwendet wird. Dies verringert zwar die Menge des postoperativ verwendeten Opioids, hat aber den Nachteil, dass es zu einer Schwäche des Quadrizeps führt, was zu einem erhöhten Sturzrisiko und einer verzögerten Gehfähigkeit führt. Aus diesem Grund wird zunehmend die Blockade des Adduktorenkanals verwendet, eine Nervenblockade des distalen N. femoralis in der Mitte des Oberschenkels, die nachweislich die Funktion des Quadrizeps besser erhält als eine Blockade des N. femoralis, während sie noch bleibt Gewährleistung eines verringerten Opioidkonsums. Bis heute haben keine Studien eine Single-Shot-Blockade des Adduktorenkanals mit einer kontinuierlichen Blockade des Adduktorenkanals verglichen, aber beide haben gezeigt, dass sie mit der Blockade des N. femoralis vergleichbar sind, während sie die Wahrscheinlichkeit einer Quadrizepsmuskelschwäche verringern.

    Darüber hinaus wurde gezeigt, dass die Zugabe von Dexamethason, verabreicht über den intravenösen oder perineuralen Weg zur peripheren Nervenblockade, die Dauer der Analgesie verlängert. Die perineurale Verabreichung von Dexamethason ist ein Off-Label-Use und es besteht auch ein theoretisches Risiko einer Neurotoxizität durch Dexamethason selbst. Die bisherigen Ergebnisse zeigen, dass die Wirksamkeit von intravenös verabreichtem Dexamethason der perineuralen Injektion nicht unterlegen ist. Beide Wege verlängern den analgetischen Nutzen peripherer Nervenblockaden bei ähnlicher Reduzierung des Opioidbedarfs.

    Opioid-PCA ist die am häufigsten verwendete Modalität für die postoperative Analgesie nach Knietotalendoprothetik. Die Informationen aus dieser Studie werden es ermöglichen, die beste Methode zu ermitteln, um den Patienten eine gute funktionelle Erholung zu ermöglichen und gleichzeitig die Nebenwirkungen von Opioiden zu minimieren.

  4. Ziele

    Das primäre Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der Adduktorenkanal-Nervenblockade mit und ohne intravenösem Dexamethason und der kontinuierlichen Adduktorenkanalblockade mit einem Katheter zu vergleichen, um den kumulativen Opioidverbrauch nach der Operation zu ermitteln. Insbesondere versucht die Studie zu beantworten, ob die Adduktorenkanalblockade mit Dexamethason nicht schlechter (nicht unterlegen) abschneidet als ein Dauerkatheter.

    Die sekundären Ziele sind der Vergleich der Qualität der Narkoseerholung unter Verwendung des QoR-40-Fragebogens, der 48 Stunden nach der Operation verabreicht wird, des Schmerzscores, der Dauer des Krankenhausaufenthalts, der Komplikationen der Nervenblockade, der Inzidenz von Katheterdislokationen und Opioid-Nebenwirkungen (Übelkeit/Erbrechen) mit die verschiedenen Techniken.

  5. Forschungsmethoden

    Versuchsdesign

    Dies wird eine randomisierte, kontrollierte, nicht verblindete Nichtunterlegenheitsstudie sein, an der Patienten mit primärer einseitiger Knie-Totalendoprothetik teilnehmen. Es gibt drei Arme: Einzelinjektion des Adduktorenkanals (Ausgangskontrolle), Einzelinjektion des Adduktorenkanals plus Dexamethason (Testeingriff) und Katheter des Adduktorenkanals (aktive Kontrolle).

    Einstellung

    Dies wird eine monozentrische Studie am UBC Hospital (UBCH) sein.

    B. Randomisierung

    Vor der Operation wird für jeden zugelassenen Patienten ein versiegelter, nicht gekennzeichneter, undurchsichtiger Umschlag geöffnet, um die Modalität der Analgesie zu bestimmen, die der Patient erhalten wird. Die Patienten erhalten entweder postoperativ einen Adduktorenkanalblock, postoperativ einen Adduktorenkanalblock zusammen mit intravenösem Dexamethason oder postoperativ einen Adduktorenkanalkatheter für eine kontinuierliche Adduktorenkanalblockade.

    D. Datenerhebung

    Demografische Daten wie Alter, Geschlecht, Größe, Gewicht, BMI des Patienten und Medikamente, einschließlich Analgetika, Komorbiditäten und die Klassifizierung der American Society of AnAesthetic (ASA) werden aus der Anästhesieakte ermittelt.

    Die Numerical Rating Scale (NRS)-Schmerzwerte von 0-10 sowie der kumulative Opioidverbrauch in oralen Morphinäquivalenten werden zu festgelegten Zeitpunkten von 12, 24, 48 Stunden bestimmt. Die Daten werden aus dem Schmerzverlaufsblatt und dem Medikationsverabreichungsprotokoll (MAR) des Patienten ermittelt, die Teil der Standardaufzeichnungen sind, die auf der Krankenstation zu finden sind. Opioiddaten von PCA werden aus der Krankenhausdatenbank bezogen, die die Verwendung elektronisch protokolliert. Die Patientenakte wird auch verwendet, um die Verwendung von antiemetischen Medikamenten zu notieren. Nach 48 Stunden erhalten alle Teilnehmer einen QoR-40-Fragebogen, einen validierten 40-Punkte-Fragebogen zur Qualität der Erholung von der Anästhesie. Der Zeitpunkt der Entlassung wird aus der Krankenhausdatenbank erfasst.

    Komplikationen von Adduktorenkanalkathetern werden aufgezeichnet, wie z. B. Katheterdislokation und Infektion an der Stelle. Bei Patienten, die die Studie nicht abschließen können, wird der Grund vermerkt und die Daten werden in eine Intention-to-treat-Analyse aufgenommen.

    E. Statistische Analyse

    Probengröße:

    Den Forschern liegen keine institutionellen Daten zur Standardabweichung (SD) des Morphinäquivalentverbrauchs für die primäre totale Knieendoprothetik vor. Basierend auf früheren Studien wird die Standardabweichung des Morphinäquivalentverbrauchs nach 24 Stunden auf 20 mg i.v. geschätzt. Wir erachten zu diesem Zeitpunkt eine Reduktion um 10 mg als klinisch relevant und setzen diese daher als Nicht-Unterlegenheitsgrenze fest. Verwenden Sie den folgenden Online-Rechner: https://www.sealedenvelope.com/power/continuous-noninferior/ Basierend auf einer Power von 80 % und einem Signifikanzniveau von 5 % beträgt die erforderliche Anzahl von Patienten pro Gruppe 50. Ziel ist es, 60 Patienten pro Gruppe zu rekrutieren, um potenzielle Studienabbrecher zu berücksichtigen.

  6. Datenanalyse: Kategoriale Daten werden mit Chi-Quadrat-Tests analysiert. Numerische Variablen werden mit unabhängigen T-Tests verglichen, wenn die Verteilungen normal waren. Wenn der Kolmogorov-Smirnoff-Test für die Normalverteilung signifikant war, werden nichtparametrische Mann-Whitney-U-Tests verwendet. Statistische Signifikanz wird angenommen, wenn P

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

180

Phase

  • Phase 4

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 98 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten ab 18 Jahren, die das Studienprotokoll verstehen und einwilligen können
  • Patienten mit einer Klassifikation 1 bis 3 der American Society of Anaesthesiology (ASA).
  • Die Patienten müssen einen präoperativen oralen 24-Stunden-Opioidkonsum von weniger als oder gleich 30 mg Morphinäquivalent haben
  • Die Patienten müssen in der Lage sein, eine patientenkontrollierte Analgesie zu verstehen und anzuwenden
  • Die Patienten müssen sich einer primären Knie-Totalendoprothetik mit neuraxialer Anästhesie unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einer Kontraindikation für eine neuraxiale und/oder regionale Anästhesie
  • Patienten mit einer Allergie gegen Lokalanästhetika
  • Patienten mit chronischen Schmerzen, die nicht mit ihrem Kniegelenk zusammenhängen
  • Patienten mit chronischem Opioidkonsum (täglicher oder fast täglicher Konsum > 3 Monate)
  • Patienten mit Kontraindikationen für Dexamethason (Allergie, Infektion, insulinabhängiger Diabetes mellitus)
  • Patienten mit vorbestehender Neuropathie
  • Patienten mit Leberversagen
  • Patienten mit Nierenversagen mit eGFR
  • Patienten mit Allergie gegen Ketorolac oder NSAIDs

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Blockade des Adduktorenkanals
Postoperativ in der PACU erhält diese Gruppe 20 ml 0,5 % Ropivacain für ihre ACB.
Spinalanästhesie mit 2–3 ml 0,5 % Bupivacain und 0–20 μg Fentanyl. Am Ende des Falls infiltriert der Chirurg 30 ml 0,5 % Ropivacain periartikulär. 20 ml 0,5 % Ropivacain in den Adduktorenkanal bei PACU.
Wird in der Spinalanästhesie verwendet
Kann in der Spinalanästhesie verwendet werden oder nicht
Lokalanästhetikum, das vom Chirurgen als lokale Infiltration und vom Anästhesisten bei Adduktorenkanalblockaden verwendet wird.
Aktiver Komparator: Blockade des Adduktorenkanals mit Dexamethason
Postoperativ in der PACU erhält diese Gruppe 20 ml 0,5 % Ropivacain für ihre ACB zusammen mit 8 mg IV Dexamethason.
Wird in der Spinalanästhesie verwendet
Kann in der Spinalanästhesie verwendet werden oder nicht
Lokalanästhetikum, das vom Chirurgen als lokale Infiltration und vom Anästhesisten bei Adduktorenkanalblockaden verwendet wird.
Spinalanästhesie mit 2–3 ml 0,5 % Bupivacain und 0–20 μg Fentanyl. Am Ende des Falls infiltriert der Chirurg 30 ml 0,5 % Ropivacain periartikulär. 20 ml 0,5 % Ropivacain in den Adduktorenkanal zusammen mit 8 mg Dexamethason i.v. im PACU.
Zum Zeitpunkt der Nervenblockade in einem der Studienarme intravenös zu verabreichen.
Aktiver Komparator: Adduktorenkanalkatheter
Postoperativ in der PACU erhält diese Gruppe 20 ml 0,5 % Ropivacain für ihre Blockade des Adduktorenkanals und es wird ein Katheter im Adduktorenkanal in der Mitte des Oberschenkels platziert. 0,2 % Ropivacain bei 5 ml/h wird 48 Stunden lang laufen gelassen.
Wird in der Spinalanästhesie verwendet
Kann in der Spinalanästhesie verwendet werden oder nicht
Lokalanästhetikum, das vom Chirurgen als lokale Infiltration und vom Anästhesisten bei Adduktorenkanalblockaden verwendet wird.
Spinalanästhesie mit 2–3 ml 0,5 % Bupivacain und 0–20 μg Fentanyl. Am Ende des Falls infiltriert der Chirurg 30 ml 0,5 % Ropivacain periartikulär. 20 ml 0,5 % Ropivacain und einen Katheter in PACU platziert, mit einer kontinuierlichen Infusion von 0,2 % Ropivacain begonnen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kumulativer oraler Morphin-Äquivalentverbrauch über 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden (Tag 1)
Postoperative Analgesie nach 24 Stunden
24 Stunden (Tag 1)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kumulativer oraler Morphin-Äquivalentverbrauch über 12 Stunden
Zeitfenster: 12 Stunden (Tag 0)
Postoperative Analgesie nach 12 Stunden
12 Stunden (Tag 0)
Kumulativer oraler Morphin-Äquivalentverbrauch über 48 Stunden
Zeitfenster: 48 Stunden (Tag 2)
Postoperative Analgesie nach 48 Stunden
48 Stunden (Tag 2)
Schmerzpunktzahl
Zeitfenster: 12, 24 und 48 Stunden
Schmerzniveau des Patienten anhand der NRS-Schmerzskala (Numeric Ratings Scale), wobei der Bereich von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz) reicht
12, 24 und 48 Stunden
Qualität der Genesung (QoR-40)
Zeitfenster: 48 Stunden (Tag 2)
Qualität der Genesung gemessen mit dem QoR-40 48 Stunden nach der Operation. Dies ist eine validierte Skala, bei der eine höhere Punktzahl eine bessere Genesung/Zufriedenheit nach der Operation anzeigt. Der Bereich liegt zwischen 40 und 200.
48 Stunden (Tag 2)
Dauer des Aufenthalts
Zeitfenster: Vom Operationsdatum bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 3 Wochen
Zeit bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus
Vom Operationsdatum bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus, bis zu 3 Wochen
Häufigkeit von Teilnehmern mit Übelkeit/Erbrechen, die Antiemetika benötigen
Zeitfenster: 0 bis 48 Stunden
Anzahl der Teilnehmer mit Übelkeit/Erbrechen, die 0-48 Stunden nach der Operation Antiemetika benötigen.
0 bis 48 Stunden
Zeit bis zur ersten Verwendung von PCA
Zeitfenster: 0 bis 48 Stunden
vom Zeitpunkt Null bis zum ersten Drücken der PCA-Taste
0 bis 48 Stunden

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Komplikationen bei Adduktorenkanalblockaden
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt des Einführens des Katheters bis zum Entfernen des Katheters bis zu Tag 2/48 Stunden
Auftreten von Katheterdislokation oder Infektion an der Stelle
Vom Zeitpunkt des Einführens des Katheters bis zum Entfernen des Katheters bis zu Tag 2/48 Stunden
Komplikationen bei Nervenblockaden
Zeitfenster: 0 bis 48 Stunden
Nervenblockadekomplikationen zu jedem Zeitpunkt während der Studie
0 bis 48 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Steven Lee, MD, University of British Columbia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Juni 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Totale Knieendoprothetik

Klinische Studien zur Blockade des Adduktorenkanals

3
Abonnieren