- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03097757
Versuch der Ultraschallführung zur Reduktion von pädiatrischen Unterarmfrakturen
Randomisierte kontrollierte Studie zur Ultraschallführung zur Reduktion pädiatrischer Unterarmfrakturen
Das primäre Ziel dieser Studie ist es, den Nutzen der Ultraschallführung bei der geschlossenen Reposition von pädiatrischen Unterarmfrakturen in der pädiatrischen Notaufnahme zu bewerten. Die Ermittler werden die radiologischen Ergebnisse nach der Reposition zwischen der Versuchsgruppe (ultraschallgeführte geschlossene Unterarmfrakturreposition) und der Kontrollgruppe (standardmäßige verblindete geschlossene Unterarmfrakturreposition) vergleichen, um festzustellen, ob es einen Unterschied in der Anzahl angemessener Reduktionen zwischen den Gruppen gibt.
Sekundäre Ziele umfassen den Vergleich der Zufriedenheit des Anbieters mit dem Reduktionsverfahren, der Anzahl der Patienten, die wiederholte Reduktionen benötigen, der Zeit für die Reduktion, der Anzahl der Patienten, die nach der Reduktion eine operative Reparatur benötigen, mit dem Reduktionsverfahren und dem Vergleich zwischen Ultraschall und Röntgenbefund nach der Reduktion.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies wird eine prospektive, randomisierte, kontrollierte, einfach verblindete Studie sein, die im Kinderkrankenhaus von Montefiore (CHAM) in der pädiatrischen Notaufnahme (PED) durchgeführt wird. Patienten, die sich bei der PED vorstellen, bei denen bestätigt wurde, dass sie eine Unterarmfraktur haben, die eine geschlossene Reposition der PED erfordert, und die die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen, sind für die Studie geeignet. Die Entscheidung zur Durchführung eines geschlossenen Repositionsverfahrens bei der PED wird von dem konsultierenden Orthopäden getroffen, der das Verfahren durchführt. Die Schmerzen aller berechtigten Patienten werden neu bewertet und nach Bedarf gemäß dem Behandlungsstandard behandelt. Der behandelnde Arzt oder der behandelnde orthopädische Assistenzarzt wendet sich an den berechtigten Patienten oder Elternteil/Erziehungsberechtigten, um eine schriftliche Zustimmung einzuholen. Von Minderjährigen über 7 Jahren wird eine schriftliche Zustimmung eingeholt. Nach der Aufnahme in die Studie werden die Patienten randomisiert entweder der Versuchsgruppe (ultraschallgeführte Frakturreposition) oder der Kontrollgruppe (Standard-of-Care-Unterarmfrakturreposition ohne Echtzeit-Bildgebung) zugeteilt. Die Zuordnung der Patienten zu Interventions- und Kontrollarmen erfolgt durch ein computergeneriertes permutiertes Block-Randomisierungsschema.
Beratende orthopädische Assistenzärzte werden für diese Studie in der Durchführung von muskuloskelettalen Sonographien geschult und gelten als in der Studie ausgebildete Ärzte. Alle Patienten werden einer prozeduralen Sedierung und/oder Schmerzbehandlung für eine geschlossene Reduktion gemäß dem Behandlungsstandard in der PED unterzogen. Die zur Sedierung und/oder Schmerzbehandlung eingesetzten Medikamente werden vom behandelnden Arzt für Pädiatrische Notfallmedizin (PEM) festgelegt. Studienpatienten, die in die ultraschallgeführte Gruppe randomisiert werden, werden einem Point-of-Care-Ultraschall unterzogen, der von einem in der Studie geschulten Arzt unter Verwendung eines Sonosite Edge-Ultraschallgeräts mit einer linearen 10-5 Megahertz (MHz) L38-Schallkopfsonde durchgeführt wird.
Vor dem Repositionsverfahren bei Patienten, die randomisiert der experimentellen Gruppe zugeteilt wurden, werden Ultraschallbilder der Frakturstelle erhalten und der maximale Grad der Verschiebung wird gemessen. Es werden sowohl Längs- als auch Queransichten des verletzten Bereichs erhalten. Der geschulte Arzt führt dann bei Bedarf während des geschlossenen Repositionsverfahrens eine Echtzeit-Ultraschallbildgebung durch. Sobald der orthopädische Bewohner eine optimale Ausrichtung erreicht hat, wird vor dem Eingipsen ein Ultraschallbild nach der Reposition erstellt und der Verschiebungswinkel erneut gemessen. Alle vor und nach der Reposition durchgeführten Ultraschalluntersuchungen werden aufgezeichnet, und die erhaltenen Bilder enthalten Videoclips des Ultraschalls sowie ein gespeichertes Standbild des besten Bildes der vermuteten Frakturstelle. Der in der Studie ausgebildete Arzt, der den Ultraschall durchgeführt hat, wird dann seine/ihre Befunde unmittelbar nach dem Eingriff und vor der Überprüfung einfacher Röntgenaufnahmen in das Datenerfassungsformular eintragen.
Im Allgemeinen werden die meisten Repositionsverfahren, die in der PED durchgeführt werden, ohne die Verwendung von Echtzeit-Bildgebung durchgeführt, einige Bewohner der orthopädischen Chirurgie verwenden während der Reposition den C-Bogen (Fluoroskopie) und/oder ein tragbares Röntgengerät Verfahren. Der orthopädische Assistenzarzt kann nach eigenem Ermessen eine dieser Modalitäten sowohl in der Ultraschall- als auch in der Kontrollgruppe gemäß dem Behandlungsstandard in der PED verwenden. Die Nutzung dieser Modalitäten wird protokolliert.
Nach der Reposition in der Ultraschallgruppe und vor der Sichtung des Postrepositionsröntgens füllt der Assistenzarzt der Orthopädie einen kurzen Fragebogen aus. Patienten in beiden Gruppen werden dann einer Röntgenaufnahme nach der Reduktion unterzogen. Basierend auf dem Grad der Verschiebung auf dem Röntgenbild bestimmt der orthopädische Chirurg, ob der Patient gemäß dem routinemäßigen Behandlungsstandard eine erneute Reposition benötigt. Wenn eine erneute Reduktion erforderlich ist, kann der behandelnde Arzt nach eigenem Ermessen Ultraschall verwenden. Der Verschiebungswinkel wird von einem orthopädischen Chirurgen auf dem Röntgenbild nach der Reposition gemessen. Zusätzlich wird der auf dem Post-Repositions-Ultraschall gemessene Verschiebungswinkel gemessen und mit dem Verschiebungswinkel auf dem Post-Repositions-Röntgenbild verglichen. Ein erfahrener Sonographer wird Fälle überprüfen, in denen die Ultraschall- und Röntgenergebnisse nicht korrelieren.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
Bronx, New York, Vereinigte Staaten, 10467
- Montefiore Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich in der pädiatrischen Notaufnahme (PED) mit einer bestätigten dislozierten Unterarmfraktur vorstellen, die eine Reposition durch einen orthopädischen Eingriff in der PED erfordert, kommen für die Aufnahme in diese Studie in Frage.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit offenen Frakturen.
- Patienten mit neurovaskulärer Beeinträchtigung.
- Instabile Patienten mit lebensbedrohlichen Verletzungen, die eine kontinuierliche Wiederbelebung benötigen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Frakturreposition ohne Ultraschall
Die Frakturreposition gemäß Pflegestandard beinhaltet eine geschlossene Frakturreposition ohne Echtzeit-Bildgebung oder mit C-Arm oder tragbarem Röntgen.
Geschlossene Reposition eines gebrochenen Knochens.
Die geschlossene Reposition ist ein Verfahren zur Fixierung (Reposition) eines gebrochenen Knochens ohne Operation.
Dadurch kann der Knochen wieder zusammenwachsen.
Es funktioniert am besten, wenn es so schnell wie möglich nach dem Knochenbruch durchgeführt wird.
|
Geschlossene Reposition eines gebrochenen Knochens.
|
Experimental: Frakturreposition mit Ultraschall
Die ultraschallgeführte Frakturreposition umfasst eine geschlossene Frakturreposition unter Verwendung von Echtzeit-Ultraschallbildgebung vor, während und nach dem Repositionsverfahren.
Als Ergänzung kann auch ein C-Bogen oder ein tragbares Röntgengerät verwendet werden.
|
Geschlossene Reposition eines gebrochenen Knochens.
Ultraschall wird als Echtzeit-Bildgebungsmodalität verwendet, um die Reposition von Unterarmfrakturen zu steuern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Vergleich der Reduktionsrate zwischen dem Versuchs- und dem Kontrollarm/der Gruppe
Zeitfenster: Ab Beginn des Knochensetzverfahrens durchschnittlich 10–20 Minuten
|
Um die Anzahl der Patienten zu vergleichen, die ein wiederholtes Repositionsverfahren benötigen, zwischen der Versuchsgruppe (ultraschallgeführte Frakturreposition) und der Kontrollgruppe (Unterarmfrakturreposition nach Behandlungsstandard).
|
Ab Beginn des Knochensetzverfahrens durchschnittlich 10–20 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Vergleichen Sie die Zufriedenheit des Anbieters mit dem Reduktionsverfahren zwischen dem Versuchs- und dem Kontrollarm/der Gruppe
Zeitfenster: Nach Abschluss des Knochensetzverfahrens und Validierung per Ultraschall durchschnittlich 2 Minuten
|
Basierend auf einem Fragebogen mit der Frage: Für den Versuchsarm/die Versuchsgruppe (Frakturreposition mit Ultraschall):
Für den Kontrollarm/die Kontrollgruppe (Frakturreposition ohne Ultraschall):
|
Nach Abschluss des Knochensetzverfahrens und Validierung per Ultraschall durchschnittlich 2 Minuten
|
Angemessenheit der Reposition basierend auf einer kombinierten Bewertung des Grads der Winkelung und Dislokation
Zeitfenster: Ab Beginn des Knochensetzverfahrens durchschnittlich 10–20 Minuten
|
Vergleich der Angemessenheit der Reposition zwischen dem Versuchs- und dem Kontrollarm/der Kontrollgruppe durch eine zusammengesetzte Bewertung des Grads der Winkelung und Dislokation auf Röntgenaufnahmen nach der Reposition. Der akzeptable Grad der Winkelung ist in beiden Armen/Gruppen gleich. Der akzeptable Grad der Angulation basierend auf dem Alter beträgt weniger als 20 Grad Angulation für Patienten unter 10 Jahren und weniger als 10 Grad Angulation für Patienten über 10 Jahren. Um die Angemessenheit der Reduktion zwischen dem Versuchs- und dem Kontrollarm/der Kontrollgruppe zu vergleichen, indem der Grad der Verschiebung auf den Röntgenaufnahmen nach der Reduktion gemessen und verglichen wird. |
Ab Beginn des Knochensetzverfahrens durchschnittlich 10–20 Minuten
|
Dauer der Reduzierung
Zeitfenster: Ab Beginn des Knochensetzverfahrens durchschnittlich 10–20 Minuten
|
Um die Zeit für das Frakturrepositionsverfahren zwischen dem Versuchs- und dem Kontrollarm/der Kontrollgruppe zu vergleichen.
|
Ab Beginn des Knochensetzverfahrens durchschnittlich 10–20 Minuten
|
Operative Reparatur
Zeitfenster: Ab Beginn des Knochensetzverfahrens durchschnittlich 10–20 Minuten
|
Um die Anzahl der Patienten zu vergleichen, die eine operative Reparatur nach einer Reduktion zwischen dem Versuchs- und dem Kontrollarm/der Kontrollgruppe benötigen.
|
Ab Beginn des Knochensetzverfahrens durchschnittlich 10–20 Minuten
|
Ultraschallvergleich nach der Reduktion
Zeitfenster: Ab Beginn des Knochensetzverfahrens durchschnittlich 10–20 Minuten
|
Zum Vergleich des Ultraschalls nach der Reposition, einschließlich der Messung des Grads der Angulation und Dislokation, für jeden Patienten.
|
Ab Beginn des Knochensetzverfahrens durchschnittlich 10–20 Minuten
|
Röntgeninterpretation nach der Reposition
Zeitfenster: Ab Beginn des Knochensetzverfahrens durchschnittlich 10–20 Minuten
|
Zum Vergleich der Röntgenauswertung nach der Reposition, einschließlich der Messung des Grads der Angulation und Verschiebung auf dem Röntgenbild für jeden Patienten.
|
Ab Beginn des Knochensetzverfahrens durchschnittlich 10–20 Minuten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Joni Rabiner, MD, Columbia University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2016-6637
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Behandlungsstandard Frakturreduktion
-
University of Alabama at BirminghamZurückgezogenPhysische AktivitätVereinigte Staaten
-
University of OklahomaRekrutierungProstatakrebsVereinigte Staaten
-
The Cleveland ClinicSanten Inc.Aktiv, nicht rekrutierend
-
Stanford UniversityAbgeschlossenNeugeborene HypoglykämieVereinigte Staaten
-
RWTH Aachen UniversityBiotestRekrutierungSepsis | Septischer Schock | BauchfellentzündungÖsterreich, Deutschland
-
The Cleveland ClinicRekrutierungGesichtslähmungVereinigte Staaten
-
Compedica IncProfessional Education and Research InstituteRekrutierungDiabetisches FußgeschwürVereinigte Staaten, Kanada
-
Parthasarathy ThirumalaAbgeschlossenHerzchirugieVereinigte Staaten
-
Albert Einstein College of MedicineNational Institute of Mental Health (NIMH); HIV Center for Clinical & Behavioral...AbgeschlossenÜbertragung des Human Immunodeficiency VirusVereinigte Staaten
-
Dr. Asim AlamZurückgezogenTrauma | Unterkühlung | Temperaturänderung, KörperKanada