KLEBEN AUF EMAIL MITTELS UNIVERSALKLEBER (RCT)

Interventionen: restaurativer Eingriff Alle für diese Studie ausgewählten Patienten erhielten eine Zahnprophylaxe mit einer Suspension aus Bimsstein und Wasser in einem Gummibecher und unterzeichneten zwei Wochen vor den restaurativen Eingriffen eine Einverständniserklärung.

Der Grad des sklerotischen Dentins aus den NCCLs wurde gemäß den von Swift und anderen beschriebenen Kriterien gemessen. Die Hohlraumabmessungen in Millimetern (Höhe, Breite und Tiefe), die Geometrie des Hohlraums (bewertet anhand eines Profilfotos und gekennzeichnet mit <45o, 45o-90o, 90o<135o und >135o), das Vorhandensein eines Antagonisten und Das Vorhandensein von Abriebflächen wurde beobachtet und aufgezeichnet. Die präoperative Empfindlichkeit wurde auch durch 10-sekündiges Einbringen von Luft aus einer 2 cm von der Zahnoberfläche entfernt platzierten Dentalspritze und mit einem Explorer bewertet. Diese Merkmale wurden aufgezeichnet, um einen Vergleich der Grundmerkmale der Dentinhöhlen zwischen Versuchsgruppen zu ermöglichen.

Um das restaurative Verfahren zu kalibrieren, platzierte der Studienleiter eine Restauration jeder Gruppe, um alle Schritte der Anwendungstechnik zu identifizieren. Anschließend setzten die beiden Behandler, niedergelassene Zahnärzte mit mehr als fünf Jahren klinischer Erfahrung in der operativen Zahnmedizin, unter der Aufsicht des Studienleiters in einer klinischen Umgebung vier Restaurationen ein, eine aus jeder Gruppe. Die Wiederherstellungsfehler wurden den Betreibern vor Beginn der Studie angezeigt. Zu diesem Zeitpunkt galten die Bediener als darauf vorbereitet, die restaurativen Eingriffe durchzuführen.

Die Ärzte stellten alle Zähne wieder her. Alle Teilnehmer erhielten vier Restaurationen, eine von jeder Versuchsgruppe in verschiedenen Läsionen, die zuvor gemäß den Einschlusskriterien ausgewählt wurden.

Vor restaurativen Eingriffen betäubten die Behandler die Zähne mit einer 3 %igen Mepivacainlösung (Mepisv, Nova DFL, Rio de Janeiro, RJ, Brasilien) und reinigten alle Läsionen mit Bimsstein und Wasser in einem Gummibecher, gefolgt von Spülen und Trocknen. Anschließend erfolgte die Farbauswahl anhand eines Farbschlüssels.

Es wurde eine Reinigung aller Läsionen mit Bimsstein und Wasser in einem Gummibecher durchgeführt, gefolgt von Spülen und Trocknen. Anhand einer Farbauswahlhilfe wurde die richtige Farbe des Komposits bestimmt. Gemäß den ADA-Richtlinien bereiteten die Bediener keine zusätzliche Retention oder Abschrägung vor.

Die NCCLs erhielten das Multimode-Adhäsivsystem, das in verschiedenen Modi aufgetragen wurde: 1-Schritt-Self-Etch-Ansatz (SE), selektive Schmelzätzung (SEE), 1-Schritt-Self-Etch-Ansatz für doppelte Zeit im Zahnschmelz (SE2X), 1-Schritt Der Self-Etch-Ansatz mit zusätzlicher Schicht (SE1+) wurde wie unten beschrieben angewendet. Die Zusammensetzungen, weitere Details zu den verwendeten Klebestrategien und Chargennummern sind in Tabelle 2 beschrieben.

Die Klebstoffe wurden mit einem LED-Lichthärtungsgerät (1.000 mW/cm2) (Radii-cal) gemäß den Anweisungen des Herstellers lichtgehärtet (Tabelle 2). Opallis (FGM)-Kompositharz wurde in 2 bis 3 Inkrementen verwendet, wobei jede 30 Sekunden lang lichtgehärtet (Radii-cal) wurde. Die Restaurationen wurden sofort mit feinen Diamantbohrern Nr. 2200 (KG Sorensen) fertiggestellt. Die Politur erfolgte mit Gummispitzen (Astropol, Ivoclar Vivadent, Liechtenstein).