Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Rolle der GABA-vermittelten Hemmung bei der multisensorischen zeitlichen Verarbeitung und posturalen Kontrolle bei älteren Erwachsenen

27. April 2026 aktualisiert von: Fang Jiang, University of Nevada, Reno
In den letzten Jahren haben sich Beweise für den Zusammenhang zwischen dem altersbedingten Rückgang der multisensorischen zeitlichen Verarbeitung und der posturalen Kontrolle angesammelt. Dieses vorgeschlagene Projekt zielt darauf ab, die GABA-vermittelte Hemmung als möglichen Mechanismus hinter dieser Verbindung zu untersuchen. Unsere übergreifende Hypothese ist, dass Veränderungen im exzitatorisch-inhibitorischen Gleichgewicht mit einer Verringerung der GABAergen Hemmung ein gemeinsamer Mechanismus sind, der altersbedingten multisensorischen und posturalen Defiziten zugrunde liegt, die möglicherweise durch eine altersbedingte Verringerung der Netzwerksegregation vermittelt werden. Um diese Hypothese zu testen, werden wir die Beziehung zwischen altersbedingten multisensorischen/posturalen Defiziten und einer altersbedingten Verringerung der GABA-Konzentration in verwandten Gehirnbereichen untersuchen und die Rolle der GABA-vermittelten Hemmung durch kognitives Training untersuchen, das speziell auf hemmende Funktionen abzielt. Unser multimodaler Ansatz ist innovativ, und die Ergebnisse dieser Studie haben das Potenzial, zur Entwicklung sicherer und effektiver Rehabilitationsprotokolle für ältere Erwachsene mit beeinträchtigter multisensorischer zeitlicher Integration und posturaler Kontrolle zu führen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Forscher werden die Auswirkungen des kognitiven Trainings bei älteren Menschen auf die multisensorische Zeitverarbeitung und Haltungskontrolle untersuchen. Die Ermittler werden 25 junge Teilnehmer einbeziehen und ihre Leistung nutzen, um altersbedingte Unterschiede und Zielleistungen für das Training bei älteren Menschen festzustellen. 50 ältere Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer der beiden Trainingsgruppen zugeteilt und gebeten, ein 20-tägiges (~30 Minuten/Tag) inhibitorisches Kontrolltraining oder ein wissensbasiertes Training zu absolvieren. Multisensorische zeitliche Verarbeitungsfähigkeiten, posturale Stabilität und Gangleistung, Gehirn-GABA-Konzentration und ruhezustandsbasierte Netzwerksegregation werden vor und unmittelbar nach dem Training bewertet. 30 Tage nach dem Training werden Nachuntersuchungen durchgeführt, um die Persistenz der Trainingseffekte zu untersuchen.

Stimulus-Präsentation. Visuelle und auditive Stimuli werden mit MATLAB und der Psychophysics Toolbox generiert. Visuelle und auditive Stimuli werden über das Display++-System bzw. einen AudioFile-Stimulusprozessor (Cambridge Research Systems) geliefert. Die Verwendung dieser beiden Geräte ermöglicht eine präzise Steuerung des Stimulus-Timings.

Hemmungskontrolltraining. Die Teilnehmer werden mit Aufgaben geschult, die sowohl das Zurückhalten von Antworten als auch das Umschalten von Regeln beinhalten. Beispielsweise werden die Teilnehmer gebeten, Polygone basierend auf Merkmalen (z. B. Form oder Farbe) zu sortieren, und werden gebeten, Sortierantworten entweder bereitzustellen oder zurückzuhalten, wenn ihnen unterschiedliche Hinweise präsentiert werden. Rule-Switching wird eingeführt, wenn die Teilnehmer die im vorherigen Versuchssatz verwendete "Regel" hemmen und den Fokus ihrer Aufmerksamkeit auf eine neue Sortier- und/oder Hemmungsregel lenken müssen.

Wissensbasiertes Training. Dieser Zustand dient als Kontrolle. Den Teilnehmern werden Fragen aus verschiedenen Kategorien wie Wortschatz, Naturwissenschaften oder Erdkunde vorgelegt und sie werden gebeten, innerhalb eines bestimmten Zeitlimits aus 4 Alternativen die richtige Antwort auszuwählen.

In beiden Trainingsbedingungen wird die Aufgabenschwierigkeit im Laufe des Trainings basierend auf den Fähigkeiten der Teilnehmer schrittweise zunehmen. Vor und nach dem Training wird eine Bewertung der multisensorischen zeitlichen Verarbeitungsfähigkeiten, der posturalen Stabilität und Gangleistung, der GABA-Konzentration im Gehirn und der auf dem Ruhezustand basierenden Netzwerksegregation durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Fang Jiang, Ph.D
  • Telefonnummer: 775-682-8606
  • E-Mail: fangj@unr.edu

Studienorte

    • Nevada
      • Reno, Nevada, Vereinigte Staaten, 89557
        • University of Nevada, Reno
        • Kontakt:
          • Fang Jiang, Ph.D
          • Telefonnummer: 775-682-8606
          • E-Mail: fangj@unr.edu

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter zwischen 65 und 80 (ältere Gruppe) und zwischen 20 und 35 (junge Gruppe)

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Epilepsie, Schlaganfall, Parkinson-Krankheit, Alzheimer-Krankheit, Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung
  • Vorgeschichte von Kopfverletzungen mit Bewusstseinsverlust, Gehirnoperationen oder psychiatrischen Störungen
  • Frühe Demenz oder kognitive Beeinträchtigung
  • Schwerwiegende Sehprobleme (einschließlich bestkorrigierter binokularer Sehschärfe schlechter als 20/25)
  • Unkorrigierte Hörprobleme (Reintonschwelle > 40 dB für 1000-2000 Hz)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Hemmungskontrolltraining
In der inhibitorischen Kontrolltrainingsbedingung werden die Teilnehmer mit Aufgaben trainiert, die sowohl das Zurückhalten von Antworten als auch das Wechseln von Regeln beinhalten. Beispielsweise sortieren die Teilnehmer Polygone basierend auf Merkmalen (z. B. Form oder Farbe) und werden gebeten, Sortierantworten entweder bereitzustellen oder zurückzuhalten, wenn ihnen unterschiedliche Hinweise präsentiert werden. Rule-Switching wird eingeführt, wenn die Teilnehmer die im vorherigen Versuchssatz verwendete "Regel" hemmen und den Fokus ihrer Aufmerksamkeit auf eine neue Sortier- und/oder Hemmungsregel lenken müssen. Die Aufgabenschwierigkeit wird im Laufe des Trainings basierend auf den Fähigkeiten der Teilnehmer schrittweise zunehmen.
Kognitives Training ist hemmend aufgabenbezogen.
Schein-Komparator: wissensbasierte Ausbildung
Als Kontrolle dient der wissensbasierte Trainingszustand, bei dem den Teilnehmern Fragen aus verschiedenen Kategorien wie Wortschatz, Naturwissenschaften oder Erdkunde vorgelegt werden und sie aufgefordert werden, innerhalb eines bestimmten Zeitlimits aus 4 Alternativen die richtige Antwort auszuwählen. Die Aufgabenschwierigkeit wird im Laufe des Trainings basierend auf den Fähigkeiten der Teilnehmer schrittweise zunehmen.
Das Training ist nicht hemmend aufgabenbezogen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Multisensorische zeitliche Verarbeitungsleistungsänderung
Zeitfenster: Am Ende der 20-tägigen Ausbildung
Wechsel von der Leistung vor dem Training
Am Ende der 20-tägigen Ausbildung
Aufrechterhaltung der Leistungsänderung der multisensorischen zeitlichen Verarbeitung
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Training
Wechsel von der Leistung vor dem Training
30 Tage nach dem Training
Posturale Kontrolle und Gangleistung ändern sich
Zeitfenster: Am Ende der 20-tägigen Ausbildung
Wechsel von der Leistung vor dem Training
Am Ende der 20-tägigen Ausbildung
Aufrechterhaltung der posturalen Kontrolle und Gangleistungsänderung
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Training
Wechsel von der Leistung vor dem Training
30 Tage nach dem Training
Änderung des GABA-Spiegels im Gehirn
Zeitfenster: Am Ende der 20-tägigen Ausbildung
Wechsel von der Vortrainingsstufe
Am Ende der 20-tägigen Ausbildung
Aufrechterhaltung des GABA-Spiegels im Gehirn
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Training
Wechsel von der Vortrainingsstufe
30 Tage nach dem Training
Änderung der Netzwerktrennung im Ruhezustand
Zeitfenster: Am Ende der 20-tägigen Ausbildung
Wechsel von der Vortrainingsstufe
Am Ende der 20-tägigen Ausbildung
Wartung der Netzwerksegregation im Ruhezustand
Zeitfenster: 30 Tage nach dem Training
Wechsel von der Vortrainingsstufe
30 Tage nach dem Training

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Fang Jiang, Ph.D, University of Nevada, Reno

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Dezember 2027

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. November 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

30. November 2031

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Oktober 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Oktober 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. November 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1086690

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Ergebnisse von vorgeschlagenen Experimenten werden entweder als Gruppenergebnisse gemeldet, die einzelne Teilnehmer nicht identifizieren, oder indem die Daten jedes Teilnehmers mit einem eindeutigen Code gekennzeichnet werden, der weder den Namen noch die Initialen des Teilnehmers enthält. Anonymisierte Daten einzelner Teilnehmer werden auf Anfrage und nur zu Forschungszwecken 1 Jahr nach der Veröffentlichung weitergegeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginn 1 Jahr nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Daten werden nur auf Anfrage und zu Forschungszwecken weitergegeben.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gesundes Altern

Klinische Studien zur Hemmungskontrolltraining

Abonnieren