Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nachhaltige Lösungen für das pädiatrische Basic Life Support Training in Kindertagesstätten

21. März 2018 aktualisiert von: Asbjørn Hasselager,MD, Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation

Nachhaltige Lösungen für das pädiatrische Basistraining zur Lebenserhaltung in Kindertagesstätten: Eine vergleichende Wirksamkeitsstudie

In einer randomisierten Nichtunterlegenheitsstudie untersuchten die Forscher zwei Trainingsinterventionen, um pädiatrische grundlegende Lebenserhaltung für Laien zu schulen: Dyadentraining vs. von einem Ausbilder geleitetes Training.

Beim Dyadentraining werden zwei Teilnehmer durch Videoanweisungen angeleitet und führen Übungen an Kinder-Wiederbelebungspuppen durch. Die Teilnehmer führen abwechselnd die Übungen durch und geben ihrem Kollegen Feedback. Die Dauer beträgt bis zu 50 Minuten Vom Ausbilder geleitetes Training der pädiatrischen grundlegenden Lebenserhaltung in ausbildergeleiteten Kursen mit bis zu 6 Teilnehmern pro Kurs mit praktischem Training an Kinder-Wiederbelebungspuppen. Die Dauer der Kurse beträgt bis zu zwei Stunden.

Von Ausbildern geleitete Schulungen stellen den gemeinsamen Goldstandard für die Schulung der pädiatrischen Basislebenserhaltung dar, sind jedoch unflexibel und verbrauchen viele Ressourcen. Dyadentraining bietet eine kostengünstige Lösung mit verbesserter Flexibilität. Folglich wird ein Nichtunterlegenheitsdesign gewählt, da die Vorteile des dyadischen Trainings bei gleichen Lernergebnissen für die dyadische Trainingsmethode sprechen.

Vor dem Training werden beide Gruppen über eine Website mit Videos, Quizfragen, Bildern und Textinformationen zur pädiatrischen grundlegenden Lebenserhaltung und zum Management von Atemwegsobstruktionen durch Fremdkörper informiert und haben Zugriff darauf.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einführung Die PBLS-Schulung (PBLS Basic Life Support) ist für den Erwerb von Reanimationsfähigkeiten unerlässlich. Geschulte Laien führen eher eine kardiopulmonale Reanimation durch. Die Fähigkeiten sind wichtig, wenn lebensbedrohliche Vorfälle auftreten, da eine sofortige Reaktion von Zuschauern erforderlich ist, um das Überleben und die neurologischen Ergebnisse für schwerkranke Kinder zu verbessern. Bisher wurden die meisten Schulungen in Form von Schulungskursen in kleinen Gruppen durchgeführt, die von Ausbildern geleitet wurden. Die Kurse eignen sich ziemlich gut zum Erlernen der Fähigkeiten, aber die erworbenen Fähigkeiten verschlechtern sich immer noch in einem Zeitraum von nur sechs Monaten. Um das Überleben von Kindern zu erhöhen, müssen große Gemeinschaften PBLS-Fähigkeiten gelehrt werden. Ausbildergeführtes Training ist für diese Aufgabe aufgrund der Notwendigkeit einer sehr großen Anzahl von Ausbildern, der kurzen Bindungsspanne, der Inflexibilität der Kursplanung und der wirtschaftlichen Kosten des Kleingruppentrainings mit einem teuren Ausbilder nicht geeignet, wodurch die Notwendigkeit von Alternativen betont wird Trainingsstrategien.

Alternative Ansätze zum gemeinschaftsbasierten Lernen von PBLS wurden nicht in größerem Maßstab untersucht und insbesondere nicht im Hinblick auf Machbarkeit, Retention und Kosten. Die Verbesserung des Kompetenzerhalts oder die Entwicklung praktikabler schneller Umschulungsmethoden mit entsprechenden Intervallen zum Zweck der Aufrechterhaltung der PBLS-Fähigkeiten bleibt eine Herausforderung.

Diese Studie untersucht diese Probleme, indem sie eine Studie über einen alternativen Ansatz zum PBLS-Training für die Gemeinschaft der Mitarbeiter in Kindertagesstätten unter Verwendung von dyadischem Training durchführt. Bei Erfolg könnte die Trainingsmethode ein flexibles Training bieten, die Bindung verbessern, Kosten senken und für das Training großer Gemeinschaften geeignet sein.

Dyaden-Training Bei der Dyaden-Trainingsmethode arbeiten Lernende paarweise zusammen, um Fähigkeiten zu erwerben. Die Teilnehmer wechseln sich bei der Durchführung der praktischen Fertigkeiten ab, während der andere beobachtet und Feedback gibt. In anderen medizinischen Umgebungen hat sich das dyadische Training als effektiv erwiesen, insbesondere für Anfänger und in kurzen Kursen. Die Dyaden-Trainingsstudien waren auf eine kleine Anzahl von Teilnehmern im Gesundheitswesen in simulierten Umgebungen beschränkt. Mögliche Erklärungen für diese Effekte sind Beobachtungsverarbeitung, psychomotorische, kognitive und soziale Faktoren und das Spiegelneuronensystem. Die Verwendung von Dyadenpartnern ermöglicht es den Lernenden, sich während des Übens gegenseitig zu beobachten, zu unterstützen und Feedback zu geben und dadurch die kognitive Belastung zu reduzieren und die kognitive Kokonstruktion zu unterstützen. Die aktive Rolle als Dyadenbeobachter wurde vorgeschlagen, um den Teilnehmern zu ermöglichen, sich höhere Ziele für ihre eigene Leistung zu setzen, die Motivation zu erhöhen, indem sie eine Wettbewerbskomponente induzieren, und die Verantwortung für das Training zu erhöhen, was in allen Fällen die kognitive Verarbeitung verbessern und das Lernen steigern kann. Die Lernstrategie wurde weder für das Lernen am Arbeitsplatz, in PBLS noch für größere Gruppen von Laien untersucht. Das Dyadentraining in dieser Studie wird durch computergestützte Videoanweisung unterstützt und erleichtert, da andere Studien festgestellt haben, dass es für das Anfängertraining effektiv ist. Folglich kommt die vorgestellte Lernmethode ohne Ausbilder aus und stellt eine Alternative zum traditionellen Skills-Training dar, die sich als effizient, durchführbar, flexibel und kostensenkend erweisen könnte. Zweitens hat die Trainingsmethode ein Potenzial für eine einfache Skalierung auf größere Gruppen/Gemeinschaften. Einige Studien haben positive Korrelationen zwischen der Simulationsbewertung und patientenbezogenen Ergebnissen festgestellt, die das PBLS-Training mit realen Vorfällen verknüpfen.

Ziel dieser Studie ist es, in einer randomisierten Kontrollstudie zu untersuchen, ob dyadisches Training und E-Learning (durch Computerprogrammvideos geleitete Dyaden) als Lernmodell dem von einem Trainer geleiteten Training in Bezug auf den Erwerb praktischer Fähigkeiten und der Selbstwirksamkeit von PBLS nicht unterlegen sind bei Laien. Die Forscher wollen prüfen, ob sich die in der Literatur beschriebenen positiven Effekte des Dyadentrainings auf kurze Trainingskurse in einer breiteren Bevölkerung übertragen lassen. Zweitens wollen die Forscher untersuchen, ob das Erlernen und Behalten von PBLS-Fähigkeiten durch die Trainingsmethoden beeinflusst wird.

Vor dem Training haben beide Gruppen Zugang zu einer Website mit Videos, Quizfragen, Bildern und Textinformationen zur pädiatrischen grundlegenden Lebenserhaltung und zum Umgang mit Atemwegsobstruktion durch Fremdkörper.

Die Ermittler gehen davon aus, dass Dyadentraining und E-Learning im Vergleich zum von einem Ausbilder geleiteten praktischen Fertigkeitstraining nicht unterlegen oder gleichwertig sind. Aus den in Fokusgruppeninterviews gewonnenen Daten ergibt sich die Hypothese, dass die Beschäftigten Teamarbeit gewohnt sind, PBLS-Training sehr wichtig finden, sich auf diese Form des Trainings einlassen wollen und PBLS-Kompetenzen fehlen. Vorfälle in Kindertagesstätten werden in Teams bearbeitet, daher ähnelt das dyadische Training realen Situationen in Kindertagesstätten und dies kann die Motivation und das Lernen steigern. Wenn Vorfälle, die PBLS erfordern, in Kindertagesstätten durchgeführt werden sollen, geschieht dies in einer stressigen Umgebung mit reduzierten individuellen kognitiven Fähigkeiten, wodurch die Teamarbeit und die gemeinsame Nutzung von Ressourcen unterstützt werden. Dies kann durch die dyadische Trainingsmethode verstärkt werden.

Reale Transferstudien können bezüglich PBLS nicht durchgeführt werden, aber ein realitätsnahes Training (d. h. in Gruppen bekannter Kollegen) kann einen leichteren Transfer zu realen Vorfällen erleichtern.

Interviews haben gezeigt, dass ein von einem Kursleiter geleitetes Training das Selbstvertrauen und möglicherweise die Leistung direkt nach einem Kurs stärken kann, sich jedoch schnell verschlechtern kann, wenn der Kurs und die Unterstützung durch den Kursleiter eingestellt werden. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass die mögliche verbesserte kognitive Verarbeitung nach dem Kurs, der im Dyadentraining vorgeschlagen wird, die Leistung und das Behalten von Fähigkeiten nach dem Kurs im Vergleich zu einem individuellen, von einem Lehrer geleiteten Training verbessern kann.

Zusätzlich zu der oben erwähnten Analyse wird die Selbstwirksamkeit auf erworbene Fähigkeiten in PBLS in Fragebögen untersucht, da sie für die Handlungsbereitschaft der Zuschauer wichtig ist.

Das Bewertungstool zur Bewertung von videoaufgezeichneten Szenariotests wurde im Winter 2017/2018 auf Validität geprüft. Folglich bewerten verblindete Gutachter die Videos von Januar bis März 2018, und es hat keine Analyse der Ergebnisse vor den ClinicalTrials.gov stattgefunden Anmeldung.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

569

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Arbeit mit Kindern unter sieben Jahren für >20 Stunden/Woche
  • Körperlich in der Lage, an Tests teilzunehmen

Ausschlusskriterien:

  • Jede grundlegende Lebenserhaltungsschulung innerhalb von 1 Jahr ab dem Schulungstag
  • Ausgebildete Heilpraktikerin

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Dyadisches Training
Die Teilnehmer dieses Arms trainieren in Zweierteams. Die Teilnehmer werden durch Lehrvideos in einem Computerprogramm in der pädiatrischen grundlegenden Lebenserhaltung unterwiesen und an Reanimationspuppen für Kinder geschult. Das Training umfasst die Erkennung von Herzstillstand, Herz-Lungen-Wiederbelebung und Fremdkörper-Atemwegsobstruktionsmanagement. Das Training umfasst eine Reihe von kurzen Videoclips und die folgenden Übungen. Jeder Teilnehmer führt die Übung durch und der andere gibt Feedback. Anschließend werden die Rollen gewechselt. Das Verfahren wird für alle Übungen nach einem Videoclip durchgeführt. Die Trainingsdauer beträgt maximal 50 Minuten
Das Schulungsmodell für pädiatrische grundlegende Lebenserhaltung für Laien umfasst einen Kurs, der auf einem gemeinsamen Paartraining basiert, das durch Lehrvideos und praktische Übungen an Reanimationspuppen geleitet wird.
ACTIVE_COMPARATOR: Trainergeführtes Training

Die Teilnehmer trainieren in Kursen mit bis zu 6 Teilnehmern mit einem Instruktor. Die Schulungsinhalte sind identisch mit den dyadischen Schulungsinhalten, einschließlich: Erkennung von Herzstillstand, Herz-Lungen-Wiederbelebung und Fremdkörper-Atemwegsobstruktionsmanagement.

Die Fähigkeiten werden von einem Instruktor unter Verwendung eines 4-Schritte-Ansatzes (1. Fertigkeiten zeigen, 2. Zeigen mit Erklärung, 3. Teilnehmer weisen Ausbilder an, 4. Teilnehmer führen die Fertigkeiten an Reanimationspuppen durch). Das Training dauert maximal zwei Stunden, aber die Kursdauer wird an die Anzahl der Teilnehmer angepasst, zwei ermöglichen eine ähnliche praktische Zeit pro Teilnehmer wie im experimentellen Arm.

Das Trainingsmodell für pädiatrische Basis-Lebenserhaltung für Laien umfasst einen von einem Ausbilder geleiteten Kurs mit praktischen Übungen an Reanimationspuppen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pädiatrische grundlegende lebenserhaltende Fähigkeitsstufe unmittelbar nach dem Training
Zeitfenster: Der Teilnehmer führt die Tests von etwa 3-5 Minuten bis zu einer Stunde nach Abschluss des Kurses durch.
Alle Teilnehmer nehmen unmittelbar nach dem Schulungskurs für pädiatrische grundlegende Lebenserhaltung an standardisierten Szenario-Tests mit Videoaufnahmen an Reanimationspuppen teil. Die Videos werden von verblindeten Gutachtern mit einem entwickelten Bewertungstool für pädiatrische Laien-Lebenserhaltung bewertet (Validitätsstudie derzeit in Vorbereitung zur Veröffentlichung) - Das Bewertungstool basiert auf international identifizierten Bewertungselementen aus einer Delphi-Konsensstudie (siehe Referenzen).
Der Teilnehmer führt die Tests von etwa 3-5 Minuten bis zu einer Stunde nach Abschluss des Kurses durch.
Fertigkeitsniveau im Umgang mit Atemwegsobstruktionen durch Fremdkörper unmittelbar nach dem Training
Zeitfenster: Der Teilnehmer führt die Tests von ca. 3-5 Minuten bis zu einer Stunde nach Abschluss des Kurses durch.
Alle Teilnehmer nehmen unmittelbar nach dem Schulungskurs für das Management von Fremdkörper-Atemwegsobstruktionen an standardisierten Szenario-Tests mit Videoaufnahmen an Reanimationspuppen teil. Die Videos werden von verblindeten Gutachtern mit einem entwickelten Bewertungstool für pädiatrische Laien-Lebenserhaltung bewertet (Validitätsstudie derzeit in Vorbereitung zur Veröffentlichung) - Das Bewertungstool basiert auf international identifizierten Bewertungselementen aus einer Delphi-Konsensstudie (siehe Referenzen).
Der Teilnehmer führt die Tests von ca. 3-5 Minuten bis zu einer Stunde nach Abschluss des Kurses durch.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Retentionstest der pädiatrischen grundlegenden lebenserhaltenden Fähigkeiten, bewertet durch standardisierte Szenariotests
Zeitfenster: 14 Tage nach dem Training
Durch Randomisierung nimmt ein Drittel der Teilnehmer an der primären Ergebnismessung 1 an einem ähnlichen Test wie der primären Ergebnismessung 1 teil.
14 Tage nach dem Training
Retentionstest der pädiatrischen grundlegenden lebenserhaltenden Fähigkeiten, bewertet durch standardisierte Szenariotests
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Training
Durch Randomisierung nimmt ein Drittel der Teilnehmer an der primären Zielgröße 1 an einem ähnlichen Test wie der primären Zielgröße 1 teil.
1 Monat nach dem Training
Retentionstest der pädiatrischen grundlegenden lebenserhaltenden Fähigkeiten, bewertet durch standardisierte Szenariotests
Zeitfenster: 3 Monate nach der Ausbildung
Durch Randomisierung nimmt ein Drittel der Teilnehmer an der primären Zielgröße 1 an einem ähnlichen Test wie der primären Zielgröße 1 teil.
3 Monate nach der Ausbildung
Retentionstest der Fähigkeiten zur Bewältigung von Atemwegsobstruktionen durch Fremdkörper, bewertet durch standardisierte Szenariotests
Zeitfenster: 14 Tage nach dem Training
Die Teilnehmer des sekundären Ergebnisses 1 nehmen an einem Test teil, der dem des primären Ergebnisses (Ergebnis 2) ähnelt.
14 Tage nach dem Training
Retentionstest der Fähigkeiten zur Bewältigung von Atemwegsobstruktionen durch Fremdkörper, bewertet durch standardisierte Szenariotests
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Training
Die Teilnehmer des sekundären Ergebnisses 2 nehmen an einem Test teil, der dem des primären Ergebnisses (Ergebnis 2) ähnelt.
1 Monat nach dem Training
Retentionstest der Fähigkeiten zur Bewältigung von Atemwegsobstruktionen durch Fremdkörper, bewertet durch standardisierte Szenariotests
Zeitfenster: 3 Monate nach der Ausbildung
Die Teilnehmer des sekundären Ergebnisses 3 nehmen an einem Test teil, der dem primären Ergebnismaß (Ergebnis 2) ähnlich ist.
3 Monate nach der Ausbildung
Selbstwirksamkeit durch Fragebögen
Zeitfenster: Bis zu 10 Minuten nach dem Training
Alle Teilnehmer untersuchten ihre Selbstwirksamkeit in Bezug auf Atemwegsobstruktion durch Fremdkörper und pädiatrische grundlegende lebenserhaltende Fähigkeiten. Unmittelbar nach der Schulung.
Bis zu 10 Minuten nach dem Training
Selbstwirksamkeit durch Fragebögen
Zeitfenster: 14 Tage nach dem Training
Sekundäres Ergebnis 1 Teilnehmer, die durch Fragebögen zur Selbstwirksamkeit bei Fremdkörper-Atemwegsobstruktion und pädiatrischen grundlegenden lebenserhaltenden Fähigkeiten untersucht wurden. Unmittelbar vor den Retentionstests.
14 Tage nach dem Training
Selbstwirksamkeit durch Fragebögen
Zeitfenster: 1 Monat nach dem Training
Sekundäres Ergebnis 2 Teilnehmer wurden durch Fragebögen zur Selbstwirksamkeit bei Fremdkörper-Atemwegsobstruktion und pädiatrischen grundlegenden lebenserhaltenden Fähigkeiten untersucht. Unmittelbar vor den Retentionstests.
1 Monat nach dem Training
Selbstwirksamkeit durch Fragebögen
Zeitfenster: 3 Monate nach der Ausbildung
Sekundäres Ergebnis 3 Teilnehmer, die durch Fragebögen zur Selbstwirksamkeit bei Atemwegsobstruktion durch Fremdkörper und pädiatrischen grundlegenden lebenserhaltenden Fähigkeiten untersucht wurden. Unmittelbar vor den Retentionstests.
3 Monate nach der Ausbildung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Asbjørn Hasselager, MD, Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

7. Dezember 2015

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

5. April 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

5. Juli 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. März 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

19. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

22. März 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. März 2018

Zuletzt verifiziert

1. März 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1 (Andere Kennung: Mobile Health and Wellness Program)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Dyadische Trainingsmethode

Abonnieren