Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Copanlisib und Rituximab bei Marginalzonen-Lymphom-Patienten

29. April 2026 aktualisiert von: Christian Buske

Copanlisib und Rituximab bei Patienten mit Marginalzonen-Lymphom (COUP-1)

Beim Marginalzonen-Lymphom (MZL) wird Rituximab in Kombination mit einer konventionellen Chemotherapie häufig bei Patienten eingesetzt, bei denen eine Lokaltherapie versagt oder die Voraussetzungen für eine solche nicht erfüllt sind. Je nach MZL-Subtyp kann Rituximab/Chemotherapie teilweise lange Remissionen induzieren, aber spätere Rückfälle nicht verhindern. Darüber hinaus ist die Chemotherapie-assoziierte Toxizität bei MZL-Patienten, die meist im fortgeschrittenen Alter sind, oft problematisch. Daher sind chemotherapiefreie Ansätze für diese Patientengruppe sehr attraktiv. Rituximab als Einzelwirkstoff ist ein weit verbreiteter Chemotherapie-freier Ansatz bei MZL, war jedoch Rituximab/Chlorambucil in einer großen randomisierten prospektiven klinischen Studie bei behandlungsnaiver MZL mit einer CR-Rate von 56 % bzw. 80 % (P< 0,001). Daher ist es das Hauptziel, chemotherapiefreie Ansätze für MZL zu entwickeln, die sich der Wirksamkeit von Rituximab/Chemotherapie-Kombinationen annähern, aber Chemotherapie-assoziierte Toxizitäten vermeiden. Dies ist besonders wichtig bei MZL, da viele Ärzte zögern, diese oft älteren Patienten mit intensiveren Behandlungen zu behandeln, und Einzelwirkstofftherapien bei diesem sehr oft gut und lange ansprechenden Lymphom-Subtyp bevorzugen. Der PI3K-Inhibitor Copanlisib hat eine hohe klinische Aktivität bei indolenten B-Zell-Lymphomen, darunter MZL, gezeigt. Basierend auf diesen Beobachtungen ist es das Ziel dieser Studie, die Toxizität und Wirksamkeit von Copanlisib in Kombination mit dem Anti-CD20-Antikörper Rituximab bei behandlungsbedürftigen Patienten mit neu diagnostiziertem oder rezidiviertem MZL zu testen, die nicht geeignet sind oder eine lokale Therapie versagt haben, der Annahme folgend, dass diese neuartige Chemotherapie-freie Kombination signifikant wirksamer ist als die Rituximab-Einzelwirkstofftherapie und mindestens so effizient wie Rituximab/Chemotherapie, aber Chemotherapie-bedingte Toxizität vermeidet.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Beim Marginalzonen-Lymphom (MZL) wird Rituximab in Kombination mit einer konventionellen Chemotherapie häufig bei Patienten eingesetzt, bei denen eine Lokaltherapie versagt oder die Voraussetzungen für eine solche nicht erfüllt sind. Je nach MZL-Subtyp kann Rituximab/Chemotherapie teilweise lange Remissionen induzieren, aber spätere Rückfälle nicht verhindern. Darüber hinaus ist die Chemotherapie-assoziierte Toxizität bei MZL-Patienten, die meist im fortgeschrittenen Alter sind, oft problematisch. Daher sind chemotherapiefreie Ansätze für diese Patientengruppe sehr attraktiv. Rituximab als Einzelwirkstoff ist ein weit verbreiteter Chemotherapie-freier Ansatz bei MZL, war jedoch Rituximab/Chlorambucil in einer großen randomisierten prospektiven klinischen Studie bei behandlungsnaiver MZL mit einer CR-Rate von 56 % bzw. 80 % (P< 0,001). Daher ist es das Hauptziel, chemotherapiefreie Ansätze für MZL zu entwickeln, die sich der Wirksamkeit von Rituximab/Chemotherapie-Kombinationen annähern, aber Chemotherapie-assoziierte Toxizitäten vermeiden. Dies ist besonders wichtig bei MZL, da viele Ärzte zögern, diese oft älteren Patienten mit intensiveren Behandlungen zu behandeln, und Einzelwirkstofftherapien bei diesem sehr oft gut und lange ansprechenden Lymphom-Subtyp bevorzugen. Der PI3K-Inhibitor Copanlisib hat eine hohe klinische Aktivität bei indolenten B-Zell-Lymphomen, darunter MZL, gezeigt. Basierend auf diesen Beobachtungen ist es das Ziel dieser Studie, die Toxizität und Wirksamkeit von Copanlisib in Kombination mit dem Anti-CD20-Antikörper Rituximab bei behandlungsbedürftigen Patienten mit neu diagnostiziertem oder rezidiviertem MZL zu testen, die nicht geeignet sind oder eine lokale Therapie versagt haben, der Annahme folgend, dass diese neuartige Chemotherapie-freie Kombination signifikant wirksamer ist als die Rituximab-Einzelwirkstofftherapie und mindestens so effizient wie Rituximab/Chemotherapie, aber Chemotherapie-bedingte Toxizität vermeidet.

Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit und Toxizität der Behandlung mit Copanlisib/Rituximab bei Patienten mit MZL zu testen, die eine Behandlung benötigen, die versagt haben oder für eine lokale Therapie nicht geeignet sind oder nach einer lokalen oder systemischen Therapie einen Rückfall erlitten haben. Zur Wirksamkeit wird primär die Rate kompletter Remissionen (nach den GELA-Kriterien für Magen-MALT bzw. nach den Cheson-2007-Kriterien für nicht-gastrisches extranodales, nodales und splenisches MZL) nach Induktionstherapie analysiert. Bei der Toxizitätsbehandlung werden die mit der Toxizitätsbehandlung verbundenen unerwünschten Ereignisse, die Lebensqualität und die kumulative Inzidenz sekundärer Malignome dokumentiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

36

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bochum, Deutschland, 44791
        • St. Josef-Hospital, Medizinische Klinik I
      • Bonn, Deutschland, 53113
        • Johanniter GmbH, Johanniter-Krankenhaus
      • Dingolfing, Deutschland, 84113
        • ÜBAG MVZ Dr. Vehling-Kaiser GmbH Dingolfing
      • Goch, Deutschland, 47574
        • Kath. Karl-Leisner-Klinikum gGmbH, Betriebsstätte Wilhelm-Anton-Hospital
      • Goslar, Deutschland, 38642
        • MVZ Goslar, MVZ Onkologische Kooperation Harz
      • Halle, Deutschland, 06120
        • Universitätsklinikum Halle, Klinik und Poliklinik für Innere Medizin
      • Kassel, Deutschland, 34121
        • Rotes Kreuz Krankenhaus, Klinik für Interdisziplinäre Onkologie
      • Landshut, Deutschland, 84036
        • ÜBAG MVZ Dr. Vehling-Kaiser GmbH
      • Mannheim, Deutschland, 68167
        • Universitätsmedizin Mannheim, III. Medizinische Klinik
      • Mannheim, Deutschland, 68161
        • Gemeinschaftspraxis, Fachärzte für Innere Medizin
      • Mutlangen, Deutschland, 73557
        • Kliniken Ostalb Stauferklinikum Schwäbisch Gmünd, Zentrum für Innere Medizin
      • München, Deutschland, 83177
        • Klinikum der Universität München, Medizinische Klinik und Poliklinik III
      • Offenbach, Deutschland, 63069
        • Sana Klinikum Offenbach GmbH
      • Oldenburg, Deutschland, 26121
        • Universitätsklinik PIUS Hospital, Innere Medizin
      • Riesa, Deutschland, 01589
        • Elblandkliniken Stiftung & Co. KG, Innere Medizin II
      • Rostock, Deutschland, 18051
        • Universitätsmedizin Rostock
      • Ulm, Deutschland, 89081
        • University Hospital Ulm
      • Vienna, Österreich, 1190
        • Med. Uni Wien AKH, Klinische Abteilung für Onkologie, Innere Medizin I

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Patienten müssen alle der folgenden Einschlusskriterien erfüllen, um an dieser Studie teilnehmen zu können:

  • Bestätigtes CD20-positives MALT-Lymphom de novo oder Rückfall nach oder nicht geeignet für eine lokale Therapie (einschließlich Operation, Strahlentherapie) und Antibiotika für H. pylori-positives Magenlymphom, das an einer extranodalen Stelle aufgetreten ist ODER
  • Bestätigtes CD20-positives De-novo- oder rezidiviertes Milz-MZL nach oder ohne Eignung für eine lokale Therapie (einschließlich Operation und antivirale Therapie für das Hepatitis-C-Virus) mit symptomatischer Erkrankung ODER
  • Bestätigte CD20-positive De-novo- oder rezidivierte nodale MZL-Gewebediagnostikverfahren müssen innerhalb von 12 Monaten vor Studieneintritt durchgeführt werden und müssen die Diagnostik durch ein Referenzzentrum für Pathologie beinhalten. Biopsiematerial einer Exzisions- oder Stanzbiopsie muss zur nachträglichen zentralen Bestätigung eingereicht werden. Gewebeproben, die > 12 Monate vor der Einverständniserklärung datiert wurden, können nur akzeptiert werden, wenn Gewebematerial zur nachträglichen Bestätigung verfügbar ist, wenn es keine klinische Indikation für eine Transformation der Krankheit gibt und wenn die Anforderung einer zusätzlichen Biopsie eine unethische Behandlung des Patienten darstellen würde.

Bei Patienten mit Milz-MZL ohne Milzgewebe, das für eine histologische Untersuchung verfügbar ist, kann die Diagnose durch das Vorhandensein einer Splenomegalie und typischer morphologischer und immunphänotypischer Befunde im Blut und Knochenmark bestätigt werden. Knochenmark (akzeptabel bis 12 Wochen vor Behandlungsbeginn) muss zur nachträglichen zentralen Bestätigung eingereicht werden.

- Behandlungsbedürftige Patienten: Für Patienten mit symptomatischer MZL-Erkrankung der Milz, nodalen oder nicht gastralen extranodalen MZL, die de novo aufgetreten ist oder nach lokaler Therapie (d. h. Operation oder Strahlentherapie) rezidiviert ist und eine Therapie erfordert, wie vom Prüfarzt beurteilt.

Für nodales MZL und extragastrisches MALT-Lymphom:

- Mindestens eine zweidimensional messbare Läsion (≥ 1,5 cm in ihrer größten Ausdehnung durch CT-Scan oder MRT). Siehe Anhang C.

Für SMZL:

Bei Milz-MZL muss eine vergrößerte Milz im CT-Scan und Lymphomzellinfiltration im Knochenmark und/oder peripheren Blut gesehen werden. Siehe auch Anhang E.

Mindestens eines der folgenden Kriterien muss erfüllt sein:

  • Massive progressive oder schmerzhafte Splenomegalie
  • eine der folgenden symptomatischen/progressiven Zytopenien: Hb < 10 g/dl oder Plat < 80.000/µl oder Neutropenie < 1000/µl, unabhängig von der Ursache (Autoimmun oder Hypersplenismus oder Knochenmarkinfiltration)
  • SMZL mit gleichzeitiger Hepatitis-C-Infektion, die auf Interferon und/oder Ribavirin und/oder direkte antivirale Mittel nicht angesprochen hat oder danach rezidiviert ist (Patienten, die positiv auf HCV-Antikörper sind, kommen nur in Frage, wenn die PCR negativ auf HCV-RNA ist).
  • splenektomierte Patienten mit schnell ansteigender Lymphozytenzahl, Entwicklung einer Lymphadenopathie oder Beteiligung extranodaler Stellen, wenn sie nicht für eine lokale Therapie geeignet sind.

Bei Magen-MALT-Lymphom:

Für das MALT-Lymphom des Magens ist der klinische Nachweis des MZL durch Gastroendoskopie ausreichend. Es ist nicht erforderlich, eine messbare Läsion durch CT-Scan oder MRT zu zeigen. Siehe Anhang D.

Eine Aufnahme ist möglich für Patienten mit:

  • H. pylori-negative Erkrankung de novo oder nach lokaler Therapie (d. h. Operation, Strahlentherapie oder Antibiotika) oder nach systemischer Therapie oder nicht geeignet für eine lokale Therapie.
  • H. pylori-positive Krankheit, die nach einer Antibiotikatherapie stabil geblieben ist, fortgeschritten ist oder einen Rückfall erlitten hat.

Andere:

  • Alter >= 18 Jahre
  • Lebenserwartung >3 Monate.
  • Baseline-Thrombozytenzahl >= 50 x 109/l (falls nicht aufgrund einer BM-Infiltration durch das Lymphom), absolute Neutrophilenzahl >= 0,75 x 109/l.
  • Erfüllen Sie die folgenden Vorbehandlungs-Laborkriterien beim Screening-Besuch, der innerhalb von 28 Tagen nach Studienaufnahme durchgeführt wird (außer aufgrund eines zugrunde liegenden Lymphoms):

    • ASAT (SGOT): <= 3-fache Obergrenze des institutionellen Labornormalwerts
    • ALAT (SGPT): <= 3 Mal die Obergrenze des institutionellen Labornormalwerts
    • Gesamtbilirubin: <= 2 mg/dL oder 2-fache Obergrenze des institutionellen Labornormalwerts, sofern nicht eindeutig mit der Krankheit verbunden (außer bei Gilbert-Syndrom)
  • GFR ≥ 40 ml/min/1,73 m²
  • Negativer HIV-Antikörper
  • Positive Testergebnisse für chronische HBV-Infektion (definiert als positive HBsAg-Serologie): Patienten mit okkulter oder früherer HBV-Infektion (definiert als negatives HBsAg und positives Gesamt-HBcAb) können eingeschlossen werden, wenn HBV-DNA nicht nachweisbar ist, vorausgesetzt, sie sind bereit, sich einer monatlichen DNA-Untersuchung zu unterziehen testen. Patienten mit schützenden HBsAb-Titern nach Impfung oder früherer, aber geheilter Hepatitis B sind geeignet.
  • Positive Testergebnisse für Hepatitis C (serologischer Test auf Hepatitis-C-Virus [HCV]-Antikörper): Patienten, die positiv auf HCV-Antikörper sind, kommen nur in Frage, wenn die PCR negativ auf HCV-RNA ist.
  • Schwangerschaft β-HCG negativ. Nur für Frauen im gebärfähigen Alter (d.h. fruchtbar, nach der Menarche und bis zur Postmenopause, es sei denn, es ist dauerhaft steril. Permanente Sterilisationsmethoden umfassen Hysterektomie, bilaterale Salpingektomie und bilaterale Oophorektomie); β-HCG im Serum oder Urin muss während des Screenings und beim Besuch bei der Aufnahme in die Studie negativ sein
  • Prämenopausale fruchtbare Frauen müssen sich bereit erklären, für die Dauer der Therapie bis zu 12 Monate nach Therapieende eine hochwirksame Methode der Empfängnisverhütung anzuwenden. Eine hochwirksame Methode der Empfängnisverhütung ist definiert als eine Methode, die bei konsequenter und korrekter Anwendung zu einer geringen Versagensrate (d. h. weniger als 1 % pro Jahr) führt, wie z , intravaginal oder transdermal), hormonelle Verhütung nur mit Gestagen in Verbindung mit Ovulationshemmung (oral, injizierbar oder implantierbar), Intrauterinpessar (IUP), intrauterines hormonfreisetzendes System (IUS), bilateraler Tubenverschluss, Vasektomie beim Partner oder sexuelle Abstinenz. Empfängnisverhütung und Schwangerschaftstests sind gemäß den CTFG-Empfehlungen erforderlich (http://www.hma.eu/fileadmin/dateien/Human_Medicines/01-About_HMA/Working_Groups/CTFG/2014_09_HMA_CTFG_Contraception.pdf).
  • Männer müssen sich bereit erklären, für die Dauer der Therapie und 6 Monate danach (Verwendung eines Kondoms) kein Kind zu zeugen, und müssen sich bereit erklären, einer Partnerin zu raten, eine hochwirksame Methode der Empfängnisverhütung anzuwenden.
  • Bereitschaft und Fähigkeit, geplante Besuche, Arzneimittelverabreichungspläne, Bildgebungsstudien, Labortests, andere Studienverfahren und Studienbeschränkungen einzuhalten.
  • Nachweis einer persönlich unterschriebenen Einverständniserklärung, aus der hervorgeht, dass sich der Proband der neoplastischen Natur der Krankheit bewusst ist und über die zu befolgenden Verfahren, den experimentellen Charakter der Therapie, Alternativen, potenziellen Nutzen, mögliche Nebenwirkungen, potenzielle Risiken und informiert wurde Beschwerden und andere relevante Aspekte der Studienteilnahme.

Ausschlusskriterien:

Das Vorhandensein einer der folgenden Eigenschaften schließt ein Fach von der Einschreibung aus:

  • ECOG-Leistungsstatus ≥ 2
  • Vorgeschichte einer nicht-lymphatischen Malignität mit Ausnahme der folgenden: adäquat behandeltes lokales Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom der Haut, zervikales Karzinom in situ, oberflächlicher Blasenkrebs, asymptomatischer Prostatakrebs ohne bekannte metastasierte Erkrankung und ohne Therapiebedarf oder nur mit Bedarf Hormontherapie und mit normalem prostataspezifischem Antigen für ≥ 1 Jahr vor dem Studienbesuch, anderer Krebs im Stadium 1 oder 2, behandelt mit kurativer Absicht und derzeit in vollständiger Remission, für ≥ 3 Jahre.
  • Lymphom des zentralen Nervensystems, leptomeningeales Lymphom oder histologischer Nachweis einer Transformation in ein hochgradiges oder diffuses großzelliges B-Zell-Lymphom.
  • Laufende immunsuppressive Therapie einschließlich Kortikosteroiden (Ausnahme < 4 Wochen, verabreicht in einer Dosis von ≤ 40 mg/Tag Prednison ist erlaubt)
  • Nachweis einer anhaltenden systemischen Bakterien-, Pilz- oder Virusinfektion zum Zeitpunkt des Besuchs der Studienanmeldung
  • Anhaltende arzneimittelinduzierte Leberschädigung, chronisch aktive Hepatitis B (HBV), alkoholbedingte Lebererkrankung, nichtalkoholische Steatohepatitis, primäre biliäre Cholangitis, extrahepatische Obstruktion durch Cholelithiasis, Leberzirrhose oder portale Hypertension.
  • Anhaltende Alkohol- oder Drogenabhängigkeit
  • Behandlung mit einem anderen Prüfpräparat innerhalb von 30 Tagen oder innerhalb der 5-fachen Halbwertszeit (t1/2) des Prüfpräparats, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist, oder Teilnahme an einer anderen Studie innerhalb von 30 Tagen vor Beginn dieser Studie
  • Stillen oder Schwangerschaft
  • Vorbehandlung mit Copanlisib
  • Herzinsuffizienz > Klasse 2 der New York Heart Association (NYHA).
  • Instabile Angina (Angina-Symptome im Ruhezustand), neu aufgetretene Angina (innerhalb der letzten 3 Monate begonnen).
  • Myokardinfarkt weniger als 6 Monate vor Beginn der Testmedikation
  • Unkontrollierte arterielle Hypertonie trotz optimaler medizinischer Behandlung
  • HbA1c > 8,5 %
  • Frühere oder anhaltende klinisch signifikante Krankheit, medizinischer Zustand, chirurgische Vorgeschichte, körperlicher Befund, Elektrokardiogramm (EKG)-Befund oder Laboranomalie, die nach Ansicht des Prüfarztes die Sicherheit des Probanden beeinträchtigen oder die Bewertung der Studienergebnisse beeinträchtigen könnten.
  • Anaphylaxie in der Anamnese in Verbindung mit früherer Verabreichung von monoklonalen Antikörpern.
  • Impfung mit einem Lebendimpfstoff innerhalb von 28 Tagen vor Therapiebeginn
  • Arterielle oder venöse thrombotische oder embolische Ereignisse wie Schlaganfall (einschließlich transitorischer ischämischer Attacken), tiefe Venenthrombose oder Lungenembolie innerhalb von 3 Monaten vor Beginn der Studienmedikation
  • Nicht heilende Wunde, Geschwür oder Knochenbruch
  • Vorgeschichte oder gleichzeitige interstitielle Lungenerkrankung jeglicher Schwere und/oder stark eingeschränkte Lungenfunktion (wie vom Prüfarzt beurteilt).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimenteller Arm

Induktionsphase:

Zyklus 1-6 (28 Tage Zyklus):

Copanlisib: 60 mg i.v. feste Dosis Tage 1, 8, 15. Rituximab: 375 mg/m2 Tag 1 i.v.

Wartung:

Beginnen Sie 2 Monate nach Beginn des letzten Induktionszyklus bei Patienten, die nach der Induktion mindestens ein stabiles Ansprechen erreicht haben.

Copanlisib: 60 mg i.v. Fixdosis Tag 1 und Tag 15 alle 4 Wochen für maximal 12 Zyklen oder bis zur Progression oder studienmedikamentenbedingten nicht tolerierbaren Toxizität (Monat 2 bis Monat 13 nach Ende der Induktion).

Rituximab: 375 mg/m2 i.v. Tag 1 alle 8 Wochen für maximal 12 Infusionen oder bis zur Progression oder studienmedikamentenbedingten nicht tolerierbaren Toxizität (Monat 2 bis Monat 24 nach Ende der Induktion)

Lösung für die IV-Infusion
Andere Namen:
  • Aliqopa
Lösung für die IV-Infusion
Andere Namen:
  • Truxima

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vollständige Antwort
Zeitfenster: 12 Monate
Primärer Endpunkt ist das vollständige Ansprechen (CR-Rate (CRR), bestimmt 12 Monate nach Beginn der Induktionstherapie). Patienten, die vor 12 Monaten nach Beginn der Behandlung eine Progression zeigen, werden als CR=„NEIN“ behandelt und in die Berechnung des primären Endpunkts einbezogen. Für Patienten, die sich zurückziehen, wird kein primärer Endpunkt festgelegt.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Antwortquote
Zeitfenster: 12 Monate
Die Ansprechraten (vollständiges Ansprechen (CR), partielles Ansprechen (PR)) und die Gesamtansprechrate (CR oder PR) werden 4 Wochen nach Ende der Induktionsbehandlung und 12 Monate nach Behandlungsbeginn ausgewertet.
12 Monate
Beste Antwort
Zeitfenster: 8,5 Jahre
Das beste Ansprechen wird im Zeitintervall vom Beginn der Induktionstherapie bis zum Ende der Nachsorge bestimmt.
8,5 Jahre
Zeit bis zur besten Antwort
Zeitfenster: 8,5 Jahre
Die Zeit bis zum besten Ansprechen ist definiert als die Zeit vom Beginn der Induktion bis zum besten Ansprechen, das der Patient erreicht (CR, PR).
8,5 Jahre
Zeit bis zur ersten Antwort
Zeitfenster: 12 Monate
Die Zeit bis zum ersten Ansprechen ist definiert als die Zeit vom Beginn der Induktion bis zum ersten Ansprechen (CR, PR).
12 Monate
Progressionsfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: 12 Monate
Das progressionsfreie Überleben (PFS) ist definiert als die Zeit von der Registrierung bis zum ersten Auftreten einer Progression oder eines Rückfalls, wie vom Prüfarzt beurteilt, oder bis zum Tod jeglicher Ursache. PFS für Patienten ohne Krankheitsprogression, Rückfall oder Tod wird zum Zeitpunkt der letzten Tumorbeurteilung zensiert.
12 Monate
Zeit bis zum Therapieversagen (TTF)
Zeitfenster: 8,5 Jahre
Die Zeit bis zum Therapieversagen (TTF) ist definiert als die Zeit von der Registrierung bis zum Abbruch der Therapie aus irgendeinem Grund, einschließlich Tod aus jedweder Ursache, Progression, Toxizität oder Add-on einer neuen Krebstherapie. Patienten, die ohne Therapieversagen leben, werden zum Zeitpunkt der letzten Tumorbeurteilung zensiert.
8,5 Jahre
Dauer des Ansprechens (DR)
Zeitfenster: 8,5 Jahre
Dauer des Ansprechens, definiert als der Zeitraum vom ersten Ansprechen (mindestens PR) auf die Behandlung bis zum Nachweis einer Krankheitsprogression, eines Rückfalls oder Todes jeglicher Ursache. Patienten, die ohne Progression und Rezidiv leben, werden zum letzten Datum der Tumorbewertung oder zum Stoppdatum zensiert.
8,5 Jahre
Verursacht spezifisches Überleben (CSS)
Zeitfenster: 8,5 Jahre
Das ursachenspezifische Überleben ist definiert als der Zeitraum von der Induktionsregistrierung bis zum Tod durch ein Lymphom oder eine lymphombedingte Ursache; Tod ohne Zusammenhang mit MZL wird als konkurrierendes Ereignis betrachtet.
8,5 Jahre
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: 8,5 Jahre
Das Gesamtüberleben ist definiert als der Zeitraum von der Induktionsregistrierung bis zum Tod jeglicher Ursache. Patienten, die bis zum Zeitpunkt der Analyse nicht verstorben sind, werden zum letzten Kontaktdatum zensiert.
8,5 Jahre
Lebensqualität während der Induktions- und Erhaltungstherapie
Zeitfenster: 8,5 Jahre
Die Lebensqualität wird vom FACTLym vor Beginn der Behandlung, während der Einleitung und Erhaltung gemessen.
8,5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Christian Buske, MD, University Hospital of Ulm

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Marginalzonen-Lymphom

Klinische Studien zur Copánlisib

Abonnieren