- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03672331
Mein personalisiertes Brustscreening (MyPeBS)
Internationale randomisierte Studie zum Vergleich personalisierter, risikostratifizierter und standardmäßiger Brustkrebsvorsorgeuntersuchungen bei Frauen im Alter von 40 bis 70 Jahren
MyPeBS ist eine internationale, randomisierte, offene, multizentrische Studie, die die Wirksamkeit einer risikobasierten Brustkrebs-Screening-Strategie (unter Verwendung klinischer Risikoscores und Polymorphismen) im Vergleich zum Standard-Screening (gemäß den aktuellen nationalen Richtlinien in jedem teilnehmenden Land) bewertet Erkennung von Brustkrebs im Stadium 2 oder höher.
Frauen werden 4 Jahre lang einem differenziellen Screening unterzogen und kehren dann nach einer Mammographie am Ende des Studiums zur routinemäßigen Screening-Praxis zurück. Der Hauptendpunkt der Studie wird am Ende der vier Interventionsjahre gemessen.
Darüber hinaus werden 15 Jahre lang ab Studienbeginn Follow-up-Daten zur Bewertung der langfristigen kumulativen Brustkrebsinzidenz und des brustkrebsspezifischen Überlebens gesammelt
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Brussels, Belgien
- Institut Jules Bordet
-
-
-
-
-
Villejuif, Frankreich
- Gustave Roussy
-
-
-
-
-
Tel Aviv, Israel
- Assuta Medical Center Ramat HaHayal
-
-
-
-
Emilia-Romagna
-
Reggio Emilia, Emilia-Romagna, Italien
- AUSL Reggio Emilia
-
-
-
-
-
Barcelona, Spanien
- Marta Romản
-
-
-
-
Cambridgeshire
-
Cambridge, Cambridgeshire, Vereinigtes Königreich
- Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Weiblich (ob weiblich geboren oder nicht)
- Im Alter von 40 bis 70 Jahren (einschließlich)
- Bereit und in der Lage, geplante Besuche, Labortests und andere Testverfahren einzuhalten
- Kann eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben, die vor der Durchführung protokollbezogener Verfahren eingeholt wurde
- Ausreichende Kenntnisse aller in der Studie verwendeten Sprachen
- Zugehörigkeit zu einem Sozialversicherungs-/nationalen Gesundheitssystem
Ausschlusskriterien:
- Persönliche Vorgeschichte von Brustkrebs, entweder invasivem oder duktalem Carcinoma in situ (DCIS)
- Vorgeschichte einer atypischen Brustläsion, eines lobulären Karzinoms in situ oder einer Brustwandbestrahlung
- Bekannter Zustand oder Verdacht auf eine sehr hohe Risikoprädisposition für Brustkrebs: Keimbahnmutation von BRCA1/2, PALB2, TP53 oder gleichwertig
- Geschichte der bilateralen Mastektomie
- Kürzlich in der Untersuchung befindlicher abnormaler Brustbefund (klinisch verdächtige Läsion oder BI-RADS 4- oder 5-Bild)
- Psychiatrische oder andere Störungen, die nicht mit der Einhaltung der Protokollanforderungen und der Nachsorge vereinbar sind
- Frauen, die nicht beabsichtigen, 4 Jahre lang nachbeobachtet zu werden
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Standardarm
Die Teilnehmerinnen werden gemäß den aktuellen nationalen/regionalen Richtlinien und Verfahren auf Brustkrebs untersucht: mit einer Mammographie und/oder Tomosynthese (TS) alle 1–3 Jahre, beginnend im Alter von 40–50 Jahren, bis zum Alter von 69–74 Jahren, mit oder ohne Ultraschall und MRT, abhängig von der Mammographiedichte der Brust und aktuellen Empfehlungen.
Die im Einschlusszentrum geltenden nationalen/regionalen Richtlinien können während der Studie Änderungen unterliegen.
Richtlinien und Verfahren im Standardzweig werden entsprechend aktualisiert.
|
Alle 1–4 Jahre gemäß den nationalen/regionalen Richtlinien oder individuellem Zeitplan entsprechend der Risikobewertung
Je nach Bedarf gemäß den nationalen/regionalen Richtlinien oder individuellem Zeitplan entsprechend der Risikobewertung
Je nach Bedarf gemäß den nationalen/regionalen Richtlinien oder individuellem Zeitplan entsprechend der Risikobewertung
Je nach Bedarf gemäß den nationalen/regionalen Richtlinien oder individuellem Zeitplan entsprechend der Risikobewertung
|
|
Experimental: Risikobasierter Arm
Die Teilnehmerinnen werden nach einem personalisierten Zeitplan untersucht, der auf ihrem geschätzten 5-Jahres-Risiko, an Brustkrebs zu erkranken, basiert: mit einer Mammographie und/oder Tomosynthese alle 1–4 Jahre mit oder ohne Ultraschall, abhängig von der Brustdichte.
Die Risikoabschätzung wird anhand der folgenden Variablen durchgeführt: Alter, Familiengeschichte, Vorgeschichte einer gutartigen Brustbiopsie, persönliche Hormon- und Fortpflanzungsgeschichte, mammografische Brustdichte und Genotypisierung (polygener Risiko-Score).
Bei Frauen mit höchstens einem Verwandten ersten Grades mit Brust- oder Eierstockkrebs wird die Risikobewertung mithilfe von Mammorisk™ und bei Frauen mit mehr als einem Verwandten ersten Grades ersten Grades mit Brust- oder Eierstockkrebs mithilfe des Tyrer-Cuzick™-Risikoscores durchgeführt.
|
Alle 1–4 Jahre gemäß den nationalen/regionalen Richtlinien oder individuellem Zeitplan entsprechend der Risikobewertung
Je nach Bedarf gemäß den nationalen/regionalen Richtlinien oder individuellem Zeitplan entsprechend der Risikobewertung
Je nach Bedarf gemäß den nationalen/regionalen Richtlinien oder individuellem Zeitplan entsprechend der Risikobewertung
Je nach Bedarf gemäß den nationalen/regionalen Richtlinien oder individuellem Zeitplan entsprechend der Risikobewertung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inzidenzrate von Brustkrebs im Stadium 2 und höher (Nicht-Minderwertigkeitsanalyse)
Zeitfenster: 4 Jahre
|
Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Nichtunterlegenheit der risikostratifizierten Screening-Strategie hinsichtlich der Inzidenzrate von Brustkrebs im Stadium 2 und höher (2+) im Vergleich zum Standard-Screening zu zeigen.
|
4 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inzidenzrate von Brustkrebs im Stadium 2 und höher (Überlegenheitsanalyse)
Zeitfenster: 4 Jahre
|
Das wichtigste sekundäre Ziel besteht bei nachgewiesener Nichtunterlegenheit darin, die Überlegenheit des risikobasierten Screening-Arms zur Reduzierung der Inzidenzrate von Brustkrebs im Stadium 2+ im Vergleich zum Standard-Screening nachzuweisen.
|
4 Jahre
|
|
Morbiditätsrate in jedem Arm
Zeitfenster: 4 Jahre
|
Als Morbidität gelten falsch positive Bildbefunde und gutartige Brustbiopsien
|
4 Jahre
|
|
Angst des Probanden als Reaktion auf die Risikobewertung
Zeitfenster: 4 Jahre
|
Die Angst des Probanden wird anhand des STAI-Fragebogens (State-Trait Anxiety Inventory) bewertet und zwischen den Behandlungsarmen verglichen
|
4 Jahre
|
|
Sozialpsychologische Merkmale der Probanden
Zeitfenster: 4 Jahre
|
Soziopsychologische Merkmale werden anhand studienspezifischer Fragen zu Verständnis, Informationssuchverhalten, Zufriedenheit sowie soziodemografischem und wirtschaftlichem Status bewertet
|
4 Jahre
|
|
Thema Lebensqualität
Zeitfenster: 4 Jahre
|
Die Lebensqualität des Probanden wird anhand des EQ-5D-Fragebogens zur Lebensqualität bewertet
|
4 Jahre
|
|
Vergleich der Kosteneffizienz jeder Strategie
Zeitfenster: 4 Jahre
|
Die Rohkosten, definiert als die vollen tatsächlichen Kosten pro Krebsdiagnose im Stadium 2, werden in jedem Arm geschätzt.
Die Kostenwirksamkeit des Mammographie-Screenings wird durch den Vergleich der geschätzten Lebensjahre und Brustkrebskosten in jedem Arm berechnet
|
4 Jahre
|
|
Inzidenz von stadienspezifischem Brustkrebs in jedem Arm (einschließlich DCIS)
Zeitfenster: 4 Jahre
|
Vergleich der Gesamtinzidenz von Brustkrebs in jedem Arm nach AJCC-Stadium
|
4 Jahre
|
|
Schätzungen der Erkennungsrate klinisch nicht signifikanter Tumoren (Überdiagnose) in jedem Studienarm
Zeitfenster: 15 Jahre
|
Überdiagnostizierte Brustkrebsfälle werden als Krebsarten definiert, die klinisch nie entdeckt worden wären, wenn Frauen nicht untersucht worden wären.
Die differenzielle Überdiagnose wird gemessen, indem die kumulative Inzidenz von Brustkrebs in jedem Arm 15 Jahre nach dem Ende des Interventionszeitraums der Studie verglichen wird.
|
15 Jahre
|
|
Rate falsch negativer Bilder und Intervallkrebs in jedem Arm
Zeitfenster: 4 Jahre
|
Falsch negative Bilder: im Falle der Diagnose von Brustkrebs bei Frauen, deren letzte Screening-Bilder (einschließlich Mammographie +/- US und MRT) als Brustbild-Berichts- und Datensystem 1 oder 2 (BI-RADS 1 oder 2) bei 6 angesehen wurden maximal Monate vor der Diagnose.
Intervallkrebs wird als Brustkrebs definiert, der zwischen einer negativen Screening-Episode – [Mammographie, die als normal (BI-RADS ACR 1 oder 2 oder gleichwertig) oder abnormale Mammographie, aber negative Beurteilung eingestuft wurde – und der nächsten geplanten Mammographie diagnostiziert wird
|
4 Jahre
|
|
10- und 15-jähriges brustkrebsspezifisches Überleben in MyPeBS und in einer kombinierten Analyse der Wisdom- und MyPeBS-Studien
Zeitfenster: 15 Jahre
|
15 Jahre
|
|
|
Erkennungsrate von Brustkrebs im Stadium 2+ bei Frauen, die eine Screening-Tomosynthese hatten (wo und wann verfügbar) und die Rate ohne Tomosynthese
Zeitfenster: 4 Jahre
|
4 Jahre
|
|
|
Inzidenz aller Brustkrebserkrankungen im Stadium und Stadium 2+ nach 10 und 15 Jahren
Zeitfenster: 15 Jahre
|
15 Jahre
|
|
|
Inzidenz von Brustkrebs im Stadium 2+ in jedem Arm bei Frauen im Alter von 40 bis 49 Jahren zum Zeitpunkt der Aufnahme
Zeitfenster: 4 Jahre
|
4 Jahre
|
|
|
Rate der bei der zweiten Befundung festgestellten Brustkrebserkrankungen in jedem Arm
Zeitfenster: 4 Jahre
|
4 Jahre
|
|
|
Rate falsch positiver Bildbefunde und gutartiger Brustbiopsien bei Frauen, die im risikobasierten Arm als geringes Risiko eingestuft wurden
Zeitfenster: 4 Jahre
|
4 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Suzette DELALOGE, MD, Gustave Roussy - FRANCE
- Hauptermittler: Paolo GORGIO-ROSSI, MD, Arcispedale Santa Maria Nuova-IRCCS - ITALY
- Hauptermittler: Corinne BALLEYGUIER, MD, Gustave Roussy - FRANCE
- Hauptermittler: Michal GUINDY, MD, ASSUTA Hospital - ISRAEL
- Hauptermittler: Jean-Benoit BURRION, MD, Institut Jules Bordet - BELGIUM
- Hauptermittler: Fiona GUILBERT, MD, University of Cambridge - UK
- Hauptermittler: Marta ROMÁN, PhD, PSMAR - SPAIN
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Roux A, Cholerton R, Sicsic J, Moumjid N, French DP, Giorgi Rossi P, Balleyguier C, Guindy M, Gilbert FJ, Burrion JB, Castells X, Ritchie D, Keatley D, Baron C, Delaloge S, de Montgolfier S. Study protocol comparing the ethical, psychological and socio-economic impact of personalised breast cancer screening to that of standard screening in the "My Personal Breast Screening" (MyPeBS) randomised clinical trial. BMC Cancer. 2022 May 6;22(1):507. doi: 10.1186/s12885-022-09484-6.
- Roux A, Hervouet L, Stefano FD, French DP, Giordano L, Ritchie D, Bugat MR, Keatley D, Cholerton R, McWilliams L, Rossi PG, Balleyguier C, Guindy M, Gilbert FJ, Burrion JB, Roman M, Vissac-Sabatier C, Couch D, Delaloge S, Montgolfier S; MyPeBS Investigators and the MyPeBS Consortium. Acceptability of risk-based breast cancer screening among professionals and healthcare providers from 6 countries contributing to the MyPeBS study. BMC Cancer. 2025 Mar 15;25(1):483. doi: 10.1186/s12885-025-13848-z.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UC-0109/1805
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Brust-Screening
-
Ottawa Hospital Research InstituteISBRG CorpRekrutierung
-
Max Planck Institute for Human DevelopmentDartmouth-Hitchcock Medical CenterAbgeschlossen
-
Hologic, Inc.RekrutierungBrust-ScreeningVereinigte Staaten
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterAbgeschlossenBrust-ScreeningVereinigte Staaten
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAbgeschlossenBrust-ScreeningVereinigte Staaten
-
Beekley MedicalElizabeth Wende Breast Care, LLCAbgeschlossen
-
University of UtahAlbert Einstein College of Medicine; University of California, San Francisco; National... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRalph Lauren Center for Cancer Care and Prevention; North General Hospital,...AbgeschlossenKolorektales ScreeningVereinigte Staaten
-
Imperial College Healthcare NHS TrustAbgeschlossenBrust-ScreeningVereinigtes Königreich
-
HyGIeaCare, Inc.MedtronicAbgeschlossenScreening-KoloskopieVereinigte Staaten