Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PFOX: Ambulante Sauerstoffstudie zu Lungenfibrose (PFOX)

19. November 2024 aktualisiert von: Anne E Holland PhD, FThorSoc, Monash University

Die fibrotischen interstitiellen Lungenerkrankungen (fILD) sind gekennzeichnet durch Lungenvernarbung, quälende Atemnot und schlechte gesundheitsbezogene Lebensqualität. Belastungsentsättigung (niedriger Blutsauerstoffgehalt während körperlicher Betätigung) ist ein Kennzeichen von fILD, das bei über 50 % der Patienten auftritt. Es wird manchmal mit ambulanter Sauerstofftherapie (AOT) behandelt, bei der während körperlicher Aktivität zusätzlicher Sauerstoff eingeatmet wird. Das Fehlen klinischer Studien hat jedoch weltweit zu deutlichen Unterschieden in Politik und Praxis geführt. Selbst dort, wo AOT verfügbar ist, ist die Behandlungstreue mit der traditionellen Verabreichungsmethode von Flaschengas schlecht. Vor kurzem sind neue Geräte, sogenannte tragbare Sauerstoffkonzentratoren (POCs), verfügbar geworden, die leichter und wendiger als eine Flasche sind. Dies kann die Adhärenz verbessern und den Behandlungsnutzen maximieren.

Diese Studie wird den klinischen Nutzen und die gesellschaftlichen Kosten von AOT für Menschen mit fILD und Belastungsentsättigung bestimmen. Es wird eine randomisierte kontrollierte Studie mit Verblindung der Teilnehmer, Gutachter und Kliniker und einer eingebetteten ökonomischen Bewertung durchgeführt. Insgesamt 260 Teilnehmer mit fILD und Belastungsentsättigung werden nach dem Zufallsprinzip 6 Monate lang entweder AOT oder Luft unter Verwendung eines POC verwenden. Wenn diese Studie klinische und wirtschaftliche Vorteile der AOT zeigt, können die Ergebnisse schnell in die Praxis umgesetzt werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Interstitielle Lungenerkrankungen (ILDs) sind durch Vernarbung des Lungengewebes gekennzeichnet. Die Versteifung der Lunge führt zu einer verminderten Sauerstoffübertragung in das Blut, einer verminderten körperlichen Leistungsfähigkeit und einem vorzeitigen Tod. Etwa 85 % der ILDs sind als fibrotische ILD (fILD) bekannt, eine Form der ILD, die tendenziell schlechtere Ergebnisse als andere ILD-Typen aufweist. Menschen mit fibrotischer ILD leiden oft unter belastender Atemnot, Husten und Müdigkeit; Verlust von Unabhängigkeit und Lebensrollen; finanzielle Belastung; und unangenehme Nebenwirkungen der Behandlung. Die häufigste fILD ist die idiopathische Lungenfibrose (IPF), die eine durchschnittliche Überlebenszeit von 3 Jahren ab Diagnose hat. Kürzlich wurde gezeigt, dass zwei neue Behandlungen den jährlichen Rückgang der Lungenfunktion bei leichter bis mittelschwerer IPF halbieren und sie zum ersten Mal zu einer „behandelbaren“ Erkrankung machen. Diese Behandlungen verlangsamen jedoch nur den Rückgang der Lungenfunktion; sie stabilisieren oder kehren es nicht um, noch erleben die Patienten eine verbesserte Lebensqualität oder Atemnot.

Für Menschen mit fILD, die im Ruhezustand einen ungewöhnlich niedrigen Sauerstoffgehalt im Blut haben, wird eine Langzeit-Sauerstofftherapie (LTOT, verwendet ≥ 18 Stunden pro Tag) dringend empfohlen, basierend auf Überlebensvorteilen in Studien mit Menschen mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD). Bei Menschen mit fILD, die nur während der Belastung einen niedrigen Sauerstoffgehalt haben, ist die Rolle der Sauerstofftherapie jedoch nicht klar.

Die ambulante Sauerstofftherapie (AOT), definiert als die Verwendung von Sauerstoff während des Trainings und der Aktivitäten des täglichen Lebens, wurde in der Vergangenheit verwendet, um den Blutsauerstoffspiegel und die Trainingskapazität zu verbessern. Viele Menschen mit fILD finden diese Behandlung jedoch schwierig. Sauerstoffflaschen sind schwer und schnell leer, daher übersteigt die Belastung des Patienten oft den Nutzen. Tragbare Sauerstoffkonzentratoren (POCs) sind neu erhältlich, leichter und wiederaufladbar. Es gibt jedoch potenzielle Nachteile von POCs. Im Allgemeinen liefern sie Sauerstoff in Impulsen, d. h. Sauerstoff wird nur beim Einatmen geliefert, und sie liefern nicht 100 % Sauerstoff. Ärzte äußern häufig Bedenken, dass POC die Anforderungen von Menschen mit fILD während körperlicher Belastung nicht erfüllen können. Kürzlich wurde gezeigt, dass Menschen mit fILD, die einen POC verwenden, ähnliche Blutsauerstoffwerte haben wie diejenigen, die während des Trainings eine Flasche verwenden, was darauf hindeutet, dass dies eine nützliche Behandlung sein könnte.

Diese Studie untersucht den Nutzen und die Kosten von ambulantem Sauerstoff, der mit einem POC verabreicht wird, bei Menschen mit fILD und belastungsbedingter Entsättigung. Ziel ist es, die Auswirkungen von AOT gegenüber Luft bei Menschen mit fILD zu vergleichen, die während des Trainings einen niedrigen Sauerstoffgehalt im Blut haben, und die Kosteneffektivität von AOT und Luft bei fILD zu vergleichen. Insgesamt werden 260 Personen mit fILD zur Teilnahme eingeladen. Die Studie wird an vier Standorten in Australien und zwei Standorten in Schweden durchgeführt. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt; Gruppe 1 wird AOT unter Verwendung eines POC (AOT-Gruppe) verabreicht; und Gruppe 2 wird Schein-AOT unter Verwendung eines identischen POC (Luftgruppe) verabreicht. Teilnehmer, Angehörige der Gesundheitsberufe und Studienpersonal wissen nicht, welches POC verwendet wird. Die zugeteilte Behandlung wird für 6 Monate geliefert. Messungen der körperlichen Aktivität während des täglichen Lebens, der Symptome, der körperlichen Leistungsfähigkeit und der HRQOL werden zu Beginn der Studie sowie 3 und 6 Monate nach Beginn der Behandlung erhoben. Informationen über die Nutzung von Gesundheitsdiensten, sowohl aus Krankenhausunterlagen als auch direkt von den Teilnehmern, werden ebenfalls gesammelt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

116

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australien, 3004
        • Monash University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bestätigte Diagnose einer fibrotischen interstitiellen Lungenerkrankung
  • Stabile Pharmakotherapie in den letzten 3 Monaten
  • Belastungsentsättigung (SpO2 ≤ 88 % für mindestens 10 aufeinanderfolgende Sekunden) während eines 6-Minuten-Gehtests, der an Raumluft durchgeführt wurde

Ausschlusskriterien:

  • Derzeit in Anwendung oder geeignet für eine Langzeit-Sauerstofftherapie (PaO2 ≤ 55 mmHg in Ruhe an Raumluft oder 56-59 mmHg mit Anzeichen einer Rechtsherzinsuffizienz)
  • Aktuelle Raucher
  • Schwangere Patienten
  • Patienten, die kognitiv nicht in der Lage sind zuzustimmen; oder wenn Tod oder Transplantation innerhalb des Studienzeitraums erwartet werden.
  • Teilnehmer, die sich derzeit in der Lungenrehabilitation befinden
  • Nicht ambulante Patienten
  • Aufnahme in ein Akutkrankenhaus innerhalb der letzten 30 Tage

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Sauerstofftherapie mit POC (AOT-Gruppe)
Die Patienten erhalten eine ambulante Sauerstofftherapie, die von einem tragbaren Sauerstoffkonzentrator bereitgestellt wird, und werden ermutigt, ihn jederzeit zu verwenden, wenn sie sich bewegen, einschließlich Gehen zu Hause oder in der Gemeinde, während des Trainings oder während anderer Aktivitäten.
Zusätzlicher Sauerstoff, der während des Trainings und der Aktivitäten des täglichen Lebens über einen tragbaren Sauerstoffkonzentrator zugeführt wird
Schein-Komparator: Scheinsauerstofftherapie mit POC (Luftgruppe)
Die Patienten erhalten eine ambulante Schein-Sauerstofftherapie, die von einem tragbaren Sauerstoffkonzentrator bereitgestellt wird, und werden ermutigt, ihn jederzeit zu verwenden, wenn sie sich bewegen, einschließlich Gehen zu Hause oder in der Gemeinde, während des Trainings oder während anderer Aktivitäten.
Luft, die während körperlicher Betätigung und Aktivitäten des täglichen Lebens über einen tragbaren Sauerstoffkonzentrator zugeführt wird, der für die Zufuhr von Luft modifiziert wurde

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der körperlichen Aktivität, gemessen in Schritten pro Tag
Zeitfenster: Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Schritte pro Tag, bewertet von Aktivitätsmonitoren
Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der funktionellen Trainingskapazität, bewertet anhand der 6-Minuten-Gehstrecke
Zeitfenster: Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Entfernung in Metern, die bei einem 6-Minuten-Gehtest erreicht wurde
Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, bewertet mit dem St. George's Respiratory Questionnaire
Zeitfenster: Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Der St. George's Respiratory Questionnaire ist ein krankheitsspezifischer gesundheitsbezogener Fragebogen zur Lebensqualität. Der Fragebogen ist in 3 Bereiche unterteilt: Symptome (Häufigkeit und Schweregrad), Aktivität (Aktivitäten, die Atemnot verursachen oder durch Atemnot eingeschränkt werden) und Auswirkungen (soziale Funktionsfähigkeit und psychische Störungen). infolge einer Atemwegserkrankung). Die Werte jeder Domäne sowie der Gesamtpunktzahlwert werden gemeldet. Jedes Item wird basierend auf empirischen Daten gewichtet. Die Gesamtpunktzahl und die Punktzahlen in jeder Domäne können zwischen 0 und 100 liegen. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Einschränkung der Lebensqualität hin.
Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Veränderung der Dyspnoe, gemessen mit dem Dyspnoe-12-Fragebogen
Zeitfenster: Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Dyspnoe-12 ist ein eindimensionaler Fragebogen mit 12 Items, der in 2 Bereiche unterteilt ist: körperliche Items (1 bis 7) und affektive Items (8-12). Jedes Element bewertet die Atemerfahrung und kann wie folgt bewertet werden: Keine (0), Leicht (1), Mäßig (2) oder Schwer (3). Die Ergebnisse dieses Fragebogens werden als Gesamtpunktzahl angegeben, die zwischen 0 und 36 liegen kann, und separate Punktzahlen, die zwischen 0 und 21 für die körperliche Komponente und 0 bis 15 für die affektive Komponente liegen können. Höhere Werte weisen auf eine schlechtere Dyspnoe hin.
Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Änderungen der Ermüdung, bewertet durch die Fatigue Severity Scale
Zeitfenster: Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Fatigue Severity Scale (FSS), eine selbstberichtete Bewertungsskala mit 9 Punkten, um zu messen, wie sich Müdigkeit auf Motivation, Bewegung, körperliche Funktionsfähigkeit, die Erfüllung von Aufgaben auswirkt und wie sich Müdigkeit auf die Arbeit, die Familie oder das soziale Leben auswirkt. Jedes Item wird auf einer 7-Punkte-Skala bewertet, wobei 1 = stimme überhaupt nicht zu und 7 = stimme voll und ganz zu. Die Gesamtpunktzahl reicht von 9 bis 63. Höhere Werte weisen auf eine größere Schwere der Ermüdung hin.
Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Veränderung von Angst und Depression, gemessen mit der Hospital Anxiety and Depression Scale
Zeitfenster: Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), eine Skala mit 14 Items, die in zwei Bereiche unterteilt sind: Angstsymptome (7 Items) und Depressionssymptome (7 Items). Jedes Item kann von 0 bis 3 bewertet werden. Die Bewertungen von jedem Bereich können von 0 bis 21 variieren und werden wie folgt geschichtet: 0–7 (zeigt das Fehlen von Angst-/Depressionssymptomen an); 8-10 (Vorhandensein von Angst- und Depressionssymptomen in mäßigem Ausmaß - grenzwertig); 11 oder mehr (erhebliche Anzahl von Angst-/Depressionssymptomen – bestätigte Fälle). Die Punktzahl jeder Domain sowie die Anzahl der bestätigten Fälle werden gemeldet.
Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Änderung der Zeit, die mit mäßiger bis intensiver körperlicher Aktivität verbracht wird
Zeitfenster: Baseline-Bewertung, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Zeit, die mit mäßiger bis intensiver körperlicher Aktivität verbracht wird, gemessen mit einem am Handgelenk getragenen dreiachsigen Beschleunigungsmesser.
Baseline-Bewertung, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Änderung der sitzenden Zeit
Zeitfenster: Baseline-Bewertung, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Sitzende Zeit, gemessen mit einem am Handgelenk getragenen dreiachsigen Beschleunigungsmesser.
Baseline-Bewertung, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Stoffwechsel der Skelettmuskulatur
Zeitfenster: Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Plasmamarker des Skelettmuskelstoffwechsels (Xanthin, Hypoxanthin [Einheiten pmol/µL]) werden aus gesammelten Blutproben analysiert.
Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Systemische Entzündung
Zeitfenster: Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
C-reaktives Protein [Einheit ng/ml]) wird aus gesammelten Blutproben analysiert.
Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Oxidativen Stress
Zeitfenster: Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Thiobarbitursäure-reaktive Substrate [Einheiten µM]) werden aus gesammelten Blutproben analysiert.
Baseline-, 3-Monats- und 6-Monats-Bewertungen
Anwendung der Sauerstofftherapie
Zeitfenster: 3-Monats- und 6-Monats-Assessment
Betriebsstunden des tragbaren Konzentrators.
3-Monats- und 6-Monats-Assessment
Sauerstoffsättigung im Alltag
Zeitfenster: 3-Monats- und 6-Monats-Assessment
Pulsoximeter, das an zwei aufeinanderfolgenden Wochentagen im Wachzustand getragen wird.
3-Monats- und 6-Monats-Assessment
Inkrementelles Kosten-Nutzen-Verhältnis
Zeitfenster: 6-Monats-Bewertung
Differenz der Gesundheitskosten im Vergleich zu Differenzen in qualitätsadjustierten Lebensjahren – QALYs
6-Monats-Bewertung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Anne Holland, Professor, Monash University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Juli 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HREC/18/Alfred/42

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten werden nach Anonymisierung der Teilnehmer nach der Veröffentlichung mit Zustimmung des Alfred Health Human Research Ethics Committee verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

9-36 Monate nach Veröffentlichung des Artikels

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Vorschläge werden an den korrespondierenden Autor übermittelt und vom Alfred Hospital Human Research Ethics Committee genehmigt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fibrotische interstitielle Lungenerkrankung

Klinische Studien zur Ambulante Sauerstofftherapie

Abonnieren