- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03828526
Wirksamkeit von High-Fidelity-Simulationen für die Sicherheit im Medikationsprozess auf der Intensivstation
Wirksamkeit einer High-Fidelity-Simulation für die Sicherheit im Medikationsprozess auf der Intensivstation: Randomisierte klinische Studie
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zielsetzung
Bewertung der Wirksamkeit der High-Fidelity-Simulation für das Lernen im Zusammenhang mit dem Arzneimittelzubereitungs- und -verabreichungsprozess im Szenario der kritischen Patientenversorgung in den kognitiven, psychomotorischen und affektiven Bereichen für Studenten des Grundstudiums des Krankenpflegekurses.
Hypothese der Studie
Nullhypothese
Es wird keinen Unterschied zwischen dem Lernen durch High-Fidelity-Simulation und traditionellem Lehren/Low-Fidelity-Simulation geben.
Alternative Hypothese
Die High-Fidelity-Simulationsstrategie verbessert die Leistung von Krankenpflegeschülern bei der Medikamentenverabreichung deutlicher im Vergleich zu herkömmlichem Unterricht / Low-Fidelity-Simulation.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Federal District
-
Brasília, Federal District, Brasilien, 71938360
- Rekrutierung
- Breno de Sousa Santana
-
Kontakt:
- Breno S Santana, Graduate
- Telefonnummer: 5561982085031
- E-Mail: bresousas@outlook.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Studenten, die im Bachelorstudiengang Krankenpflege einer öffentlichen Universität in Brasilien eingeschrieben sind; Studenten, die einen Kurs absolvieren oder die Disziplin der Intensivpflege abgeschlossen haben.
Ausschlusskriterien:
- Studierende mit gesundheitlicher Vorbildung.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: High-Fidelity-Simulation
Die Studierenden werden der Intensivpflegeumgebung ausgesetzt, in der sie Probleme im Zusammenhang mit der allgemeinen Krankenpflege lösen müssen, einschließlich der Phasen des Medikationsprozesses, die die Leistung der Krankenschwestern und deren Komplexität betreffen. Während der Erfahrung des Szenarios werden externe Faktoren provoziert, wie z. B. Telefonklingeln, Besuch des Fachmanns der Infektionskommission, um die Reaktionen des Schülers und die angewandten Strategien zur Minimierung des Auftretens unerwünschter Ereignisse gegen solche externen Faktoren zu bewerten. Anschließend werden sie an der Nachbesprechung teilnehmen, in der sie über die positiven Aspekte und diejenigen, die angepasst werden sollten, reflektiert werden, um eine sicherere Pflege im Zusammenhang mit der Arzneimittelverabreichung zu fördern. |
Lehrstrategie basierend auf High-Fidelity-Simulation, die die Realität der Gesundheitsversorgung simuliert, um sinnvolles Lernen zu fördern.
|
|
Aktiver Komparator: Traditionelle Unterrichtsstrategie
Die Teilnehmer werden einem Vortrags-Dialog-Kurs unterzogen, der auf der Grundlage der neuesten Literatur gegeben und in die folgenden Achsen unterteilt wird: 1) Patientensicherheit; 2) Medikationsprozess; 3) unerwünschte Arzneimittelereignisse; 4) Der kritische Patient auf der Intensivstation und seine Besonderheiten.
Anschließend werden die Schüler in eine Umgebung mit einem anatomischen Stück für die Arzneimittelzubereitung und das Verabreichungstraining geleitet.
|
Klassenzimmerbasierte Strategie
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorkenntnisse zur Zubereitung und Verabreichung intravenöser Medikamente in der Intensivmedizin (Vortest)
Zeitfenster: Fragebogenanwendung vor dem Eingriff (Pre-Test)
|
Es wird gemessen, indem ein "Knowledge Questionnaire" bestehend aus 5 objektiven Fragen an die Studienteilnehmer gestellt wird.
Die Mindestpunktzahl des Tests beträgt 0 Punkte (schlechteste Punktzahl) und die Höchstpunktzahl 100 Punkte (beste Punktzahl).
|
Fragebogenanwendung vor dem Eingriff (Pre-Test)
|
|
Kenntnisse über die Zubereitung und Verabreichung intravenöser Medikamente in der Intensivmedizin (Nachtest)
Zeitfenster: Fragebogenanwendung unmittelbar nach dem Eingriff (Posttest)
|
Es wird gemessen, indem ein "Knowledge Questionnaire" bestehend aus 5 objektiven Fragen an die Studienteilnehmer gestellt wird.
Die Mindestpunktzahl des Tests beträgt 0 Punkte (schlechteste Punktzahl) und die Höchstpunktzahl 100 Punkte (beste Punktzahl).
|
Fragebogenanwendung unmittelbar nach dem Eingriff (Posttest)
|
|
Kenntnisse über die Zubereitung und Verabreichung von intravenösen Arzneimitteln in der Intensivmedizin (1. Wiederholung)
Zeitfenster: Fragebogenanwendung einen Monat nach Intervention (1. Retention)
|
Es wird gemessen, indem ein "Knowledge Questionnaire" bestehend aus 5 objektiven Fragen an die Studienteilnehmer gestellt wird.
Die Mindestpunktzahl des Tests beträgt 0 Punkte (schlechteste Punktzahl) und die Höchstpunktzahl 100 Punkte (beste Punktzahl).
|
Fragebogenanwendung einen Monat nach Intervention (1. Retention)
|
|
Kenntnisse über die Zubereitung und Verabreichung intravenöser Arzneimittel in der Intensivmedizin (2. Verbleib)
Zeitfenster: Fragebogenanwendung drei Monate nach Intervention (1. Retention)
|
Es wird gemessen, indem ein "Knowledge Questionnaire" bestehend aus 5 objektiven Fragen an die Studienteilnehmer gestellt wird.
Die Mindestpunktzahl des Tests beträgt 0 Punkte (schlechteste Punktzahl) und die Höchstpunktzahl 100 Punkte (beste Punktzahl).
|
Fragebogenanwendung drei Monate nach Intervention (1. Retention)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schülerzufriedenheit und Selbstvertrauen beim Lernen
Zeitfenster: Die Skala wird zu zwei unterschiedlichen Zeitpunkten angewendet: Zeitpunkt 1 – vor dem Eingriff; Zeit 2 - unmittelbar nach dem Eingriff.
|
Sie wird durch die Anwendung der Skala „Schülerzufriedenheit und Selbstvertrauen beim Lernen“ gemessen, die aus 13 Punkten besteht.
Jedes Item sollte auf einer Skala von 1 (schlechteste Punktzahl) bis 5 (beste Punktzahl) bewertet werden, wobei 1 - der Aussage überhaupt nicht zustimmt; 2 - Ich stimme der Aussage nicht zu; 3 - Ich stimme nicht zu oder stimme nicht zu; 4 - Ich stimme der Aussage zu; 5 - stimme der Aussage voll und ganz zu.
|
Die Skala wird zu zwei unterschiedlichen Zeitpunkten angewendet: Zeitpunkt 1 – vor dem Eingriff; Zeit 2 - unmittelbar nach dem Eingriff.
|
|
Wahrgenommene Gewinne durch High-Fidelity-Simulation
Zeitfenster: Die Skala wird unmittelbar nach dem Eingriff angewendet.
|
Es wird durch die Anwendung der Skala „High-Fidelity-Simulationsgewinne in der Krankenpflegeausbildung“ gemessen, die aus 26 Elementen besteht, die sich auf die durch die Simulationsstrategie entwickelten Fähigkeiten beziehen.
Jeder Punkt sollte auf einer Skala von 1 (schlechteste Punktzahl) bis 5 (beste Punktzahl) bewertet werden, wobei 1 – ich werde schlechter; 2 - gleich geblieben; 3 - Ich habe mich wenig verbessert; 4 - Ich habe mich erheblich verbessert; 5 - Ich habe mich enorm verbessert.
|
Die Skala wird unmittelbar nach dem Eingriff angewendet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Marcia CS Magro, PhD, University of Brasilia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America; Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS, editors. To Err is Human: Building a Safer Health System. Washington (DC): National Academies Press (US); 2000. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK225182/
- Adams AJ, Wasson EA, Admire JR, Pablo Gomez P, Babayeuski RA, Sako EY, Willis RE. A Comparison of Teaching Modalities and Fidelity of Simulation Levels in Teaching Resuscitation Scenarios. J Surg Educ. 2015 Sep-Oct;72(5):778-85. doi: 10.1016/j.jsurg.2015.04.011. Epub 2015 May 20.
- Bingham AL, Sen S, Finn LA, Cawley MJ. Retention of advanced cardiac life support knowledge and skills following high-fidelity mannequin simulation training. Am J Pharm Educ. 2015 Feb 17;79(1):12. doi: 10.5688/ajpe79112.
- Choi I, Lee SM, Flynn L, Kim CM, Lee S, Kim NK, Suh DC. Incidence and treatment costs attributable to medication errors in hospitalized patients. Res Social Adm Pharm. 2016 May-Jun;12(3):428-37. doi: 10.1016/j.sapharm.2015.08.006. Epub 2015 Aug 20.
- Cortegiani A, Russotto V, Montalto F, Iozzo P, Palmeri C, Raineri SM, Giarratano A. Effect of High-Fidelity Simulation on Medical Students' Knowledge about Advanced Life Support: A Randomized Study. PLoS One. 2015 May 8;10(5):e0125685. doi: 10.1371/journal.pone.0125685. eCollection 2015.
- Marvanova M, Henkel PJ. Collaborating on medication errors in nursing. Clin Teach. 2018 Apr;15(2):163-168. doi: 10.1111/tct.12655. Epub 2017 Apr 24.
- Negri EC, Mazzo A, Martins JCA, Pereira GA Junior, Almeida RGDS, Pedersoli CE. Clinical simulation with dramatization: gains perceived by students and health professionals. Rev Lat Am Enfermagem. 2017 Aug 3;25:e2916. doi: 10.1590/1518-8345.1807.2916.
- Renata Grou Volpe C, Moura Pinho DL, Morato Stival M, Gomes de Oliveira Karnikowski M. Medication errors in a public hospital in Brazil. Br J Nurs. 2014 Jun 12-25;23(11):552, 553-9. doi: 10.12968/bjon.2014.23.11.552.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- U1111-1227-7554
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur High-Fidelity-Simulation
-
University of BrasiliaUnbekanntBetonen | Lernprozess in der Krankenpflege Graduierung
-
University of AgderAbgeschlossenWissen, Einstellungen, Praxis
-
University Hospital, AngersAbgeschlossenSimulation | Gesundheitswissen, Einstellungen, Praxis | Ausbildung zur KrankenschwesterFrankreich
-
University of MonastirAbgeschlossen
-
Hacettepe UniversityAbgeschlossen
-
NYU Langone HealthVA Office of Research and DevelopmentBeendetKlinische Leistung | Medizinisches WissenVereinigte Staaten
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossen
-
University of CadizAbgeschlossen
-
Medical University of SilesiaAbgeschlossenStress, Physiologisch | High-Fidelity-SimulationstrainingPolen