- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06116448
Krankenpflegeschüler, Stillerziehung und Simulation
Die Wirksamkeit einer auf Simulationen basierenden Ausbildung auf das Wissen, die Fähigkeiten, das Selbstvertrauen und die Zufriedenheit von Krankenpflegeschülern im Stillen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
İzmir, Truthahn, 35040
- Sümeyye Bakır
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Sie erklären sich freiwillig mit der Teilnahme an der Studie einverstanden. Sie haben keine Erfahrung mit Simulationen. Sie sind ein Krankenpflegestudent im dritten Jahr und arbeiten nicht als Krankenschwester
Ausschlusskriterien:
Während des Studiums müssen die Teilnehmer alle Formulare ausfüllen, alle theoretischen Schulungen absolvieren und bis zum Abschluss im Studium bleiben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: High-Fidelity-Simulation
Diese Schülerinnen nahmen an einem Stillmanagement-Szenario mit einer High-Fidelity-Simulationspuppe namens Noella S554.100 teil (n=11).
|
An der High-Fidelity-Simulation waren ein Student und eine computergestützte Puppe beteiligt.
Vor Beginn des Szenarios wurde eine Vorbesprechung durchgeführt.
Das Szenario wurde mit Hilfe des Forschers aus dem Kontrollraum durchgeführt.
Die Leistung des Schülers während der Simulation wurde per Video aufgezeichnet.
Jede Simulation dauerte etwa 30 Minuten.
Im Anschluss an die Simulation fand eine Nachbesprechung mit dem Studierenden statt und es wurde Feedback gegeben.
Zur Beurteilung der Umsetzung der Praktiken wurden Skalen verwendet.
|
Experimental: Hybridsimulation
Diese Schülerinnen nahmen am gleichen Stillmanagement-Szenario mit einer standardisierten Patientin teil (n=11).
|
An der Hybridsimulation waren ein Student und ein standardisierter Patient beteiligt.
Die Patientin trug ein tragbares Brustmodell und hielt ein Modellbaby.
Vor Beginn des Szenarios wurde eine Vorbesprechung durchgeführt.
Die Leistung des Schülers während der Simulation wurde per Video aufgezeichnet.
Jede Simulation dauerte etwa 30 Minuten.
Im Anschluss an die Simulation fand eine Nachbesprechung mit dem Studierenden statt und es wurde Feedback gegeben.
Zur Beurteilung der Umsetzung der Praktiken wurden Skalen verwendet.
|
Experimental: Telesimulation
Diese Schülerinnen nahmen über Microsoft Teams-Videokonferenzen am gleichen Stillmanagement-Szenario mit einer standardisierten Patientin teil.
(n=11)
|
An der Telesimulation waren ein Student und ein standardisierter Patient beteiligt.
Die Patientin trug ein tragbares Brustmodell und hielt ein Modellbaby.
Studierende und Patienten kommunizierten per Videokonferenz.
Vor Beginn des Szenarios wurde eine Vorbesprechung durchgeführt.
Die Leistung des Schülers während der Simulation wurde per Video aufgezeichnet.
Jede Simulation dauerte etwa 30 Minuten.
Im Anschluss an die Simulation fand eine Nachbesprechung mit dem Studierenden statt und es wurde Feedback gegeben.
Zur Beurteilung der Umsetzung der Praktiken wurden Skalen verwendet.
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Schüler dieser Gruppe stellten die Kontrollgruppe dar und es wurde keine Intervention vorgenommen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Kenntnisse im Stillmanagement
Zeitfenster: Änderung von vor der Implementierung und 5. Woche nach dem Training
|
Die Forscher entwickelten ein Messinstrument zur Bewertung von Informationen.
Das Tool verwendet ein Bewertungssystem, bei dem richtige Aussagen einen Punkt und falsche Aussagen null Punkte erhalten.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 47 Punkten.
|
Änderung von vor der Implementierung und 5. Woche nach dem Training
|
Fähigkeiten im Stillmanagement
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Simulationspraxis durchschnittlich 5 Wochen und bis zum Abschluss der klinischen Praxis durchschnittlich 5 Wochen
|
Die Forscher entwickelten eine Checkliste zur Beurteilung der Fähigkeiten.
Das Tool verwendet ein Bewertungssystem, bei dem richtiges Handeln einen Punkt und falsche Aussagen null Punkte erhalten.
Die Checkliste besteht aus sieben Abschnitten.
Die Anzahl der Elemente in jedem Abschnitt liegt zwischen 4 und 14.
|
bis zum Abschluss der Simulationspraxis durchschnittlich 5 Wochen und bis zum Abschluss der klinischen Praxis durchschnittlich 5 Wochen
|
Bewertung der Stillerziehung
Zeitfenster: Änderung von vor der Implementierung und 5. Woche nach dem Training
|
Die Forscher entwickelten ein Messinstrument zur Bewertung der Stillerziehung.
Die Formularelemente werden als angemessen oder unzureichend bewertet (1 oder 0 Punkte).
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 27 Punkten.
|
Änderung von vor der Implementierung und 5. Woche nach dem Training
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Selbstvertrauen und Zufriedenheit der Studierenden
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Simulationsübungen durchschnittlich 5 Wochen
|
Dabei handelt es sich um eine von der National League for Nurses (NLN) veröffentlichte Skala zur Messung der Einstellungen und Überzeugungen von Schülern zur Simulation. Die höchste Punktzahl, die mit der Skala erreicht werden kann, ist 65 und die niedrigste Punktzahl ist 13.
|
bis zum Abschluss der Simulationsübungen durchschnittlich 5 Wochen
|
Selbstauswertung
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Simulationsübungen durchschnittlich 5 Wochen
|
Die Selbstberichtsskala bewertet die Auswirkungen von Simulationslaborpraktiken auf die beruflichen Kenntnisse, Fähigkeiten und Einstellungen von Krankenpflegestudenten. Die niedrigste auf der Skala erreichbare Punktzahl ist 0 und die höchste Punktzahl ist 92.
|
bis zum Abschluss der Simulationsübungen durchschnittlich 5 Wochen
|
Bildungsmethoden Zufriedenheit
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Simulationspraxis durchschnittlich 5 Wochen und bis zum Abschluss der klinischen Praxis durchschnittlich 5 Wochen
|
Es bewertet den Grad der Zufriedenheit des Schülers mit der implementierten Lehrmethode. Bei der Bewertung der Zufriedenheit mit den Schulungsmethoden werden die Schüler mit 20 bis 80 Punkten bewertet.
|
bis zum Abschluss der Simulationspraxis durchschnittlich 5 Wochen und bis zum Abschluss der klinischen Praxis durchschnittlich 5 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: sümeyye bakır, master, Ege University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sittner BJ, Aebersold ML, Paige JB, Graham LL, Schram AP, Decker SI, Lioce L. INACSL Standards of Best Practice for Simulation: Past, Present, and Future. Nurs Educ Perspect. 2015 Sep-Oct;36(5):294-8. doi: 10.5480/15-1670.
- Toruner EK, Altay N, Arpaci T, Sari Ozturk C, Ceylan C, Yildiz S, Cakir G. The development of a self-evaluation scale for simulation laboratory practices. Nurse Educ Today. 2021 Sep;104:104990. doi: 10.1016/j.nedt.2021.104990. Epub 2021 Jun 2.
- Moloney M, Murphy L, Kingston L, Markey K, Hennessy T, Meskell P, Atkinson S, Doody O. Final year undergraduate nursing and midwifery students' perspectives on simulation-based education: a cross-sectional study. BMC Nurs. 2022 Nov 6;21(1):299. doi: 10.1186/s12912-022-01084-w.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- E.496527
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur High-Fidelity-Simulation
-
University of BrasiliaUnbekanntBetonen | Lernprozess in der Krankenpflege Graduierung
-
University of AgderAbgeschlossenWissen, Einstellungen, Praxis
-
University Hospital, AngersNoch keine RekrutierungSimulation | Gesundheitswissen, Einstellungen, Praxis | Ausbildung zur KrankenschwesterFrankreich
-
University of MonastirAbgeschlossen
-
University of BrasiliaUnbekanntLernprozess in der Krankenpflege Graduierung | Konformes VerhaltenBrasilien
-
Hacettepe UniversityAbgeschlossen
-
NYU Langone HealthVA Office of Research and DevelopmentBeendetKlinische Leistung | Medizinisches WissenVereinigte Staaten
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossen
-
Medical University of SilesiaAbgeschlossenStress, Physiologisch | High-Fidelity-SimulationstrainingPolen
-
Boston Children's HospitalAssociation of Pediatric Program DirectorsAbgeschlossen