- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03850093
Präoperatives Gabapentin im Vergleich zu Bisoprolol zur hämodynamischen Optimierung während der Nasennebenhöhlenoperation
Präoperatives Gabapentin versus Bisoprolol zur intraoperativen hämodynamischen und chirurgischen Feldoptimierung während der endoskopischen Nasennebenhöhlenoperation
Die aktuelle Studie stellte die Hypothese auf, dass Gabapentin als Bisoprolol bei der Reduzierung intraoperativer Blutungen wirksam sein kann, die Sichtbarkeit des Operateurs verbessert und die Zufriedenheit des Chirurgen durch Optimierung von Blutdruck und Herzfrequenz erhöht .
Eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie. Geeignete Patienten wurden gemäß einer Zufallslisten-generierten Software randomisiert und in 3 gleiche und passende Gruppen eingeteilt (15 Patienten in jeder Gruppe):-
- Gruppe G: Gabapentin-Gruppe, in der die Patienten mit oralem Gabapentin 1200 mg (Conventin 400 mg; Evapharm) mit Schlucken Wasser 2 Stunden vor Einleitung der Anästhesie vorbehandelt wurden.
- Gruppe B: Bisoprolol-Gruppe, in der die Patienten mit oralem Bisoprolol 2,5 mg (Concor 2,5 mg; Merck/Amoun) mit Schlucken Wasser 2 Stunden vor Einleitung der Anästhesie vorbehandelt wurden.
- Gruppe C: Kontrollgruppe, in der die Patienten mit oralem Placebo mit Schlucken Wasser 2 Stunden vor Einleitung der Anästhesie vorbehandelt wurden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hypothese:
Gabapentin kann als Bisoprolol bei der Reduzierung intraoperativer Blutungen wirksam sein, die Sichtbarkeit des Operateurs verbessern und die Zufriedenheit des Chirurgen durch Optimierung von Blutdruck und Herzfrequenz erhöhen.
Ziele Vergleich der Wirkung von präoperativem Gabapentin mit Bisoprolol auf Hämodynamik, Operationsfeldoptimierung bei endoskopischen Nasenoperationen.
Technisches Design:
A) Studienort:
Die Studie wurde in den Abteilungen für Anästhesie und chirurgische Intensivmedizin und Hals-Nasen-Ohrenheilkunde der medizinischen Fakultät der Universität Zagazig durchgeführt.
B) Stichprobenumfang:
Gemäß 80 % Power der Studie, 95 % KI und berechnetem Blutverlustvolumen von 200 ± 40 ml bzw. 150 ± 55 ml unter Gabapentin (22) bzw. Bisoprolol (15) Prämedikation betrug die geschätzte Stichprobengröße 54 Patienten (offener EPI) wurden 63 Patienten in die Studie aufgenommen, um den Studienabbruch zu kompensieren.
Bei 63 Patienten wurde eine Randomisierung durchgeführt, um den Studienabbruch zu kompensieren. Alle geplanten ESS-Verfahren wurden von demselben Anästhesisten und Chirurgen durchgeführt, die gegenüber der Prämedikation der verwendeten Studie verblindet waren. Der Chirurg war gegenüber dem Monitor, der die hämodynamischen Variablen aufzeichnete, blind.
Alle Patienten wurden präoperativ nach dem lokalen Standardprotokoll untersucht. Die präoperative chirurgische Vorbereitung und die ordnungsgemäße Behandlung der Infektion wurden jedem Patienten bestätigt.
Der Patient wurde unmittelbar vor der Aufnahme in den Operationssaal mit Ranitidin 50 mg i.v., Midazolam 0,05 mg/kg und Atropin 20 ug/kg prämediziert.
Bei der Aufnahme in den Operationssaal umfasste die Standardüberwachung ein 5-Kanal-EKG, nicht-invasiven Blutdruck, Pulsoximetrie und endtidale Kohlendioxid (ETCO2)-Kurven (B40i Monitor – GE Healthcare, Finnland).
Anästhesie wurde mit i.v. Propofol 2 mg/kg eingeleitet und Fentanyl 1 ug/kg wurde zur Analgesie gegeben. Cisatracurium 0,15 mg/kg i.v. wurde verabreicht, um die direkte Laryngoskopie und orotracheale Intubation zu erleichtern. Der Patient wurde mit einem Tidalvolumen von 6–8 ml/kg und einer Atemfrequenz beatmet, die einen ETCO2 von 30–35 mmHg erreichte. Oropharynxpackung wurde eingelegt.
Die Anästhesie wurde mit Isofluran basierend auf MAC 1,2 % aufrechterhalten, bis ein stationärer Anästhesiezustand erreicht war (definiert als ein Anästhesiezustand, in dem für mindestens 10 min keine Änderungen der hämodynamischen Variablen stattfinden). Ein Anstieg von ≥ 20 % des Basalwerts sowohl der HR als auch des MAD wurde mit einer Erhöhung der Isoflurankonzentration um 0,5 % und Fentanyl-Inkrementen von 1 μg/kg behandelt. Die Muskelrelaxation wurde durch Cisatracurium 0,03 mg/kg alle 20 Minuten bestätigt. Ringer-Laktatlösung wurde intravenös mit etwa 6 ml/kg/h bis zum Ende des Verfahrens infundiert.
Alle Patienten wurden in Rückenlage gelagert und das Kopfende des OP-Tisches um 30° angehoben, um den venösen Abfluss zu verbessern.
Vor Beginn des chirurgischen Eingriffs wurden gut ausgewrungene Wattebauschchen, getränkt mit 4 ml 2%igem Lignocain mit 1:200.000 Adrenalin, für 10 min topisch auf die Nasenschleimhaut aufgetragen (keine Infiltration).
Technik zur hämodynamischen Optimierung:
Der angestrebte mittlere arterielle Druck (MAP) betrug während des chirurgischen Eingriffs 60–70 mmHg, um die Kategorienskala von Fromm und Boezaart von 2 oder 3 zu erreichen, die als optimal für die Operation beurteilt wird (20).
Wenn der MAP trotz Erhöhung der Isofluran-Inhalation auf 2,5 % immer noch 70 mmHg betrug, wurde Nitroglyzerin (1-10 μg/kg/min.) auf Wirkung titriert.
Wenn die Herzfrequenz mehr als 100 Schläge/Minute betrug, wurde Propranolol auf 1–3 mg/Stunde titriert, um den Ziel-MAP zu erreichen.
Wenn der mittlere arterielle Druck (MAP) auf weniger als 60 mm Hg sank, wurde Ephedrin in Schritten von 3 mg gegeben.
Entzug vasoaktiver Mittel:
Nach Aufzeichnung der Meinung des Chirurgen zum Operationsfeld und etwa 15 Minuten vor Beendigung der Operation wurde die Infusion jeglicher vasoaktiver Medikamente (falls verwendet) gestoppt und das Anästhetikum wurde verringert, wodurch HR und MAP auf ihre Grundwerte zurückkehren konnten. Wenn Hypotonie (definiert als SAP < 90 mmHg und Bradykardie von weniger als 60 bpm) anhielt, wurde sie mit Ephedrin in Schritten von 3 mg behandelt.
Bei der Zusammenstellung des chirurgischen Eingriffs wurde die Anästhesie unterbrochen und die Aufhebung der neuromuskulären Blockade wurde unter Verwendung von intravenös verabreichtem Neostigmin 0,08 mg/kg und Atropin 20 &mgr;g/kg erreicht. Nach Entfernung der oropharyngealen Packung wurde eine oropharyngeale Absaugung durchgeführt. Zu Beginn der Befolgung der Befehle wurden die Patienten extubiert und in den Aufwachraum verlegt.
Die Patienten wurden auf die Station entlassen, nachdem sie einen Score von ≥ 9 auf dem modifizierten Aldrete-Scoring-System erreicht hatten.
Während der postoperativen Phase bis zu 6 Stunden wurde der Patient auf Bewusstseinszustand, Sauerstoffsättigung, Herzfrequenz und mittleren arteriellen Blutdruck überwacht.
Bei Stationsaufnahme wurde Diclofenac-Natrium 75 mg i.m. dann alle 12 Stunden verabreicht. Wenn der Patient über mäßige bis starke Schmerzen (VAS ≥ 4) klagte, wurde Meperidin in 25-mg-Schritten bis zur Schmerzlinderung (maximal 100 mg als Einzeldosis) verabreicht.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich einer funktionellen endoskopischen Nasennebenhöhlenoperation unterzogen haben
- Fähigkeit, Tabletten zu schlucken
Ausschlusskriterien:
- Verdacht auf schwierige Atemwege
- Basal-HF < 60/Min.
- chronische kardiovaskuläre oder zerebrovaskuläre Erkrankung
- Asthma bronchiale oder COPD
- DM
- Blutungsstörungen
- Anämie (Hb-Wert < 10 g/dl)
- Nieren- oder Leberinsuffizienz
- psychische Störungen
- chronische Behandlung durch BBs, Gabapentin oder Medikamente, die die Gerinnung beeinflussen
- akute Naseninfektion
- Allergie/Kontraindikationen gegen eines der Studienmedikamente.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Gabapentin
Gabapentin 1200 mg wurde den Patienten der Gabapentin-Gruppe 2 Stunden vor der Operation verabreicht
|
Patienten erhielten 1200 mg Gabapentin 2 Stunden präoperativ
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: Bisoprolol
Bisoprolol 2,5 mg wurde den Patienten der Bisoprolol-Gruppe 2 Stunden vor der Operation verabreicht
|
Patienten erhielten 2,5 mg Bisoprolol 2 Stunden präoperativ
Andere Namen:
|
Placebo-Komparator: Kontrolle
Placebo wurde den Patienten der Kontrollgruppe 2 Stunden vor der Operation verabreicht
|
Die Patienten erhielten 2 Stunden vor der Operation ein orales Placebo
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderungen in der Sichtbarkeit des Operationsfeldes
Zeitfenster: Die Skala wurde vom Chirurgen alle 15 Minuten vom Beginn des chirurgischen Eingriffs bis zum Ende bewertet
|
entsprechend der Änderung der Kategorieskala der Fromm- und Boezaart-Operationsfelder von 0 (keine Blutung) bis 5 (starke Blutung), wobei: 0 keine Blutung.
|
Die Skala wurde vom Chirurgen alle 15 Minuten vom Beginn des chirurgischen Eingriffs bis zum Ende bewertet
|
Blutverlust
Zeitfenster: am Ende der Operation
|
Gesamter intraoperativer Blutverlust (ml)
|
am Ende der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der Herzfrequenz
Zeitfenster: wurden vor der oralen Prämedikation (Basislinie), vor der Einleitung, nach Narkoseeinleitung, 1, 5, 10, 15 Minuten nach der Intubation und dann alle 15 Minuten bis zum Ende der Operation aufgezeichnet
|
Wirkung der Intervention auf die Veränderung der Herzfrequenz über den gesamten Studienzeitraum
|
wurden vor der oralen Prämedikation (Basislinie), vor der Einleitung, nach Narkoseeinleitung, 1, 5, 10, 15 Minuten nach der Intubation und dann alle 15 Minuten bis zum Ende der Operation aufgezeichnet
|
Mittlere arterielle Blutdruckänderung
Zeitfenster: wurden vor der oralen Prämedikation (Basislinie), vor der Einleitung, nach Narkoseeinleitung, 1, 5, 10, 15 Minuten nach der Intubation und dann alle 15 Minuten bis zum Ende der Operation aufgezeichnet
|
Wirkung der Intervention auf die Veränderung des mittleren arteriellen Blutdrucks über den gesamten Studienzeitraum
|
wurden vor der oralen Prämedikation (Basislinie), vor der Einleitung, nach Narkoseeinleitung, 1, 5, 10, 15 Minuten nach der Intubation und dann alle 15 Minuten bis zum Ende der Operation aufgezeichnet
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Zufriedenheit des Chirurgen (kategorisch)
Zeitfenster: am Ende der Operation
|
Der Zufriedenheitswert des Chirurgen wurde mit 5 für sehr zufrieden, 4 für zufrieden, 3 für neutral, 2 für unzufrieden und 1 für sehr unzufrieden angegeben, dann wurde die Anzahl der zufriedenen (Zufriedenheitswert = 5) und unzufriedenen (Zufriedenheitswert weniger als 5) Chirurgen zwischen den Gruppen verglichen
|
am Ende der Operation
|
Anzahl der Patienten, die während des operativen Eingriffs intraoperatives IV-Nitroglycerin erhielten
Zeitfenster: am Ende der Operation
|
Bedarf an zusätzlichen intraoperativen IV-Vasodilatatoren (Nitroglycerin
|
am Ende der Operation
|
Anzahl der Patienten, die während des operativen Eingriffs intraoperatives intravenöses Propranolol erhielten
Zeitfenster: am Ende der Operation
|
die Notwendigkeit zusätzlicher Betablocker (Propranolol)
|
am Ende der Operation
|
Anzahl der Patienten, die während des operativen Eingriffs sowohl IV-Nitroglycerin als auch Propranolol erhalten
Zeitfenster: am Ende der Operation
|
intraoperativ sowohl intravenös Nitroglyzerin als auch Propranolol benötigen
|
am Ende der Operation
|
Visuelle Analogskala (VAS) für postoperative Schmerzen
Zeitfenster: 1, 3 und 6 Std. nach Genesung
|
Postoperativer visueller Analogwert (VAS) für Schmerzen, wobei 0 kein Schmerz und 10 starker unerträglicher Schmerz ist, der bewertet wurde
|
1, 3 und 6 Std. nach Genesung
|
Visuelle Analogskala (VAS) für postoperative Schmerzen
Zeitfenster: 0n vollständige Erholung, 3 und 6 Stunden. nach Genesung
|
Postoperativer visueller Analogwert (VAS) für Schmerzen, wobei 0 keine Schmerzen und 10 starke unerträgliche Schmerzen bedeutet
|
0n vollständige Erholung, 3 und 6 Stunden. nach Genesung
|
Zeit bis zur ersten postoperativen Rescue-Analgesie
Zeitfenster: bei Gabe der 1. postoperativen Rescue-Analgesie
|
Zeit bis zur 1. postoperativen Rescue-Analgesie (ab Gabe des untersuchten Medikaments)
|
bei Gabe der 1. postoperativen Rescue-Analgesie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Abeer M. Elnakera, doctorate, Faculty of Medicine - Zagazig University
- Studienstuhl: Ayman A. Hassan, doctorate, Zagazig University
- Studienstuhl: Maram wagdy, Master, Zagazig University
- Studienstuhl: Mohamed W. El-Anwar, doctorate, Zagazig University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Adrenerge Beta-Antagonisten
- Adrenerge Antagonisten
- Adrenerge Wirkstoffe
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antihypertensive Mittel
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Exzitatorische Aminosäureantagonisten
- Exzitatorische Aminosäure-Agenten
- Beruhigende Agenten
- Psychopharmaka
- Anti-Angst-Mittel
- Antikonvulsiva
- Antimanische Wirkstoffe
- Sympatholytika
- Adrenerge Beta-1-Rezeptorantagonisten
- Gabapentin
- Bisoprolol
Andere Studien-ID-Nummern
- ZU-IRB 2139-24-5-2015
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Blutdruck
-
John M. StulakAbgeschlossen
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...European Regional Development Fund; HaermonicsBeendetPostoperative Blutung | Herztamponade | Herzchirurgische Eingriffe | Retained Blood SyndromNiederlande
Klinische Studien zur Gabapentin1200 mg
-
South China Center For Innovative PharmaceuticalsXiangya Hospital of Central South UniversityAbgeschlossen
-
SunovionAbgeschlossenPädiatrische Aufmerksamkeitsdefizit-HyperaktivitätsstörungVereinigte Staaten
-
CSPC ZhongQi Pharmaceutical Technology Co., Ltd.AbgeschlossenPeriphere diabetische NeuropathieChina
-
Suzhou Alphamab Co., Ltd.Novotech (Australia) Pty LimitedRekrutierung
-
Eisai Co., Ltd.Abgeschlossen
-
CelltrionNoch keine Rekrutierung
-
GlaxoSmithKlineAbgeschlossen
-
CrystalGenomics, Inc.Abgeschlossen
-
PfizerAbgeschlossen
-
Rhodes Pharmaceuticals, L.P.Purdue Pharma LPAbgeschlossenAufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS)Vereinigte Staaten