Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von MVA-NP+M1 im Influenza H3N2 Human Challenge Model

17. März 2021 aktualisiert von: Vaccitech (UK) Limited
Eine monozentrische, randomisierte, doppelblinde Studie der Phase 2 zur Bewertung der Sicherheit, Wirksamkeit und Immunogenität von MVA NP+M1 im H3N2-Challenge-Modell mit humaner Influenza; an gesunden erwachsenen Probanden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie besteht aus einer ambulanten Impfphase (155 Teilnehmer) und mindestens 2 Monate später einer stationären Provokationsphase (134 Teilnehmer). Die Teilnehmer werden im Verhältnis 93:62 randomisiert und erhalten entweder MVA-NP+M1 oder Placebo. Bis zu 20 Teilnehmer werden über mehrere 3-Wochen-Blöcke herausgefordert, und der Rest wird im letzten 3-Wochen-Block für insgesamt 80 MVA-NP+M1- und 54 Placebo-Empfänger herausgefordert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

145

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Antwerp, Belgien, 2060
        • SGS Life Sciences, Clinical Pharmacology Unit (CPU)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde Männer und Frauen im Alter von ≥ 18 und ≤ 55 Jahren zum Zeitpunkt der Einschreibung.
  • Nichtraucher oder diejenigen, die ≥ 3 Monate vor dem Screening 1 Besuch mit dem Rauchen aufgehört haben.
  • Bereitschaft, für die Dauer der Studie isoliert zu bleiben.
  • Eine weibliche Teilnehmerin ist für diese Studie geeignet, wenn sie nicht schwanger ist oder stillt und 1 der folgenden Bedingungen erfüllt ist:

    1. Nicht gebärfähiges Potenzial (d. h. Frauen, die eine Hysterektomie oder Tubenligatur hatten oder postmenopausal sind, definiert durch keine Menstruation in mehr als oder gleich 1 Jahr).
    2. Sie sind gebärfähig, praktizieren jedoch eine hochwirksame Empfängnisverhütung oder Abstinenz (falls dies der bevorzugte und übliche Lebensstil der Teilnehmerin ist) von 6 Monaten vor der Impfung bis 6 Monate nach der Verabreichung des Influenza-Challenge-Virus und erklären sich bereit, dies weiterhin zu tun. Zu den hochwirksamen Verhütungsmethoden gehören eine oder mehrere der folgenden Methoden:

    ich. männlicher Partner, der vor Eintritt der weiblichen Teilnehmerin in die Studie steril (vasektomiert) ist und der einzige Sexualpartner für die weibliche Teilnehmerin ist; ii. hormonell (oral, intravaginal, transdermal, implantierbar oder injizierbar); iii. ein intrauterines hormonfreisetzendes System (IUS); iv. ein Intrauterinpessar (IUP) mit einer dokumentierten Ausfallrate von < 1 %; v. bilateraler Tubenverschluss.

  • Serum-Mikroneutralisationstest (MNT) vor der Belastung gegen A/Belgium/4217/2015 (H3N2) Belastungsstamm < 20.

Ausschlusskriterien:

  • BMI < 19 und > 32.
  • Vorhandensein einer signifikanten akuten oder chronischen, unkontrollierten medizinischen (oder psychiatrischen) Erkrankung, einschließlich einer Vorgeschichte von chronischen Atemwegserkrankungen.
  • Vorgeschichte von saisonalem Heuschnupfen oder einer klinisch signifikanten saisonalen allergischen Rhinitis (SAR), einschließlich der Verwendung von symptomatischen verschreibungspflichtigen und nicht verschreibungspflichtigen Medikamenten.
  • Vorgeschichte oder Anzeichen einer Autoimmunerkrankung oder bekannter Immunschwäche jeglicher Ursache – mit Ausnahme von atopischer Dermatitis/Ekzem und atopischer Rhinitis.
  • Jegliche Anaphylaxie in der Vorgeschichte als Reaktion auf eine Impfung oder allergische Reaktionen in der Vorgeschichte, die wahrscheinlich durch einen Bestandteil des Impfstoffs verschlimmert werden.
  • Vorgeschichte einer Lungenerkrankung (Asthma, COPD).
  • Aktuelle Raucher oder diejenigen, die < 3 Monate vor dem Screening 1 Besuch mit dem Rauchen aufgehört haben.
  • Positive diagnostische Tests auf HIV, Hepatitis B oder Hepatitis C, die auf eine aktive Infektion hinweisen.
  • Hinweise auf Drogenmissbrauch oder ein positiver Urin-Drogentest oder Alkohol-Atemtest.
  • Chronische Einnahme von Medikamenten oder anderen Produkten (verschreibungspflichtig oder rezeptfrei) bei Symptomen von Rhinitis oder verstopfter Nase oder bei chronischen Nasen-Rachen-Beschwerden oder chronische Einnahme von intranasalen Medikamenten für jegliche Indikation, die nicht innerhalb von 30 Tagen aufgehört hat zur Vorführung 1.
  • Erhalt eines Prüfmedikaments innerhalb von 3 Monaten vor der Impfung oder vorherige Teilnahme an einer klinischen Studie mit einem Influenza-Impfstoff oder einem Prüfimpfstoff oder einer experimentellen Influenzavirus-Provokation, die innerhalb von 1 Jahr vor der Provokation direkt an die Atemwege verabreicht wird.
  • Erhalt des saisonalen Grippeimpfstoffs 2018/2019.
  • Erhalt von Lebendimpfstoffen innerhalb von 4 Wochen vor der Impfung.
  • Jeder anormale Labortest, der vom Prüfer als klinisch signifikant erachtet wird.
  • Erhalt eines beliebigen systemischen Chemotherapeutikums zu jeder Zeit.
  • Der Arzt berichtete über Influenza oder ein mit Influenza vereinbares Syndrom (wie vom Prüfarzt beurteilt) in den letzten 6 Monaten.
  • Bekannte Allergie gegen Grippebehandlungen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Oseltamivir).
  • Geschichte der häufigen Epistaxis (Nasenbluten).
  • Jede Nasen- oder Nasennebenhöhlenoperation innerhalb von 6 Monaten nach der Virusinfektion oder jede signifikante Anomalie, die jeweils zu einer Veränderung der Anatomie der Nase oder des Nasopharynx führt (einschließlich signifikanter Nasenpolypen).
  • Freiwillige mit Haushaltskontakten, bei denen ein Risiko für schwerwiegende oder schwere Komplikationen einer Influenza-Erkrankung besteht, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Personen ≥ 65 Jahre; Vorhandensein signifikanter chronischer kardiopulmonaler, metabolischer, renaler oder neurologischer Erkrankungen; Immunsuppression aufgrund von Erkrankungen oder Therapien; BMI >40.
  • Teilnehmer, die Angestellte oder Familienmitglieder des Prüfarztes oder des Personals des Studienzentrums sind, dürfen nicht eingeschrieben werden.
  • Jeder andere Befund, der den Teilnehmer nach Meinung des Prüfarztes für die Studie als ungeeignet erachtet.

AUSSCHLUSS (NUR WÄHREND DES HERAUSFORDERUNGSZEITRAUMS)

  • Anormale Spirometrie, die als klinisch signifikant bewertet wurde.
  • Bekannter enger Kontakt mit Personen, von denen bekannt ist, dass sie in den letzten 7 Tagen zum Zeitpunkt der Quarantäne Influenza hatten.
  • Symptome einer grippeähnlichen Erkrankung (ILI), wie sie bei der Aufnahme in die Klinik am Tag -2 vor der Provokation beurteilt wurden.
  • Vorhandensein von Fieber, definiert als Teilnehmer mit einem Temperaturmesswert von > 38,0 °C bei Aufnahme in Quarantäne.
  • Die Ergebnisse der qualitativen Polymerase-Kettenreaktion (PCR) sind positiv für eine Virusinfektion. Die Teilnehmer können jedoch in eine spätere Challenge-Kohorte aufgenommen werden.
  • Akute Anwendung von Medikamenten oder anderen Produkten, verschreibungspflichtig oder rezeptfrei, bei Symptomen von Rhinitis oder verstopfter Nase innerhalb von 7 Tagen vor der Provokation. Dazu gehören alle oralen Kortikosteroide oder Beta-Agonisten, die Nasenspray enthalten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: MVA-NP+M1- und H3N2-Challenge-Virus
Verabreichte Impfung: MVA-NP+M1 (IM-Injektion, 0,5 ml, 1,5 x 10^8 PBE); Challenge-Virus verabreicht: H3N2 (Nasenspray, 0,5 ml, 1,0 x 10^6 TCID50/ml)
Versuchsimpfstoff
Challenge-Agent
Placebo-Komparator: Salziges Placebo & H3N2-Challenge-Virus
Verabreichte Impfung: Natriumchlorid (IM-Injektion, 0,5 ml, 0,9 %); Challenge-Virus verabreicht: H3N2 (Nasenspray, 0,5 ml, 1,0 x 10^6 TCID50/ml)
Challenge-Agent
Natriumchlorid-Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Grad der nasopharyngealen Virusausscheidung, bestimmt durch quantitative Polymerase-Kettenreaktion qPCR
Zeitfenster: Während 9 Tagen (Tag 2, Tag 3, Tag 4, Tag 5, Tag 6, Tag 7, Tag 8, Tag 9, Tag 10) nach viraler Inokulation (Tag 1) der Herausforderungsphase. Nasenabstriche zweimal täglich (b.i.d) im Abstand von mindestens 8 Stunden.
Messung der nasopharyngealen Virusausscheidung während der Herausforderung; aufgezeichnet als virale Fläche unter der Kurve (vAUC), bestimmt durch quantitative Echtzeit-Polymerase-Kettenreaktion (qRT-PCR). vAUC wird berechnet, indem die Anzahl der logarithmischen Viruspartikel/ml für jeden Zeitpunkt gegen die Zeit aufgetragen wird, und es wird die Trapezregel verwendet.
Während 9 Tagen (Tag 2, Tag 3, Tag 4, Tag 5, Tag 6, Tag 7, Tag 8, Tag 9, Tag 10) nach viraler Inokulation (Tag 1) der Herausforderungsphase. Nasenabstriche zweimal täglich (b.i.d) im Abstand von mindestens 8 Stunden.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl und Prozentsatz der virologisch bestätigten grippeähnlichen Erkrankungen
Zeitfenster: 9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Inzidenz (Häufigkeitstabelle) von laborbestätigten grippeähnlichen Erkrankungen im Vergleich zwischen Impfstoff- und Placebo-Arm Eine virologisch bestätigte grippeähnliche Erkrankung (ILI) ist definiert als respiratorische oder grippeähnliche Symptome, die an zwei aufeinanderfolgenden Tagen auftreten, zusammen mit einem positiven qPCR oder qKulturergebnis.
9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Prozentsatz der Teilnehmer mit Angriffsrate des Herausforderungsmittels (qRT-PCR)
Zeitfenster: 9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Die Angriffsrate ist definiert als der Prozentsatz der geimpften Teilnehmer mit mindestens zwei aufeinanderfolgenden positiven Abstrichen, bestimmt durch qRT-PCR innerhalb der Zeitspanne von zwei aufeinanderfolgenden Tagen
9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Prozentsatz der Teilnehmer mit quantitativer Kulturangriffsrate des Challenge-Agenten (qCulture)
Zeitfenster: 9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Die Angriffsrate ist definiert als der Prozentsatz der geimpften Teilnehmer mit mindestens zwei aufeinanderfolgenden positiven Abstrichen, wie von qCulture innerhalb der Zeitspanne von zwei aufeinanderfolgenden Tagen bestimmt
9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Zeit bis zum Beginn der Virusausscheidung (qPCR) von der Virusinokulation
Zeitfenster: 9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Die Zeit bis zum Beginn der Virusausscheidung (qPCR) wird berechnet als (DatumUhrzeit des ersten von zwei positiven Abstrichen (qPCR) innerhalb von 2 aufeinanderfolgenden Tagen – HerausforderungsdatumUhrzeit)/(60*60)
9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Zeit bis zum Beginn der Virusausscheidung (qCulture) von der Virusimpfung
Zeitfenster: 9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Die Zeit bis zum Beginn der Virusausscheidung (qCulture) wird berechnet als (DatumUhrzeit des ersten von zwei positiven Abstrichen (qCulture) innerhalb von 2 aufeinanderfolgenden Tagen – HerausforderungsdatumUhrzeit)/(60*60)
9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Peak Virus Shedding (qPCR) nach der Virusinokulation
Zeitfenster: 9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Dies wird anhand der höchsten Viruslastkonzentration durch qPCR gemessen
9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Peak Virus Shedding (qCulture) nach Virusinokulation
Zeitfenster: 9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Dies wird anhand der höchsten Viruslastkonzentration von qCulture gemessen.
9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Zeit bis zum Höhepunkt der Virusausscheidung (qPCR) von der Virusimpfung
Zeitfenster: 9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Dies wird berechnet als (DatumUhrzeit der höchsten Viruslastkonzentration (qPCR) - HerausforderungsdatumUhrzeit)/(60*60)
9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Zeit bis zum Höhepunkt der Virusausscheidung (qCulture) von der Virusimpfung
Zeitfenster: 9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Dies wird berechnet als (DatumUhrzeit der höchsten Viruslastkonzentration (qCulture) - HerausforderungsdatumUhrzeit)/(60*60)
9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Dauer der Virusausscheidung (qPCR) nach der Virusinokulation
Zeitfenster: 9 Tage von Tag2 bis Tag10
Sie wird berechnet als (DatumUhrzeit des ersten negativen Abstrichs (qPCR) nach dem letzten positiven Abstrich (qPCR) - DatumUhrzeit des ersten positiven von zwei positiven Abstrichen (qPCR) innerhalb von 2 aufeinanderfolgenden Tagen)/(60*60)
9 Tage von Tag2 bis Tag10
Dauer der Virusausscheidung (qCulture) nach der Virusinokulation
Zeitfenster: 9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Sie wird berechnet als (DatumUhrzeit des ersten negativen Abstrichs (qCulture) nach dem letzten positiven Abstrich (qCulture) – DatumUhrzeit des ersten positiven von zwei positiven Abstrichen (qCulture) innerhalb von 2 aufeinanderfolgenden Tagen)/(60*60)
9 Tage von Tag 2 bis Tag 10
Gesamtfläche unter der Kurve (AUC) des selbstberichteten Influenza-Gesamtsymptom-Scores (SSC AUC)
Zeitfenster: 11 Tage von Tag 1 bis Tag 11

Die Gesamtsymptomwerte wurden für MVA-NP+M1 vs. Placebo von Tag 1 bis Tag 11 nach der Belastung als AUC des zusammengesetzten Wertes verglichen.

Die Symptome wurden zweimal täglich (Lymphadenopathie einmal täglich) auf einer Symptom Score Card (SSC) erfasst.

SSC zeichnete Werte für jeweils 16 allgemeine (gastrointestinale/körpereigene) und 12 lokale (obere/untere Atemwege) Symptome auf der Skala pro Zeitpunkt (z. B. Tag 2, AM) auf.

Die Teilnehmer bewerteten die Schwere der Symptome, wobei höhere Punktzahlen ein schwereres Symptom anzeigten.

Die Werte reichten von 0 bis 3 (0: beschwerdefrei, 1: leicht, 2: mäßig, 3: schwer). Der SSC enthielt auch die Frage, ob sich die Testperson gut fühlte, um „heute“ zur Arbeit zu gehen (ja/nein). Die SSC-Gesamtpunktzahl wurde als arithmetisches Mittel der Punktzahlen berechnet, die für alle 28 Elemente auf der Karte pro Zeitpunkt gesammelt wurden und von 0 bis maximal 3 reichten.

Die SSC-AUC [0-11 Tage] wurde basierend auf dem Gesamt-SSC-Score gegen die Zeit (*Stunde) unter Verwendung der linearen Trapezregel abgeleitet und reichte von 0 bis 110 Score*Stunde.

11 Tage von Tag 1 bis Tag 11
Gesamtzahl der Fiebertage
Zeitfenster: 11 Tage von Tag 1 bis Tag 11
Fiebertage insgesamt für MVA-NP+M1 vs. Placebo
11 Tage von Tag 1 bis Tag 11
Durchschnittliche Gesamtschleimproduktion
Zeitfenster: 11 Tage von Tag 1 bis Tag 11

Gesamtschleimgewicht des verwendeten Gewebes (unabhängig von der Einnahmerate) für MVA-NP+M1 vs. Placebo.

Die Gesamtschleimproduktion wurde nur berechnet, wenn alle Tücher zurückgegeben wurden (die Summe der zurückgegebenen sauberen und gebrauchten Tücher sollte 20 Tücher für jeden Beutel betragen).

11 Tage von Tag 1 bis Tag 11
T-Zell-Antworten gemäß Definition durch den ELISpot-Assay in Bezug auf den primären Endpunkt, Symptom-Scores und Influenza-Inzidenz
Zeitfenster: 3 Monate (Tag 0, Tag 8 und Tag 28 der Impfperiode und Tag -1 und Tag 28 der Challenge-Periode)

Die T-Zell-Antwort wurde für IFN-gamma und Granzym B an den mononukleären Zellen des peripheren Bluts unter Verwendung eines enzymatischen ELISpot-Zweifarbentests bewertet.

Für jeden von ihnen wurden drei Stimulationsantigene bewertet: Nucleoprotein NP, Matrix1 M1 und eine Negativkontrolle, Dimethylsulfoxid (DMSO).

Die Anzahl fleckbildender T-Zell-Kolonien pro Vertiefung (d. h. 200.000 Zellen) +/- Standardabweichung für die Gesamtantwort auf NP+M1 wird berichtet.

Der Endpunkt wurde als mittlere fleckbildende Einheiten pro Million mononukleäre Zellen des peripheren Bluts in den Peptid-stimulierten Vertiefungen abzüglich der mittleren DMSO-Kontrollvertiefungen für die Probe aufgezeichnet. Die T-Zell-Antworten im Laufe der Zeit (Stichprobenzeitpunkte) wurden dann in Bezug auf den primären Endpunkt, die Symptomwerte und die Influenza-Inzidenz bewertet.

3 Monate (Tag 0, Tag 8 und Tag 28 der Impfperiode und Tag -1 und Tag 28 der Challenge-Periode)
Anzahl der Teilnehmer mit Nebenwirkungen und Symptomen im Zusammenhang mit der MVA-NP+M1-Impfung, gemessen anhand der selbstberichteten Symptome
Zeitfenster: 7 Tage nach der Impfung
Auftreten erwünschter lokaler und systemischer Reaktogenitätszeichen und -symptome für 7 Tage nach der Impfung; selbstberichtete Symptome, die mithilfe von Papiertagebüchern aufgezeichnet wurden
7 Tage nach der Impfung
Anzahl der Teilnehmer mit Nebenwirkungen und Symptomen im Zusammenhang mit der H3N2-Herausforderung, gemessen an selbstberichteten Symptomen
Zeitfenster: 17 Tage nach der Impfung
Auftreten von erbetenen lokalen und systemischen Reaktogenitätszeichen und -symptomen; selbstberichtete Symptome, die mithilfe von Fragebögen und der Überwachung unerwünschter Ereignisse erfasst wurden
17 Tage nach der Impfung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schweregrad der individuellen Symptome für MVA-NP+M1 vs. Placebo
Zeitfenster: 11 Tage
Schweregrad individueller selbstberichteter Symptome für MVA-NP+M1 vs. Placebo
11 Tage
Gesamtsymptom-Score Zeit bis zum Beginn, Zeit bis zum Höhepunkt und Dauer
Zeitfenster: 11 Tage

Zeit anzufangen; Zeit bis zum Höhepunkt und Dauer der gesamten selbstberichteten Symptombewertung, unabhängig von der Aufnahmerate

Influenza-Symptom-Scorecard von FLU010 – Angeforderte Symptome für generalisierte und Symptome der oberen und unteren Atemwege, bewertet nach Schweregrad (0: nicht vorhanden, 1: leicht, 2: mäßig oder 3: schwer).

11 Tage
Korrelation von T-Zell-Phänotypen mit Krankheitsergebnissen
Zeitfenster: 3 Monate
Korrelation antigenspezifischer T-Zell-Phänotypen mit Krankheitsfolgen
3 Monate
Impfwirkung auf Antikörperreaktionen durch ELISpot- und ICS-Assays
Zeitfenster: 3 Monate
Antikörperreaktionen von MVA-NP+M1 vs. Placebo nach Influenza-Challenge, gemessen mit ELISpot und intrazellulärer Zytokinfärbung (ICS)
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Robin Rogiers, MD, SGS S.A.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. Juni 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. April 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Februar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur MVA-NP+M1

Abonnieren