- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03887182
Beitrag der funktionellen MRT zur Beurteilung auditiver Verarbeitungsstörungen (IRMf-TTA)
Die auditive Verarbeitungsstörung (APD) betrifft 0,5–7 % der pädiatrischen Population. Diese Störung ist für die geringe Hörfähigkeit eines Kindes verantwortlich. Die Diagnose von APD ist aufgrund polymorpher Symptome schwierig, die möglicherweise mit anderen Schwierigkeiten (Lernen, Kommunikation, Aufmerksamkeit ...) verflochten sind. Derzeit gibt es in der Literatur keinen Goldstandard für die Diagnose von APD. Die Ermittler eröffneten eine multidisziplinäre Konsultation für die Kinder, bei denen der Verdacht auf APD besteht. Der Zweck dieser Studie ist es, die Ergebnisse der multidisziplinären Bewertung, die an diesen Kindern durchgeführt wurde (Audiometrie, kortikale auditive Hirnstammreaktion (ABR), Verhaltensbewertung, psychometrische Bewertung, genetische Analyse), mit den Ergebnissen der funktionellen MRT (fMRT) in Ruhe und zu analysieren bei Aktivierung. Ziel ist es, bei diesen Patienten radiologische MRT-fMRT-Marker zu finden, die die Diagnose von APD verbessern.
Die Ermittler werden die f-MRT-Ergebnisse zwischen drei Gruppen von Kindern vergleichen, um spezifische radiologische Marker von APD zu finden:
- Gruppe 1: Kinder, bei denen eine auditive Verarbeitungsstörung (APD) diagnostiziert wurde
- Gruppe 2: Kinder mit Verdacht auf APD
- Gruppe 3: Kinder ohne APD (Kontrollen)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie umfasst eine multidisziplinäre Beratung mit:
- Auditive Processing Disorder (APD) zur gezielten Verhaltensanalyse: Wahrnehmung von Sprache im Störgeräusch, phonemische Identifizierung und Unterscheidung, dichotischer Hörtest, zeitliche Verarbeitungstests, Random Gap Detection Threshold (RGDT)-Test.
- Psychometrische Bewertung: Bewertung des visuellen / auditiven Arbeitsgedächtnisses, visuelle / auditive Aufmerksamkeit, Untersuchung kognitiver Funktionen.
- Hals-Nasen-Ohren-Untersuchung (HNO) mit Otoskopie, tonaler und vokaler Audiometrie und ABR-Aufzeichnung.
- Genetische Analyse
- Aufzeichnung des kortikalen auditiv evozierten Potenzials (AEP) im Vergleich zur automatisierten kortikalen AEP-Aufzeichnung auf einem Hear Lab-Gerät.
Der Zweck der Studie ist die Suche nach objektiven Biomarkern von APD:
- Vergleichen Sie EEG-Ergebnisse mit MRT-fMRI-Ergebnissen
- Analysieren Sie die kortikale Reifung von Kindern, die mit Hörgeräten ausgestattet sind: Zweite Aufzeichnung der kortikalen APD, die ein Jahr nach der Anpassung durchgeführt wurde.
- Vergleichen Sie die Ergebnisse nach einem Jahr zwischen Gruppe 1 (mit oder ohne Hörgeräte) und Kindern aus Gruppe 2.
- MRT-fMRI : zur Analyse des Perfusionsflusses, der DTI-Sequenzen und des vom Blutsauerstoffgehalt abhängigen (BOLD) Effekts (fMRI)
Mit dieser multidisziplinären Bewertung möchten die Forscher die Diagnose von APD bei Verdachtskindern verbessern, indem sie klinische, radiologische, elektrophysiologische und genetische Kriterien miteinander verknüpfen.
Ein besseres Verständnis und eine genauere Diagnose von APDs wird die Betreuung dieser Kinder verbessern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Paris, Frankreich, 75015
- Necker Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien Gruppe 1 & 2: :
- 7 bis 18 Jahre alt
- nach multidisziplinärer Beratung ausgewählt, ob die Diagnose bestätigt ist (Gruppe G1) oder nicht (Gruppe G2).
- Unterschriebene Einverständniserklärung beider Elternteile
- Angeschlossen an eine Krankenkasse
Einschlusskriteriengruppe 3:
- 7 bis 18 Jahre alt
- weisen keine bekannte Hörpathologie auf
- Unterschriebene Einverständniserklärung beider Elternteile
- Angeschlossen an eine Krankenkasse
Ausschlusskriterien:
- Vollnarkose für MRT erforderlich
- Kontraindikation für MRT
- Hörgeräte für mehr als drei Monate vor Aufnahme in die Studie
- Benötigen Sie eine Sedierung speziell für die Forschung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: bestätigte auditive Verarbeitungsstörungen
funktionelles MRT, akustisch evoziertes Potential des kortikalen Hirnstamms, genetisch
|
Zusätzliche Sequenz (DTI) und funktionelle MRT (fMRT) während der MRT, die im Rahmen der üblichen Versorgung durchgeführt wird
Das automatisierte auditiv evozierte Potenzial des kortikalen Hirnstamms entspricht einem nicht-invasiven EEG
Eine Untersuchung aller DNA-kodierenden Exons des Kindes/Elternteils aus einer Probe, die im Rahmen der üblichen Pflege entnommen wurde
|
|
Experimental: Verdacht auf nicht bestätigte auditive Verarbeitungsstörungen
funktionelles MRT, akustisch evoziertes Potential des kortikalen Hirnstamms, genetisch
|
Zusätzliche Sequenz (DTI) und funktionelle MRT (fMRT) während der MRT, die im Rahmen der üblichen Versorgung durchgeführt wird
Das automatisierte auditiv evozierte Potenzial des kortikalen Hirnstamms entspricht einem nicht-invasiven EEG
|
|
Aktiver Komparator: Gesunde Freiwillige
funktionelle MRT, Cortical Brainstem Auditory Evoked Potential, genetische, multidisziplinäre Beratung
|
Zusätzliche Sequenz (DTI) und funktionelle MRT (fMRT) während der MRT, die im Rahmen der üblichen Versorgung durchgeführt wird
Das automatisierte auditiv evozierte Potenzial des kortikalen Hirnstamms entspricht einem nicht-invasiven EEG
Das auditiv evozierte Standardpotential des kortikalen Hirnstamms entspricht einem nicht-invasiven EEG
Die multidisziplinäre Beratung besteht aus:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
BOLD-Effekt
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Der BOLD-Effekt wird während der fMRT gemessen und zwischen den 3 Patientengruppen verglichen
|
bis zu 4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
zweisilbige Wörter setzen (Fournier- oder Boorsma-Listen)
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Sprachbewertung : Setze zweisilbige Wörter mit Hilfe der Fournier- oder Boorsma-Liste (das französische Äquivalent der.
Peabody PBK-Test), je nach Alter
|
bis zu 4 Wochen
|
|
RapDys
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Sprachauswertung
|
bis zu 4 Wochen
|
|
Zufälliger Lückenerkennungstest (RGDT)
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Sprachauswertung
|
bis zu 4 Wochen
|
|
Dichotischer Hörtest
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Sprachauswertung
|
bis zu 4 Wochen
|
|
zeitlicher Mustererkennungstest
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Sprachauswertung
|
bis zu 4 Wochen
|
|
Test der Alltagsaufmerksamkeit für Kinder (TEA-Ch-Test)
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Psychometrische Evaluation für Kinder im Alter von 7-12 Jahren
|
bis zu 4 Wochen
|
|
Wechsler Intelligence Scale for Children (WISC-V)-Test
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Psychometrische Evaluation für Kinder im Alter von 13-18 Jahren
|
bis zu 4 Wochen
|
|
Chromosomenanalyse (nur Gruppe 1)
Zeitfenster: bis zu 12 Monate
|
Genetische Analyse
|
bis zu 12 Monate
|
|
Sequenzierung der Arbeitsumgebungsskala (WES) (nur Gruppe 1)
Zeitfenster: bis zu 12 Monate
|
Genetische Analyse
|
bis zu 12 Monate
|
|
Messungen der Latenzen von P1-, N1-, P2-, N2-Wellen
Zeitfenster: Am Einschlusstag (Besuch 1) und nach 12 Monaten (nur Gruppe 1 und 2)
|
Kortikaler Hirnstamm auditiv evoziert
|
Am Einschlusstag (Besuch 1) und nach 12 Monaten (nur Gruppe 1 und 2)
|
|
Messungen der Amplituden der Wellen P1, N1, P2, N2
Zeitfenster: Am Einschlusstag (Besuch 1) und nach 12 Monaten (nur Gruppe 1 und 2)
|
Kortikaler Hirnstamm auditiv evoziert
|
Am Einschlusstag (Besuch 1) und nach 12 Monaten (nur Gruppe 1 und 2)
|
|
Infusionsrate (MRT-ASL)
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Die Infusionsrate (MRT-ASL) wird während der MRT gemessen
|
bis zu 4 Wochen
|
|
Traktographieergebnisse (DTI-Sequenz)
Zeitfenster: bis zu 4 Wochen
|
Die Traktographieergebnisse (DTI-Sequenz) werden während der MRT gemessen
|
bis zu 4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Isabelle Rouillon, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Chermak GD, Bamiou DE, Vivian Iliadou V, Musiek FE. Practical guidelines to minimise language and cognitive confounds in the diagnosis of CAPD: a brief tutorial. Int J Audiol. 2017 Jul;56(7):499-506. doi: 10.1080/14992027.2017.1284351. Epub 2017 Feb 28.
- Moore DR, Ferguson MA, Edmondson-Jones AM, Ratib S, Riley A. Nature of auditory processing disorder in children. Pediatrics. 2010 Aug;126(2):e382-90. doi: 10.1542/peds.2009-2826. Epub 2010 Jul 26.
- Barker MD, Kuruvilla-Mathew A, Purdy SC. Cortical Auditory-Evoked Potential and Behavioral Evidence for Differences in Auditory Processing between Good and Poor Readers. J Am Acad Audiol. 2017 Jun;28(6):534-545. doi: 10.3766/jaaa.16054.
- Tomlin D, Rance G. Maturation of the Central Auditory Nervous System in Children with Auditory Processing Disorder. Semin Hear. 2016 Feb;37(1):74-83. doi: 10.1055/s-0035-1570328.
- Sharma M, Purdy SC, Kelly AS. Comorbidity of auditory processing, language, and reading disorders. J Speech Lang Hear Res. 2009 Jun;52(3):706-22. doi: 10.1044/1092-4388(2008/07-0226). Epub 2008 Dec 8.
- de Wit E, Visser-Bochane MI, Steenbergen B, van Dijk P, van der Schans CP, Luinge MR. Characteristics of Auditory Processing Disorders: A Systematic Review. J Speech Lang Hear Res. 2016 Apr 1;59(2):384-413. doi: 10.1044/2015_JSLHR-H-15-0118.
- Demanez L, Dony-Closon B, Lhonneux-Ledoux E, Demanez JP. Central auditory processing assessment: a French-speaking battery. Acta Otorhinolaryngol Belg. 2003;57(4):275-90.
- Sharma A, Kraus N, McGee TJ, Nicol TG. Developmental changes in P1 and N1 central auditory responses elicited by consonant-vowel syllables. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1997 Nov;104(6):540-5. doi: 10.1016/s0168-5597(97)00050-6.
- Sharma A, Dorman MF, Spahr AJ. Rapid development of cortical auditory evoked potentials after early cochlear implantation. Neuroreport. 2002 Jul 19;13(10):1365-8. doi: 10.1097/00001756-200207190-00030.
- Sharma A, Martin K, Roland P, Bauer P, Sweeney MH, Gilley P, Dorman M. P1 latency as a biomarker for central auditory development in children with hearing impairment. J Am Acad Audiol. 2005 Sep;16(8):564-73. doi: 10.3766/jaaa.16.8.5.
- Sharma A, Glick H, Campbell J, Biever A. CENTRAL AUDTIORY DEVELOPMENT IN CHILDREN WITH HEARING LOSS: CLINICAL RELEVANCE OF THE P1 CAEP BIOMARKER IN HEARING-IMPAIRED CHILDREN WITH MULTIPLE DISABILITIES. Hearing Balance Commun. 2013 Sep;11(3):10.3109/21695717.2013.812378. doi: 10.3109/21695717.2013.812378.
- Sharma M, Purdy S C, Kelly A S. The contribution of speech-evoked cortical auditory evoked potentials to the diagnosis and measurement of intervention outcomes in children with auditory processing disorder. Semin Hear. 2014;35(1):51-64
- Purdy SC, Kelly AS, Davies MG. Auditory brainstem response, middle latency response, and late cortical evoked potentials in children with learning disabilities. J Am Acad Audiol. 2002 Jul-Aug;13(7):367-82.
- Anderson S, Chandrasekaran B, Yi HG, Kraus N. Cortical-evoked potentials reflect speech-in-noise perception in children. Eur J Neurosci. 2010 Oct;32(8):1407-13. doi: 10.1111/j.1460-9568.2010.07409.x.
- Cunningham J, Nicol T, Zecker S, Kraus N. Speech-evoked neurophysiologic responses in children with learning problems: development and behavioral correlates of perception. Ear Hear. 2000 Dec;21(6):554-68. doi: 10.1097/00003446-200012000-00003.
- Punch S, Van Dun B, King A, Carter L, Pearce W. Clinical Experience of Using Cortical Auditory Evoked Potentials in the Treatment of Infant Hearing Loss in Australia. Semin Hear. 2016 Feb;37(1):36-52. doi: 10.1055/s-0035-1570331.
- Micallef LA. Auditory Processing Disorder (APD): Progress in Diagnostics So Far. A Mini-Review on Imaging Techniques. J Int Adv Otol. 2015 Dec;11(3):257-61. doi: 10.5152/iao.2015.1009.
- Owen JP, Marco EJ, Desai S, Fourie E, Harris J, Hill SS, Arnett AB, Mukherjee P. Abnormal white matter microstructure in children with sensory processing disorders. Neuroimage Clin. 2013 Jun 23;2:844-53. doi: 10.1016/j.nicl.2013.06.009. eCollection 2013.
- Kim MJ, Jeon HA, Lee KM, Son YD, Kim YB, Cho ZH. Neuroimaging features in a case of developmental central auditory processing disorder. J Neurol Sci. 2009 Feb 15;277(1-2):176-80. doi: 10.1016/j.jns.2008.10.020. Epub 2008 Dec 6.
- Belin P, Zatorre RJ, Lafaille P, Ahad P, Pike B. Voice-selective areas in human auditory cortex. Nature. 2000 Jan 20;403(6767):309-12. doi: 10.1038/35002078.
- Thomsen T, Rimol LM, Ersland L, Hugdahl K. Dichotic listening reveals functional specificity in prefrontal cortex: an fMRI study. Neuroimage. 2004 Jan;21(1):211-8. doi: 10.1016/j.neuroimage.2003.08.039.
- Pluta A, Wolak T, Czajka N, Lewandowska M, Ciesla K, Rusiniak M, Grudzien D, Skarzynski H. Reduced resting-state brain activity in the default mode network in children with (central) auditory processing disorders. Behav Brain Funct. 2014 Sep 26;10(1):33. doi: 10.1186/1744-9081-10-33.
- Bartel-Friedrich S, Broecker Y, Knoergen M, Koesling S. Development of fMRI tests for children with central auditory processing disorders. In Vivo. 2010 Mar-Apr;24(2):201-9.
- Martin BA, Tremblay KL, Korczak P. Speech evoked potentials: from the laboratory to the clinic. Ear Hear. 2008 Jun;29(3):285-313. doi: 10.1097/AUD.0b013e3181662c0e.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Psychische Störungen
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Neurokognitive Störungen
- Kognitionsstörungen
- Otorhinolaryngologische Erkrankungen
- Ohrenkrankheiten
- Retrocochleäre Erkrankungen
- Wahrnehmungsstörungen
- Hörkrankheiten, zentral
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Störungen der auditiven Wahrnehmung
- Untersuchungstechniken
- Diagnosetechniken und Verfahren
- Diagnose
- Tomographie
- Diagnostische Bildgebung
- Genetische Techniken
- Sequenzanalyse
- Sequenzanalyse, DNA
- Ganzes Genomsequenzierung
- Magnetresonanztomographie
- Exome -Sequenzierung
Andere Studien-ID-Nummern
- APHP180679
- 2018-A03239 (Andere Kennung: ID-RCB)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Störungen der auditiven Verarbeitung
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
-
Hospices Civils de LyonAbgeschlossenNeuromyelitis-Optica-Spektrum-Erkrankungen | Neuromyelitis optica Spectrum Related DisordersFrankreich
Klinische Studien zur funktionelles MRT
-
Pole Sante Grace de DieuRekrutierung
-
Alexandria UniversityAbgeschlossenMalokklusion, Angle Klasse II, Division 1Ägypten
-
Medical Research CouncilUnbekanntSelbstverletzendes VerhaltenVereinigtes Königreich
-
Assiut UniversityUnbekanntMultiple Sklerose
-
Vanderbilt UniversityNational Institutes of Health (NIH)ZurückgezogenHypoxische ischämische EnzephalopathieVereinigte Staaten
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...Abgeschlossen
-
University of MilanAbgeschlossenKnie-KnochenmarksläsionenItalien
-
Chung Shan Medical UniversityAbgeschlossenAkuter SchlaganfallTaiwan
-
Hao XuNoch keine RekrutierungBrustkrebs | Brustkrebs mit niedriger bis mittlerer HER2-Expression
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensRekrutierungMRI-Eye Tracking Pairing, ein Tool zur Bewertung der sozialen Kognition bei Kindern mit ASD (IRM-ET)Funktionellen Magnetresonanztomographie | ASD | Soziale Wahrnehmung | Eye-Tracking | Gemeinsame AufmerksamkeitFrankreich