Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Optimierung einer mobilen Achtsamkeitsintervention für Überlebende auf der Intensivstation (LIFT2)

23. Juli 2024 aktualisiert von: Duke University

Optimierung einer selbstgesteuerten mobilen Achtsamkeitsintervention zur Verbesserung der psychischen Belastung von Überlebenden von Herz-Lungen-Versagen

Dies ist eine faktorielle experimentelle Studie mit erwachsenen Überlebenden von kardiorespiratorischem Versagen, die auf Intensivstationen (ICUs) behandelt wurden, die als Optimierungsphase eines mehrphasigen Optimierungsstrategierahmens (MOST) konzipiert ist. Dies ermöglicht die Optimierung einer mobilen Achtsamkeitsintervention durch den Vergleich von acht verschiedenen Iterationen über Domänen hinweg, einschließlich Auswirkungen auf Symptome, Machbarkeit, Akzeptanz, Benutzerfreundlichkeit, Skalierbarkeit und Kosten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Da sich das Überleben der 2 Millionen Menschen mit kardiorespiratorischer Insuffizienz, die jährlich auf US-Intensivstationen (ICUs) behandelt werden, verbessert hat, wurde deutlich, dass diese Patienten nach der Entlassung an schweren und anhaltenden Symptomen psychischer Belastung leiden, einschließlich Depressionen, Angstzuständen und traumatische Belastungsstörung (PTBS). Es gibt jedoch nur wenige gezielte Interventionen, die für die Erfahrungen der Patienten relevant sind und die ihre vielen physischen, sozialen und finanziellen Barrieren für eine personalisierte Versorgung berücksichtigen. Um diese Lücke zu schließen, wurde ein innovatives App-basiertes mobiles Achtsamkeitstrainingsprogramm entwickelt, das die automatisierte Versorgung und das Selbstmanagement von symptombedingtem Stress fördert.

Anschließend verglich eine randomisierte klinische Pilotstudie (RCT) namens LIFT-Studie (R34 AT00819) mobile Achtsamkeit sowohl mit einem Standard-Telefon-Achtsamkeitsprogramm als auch mit einer ICU-Schulungskontrolle unter Überlebenden von Herz-Kreislauf-Versagen. Die wichtigsten Ergebnisse waren, dass mobile Achtsamkeit durchführbar, akzeptabel und anwendbar war und einen größeren klinischen Einfluss auf die psychische Belastung hatte als jede Vergleichsgruppe. Diese Studie zeigte auch Möglichkeiten auf, die Wirkung der Intervention in Bezug auf die Zielgruppe, die Bereitstellung von Inhalten und die Systemtechnologie zu verbessern.

Um diese Lücken zu schließen, ist dieses 5-Jahres-Projekt als Optimierungsphase eines mehrphasigen Optimierungsstrategie-Frameworks (MOST) konzipiert. Es wird die mobile Achtsamkeit mit vier spezifischen Zielen optimieren, wie in den folgenden Abschnitten beschrieben. Am Ende dieser faktoriellen randomisierten klinischen Studie mit 240 Überlebenden von Herz-Lungen-Versagen wird ein mobiles Achtsamkeitssystem geliefert, das vollständig auf Benutzerfreundlichkeit, Effizienz, Skalierbarkeit und klinische Wirkung optimiert ist und gebrauchsfertig für den nächsten definitiven Schritt bereit sein wird RCT – und kann als Modell für distanzbasierte Mind-and-Body-Interventionen dienen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

247

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • University of Colorado - Denver
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
        • Duke University Medical Center
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98195
        • University of Washington

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

EINSCHLUSSKRITERIEN

  1. Erwachsener (Alter ≥18)
  2. Akute kardiorespiratorische Insuffizienz:

    • Akute respiratorische Insuffizienz, definiert als ≥ 1 der folgenden:
    • mechanische Beatmung über einen Endotrachealtubus für ≥ 12 Stunden
    • nicht-invasive Beatmung (CPAP, BiPAP) für ≥4 Stunden in einem 24-Stunden-Zeitraum für akute Ateminsuffizienz auf einer Intensivstation (nicht für obstruktive Schlafapnoe oder andere stabile Anwendungen)
    • High-Flow-Nasenkanüle oder Gesichtsmaske Sauerstoff für ≥4 Stunden in einem Zeitraum von 24 Stunden und / oder
    • Akute Herz-/Kreislaufinsuffizienz, definiert als ≥1 der folgenden:
    • Anwendung von Vasopressoren bei Schock jeder Ätiologie für ≥ 1 Stunde
    • Anwendung von Inotropika bei Schock jeder Ätiologie für ≥ 1 Stunde
    • Verwendung von pulmonalvaskulären vasoaktiven Medikamenten
    • Verwendung einer Aortenballonpumpe bei kardiogenem Schock für ≥ 1 Stunde
  3. Während der Zeit, in der das Einschlusskriterium Nr. 2 erfüllt ist, für ≥ 24 Stunden auf einer kardiologischen, traumatischen, chirurgischen oder neurologischen Intensivstation für Erwachsene, einer Intensivstation oder einer überwachten Station verwaltet.
  4. Kognitiver Status intakt

    • Keine Vorgeschichte einer vorbestehenden signifikanten kognitiven Beeinträchtigung (z. B. Demenz) gemäß Krankenakte
    • Fehlen einer aktuellen signifikanten kognitiven Beeinträchtigung (Beeinträchtigung definiert als ≥3 Fehler auf dem kognitiven Statusbildschirm von Callahan)
    • Entscheidungsfähigkeit vorhanden
  5. Fehlen einer schweren und/oder anhaltenden psychischen Erkrankung

    • Behandlung einer schweren und/oder anhaltenden psychischen Erkrankung (z. B. Psychose, bipolare affektive Störung, schizoaffektive Störung, schizoide Persönlichkeitsstörung, Schizophrenie [laut Krankenakte], Krankenhausaufenthalt wegen einer psychiatrischen Störung) innerhalb der 6 Monate vor der aktuellen Krankenhauseinweisung
    • Keine Befürwortung der Suizidalität zum Zeitpunkt der Aufnahme oder Einverständniserklärung
    • Kein Wirkstoffmissbrauch innerhalb der 3 Monate vor der aktuellen Zulassung, der nach Ansicht des Studienleiters schwerwiegend genug war, um den Abschluss der Studienverfahren einzuschränken.
  6. Englisch fließend.

AUSSCHLUSSKRITERIEN (im Krankenhaus):

  1. Krankenhausaufenthalt innerhalb der letzten 3 Monate mit lebensbedrohlicher Krankheit oder Verletzung.

    Patienten können in die Studie aufgenommen werden, wenn sie innerhalb der vorangegangenen 3 Monate einen Krankenhausaufenthalt hatten, der als nicht schwerwiegend eingestuft wurde. Nicht schwerwiegende Einweisungen sind definiert als solche Einweisungen, die nicht lebensbedrohlich sind und/oder das Wohlbefinden des Patienten langfristig beeinträchtigen oder wahrscheinlich weitere zukünftige Einweisungen auslösen. Beispiele für nicht lebensbedrohliche Krankenhausaufenthalte könnten, ohne darauf beschränkt zu sein, die Einweisung zu einer Bronchoskopie, die Einweisung wegen tiefer Venenthrombose oder die Einweisung in eine Notaufnahme mit anschließender Übernachtung zur Herzuntersuchung sein.

  2. Von einem anderen Ort als dem Wohnort aufgenommen (z. B. Pflegeheim, Langzeit-Akutversorgungseinrichtung, stationäre Rehabilitationseinrichtung)
  3. Voraussichtliche oder tatsächliche Entlassung an einen anderen als einen unabhängigen Ort in einer häuslichen Umgebung (z. B. Pflegeheim, Langzeit-Akutversorgungseinrichtung, stationäre Rehabilitationseinrichtung, Heimhospiz)
  4. Komplexe medizinische Versorgung, die kurz nach der Entlassung erwartet wird (z. B. geplante Operationen, Transplantationsevaluation, umfangreicher Reisebedarf für Hämodialyse, disruptive Chemotherapie/Bestrahlungstherapie)
  5. Kann die vom Personal festgelegten Studienverfahren nicht abschließen
  6. Fehlendes zuverlässiges Smartphone mit Mobilfunkdatenplan oder WLAN-Zugang

    AUSSCHLUSSKRITERIEN (bei T1, nach der Entlassung):

  7. Psychische Belastungssymptome mit niedrigem Ausgangswert, definiert als das Fehlen von Folgendem zu T1: PHQ-9-Score <5
  8. Keine Randomisierung innerhalb von 2 Monaten (60 Tagen) nach der Entlassung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: App-Einführung in die Intervention
Einführung in die Intervention über die mobile App selbst.
Der Interventionskern ist ein mobiles App-basiertes Achtsamkeitstrainingsprogramm, das über einen Zeitraum von einem Monat angewendet werden kann. Alle 6 faktoriellen Gruppen werden die App nutzen, wobei die Bereitstellung der App und die Reaktion auf psychische Belastungssymptome im Laufe der Zeit je nach Gruppe unterschiedlich sein werden.
Sonstiges: Einführung des Therapeuten in die Intervention
Einführung in die Intervention durch einen Anruf des Studientherapeuten.
Der Interventionskern ist ein mobiles App-basiertes Achtsamkeitstrainingsprogramm, das über einen Zeitraum von einem Monat angewendet werden kann. Alle 6 faktoriellen Gruppen werden die App nutzen, wobei die Bereitstellung der App und die Reaktion auf psychische Belastungssymptome im Laufe der Zeit je nach Gruppe unterschiedlich sein werden.
Sonstiges: Standarddosis
Standarddosis Meditationszeit (einmal täglich).
Der Interventionskern ist ein mobiles App-basiertes Achtsamkeitstrainingsprogramm, das über einen Zeitraum von einem Monat angewendet werden kann. Alle 6 faktoriellen Gruppen werden die App nutzen, wobei die Bereitstellung der App und die Reaktion auf psychische Belastungssymptome im Laufe der Zeit je nach Gruppe unterschiedlich sein werden.
Sonstiges: Hohe Dosis
Hochdosierte Meditationszeit (zweimal täglich).
Der Interventionskern ist ein mobiles App-basiertes Achtsamkeitstrainingsprogramm, das über einen Zeitraum von einem Monat angewendet werden kann. Alle 6 faktoriellen Gruppen werden die App nutzen, wobei die Bereitstellung der App und die Reaktion auf psychische Belastungssymptome im Laufe der Zeit je nach Gruppe unterschiedlich sein werden.
Sonstiges: App-Reaktion auf Symptome
Reaktion einer mobilen App auf erhöhte psychische Belastungssymptome während des Interventionszeitraums.
Der Interventionskern ist ein mobiles App-basiertes Achtsamkeitstrainingsprogramm, das über einen Zeitraum von einem Monat angewendet werden kann. Alle 6 faktoriellen Gruppen werden die App nutzen, wobei die Bereitstellung der App und die Reaktion auf psychische Belastungssymptome im Laufe der Zeit je nach Gruppe unterschiedlich sein werden.
Sonstiges: Reaktion des Therapeuten auf Symptome
Therapeutenruf als Reaktion auf erhöhte psychische Belastungssymptome während der Interventionsphase.
Der Interventionskern ist ein mobiles App-basiertes Achtsamkeitstrainingsprogramm, das über einen Zeitraum von einem Monat angewendet werden kann. Alle 6 faktoriellen Gruppen werden die App nutzen, wobei die Bereitstellung der App und die Reaktion auf psychische Belastungssymptome im Laufe der Zeit je nach Gruppe unterschiedlich sein werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Patientengesundheit – 9 Item-Skala (PHQ-9)
Zeitfenster: 1 Monat nach der Randomisierung
Absolute Werte, keine Änderungswerte. Depressionssymptome. Die Werte reichen von 0 (besser) bis 27 (schlechter)
1 Monat nach der Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Kundenzufriedenheit (CSQ)
Zeitfenster: 1 Monat nach Randomisierung
Ein Maß für die Akzeptanz. Die Punktzahl kann von 8 (am schlechtesten) bis 32 (am besten) reichen.
1 Monat nach Randomisierung
Systems Usability Scale (SUS)
Zeitfenster: 1 Monat nach Randomisierung

Ein Maß für die Benutzerfreundlichkeit von Interventionen. Jeder der 10 Punkte wird mit 1 bis 5 bewertet. Ziehen Sie für jede der ungeradzahligen Fragen 1 von der Punktzahl ab.

Subtrahieren Sie für jede der geradzahligen Fragen ihren Wert von 5. Nehmen Sie diese neuen Werte und addieren Sie die Gesamtpunktzahl. Dann multiplizieren Sie dies mit 2,5. Die Werte können von 0 (am schlechtesten) bis 100 (am besten) reichen.

1 Monat nach Randomisierung
Fragebogen zur Kundenzufriedenheit (CSQ)
Zeitfenster: 3 Monate nach Randomisierung
Ein Maß für die Akzeptanz. Die Punktzahl kann von 8 (am schlechtesten) bis 32 (am besten) reichen.
3 Monate nach Randomisierung
Systems Usability Scale (SUS)
Zeitfenster: 3 Monate nach Randomisierung

Ein Maß für die Benutzerfreundlichkeit von Interventionen. Jeder der 10 Punkte wird mit 1 bis 5 bewertet. Ziehen Sie für jede der ungeradzahligen Fragen 1 von der Punktzahl ab.

Subtrahieren Sie für jede der geradzahligen Fragen ihren Wert von 5. Nehmen Sie diese neuen Werte und addieren Sie die Gesamtpunktzahl. Dann multiplizieren Sie dies mit 2,5. Die Werte können von 0 (am schlechtesten) bis 100 (am besten) reichen.

3 Monate nach Randomisierung
7-Punkte-Skala für generalisierte Angststörungen (GAD-7)
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert 1 Monat nach der Randomisierung
Absolute Werte, keine Änderungswerte. Angstsymptome. Die Werte reichen von 0 (besser) bis 21 (schlechter)
Zwischen dem Ausgangswert 1 Monat nach der Randomisierung
Fragebogen zur Patientengesundheit – 9 Item-Skala (PHQ-9)
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
Absolute Werte, keine Änderungswerte. Depressionssymptome. Die Werte reichen von 0 (besser) bis 27 (schlechter)
Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
7-Punkte-Skala für generalisierte Angststörungen (GAD-7)
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
Absolute Werte, keine Änderungswerte. Angstsymptome. Die Werte reichen von 0 (besser) bis 21 (schlechter)
Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
Posttraumatisches Stresssymptominventar (PTSS)
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
Absolute Werte, keine Änderungswerte. PTBS-Symptome. Die Bewertungen können zwischen 10 (am besten) und 70 (am schlechtesten) liegen.
Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
Einhaltung der Intervention: Aktivität in der App während der letzten Interventionswoche
Zeitfenster: 1 Monat nach der Randomisierung
Quantifiziert nach Anzahl mit Aktivität (oder nicht) in der letzten Woche (4) der Intervention
1 Monat nach der Randomisierung
Einhaltung der Intervention: Anzahl der Aufrufe des Inhalts
Zeitfenster: 1 Monat nach der Randomisierung
Quantifiziert durch die mittlere (SD) Anzahl der Aufrufe von Interventionsinhalten (Audio, Video, Text).
1 Monat nach der Randomisierung
Achtsame Aufmerksamkeits-Bewusstseinsskala (MAAS)
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert und 1 Monat nach der Randomisierung
Dies ist der absolute Wert, nicht der Änderungswert. Ein Maß für Achtsamkeitsqualitäten. Die Bewertungen können zwischen 5 (am schlechtesten) und 30 (am besten) liegen.
Zwischen dem Ausgangswert und 1 Monat nach der Randomisierung
Achtsame Aufmerksamkeits-Bewusstseinsskala (MAAS)
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
Dabei handelt es sich um absolute Werte, nicht um Änderungswerte. Ein Maß für Achtsamkeitsqualitäten. Die Bewertungen können zwischen 5 (am schlechtesten) und 30 (am besten) liegen.
Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
Fragebogen zur Patientengesundheit, 10-Punkte-Skala (PHQ-10)
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert und 1 Monat nach der Randomisierung
Dabei handelt es sich um absolute Werte, nicht um Änderungswerte. Eine angepasste Version des PHQ-15; ein Maß für körperliche Symptome. Die Bewertungen können zwischen 10 (am besten) und 20 (am schlechtesten) liegen.
Zwischen dem Ausgangswert und 1 Monat nach der Randomisierung
Fragebogen zur Patientengesundheit, 10-Punkte-Skala (PHQ-10)
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
Dies ist ein absoluter Wert, kein Änderungswert. Eine angepasste Version des PHQ-15; ein Maß für körperliche Symptome. Die Bewertungen können zwischen 10 (am besten) und 20 (am schlechtesten) liegen.
Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
EuroQOL-Skala
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert und 1 Monat nach der Randomisierung
Dies ist ein absoluter Wert, kein Änderungswert. Der EuroQOL ist ein Maß für die Lebensqualität. Die Bewertungen können zwischen 0 (am schlechtesten) und 100 (am besten) liegen.
Zwischen dem Ausgangswert und 1 Monat nach der Randomisierung
Änderung der EuroQOL-Skala
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
Ein Maß für Lebensqualität. Die Bewertungen können zwischen 0 (am schlechtesten) und 100 (am besten) liegen.
Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
Stress im Zusammenhang mit der Häufigkeit von Depressionssymptomen
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert und 1 Monat nach der Randomisierung; DIES WURDE NICHT AUFGEZEICHNET
Eine dem PHQ-9 beigefügte visuelle Analogskala, die es den Teilnehmern ermöglicht, anzugeben, wie belastend sie die Depressionssymptome empfinden, die sie im PHQ-9 angegeben haben. Die Bewertungen reichen von 0 (am besten) bis 100 (am schlechtesten).
Zwischen dem Ausgangswert und 1 Monat nach der Randomisierung; DIES WURDE NICHT AUFGEZEICHNET
Stress im Zusammenhang mit der Häufigkeit von Depressionssymptomen
Zeitfenster: 1 Monat nach der Randomisierung
Eine dem PHQ-9 beigefügte visuelle Analogskala, die es den Teilnehmern ermöglicht, anzugeben, wie belastend sie die Depressionssymptome empfinden, die sie im PHQ-9 angegeben haben. Die Bewertungen reichen von 0 (am besten) bis 100 (am schlechtesten).
1 Monat nach der Randomisierung
Stress im Zusammenhang mit der Häufigkeit von Angstsymptomen
Zeitfenster: 1 Monat nach der Randomisierung
Eine dem GAD-7 beigefügte visuelle Analogskala, die es den Teilnehmern ermöglicht, anzugeben, wie belastend sie die Depressionssymptome empfinden, die sie im GAD-7 angegeben haben. Die Bewertungen reichen von 0 (am besten) bis 100 (am schlechtesten).
1 Monat nach der Randomisierung
Stress im Zusammenhang mit der Häufigkeit von Angstsymptomen
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
Eine dem GAD-7 beigefügte visuelle Analogskala, die es den Teilnehmern ermöglicht, anzugeben, wie belastend sie die Depressionssymptome empfinden, die sie im GAD-7 angegeben haben. Die Bewertungen reichen von 0 (am besten) bis 100 (am schlechtesten).
Zwischen dem Ausgangswert 3 Monate nach der Randomisierung
Stress im Zusammenhang mit der Häufigkeit von PTBS-Symptomen
Zeitfenster: 1 Monat nach der Randomisierung
Eine dem PTSS beigefügte visuelle Analogskala, die es den Teilnehmern ermöglicht, anzugeben, wie belastend sie die im PTSS gemeldeten Depressionssymptome empfinden. Die Bewertungen reichen von 0 (am besten) bis 100 (am schlechtesten).
1 Monat nach der Randomisierung
Stress im Zusammenhang mit der Häufigkeit von PTBS-Symptomen
Zeitfenster: 3 Monate nach der Randomisierung
Absolute Werte, keine Änderungswerte. Eine dem PTSS beigefügte visuelle Analogskala, die es den Teilnehmern ermöglicht, anzugeben, wie belastend sie die im PTSS gemeldeten Depressionssymptome empfinden. Die Bewertungen reichen von 0 (am besten) bis 100 (am schlechtesten).
3 Monate nach der Randomisierung
Posttraumatisches Stresssymptominventar (PTSS)
Zeitfenster: Zwischen dem Ausgangswert und 1 Monat nach der Randomisierung
Absolute Werte, keine Änderungswerte. Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung. Die Bewertungen können zwischen 10 (am besten) und 70 (am schlechtesten) liegen.
Zwischen dem Ausgangswert und 1 Monat nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Christopher E Cox, MD, Duke University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. August 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

19. Juli 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juli 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Juli 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Juli 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Wir befolgen die NIH/NCCIH-Richtlinien für den Datenzugriff.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Wir werden die NIH- und institutionellen Richtlinien befolgen.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Wir werden die NIH- und institutionellen Richtlinien befolgen. Angesichts der Zeitdauer, die während der Studie vergehen wird, müssen wir uns an die zu diesem Zeitpunkt geltenden Regeln halten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Mobiles Achtsamkeitstraining

Abonnieren