Verwendung von Counter Attitudinal Advocacy zur Änderung des Trinkverhaltens

Das Fortbestehen des riskanten Alkoholkonsums unter jungen Erwachsenen im College erfordert fortgesetzte Bemühungen, um alkoholbedingte Schäden zu verhindern. Viele Präventionsmaßnahmen beruhen auf einem primären Veränderungsmechanismus: der Korrektur übertriebener Trinknormen. Wir schlagen vor, eine neuartige Präventionsstrategie zu testen, die auf einen anderen Veränderungsmechanismus abzielt: die Schaffung von Einstellungs-Verhaltensdissonanzen. Bisher wurden Aktivitäten zur Einstellungsänderung nicht als Strategie zur Verhaltensänderung zur Prävention von Alkoholmissbrauch genutzt, daher passt diese Studie die Anti-Einstellungs-Interessenvertretung (CAA) an den Kontext der Alkoholprävention an. Die Ziele der vorgeschlagenen Forschung bestehen darin, (a) die Nützlichkeit von CAA zu zeigen, um hohes Trinkvolumen und die damit verbundenen Konsequenzen zu ändern, (b) dass Einstellungsänderungen und Einstellungsverhaltensdissonanzen den CAA-Manipulationseffekt vermitteln und (c) dass CAA-induziert Die Risikominderung steht einer etablierten Intervention auf Basis des Personalisierten Normativen Feedbacks (PNF) in nichts nach. Ein Studienpaar wird an zwei Standorten durchgeführt. Erste Erhebungen zur Dokumentation von Peer-Verhalten und normativen Wahrnehmungen (N = 500 an jedem Standort) werden durchgeführt, um genaue, campusspezifische PNF zu liefern. Die nächste Studie besteht aus einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) mit 2 experimentellen Bedingungen (CAA und PNF) und einer Kontrollbedingung nur zur 3. Bewertung, um die Auswirkungen von CAA auf die Auswirkungen von Alkohol zu bestimmen. Für die RCT werden insgesamt 600 stark alkoholisierte Studenten rekrutiert, die alkoholbedingte negative Folgen bestätigt haben. Die Alkoholergebnisse werden bei 1-, 3- und 6-Monats-Follow-ups bewertet, um Hypothesen zu testen, dass die CAA-Manipulation im Vergleich zur reinen Bewertungskontrolle den Alkoholkonsum und die Folgen verringert. Wir werden auch die Hypothese testen, dass der CAA-Zustand nicht weniger wirksam ist als der PNF-Zustand (d. h. ihm nicht unterlegen). Der RCT erlaubt auch Tests von Hypothesen über Effektmoderatoren und Mediatoren. Diese Studie wird die Verallgemeinerbarkeit von CAA-Aktivitäten auf den Alkoholpräventionskontext sowie ihre Verallgemeinerbarkeit in demographisch unterschiedlichen Umgebungen demonstrieren. Zu den Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit gehört die Feststellung der Wirksamkeit eines neuen Ansatzes zur Reduzierung des übermäßigen Trinkens und der damit verbundenen Folgen bei jungen Erwachsenen.