Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Chronische Schleudertrauma-assoziierte Störungen: Behinderung, Schmerz (Überzeugungen), zentrale Sensibilisierung und Gehirnaktivität

4. August 2021 aktualisiert von: University Ghent

Beweise für die zentrale Sensibilisierung bei Patienten mit chronischen Schleudertrauma-assoziierten Erkrankungen basierend auf selbstberichteten Folgen von Schmerz (Überzeugungen), Behinderung, zentraler Sensibilisierung, quantitativen sensorischen Tests und Elektroenzephalographie.

Dies ist eine Fall-Kontroll-Querschnittsstudie, in der 70 Patienten mit chronischen Schleudertrauma-assoziierten Erkrankungen rekrutiert und mit 70 gesunden, schmerzfreien Kontrollen verglichen werden. Die primäre Forschungsfrage ist die Bestimmung von Unterschieden in selbstberichtetem Funktionszustand, Schmerzen, gesundheitsbezogener Lebensqualität, psychischen Korrelaten, Maßnahmen der zentralen Sensibilisierung, quantitativer sensorischer Testung (QST) und quantitativer Kopfhaut-Elektroenzephalographie (EEG), um verschiedene Parameter zu messen Aktivierung des Gehirns. Die sekundäre Forschungsfrage besteht darin, festzustellen, ob Beziehungen zwischen den selbstberichteten Ergebnissen einerseits und QST und EEG andererseits gefunden werden können.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Chronische Schleudertrauma-assoziierte Erkrankungen (CWAD) sind häufig auftretende Erkrankungen mit unterschiedlichem Ausmaß an Nackenschmerzen und Behinderungen. Sie treten meist als Folge eines Autounfalls auf. Akute Schleudertrauma hat eine jährliche Inzidenz von 200-300 pro 100.000 und betrifft 83 % der Personen bei einem Verkehrsunfall. Bis zu 50 % der WAD-Patienten erholen sich nicht vollständig und bis zu 25 % haben weiterhin mittelschwere bis schwere schmerzbedingte Behinderungen. Die daraus resultierenden Schmerzen und Behinderungen verursachen erhebliche sozioökonomische Kosten. In Europa wurden die jährlichen Kosten von WAD auf 12 Milliarden Euro geschätzt.

Chronische Nackenschmerzen, wie sie bei CWAD beobachtet werden, sprechen oft nur unvollständig auf verfügbare Therapien an. Aufgrund des derzeitigen Mangels an Wissen über die zugrunde liegenden Faktoren, die für die Aufrechterhaltung dieser chronischen Schmerzzustände verantwortlich sind, gibt es keinen Konsens über dedizierte und spezifische Therapieansätze für CWAD, was zu einer Behandlungslücke bei diesem Zustand führt. Die Chronizität und Schwere der Erkrankungen hat zu Paradigmenwechseln in der Argumentation über chronische Schmerzen geführt, von der Betrachtung als Symptom hin zu einer Krankheit. Neuroimaging hat den Nachweis erbracht, dass chronischer Schmerz ein multidimensionaler Prozess ist, der die sensorische und emotionale Verarbeitung beeinflusst, basierend auf einem veränderten Zustand des zentralen Nervensystems in Form einer zentralen Sensibilisierung (CS). Diese Sensibilisierung resultiert aus einer gesteigerten Ansprechbarkeit auf eine Vielzahl von Reizen und äußert sich in Form von Hyperalgesie, Allodynie, ausstrahlendem Schmerz und schließlich in chronischen Flächenschmerzen. Änderungen sowohl in der strukturellen als auch in der funktionellen Gehirnaktivität und -konnektivität im Laufe der Zeit tragen zu einer Steigerung der Schmerzwahrnehmung bei, durch eine verbesserte Schmerzerleichterung und eine fehlerhafte Hemmung nozizeptiver Signale. Es bleibt jedoch umstritten, ob CS als pathophysiologisches Merkmal bei CWAD vorhanden ist.

In diesem Projekt stellen wir die Hypothese auf, dass CS eines der Hauptmerkmale der Pathophysiologie von CWAD ist und dass Beziehungen zwischen QST und EEG einerseits und selbstberichteten Schmerzen, Behinderung, Lebensqualität, psychologischen Korrelaten und zentraler Sensibilisierung andererseits bestehen andere Hand.

Daher werden 70 Patienten mit CWAD und 70 (Geschlecht und Alter) passende gesunde Kontrollpersonen eingeladen, Fragebögen auszufüllen, ein QST-Protokoll und EEG-Messungen durchzuführen.

Die Fragebögen werden in den zwei Wochen vor dem festgelegten Testzeitpunkt online ausgefüllt und bestehen aus dem Neck Disability Index, dem Short Form Health Survey – 36 Items, einer 0-10 Numeric Rating Scale for Pain, dem Central Sensitization Inventory, the Niederländische Version der Pain Catastrophizing Scale, der überarbeiteten Impact of Event Scale, der Pain-Angst-Symptomskala (PASS-20), des patientenspezifischen Beschwerdefragebogens (PSK), des Dolour neuropathic 4 (DN4) und der Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Zeichenschmerzskala (S-LANSS). Es werden niederländische Versionen aller Fragebögen verwendet.

Während des Testmoments wird ein QST-Protokoll mit einer EEG-Bewertung kombiniert. Elektrische Erkennung und elektrische Schmerzschwellen werden mit einem Konstantstrom-Elektrostimulator (DS7A Digitimer) bestimmt. Die Bestimmung der elektrischen Detektion und der elektrischen Schmerzschwelle mit dem elektrischen Stimulator erfolgt am Nervus suralis des dominanten Beins und am Nervus medianus beider Arme. Die endogene Schmerzlinderung wird durch ein zeitliches Summierungsparadigma bewertet, indem 20 elektrische Stimuli mit der Intensität der elektrischen Schmerzschwelle abgegeben werden.

Die endogene Schmerzhemmung wird durch ein konditioniertes Schmerzmodulationsparadigma mit elektrischer Stimulation als Teststimulus und dem Kaltpressortest (Eintauchen der Hand bis zum Handgelenk in kaltes Wasser von 12°C) als Konditionierungsstimulus bewertet.

EEG-Messungen können mit Kopfhaut-EEG (Eego Sports, Ant Neuro) mit 32 Oberflächen-Sn-Elektroden in einer Kopfkappe in Referenzmontage nach dem Standard-10-20-Aufzeichnungssystem durchgeführt werden. Die Teilnehmer sitzen in einem bequemen Stuhl in einem ruhigen Raum.

Eine 5-minütige Ruhezustandsmessung wird mit geschlossenen Augen durchgeführt, gefolgt von EEG-Messungen während des Zustandsschmerzmodulationsparadigmas.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

120

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ghent, Belgien
        • Ghent University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten mit chronischen Schleudertrauma-assoziierten Erkrankungen werden mit gesunden Kontrollpersonen verglichen

Beschreibung

Rekrutiert werden Patienten mit chronischer WAD (n=70), männlich oder weiblich, im Alter zwischen 18 und 65 Jahren.

Die Patienten sollten die folgenden Einschlusskriterien erfüllen: 1) ein Schleudertrauma, das mindestens drei Monate alt ist und seit mindestens 3 Monaten Schmerzen verursacht, mit selbstberichteter leichter bis schwerer schmerzbedingter Behinderung, nachgewiesen durch einen Score von 5 oder mehr von maximal 50 auf dem Index für Nackenbehinderungen, Patienten, die auf der modifizierten Skala der Task Force von Quebec als Wad II oder Wad III eingestuft sind; 2) keine Übung 1 Tag vor dem Experiment; 3) 6 Wochen vor und während der Studienteilnahme keine neuen Behandlungen oder Medikamente beginnen und ihre übliche Behandlung fortsetzen (um einen stabilen Zustand zu erreichen); 4) niederländischer Muttersprachler und 5) Verzicht auf nicht-opioide Analgetika 48 Stunden vor den Untersuchungen und Verzicht auf Koffein, Alkohol und Nikotin 24 Stunden vor den Untersuchungen.

Ausschlusskriterien:

Neuropathischer Schmerz; Schwangerschaft oder Entbindung im Vorjahr; chronisches Erschöpfungssyndrom, Fibromyalgie, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, endokrinologische Erkrankungen, rheumatische und psychiatrische Erkrankungen, Epilepsie, Vorgeschichte spezifischer Wirbelsäulenoperationen (d. h. Chirurgie für spinale Stenose); Vorgeschichte von Nacken- oder Schulteroperationen in den letzten 3 Jahren und Bewusstlosigkeit während/nach dem Trauma.

Rekrutiert werden gesunde, schmerzfreie Personen (n=70), männlich oder weiblich, im Alter zwischen 18 und 65 Jahren. Die gesunden schmerzfreien Personen dienen als Kontrollgruppe und sollten folgende Einschlusskriterien erfüllen: 1) kein Schleudertrauma in der Anamnese, keine Schmerzerfahrung mit einer mittleren Schmerzintensität von mehr als 2 von 10 auf der visuellen Analogskala für mehr als 8 aufeinanderfolgende Tage im Vorjahr in der Nacken-Schulter-Arm-Region 2) schmerzfrei am Testtag (vas < 2/10) 3) niederländischer Muttersprachler und 4) Verzicht auf Nicht-Opioid-Analgetika 48h vor den Untersuchungen ( experimentelle Maßnahmen Baseline) und Verzicht auf Koffein, Alkohol und Nikotin 24h vor den Bewertungen (experimentelle Maßnahmen Baseline).

Ausschlusskriterien:

Schwangerschaft oder Entbindung im Vorjahr; Chronisches Erschöpfungssyndrom, Fibromyalgie, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, endokrinologische oder neurologische Erkrankungen, rheumatische und psychiatrische Erkrankungen, Epilepsie, Hals-Schulter-Operation in der Vorgeschichte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten mit chronischen Schleudertrauma-assoziierten Erkrankungen
Männlich oder weiblich, im Alter zwischen 18 und 65 Jahren. Einschluss: 1) Schleudertrauma (mindestens drei Monate alt) und Schmerzen seit mindestens 3 Monaten, selbstberichtete leichte bis schwere schmerzbedingte Behinderung (Score von 5/50 oder mehr auf dem Index für Nackenbehinderungen), klassifiziert als Wad II oder Wad III auf der modifizierten Skala der Quebec Task Force; 2) keine Übung 1 Tag vor dem Experiment; 3) 6 Wochen vor und während der Studienteilnahme keine neuen Behandlungen oder Medikamente beginnen und ihre übliche Behandlung fortsetzen (um einen stabilen Zustand zu erreichen); 4) niederländischer Muttersprachler und 5) Verzicht auf nicht-opioide Analgetika 48 Stunden vor den Untersuchungen und Verzicht auf Koffein, Alkohol und Nikotin 24 Stunden vor den Untersuchungen

Elektrische Erkennung und Schmerzschwellen werden (am Nervus suralis des dominanten Beins und am Nervus medianus beider Arme) mit einem Konstantstrom-Elektrostimulator bestimmt.

Die endogene Schmerzlinderung wird durch ein zeitliches Summierungsparadigma bewertet, indem 20 elektrische Stimuli mit der Intensität der elektrischen Schmerzschwelle abgegeben werden.

Die endogene Schmerzhemmung wird durch ein konditioniertes Schmerzmodulationsparadigma mit elektrischer Stimulation als Teststimulus und dem Kaltpressortest als konditionierendem Stimulus bewertet.

EEG-Messungen können mit einem Kopfhaut-EEG mit 32 Oberflächen-Sn-Elektroden in einer Kopfkappe in referenzieller Montage nach dem Standard-10-20-Aufzeichnungssystem durchgeführt werden.

Eine 5-minütige Ruhezustandsmessung wird mit geschlossenen Augen durchgeführt, gefolgt von EEG-Messungen während des Zustandsschmerzmodulationsparadigmas, um die evozierten Potenziale zu bewerten.

Andere Namen:
  • Elektroenzephalographie
Gesunde Kontrollen
Männlich oder weiblich, im Alter zwischen 18 und 65 Jahren. Einschluss: 1) kein Schleudertrauma in der Anamnese, keine Schmerzen mit einer mittleren Schmerzintensität von mehr als 2/10 auf der visuellen Analogskala an > 8 aufeinander folgenden Tagen im Nacken-Schulter-Arm-Bereich 2) schmerzfrei am Testtag 3) niederländischer Muttersprachler und 4) Verzicht auf nicht-opioide Analgetika 48 h vor den Untersuchungen und Verzicht auf Koffein, Alkohol und Nikotin 24 h vor den Untersuchungen.

Elektrische Erkennung und Schmerzschwellen werden (am Nervus suralis des dominanten Beins und am Nervus medianus beider Arme) mit einem Konstantstrom-Elektrostimulator bestimmt.

Die endogene Schmerzlinderung wird durch ein zeitliches Summierungsparadigma bewertet, indem 20 elektrische Stimuli mit der Intensität der elektrischen Schmerzschwelle abgegeben werden.

Die endogene Schmerzhemmung wird durch ein konditioniertes Schmerzmodulationsparadigma mit elektrischer Stimulation als Teststimulus und dem Kaltpressortest als konditionierendem Stimulus bewertet.

EEG-Messungen können mit einem Kopfhaut-EEG mit 32 Oberflächen-Sn-Elektroden in einer Kopfkappe in referenzieller Montage nach dem Standard-10-20-Aufzeichnungssystem durchgeführt werden.

Eine 5-minütige Ruhezustandsmessung wird mit geschlossenen Augen durchgeführt, gefolgt von EEG-Messungen während des Zustandsschmerzmodulationsparadigmas, um die evozierten Potenziale zu bewerten.

Andere Namen:
  • Elektroenzephalographie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstberichteter funktioneller Status oder Behinderung
Zeitfenster: Einzelbewertung, innerhalb von 2 Wochen vor dem Testzeitpunkt
Die niederländische Version des Neck Disability Index (Fragebogen)
Einzelbewertung, innerhalb von 2 Wochen vor dem Testzeitpunkt
Selbstberichtete gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Einzelbewertung, innerhalb von 2 Wochen vor dem Testzeitpunkt
Die niederländische Version des Short Form Health Survey-36 Items (Fragebogen)
Einzelbewertung, innerhalb von 2 Wochen vor dem Testzeitpunkt
Selbstberichtete Schmerzbeurteilung
Zeitfenster: Einzelbewertung, zum Testzeitpunkt
Eine numerische Bewertungsskala von 0-10 für Schmerzen (Fragebogen). Die Patienten füllen die numerische Bewertungsskala (0 keine Schmerzen – 10 schlimmste vorstellbare Schmerzen) für ihre wahrgenommenen Nackenschmerzen aus.
Einzelbewertung, zum Testzeitpunkt
Selbstberichtete zentrale Sensibilisierungssymptome
Zeitfenster: Einzelbewertung, innerhalb von 2 Wochen vor dem Testzeitpunkt
Die niederländische Version des Zentralen Sensibilisierungsinventars (Fragebogen)
Einzelbewertung, innerhalb von 2 Wochen vor dem Testzeitpunkt
Elektrische Erkennung und elektrische Schmerzschwellen mit einem Konstantstrom-Elektrostimulator (DS7A Digitimer)
Zeitfenster: Einzelbewertung während des Einzeltestmoments (Dauer: ca. 20 Minuten), das Datum des Testmoments wird basierend auf der Verfügbarkeit des Probanden festgelegt.
Die Bestimmung der elektrischen Detektion und der elektrischen Schmerzschwelle mit dem elektrischen Stimulator erfolgt am Nervus suralis des dominanten Beins und am Nervus medianus der Arme.
Einzelbewertung während des Einzeltestmoments (Dauer: ca. 20 Minuten), das Datum des Testmoments wird basierend auf der Verfügbarkeit des Probanden festgelegt.
Endogene Schmerzerleichterung, bewertet durch ein zeitliches Summierungsparadigma
Zeitfenster: Einzelbewertung, während des Einzeltestmoments (Dauer: ca. 10 Minuten), das Datum des Testmoments wird basierend auf der Verfügbarkeit des Probanden festgelegt.
Die zeitliche Summierung des elektrischen Schmerzes wird bewertet, indem 20 elektrische Stimuli mit der Intensität der elektrischen Schmerzschwelle abgegeben werden.
Einzelbewertung, während des Einzeltestmoments (Dauer: ca. 10 Minuten), das Datum des Testmoments wird basierend auf der Verfügbarkeit des Probanden festgelegt.
Endogene Schmerzhemmung, bewertet durch ein konditioniertes Schmerzmodulationsparadigma
Zeitfenster: Einzelbewertung, während eines einzelnen Testmoments (Dauer: ca. 10 Minuten), das Datum des Testmoments wird basierend auf der Verfügbarkeit des Probanden festgelegt.
Getestet wird die konditionierte Schmerzmodulation mit Elektrostimulation als Testreiz und dem Kaltpressortest (Eintauchen der Hand bis zum Handgelenk in 12°C kaltes Wasser) als konditionierender Reiz.
Einzelbewertung, während eines einzelnen Testmoments (Dauer: ca. 10 Minuten), das Datum des Testmoments wird basierend auf der Verfügbarkeit des Probanden festgelegt.
Gehirnaktivität im Ruhezustand
Zeitfenster: Einzelbewertung, während des Einzeltestmoments (Dauer: ca. 5 Minuten), Datum des Testmoments wird basierend auf der Verfügbarkeit des Probanden bestimmt.
Quantitative Elektroenzephalographie (QEEG) wird von 32 Sn-Oberflächenelektroden unter Verwendung einer Elektrodenkappe aufgezeichnet, während man 5 Minuten lang mit geschlossenen Augen auf einem Stuhl sitzt. Die spektrale Leistung wird analysiert.
Einzelbewertung, während des Einzeltestmoments (Dauer: ca. 5 Minuten), Datum des Testmoments wird basierend auf der Verfügbarkeit des Probanden bestimmt.
Ereignisbezogene Potenziale
Zeitfenster: Einzelbewertung während des Einzeltestmoments (Dauer: ca. 20 Minuten), das Datum des Testmoments wird basierend auf der Verfügbarkeit des Probanden festgelegt.
Quantitative Elektroenzephalographie (QEEG) wird von 32 Sn-Oberflächenelektroden unter Verwendung einer Elektrodenkappe während des konditionierten Schmerzmodulationsparadigmas aufgezeichnet. Latenz und Amplitude der ereignisbezogenen Potentiale werden berechnet.
Einzelbewertung während des Einzeltestmoments (Dauer: ca. 20 Minuten), das Datum des Testmoments wird basierend auf der Verfügbarkeit des Probanden festgelegt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Iris Coppieters, University Ghent

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. November 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Dezember 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Dezember 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schleudertrauma

Klinische Studien zur Quantitative sensorische Prüfung

Abonnieren