- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04211597
Mit EGF beladenes Chitosan zur Erleichterung der Heilung und Verhinderung der Narbenbildung bei Kaiserschnittwunden
Mit EGF beladenes Chitosan zur Erleichterung der Epithelheilung und zur Verhinderung der Narbenbildung bei Kaiserschnittwunden
Der Kaiserschnitt (CS) ist ein großer chirurgischer Eingriff, der Frauen im gebärfähigen Alter betrifft. Narbenbildung durch CS verursacht möglicherweise Unbehagen und psychische Belastungen. Neuere Erkenntnisse deuten darauf hin, dass der epidermale Wachstumsfaktor (EGF) eine entscheidende Rolle bei der Wundheilung spielt und das Potenzial hat, die Narbenbildung zu minimieren. Diese Studie zielt darauf ab, die Wirkung von mikroverkapseltem rekombinantem humanem EGF (Me-EGF) bei der Narbenprävention zu untersuchen. Im Rahmen der routinemäßigen Narbenbehandlung wurde Silikongel eingearbeitet.
Gesunde Frauen, die für einen Kaiserschnitt vorgesehen sind, werden aufgenommen und randomisiert in drei Gruppen eingeteilt: (1) keine Narbenbehandlung, (2) nur Silikongel oder (3) Silikongel plus Me-EGF. Die Vancouver Scar Scale (VSS) wird zur Narbenbeurteilung im 6. und 9. Monat nach CS verwendet.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Zielsetzung:
Der Kaiserschnitt (CS) ist ein großer chirurgischer Eingriff, der Frauen im gebärfähigen Alter betrifft. Narbenbildung durch CS ist zu erwarten, aber sicherlich nicht wünschenswert, verursacht möglicherweise Unbehagen und psychischen Stress. Neuere Erkenntnisse deuten darauf hin, dass der epidermale Wachstumsfaktor (EGF) eine entscheidende Rolle bei der Wundheilung spielt und das Potenzial hat, die Narbenbildung zu minimieren. Diese Studie zielt darauf ab, die Wirkung von mikroverkapseltem rekombinantem humanem EGF (Me-EGF) bei der Narbenprävention zu untersuchen. Im Rahmen der routinemäßigen Narbenbehandlung wurde Silikongel eingearbeitet.
Materialien:
Der Prüfverband in dieser Studie: das mikroverkapselte Polysaccharid und Oligopeptid-1 wird von Good-Care Biotech, Ltd. bereitgestellt (Marke NewEpi®: 10 mcg Me-EGF/ml, Taipei, Taiwan). Der Prüfverband NewEpi® wurde in einer Sprühlösung mit einem proprietären Arzneimittelabgabesystem formuliert, in dem rhEGF in Form von Nanopartikeln in Chitosan eingekapselt war.
Die silikonbasierte Narbentherapie hat die positiven Auswirkungen der Verbesserung des Erscheinungsbildes von Narben gezeigt. Dermatix® (Dermatix® Ultra, Menarini Asia-Pacific, Taiwan) ist ein von der Taiwan-FDA zugelassenes topisches Silikongel und im Handel erhältlich. Es ist transparent, geruchlos und schnell trocknend. In Bezug auf die Anwendbarkeit im Unterbauchbereich wurde in dieser Studie Silikongel (Dermatix®) als Teil der Routinepflege ausgewählt.
Studienablauf:
Gesunde Frauen, bei denen ein Kaiserschnitt vorgesehen war, wurden aufgenommen und randomisiert in drei Gruppen eingeteilt: (1) keine Narbenbehandlung, (2) nur Silikongel oder (3) Silikongel plus Me-EGF. Die Vancouver-Narbenskala (VSS: Vaskularität, Pigmentierung, Elastizität und Höhe) wurde zur Narbenbeurteilung im 6. und 9. Monat nach CS verwendet.
Die Eignung wurde beim Screening-Besuch festgestellt. Einzelheiten der Studie hinsichtlich Eignung, Zweck, Studienablauf, Umfang der Versorgung und potenzielle Risiken wurden erläutert. Bei der Einschreibung wurde die vollständige Krankengeschichte der Teilnehmer erhoben, einschließlich der Vorgeschichte von hypertrophen Narben oder Keloiden. Narben von früheren Verletzungen oder chirurgischen Schnitten wurden ausgewertet und aufgezeichnet. Jeder Patient wurde randomisiert einem der drei Behandlungsarme zugeteilt: Gruppe 1 (erhielt keine Narbenbehandlung), Gruppe 2 (nur Silikongel) und Gruppe 3 (Silikongel plus Me-EGF). Eingeschriebene Teilnehmerinnen wurden im Rahmen ihrer Schwangerschaftsvorsorge von einem der vier Geburtshelfer der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie der CGMH einem Kaiserschnitt entbunden. Abgesehen von der routinemäßigen chirurgischen Wundversorgung erhielten die Teilnehmer in Gruppe 1 keine Behandlung zur Narbenprävention.
Der Tag der Kaiserschnittentbindung wurde als Tag 0 aufgezeichnet. Bei den Teilnehmern in Gruppe 3 wurden am Tag 0 vor dem endgültigen Hautverschluss 4 ml Me-EGF (enthaltend 40 mcg mikroverkapseltes Polysaccharid und rhEGF) gleichmäßig entlang der Inzisionsstelle gesprüht und anschließend damit bedeckt antibiotische Salbe und sterile Gaze. Weitere 0,5 ml (5 mcg Me-EGF) wurden während des Verbandswechsels an Tag 1 bzw. Tag 5 gesprüht. Bei jedem Verbandswechsel wurde die genähte Wunde mit steriler normaler Kochsalzlösung gereinigt, gefolgt von Me-EGF-Sprays, und zwei Minuten lang gewartet, um eine Absorption zu ermöglichen, dann mit trockener, steriler Gaze abgedeckt. Jeder Teilnehmer in Gruppe 2 und Gruppe 3 brachte zwei Tuben Silikongel mit nach Hause, als sie am 14. Tag zu ihren Nachsorgeterminen zurückkehrten. Sie wurden angewiesen, zwei Monate lang zweimal täglich Silikongel gleichmäßig auf die Wunde aufzutragen.
Studienteilnehmer:
Diese Studie wurde vom Institutional Review Board des Chang-Gung Memorial Hospital (CGMH, Linkou, Taiwan) genehmigt. Alle Praktiker und Forschungsmitarbeiter halten sich an die Richtlinien der Guten Klinischen Praxis. Insgesamt 60 Frauen, bei denen ein Kaiserschnitt geplant ist, werden von ihren primären Geburtshelfern in der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie der CGMH rekrutiert. Vor ihrer Einschreibung werden die Studienverfahren erklärt, um schriftliche Einverständniserklärungen einzuholen. Die Einschlusskriterien sind: (1) Alter von 18 Jahren oder älter; (2) Geplanter Kaiserschnitt mit Pfannenstiel-Schnitt, der heute eine gängige Methode zur Durchführung von Kaiserschnitten ist; (3) hatte mindestens einen Monat vor der Einschreibung keine Narbenbehandlung erhalten; und (4) in der Lage sein, das Studienprotokoll zu verstehen, um die Einverständniserklärung freiwillig zu unterzeichnen.
Patienten werden ausgeschlossen, wenn: (1) sie derzeit Medikamente einnehmen, die die Ergebnisbewertung dieser Studie beeinflussen könnten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: systemische Kortikosteroide oder Immunsuppressiva; (2) sich derzeit Behandlungen unterziehen, die den Unterbauch betreffen, oder solche Behandlungen planen; (3) aktive Infektion mit Bauch zum Zeitpunkt der Rekrutierung; (4) gleichzeitige schwere oder schlecht kontrollierte Erkrankung (z. B. kardiovaskuläre, renale, hepatische, pulmonale oder gastrointestinale Erkrankung, Malignität oder HIV-Infektion in der Vorgeschichte); (5) mit einem Bauchtumor; (6) sich einem dringenden Kaiserschnitt ohne angemessenes präoperatives Standardverfahren unterziehen oder (7) eine bekannte Allergie gegen einen der Inhaltsstoffe in einem der in dieser Studie verwendeten Produkte haben.
Klinische Bewertung und Ergebnismessungen:
Es gab insgesamt vier Zeitpunkte, zu denen Daten gesammelt und Fotos mit derselben Digitalkamera mit festen Einstellungen gemacht wurden: Tag 0 (Fertigstellung der Naht am Kaiserschnitt), Tag 1, Tag 5 vor der Entlassung aus dem Krankenhaus und am Folgetag -up-Besuche in Monat 3, Monat 6 und Monat 9. Nach der Registrierung und vor Tag 0 wurden Ausgangsfotos von alten Kaiserschnittnarben von Teilnehmern gemacht, die zuvor einen Kaiserschnitt hatten, zusätzlich zu Fotos von anderen Narben von denjenigen, die eine Vorgeschichte von hypertrophen Narben oder Keloiden gemeldet hatten. Narben wurden mit der Vancouver Scar Scale bewertet. Der VSS besteht aus 4 Parametern: Vaskularität (0-3), Pigmentierung (0-3), Elastizität (0-5) und Höhe (0-3). Vor Beginn der Studie hatten alle beteiligten Mitarbeiter eine obligatorische Schulung zur Narbenbeurteilung und VSS-Bewertung erhalten. In Monat 3, 6 und 9 machte eine Krankenschwester Fotos und bewertete die Schnittnarbe bei jedem Patienten mit VSS. Fotos jeder heilenden Wunde wurden mit einem neben der Narbe platzierten Lineal aufgenommen, um die Höhe über dem Hautniveau zu messen. Anschließend wurden alle Ergebnisse zweimal von verschiedenen Forschungsmitarbeitern anhand der aufgezeichneten Fotos validiert. Es wurden keine signifikanten Abweichungen gefunden. Bei jedem Nachsorgebesuch untersuchte der primäre Geburtshelfer jeden Patienten auch auf Nebenwirkungen oder unerwünschte Ereignisse.
Statistische Analyse:
Klinische Daten und alle Narbenmessungen wurden auf Fallberichtsformularen aufgezeichnet und in die Microsoft Excel-Datenbank eingegeben, die später von verschiedenen Forschungsmitarbeitern als Endergebnisse validiert wurden. Die Daten wurden mit der statistischen Software Jamovi (Version 0.9) analysiert. Mittelwerte und Standardabweichungen wurden für Intervallvariablen der Grundliniencharakteristika dargestellt. Kategoriale Daten zu Studienbeginn wurden in Häufigkeit präsentiert und mit Chi-Quadrat-Tests analysiert. Nichtparametrische Kruskal-Wallis-Tests wurden an VSS-Scores für Vergleiche zwischen den Gruppen durchgeführt. Ein p-Wert < 0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Taipei
-
Keelung, Taipei, Taiwan, 204
- Keelung Chang Gung Memorial Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter von 18 oder älter
- Geplanter Kaiserschnitt mit Pfannenstiel-Schnitt
- Hatte mindestens einen Monat vor der Einschreibung keine Narbenbehandlung erhalten
- Kann das Studienprotokoll verstehen, um die Einverständniserklärung freiwillig zu unterzeichnen
Ausschlusskriterien:
- Derzeitige Einnahme von Medikamenten, die die Ergebnisbewertung dieser Studie beeinflussen könnten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: systemische Kortikosteroide oder Immunsuppressiva
- sich derzeit Behandlungen unterziehen, die den Unterbauch betreffen, oder solche Behandlungen planen
- Zum Zeitpunkt der Einstellung eine aktive Infektion des Abdomens haben
- Gleichzeitige schwere oder schlecht kontrollierte Erkrankung (z. B. kardiovaskuläre, renale, hepatische, pulmonale oder gastrointestinale Erkrankung, Malignität oder HIV-Infektion in der Vorgeschichte)
- Bei jedem Bauchtumor
- Dringender Kaiserschnitt ohne angemessenes präoperatives Standardverfahren
- Bekannte Allergie gegen einen der Inhaltsstoffe in einem der in dieser Studie verwendeten Produkte
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Schein-Komparator: Gruppe 1: Kontrolle
Die Teilnehmer erhalten keine Narbenprävention und -behandlung für Kaiserschnittwunden.
|
Keine Vorbeugung oder Behandlung von Narben.
|
Aktiver Komparator: Gruppe 2: Silikongel
Jeder Teilnehmer in Gruppe 2 brachte zwei Tuben Silikongel mit nach Hause, als er am 14. Tag zu seinen Nachsorgeuntersuchungen zurückkehrte.
Sie wurden angewiesen, zwei Monate lang zweimal täglich Silikongel gleichmäßig auf die Wunde aufzutragen.
|
Dermatix® (Dermatix® Ultra, Menarini Asien-Pazifik, Taiwan FDA-zugelassen)
|
Experimental: Gruppe 3: Silikongel plus Me-EGF
|
Dermatix® (Dermatix® Ultra, Menarini Asien-Pazifik, Taiwan FDA-zugelassen)
4 ml (40 mcg) Me-EGF-Spray werden vom operierenden Arzt vor dem Wundverschluss verabreicht, gefolgt von einer täglichen Anwendung von 5 mcg bis Tag +5 nach der Entbindung.
Ab Tag +14 erhalten die Teilnehmer zwei Monate lang zweimal täglich ein von der FDA zugelassenes Silikongel, das auf die Kaiserwunde aufgetragen wird.
Die Teilnehmerinnen werden auch wie gewohnt routinemäßig nach der Geburt betreut.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Vaskularität
Zeitfenster: Die Bewertung der Vaskularität erfolgt bei: Monat 3+ Folgebesuch.
|
Vaskularität ist eine der vier Subskalen der Vancouver Scar Scale (VSS). Ergebnisbereich: 0-3. Es handelt sich um eine Likert-Skala, bei der die Punktzahl 0 normal oder nicht vorhanden ist und eine höhere Punktzahl die Schwere des spezifischen Zustands anzeigt. Bewertet zu 3 Zeitpunkten: Monat 3+, Monat 6+ und Monat 9+ postpartale Besuche. Eine ausgebildete Krankenschwester wertet die Narbe der Kaiserschnittwunde des Teilnehmers aus und weist eine Punktzahl zu, wenn der Teilnehmer zum Nachsorgetermin zurückkehrt. 0: normal; 1: Rosa; 2: Rot; 3: Lila |
Die Bewertung der Vaskularität erfolgt bei: Monat 3+ Folgebesuch.
|
Pigmentierung
Zeitfenster: Die Bewertung der Pigmentierung erfolgt bei: Folgebesuch ab Monat 3.
|
Vaskularität ist eine der vier Subskalen der Vancouver Scar Scale (VSS). Ergebnisbereich: 0-3. Es handelt sich um eine Likert-Skala, bei der die Punktzahl 0 normal oder nicht vorhanden ist und eine höhere Punktzahl die Schwere des spezifischen Zustands anzeigt. Bewertet zu 3 Zeitpunkten: Monat 3+, Monat 6+ und Monat 9+ postpartale Besuche. Eine ausgebildete Krankenschwester wertet die Narbe der Kaiserschnittwunde des Teilnehmers aus und weist eine Punktzahl zu, wenn der Teilnehmer zum Nachsorgetermin zurückkehrt. 0: normal; 1: Hypopigmentierung; 2: Mischpigmentierung; 3: Hyperpigmentierung |
Die Bewertung der Pigmentierung erfolgt bei: Folgebesuch ab Monat 3.
|
Biegsamkeit
Zeitfenster: Die Bewertung der Nachgiebigkeit erfolgt bei: Monat 3+ Folgebesuch.
|
Biegsamkeit ist eine der vier Subskalen der Vancouver Scar Scale (VSS). Ergebnisbereich: 0-5. Es handelt sich um eine Likert-Skala, bei der die Punktzahl 0 normal oder nicht vorhanden ist und eine höhere Punktzahl die Schwere des spezifischen Zustands anzeigt. Bewertet zu 3 Zeitpunkten: Monat 3+, Monat 6+ und Monat 9+ postpartale Besuche. Eine ausgebildete Krankenschwester wertet die Narbe der Kaiserschnittwunde des Teilnehmers aus und weist eine Punktzahl zu, wenn der Teilnehmer zum Nachsorgetermin zurückkehrt. 0: normal; 1: Geschmeidig; 2: Nachgeben; 3: fest; 4: Streifenbildung; 5: Kontraktur |
Die Bewertung der Nachgiebigkeit erfolgt bei: Monat 3+ Folgebesuch.
|
Höhe
Zeitfenster: Die Bewertung der Körpergröße erfolgt bei: Monat 3+ Folgebesuch.
|
Die Höhe der Narbe ist eine der vier Subskalen der Vancouver Scar Scale (VSS). Ergebnisbereich: 0-3. Es handelt sich um eine Likert-Skala, bei der die Punktzahl 0 normal oder nicht vorhanden ist und eine höhere Punktzahl die Schwere des spezifischen Zustands anzeigt. Bewertet zu 3 Zeitpunkten: Monat 3+, Monat 6+ und Monat 9+ postpartale Besuche. Eine ausgebildete Krankenschwester wertet die Narbe der Kaiserschnittwunde des Teilnehmers aus und weist eine Punktzahl zu, wenn der Teilnehmer zum Nachsorgetermin zurückkehrt. 0: flach; 1: 0-2 mm; 2: 2-5 mm; 3: > 5mm |
Die Bewertung der Körpergröße erfolgt bei: Monat 3+ Folgebesuch.
|
Vaskularität
Zeitfenster: Die Bewertung der Vaskularität erfolgt bei: Monat 6+ Folgebesuch.
|
Vaskularität ist eine der vier Subskalen der Vancouver Scar Scale (VSS). Ergebnisbereich: 0-3. Es handelt sich um eine Likert-Skala, bei der die Punktzahl 0 normal oder nicht vorhanden ist und eine höhere Punktzahl die Schwere des spezifischen Zustands anzeigt. Bewertet zu 3 Zeitpunkten: Monat 3+, Monat 6+ und Monat 9+ postpartale Besuche. Eine ausgebildete Krankenschwester wertet die Narbe der Kaiserschnittwunde des Teilnehmers aus und weist eine Punktzahl zu, wenn der Teilnehmer zum Nachsorgetermin zurückkehrt. 0: normal; 1: Rosa; 2: Rot; 3: Lila |
Die Bewertung der Vaskularität erfolgt bei: Monat 6+ Folgebesuch.
|
Pigmentierung
Zeitfenster: Die Bewertung der Pigmentierung erfolgt bei: Monat 6+ Folgebesuch.
|
Vaskularität ist eine der vier Subskalen der Vancouver Scar Scale (VSS). Ergebnisbereich: 0-3. Es handelt sich um eine Likert-Skala, bei der die Punktzahl 0 normal oder nicht vorhanden ist und eine höhere Punktzahl die Schwere des spezifischen Zustands anzeigt. Bewertet zu 3 Zeitpunkten: Monat 3+, Monat 6+ und Monat 9+ postpartale Besuche. Eine ausgebildete Krankenschwester wertet die Narbe der Kaiserschnittwunde des Teilnehmers aus und weist eine Punktzahl zu, wenn der Teilnehmer zum Nachsorgetermin zurückkehrt. 0: normal; 1: Hypopigmentierung; 2: Mischpigmentierung; 3: Hyperpigmentierung |
Die Bewertung der Pigmentierung erfolgt bei: Monat 6+ Folgebesuch.
|
Biegsamkeit
Zeitfenster: Die Bewertung der Biegsamkeit wird durchgeführt bei: Monat 6+ Folgebesuch.
|
Biegsamkeit ist eine der vier Subskalen der Vancouver Scar Scale (VSS). Ergebnisbereich: 0-5. Es handelt sich um eine Likert-Skala, bei der die Punktzahl 0 normal oder nicht vorhanden ist und eine höhere Punktzahl die Schwere des spezifischen Zustands anzeigt. Bewertet zu 3 Zeitpunkten: Monat 3+, Monat 6+ und Monat 9+ postpartale Besuche. Eine ausgebildete Krankenschwester wertet die Narbe der Kaiserschnittwunde des Teilnehmers aus und weist eine Punktzahl zu, wenn der Teilnehmer zum Nachsorgetermin zurückkehrt. 0: normal; 1: Geschmeidig; 2: Nachgeben; 3: fest; 4: Streifenbildung; 5: Kontraktur |
Die Bewertung der Biegsamkeit wird durchgeführt bei: Monat 6+ Folgebesuch.
|
Höhe
Zeitfenster: Die Bewertung der Körpergröße erfolgt bei: Monat 6+ Folgebesuch.
|
Die Höhe der Narbe ist eine der vier Subskalen der Vancouver Scar Scale (VSS). Ergebnisbereich: 0-3. Es handelt sich um eine Likert-Skala, bei der die Punktzahl 0 normal oder nicht vorhanden ist und eine höhere Punktzahl die Schwere des spezifischen Zustands anzeigt. Bewertet zu 3 Zeitpunkten: Monat 3+, Monat 6+ und Monat 9+ postpartale Besuche. Eine ausgebildete Krankenschwester wertet die Narbe der Kaiserschnittwunde des Teilnehmers aus und weist eine Punktzahl zu, wenn der Teilnehmer zum Nachsorgetermin zurückkehrt. 0: flach; 1: 0-2 mm; 2: 2-5 mm; 3: > 5mm |
Die Bewertung der Körpergröße erfolgt bei: Monat 6+ Folgebesuch.
|
Vaskularität
Zeitfenster: Die Bewertung der Vaskularität erfolgt bei: Folgebesuch ab Monat 9.
|
Vaskularität ist eine der vier Subskalen der Vancouver Scar Scale (VSS). Ergebnisbereich: 0-3. Es handelt sich um eine Likert-Skala, bei der die Punktzahl 0 normal oder nicht vorhanden ist und eine höhere Punktzahl die Schwere des spezifischen Zustands anzeigt. Bewertet zu 3 Zeitpunkten: Monat 3+, Monat 6+ und Monat 9+ postpartale Besuche. Eine ausgebildete Krankenschwester wertet die Narbe der Kaiserschnittwunde des Teilnehmers aus und weist eine Punktzahl zu, wenn der Teilnehmer zum Nachsorgetermin zurückkehrt. 0: normal; 1: Rosa; 2: Rot; 3: Lila |
Die Bewertung der Vaskularität erfolgt bei: Folgebesuch ab Monat 9.
|
Pigmentierung
Zeitfenster: Die Bewertung der Pigmentierung erfolgt bei: Folgebesuch ab Monat 9.
|
Vaskularität ist eine der vier Subskalen der Vancouver Scar Scale (VSS). Ergebnisbereich: 0-3. Es handelt sich um eine Likert-Skala, bei der die Punktzahl 0 normal oder nicht vorhanden ist und eine höhere Punktzahl die Schwere des spezifischen Zustands anzeigt. Bewertet zu 3 Zeitpunkten: Monat 3+, Monat 6+ und Monat 9+ postpartale Besuche. Eine ausgebildete Krankenschwester wertet die Narbe der Kaiserschnittwunde des Teilnehmers aus und weist eine Punktzahl zu, wenn der Teilnehmer zum Nachsorgetermin zurückkehrt. 0: normal; 1: Hypopigmentierung; 2: Mischpigmentierung; 3: Hyperpigmentierung |
Die Bewertung der Pigmentierung erfolgt bei: Folgebesuch ab Monat 9.
|
Biegsamkeit
Zeitfenster: Die Bewertung der Nachgiebigkeit erfolgt bei: Folgebesuch ab Monat 9.
|
Biegsamkeit ist eine der vier Subskalen der Vancouver Scar Scale (VSS). Ergebnisbereich: 0-5. Es handelt sich um eine Likert-Skala, bei der die Punktzahl 0 normal oder nicht vorhanden ist und eine höhere Punktzahl die Schwere des spezifischen Zustands anzeigt. Bewertet zu 3 Zeitpunkten: Monat 3+, Monat 6+ und Monat 9+ postpartale Besuche. Eine ausgebildete Krankenschwester wertet die Narbe der Kaiserschnittwunde des Teilnehmers aus und weist eine Punktzahl zu, wenn der Teilnehmer zum Nachsorgetermin zurückkehrt. 0: normal; 1: Geschmeidig; 2: Nachgeben; 3: fest; 4: Streifenbildung; 5: Kontraktur |
Die Bewertung der Nachgiebigkeit erfolgt bei: Folgebesuch ab Monat 9.
|
Höhe
Zeitfenster: Die Bewertung der Körpergröße erfolgt bei: Monat 9+ Folgebesuch.
|
Die Höhe der Narbe ist eine der vier Subskalen der Vancouver Scar Scale (VSS). Ergebnisbereich: 0-3. Es handelt sich um eine Likert-Skala, bei der die Punktzahl 0 normal oder nicht vorhanden ist und eine höhere Punktzahl die Schwere des spezifischen Zustands anzeigt. Bewertet zu 3 Zeitpunkten: Monat 3+, Monat 6+ und Monat 9+ postpartale Besuche. Eine ausgebildete Krankenschwester wertet die Narbe der Kaiserschnittwunde des Teilnehmers aus und weist eine Punktzahl zu, wenn der Teilnehmer zum Nachsorgetermin zurückkehrt. 0: flach; 1: 0-2 mm; 2: 2-5 mm; 3: > 5mm |
Die Bewertung der Körpergröße erfolgt bei: Monat 9+ Folgebesuch.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Baryza MJ, Baryza GA. The Vancouver Scar Scale: an administration tool and its interrater reliability. J Burn Care Rehabil. 1995 Sep-Oct;16(5):535-8. doi: 10.1097/00004630-199509000-00013.
- Borgognoni L. Biological effects of silicone gel sheeting. Wound Repair Regen. 2002 Mar-Apr;10(2):118-21. doi: 10.1046/j.1524-475x.2002.00205.x. No abstract available.
- Kelly AP. Medical and surgical therapies for keloids. Dermatol Ther. 2004;17(2):212-8. doi: 10.1111/j.1396-0296.2004.04022.x.
- Betran AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gulmezoglu AM, Torloni MR. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. PLoS One. 2016 Feb 5;11(2):e0148343. doi: 10.1371/journal.pone.0148343. eCollection 2016.
- Chernoff WG, Cramer H, Su-Huang S. The efficacy of topical silicone gel elastomers in the treatment of hypertrophic scars, keloid scars, and post-laser exfoliation erythema. Aesthetic Plast Surg. 2007 Sep-Oct;31(5):495-500. doi: 10.1007/s00266-006-0218-1.
- Signorini M, Clementoni MT. Clinical evaluation of a new self-drying silicone gel in the treatment of scars: a preliminary report. Aesthetic Plast Surg. 2007 Mar-Apr;31(2):183-7. doi: 10.1007/s00266-005-0122-0.
- Kirsner RS, Eaglstein WH. The wound healing process. Dermatol Clin. 1993 Oct;11(4):629-40.
- O'Kane S, Ferguson MW. Transforming growth factor beta s and wound healing. Int J Biochem Cell Biol. 1997 Jan;29(1):63-78. doi: 10.1016/s1357-2725(96)00120-3.
- Shah M, Foreman DM, Ferguson MW. Neutralisation of TGF-beta 1 and TGF-beta 2 or exogenous addition of TGF-beta 3 to cutaneous rat wounds reduces scarring. J Cell Sci. 1995 Mar;108 ( Pt 3):985-1002. doi: 10.1242/jcs.108.3.985.
- Peled ZM, Rhee SJ, Hsu M, Chang J, Krummel TM, Longaker MT. The ontogeny of scarless healing II: EGF and PDGF-B gene expression in fetal rat skin and fibroblasts as a function of gestational age. Ann Plast Surg. 2001 Oct;47(4):417-24. doi: 10.1097/00000637-200110000-00010.
- Satici A, Guzey M, Dogan Z, Kilic A. Relationship between Tear TNF-alpha, TGF-beta1, and EGF levels and severity of conjunctival cicatrization in patients with inactive trachoma. Ophthalmic Res. 2003 Nov-Dec;35(6):301-5. doi: 10.1159/000074067.
- Kim YS, Lew DH, Tark KC, Rah DK, Hong JP. Effect of recombinant human epidermal growth factor against cutaneous scar formation in murine full-thickness wound healing. J Korean Med Sci. 2010 Apr;25(4):589-96. doi: 10.3346/jkms.2010.25.4.589. Epub 2010 Mar 19.
- Ferguson MW, Duncan J, Bond J, Bush J, Durani P, So K, Taylor L, Chantrey J, Mason T, James G, Laverty H, Occleston NL, Sattar A, Ludlow A, O'Kane S. Prophylactic administration of avotermin for improvement of skin scarring: three double-blind, placebo-controlled, phase I/II studies. Lancet. 2009 Apr 11;373(9671):1264-74. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60322-6.
- Repertinger SK, Campagnaro E, Fuhrman J, El-Abaseri T, Yuspa SH, Hansen LA. EGFR enhances early healing after cutaneous incisional wounding. J Invest Dermatol. 2004 Nov;123(5):982-9. doi: 10.1111/j.0022-202X.2004.23478.x.
- Brown GL, Curtsinger LJ, White M, Mitchell RO, Pietsch J, Nordquist R, von Fraunhofer A, Schultz GS. Acceleration of tensile strength of incisions treated with EGF and TGF-beta. Ann Surg. 1988 Dec;208(6):788-94. doi: 10.1097/00000658-198812000-00019.
- Shin JU, Kang SW, Jeong JJ, Nam KH, Chung WY, Lee JH. Effect of recombinant human epidermal growth factor on cutaneous scar quality in thyroidectomy patients. J Dermatolog Treat. 2015 Apr;26(2):159-64. doi: 10.3109/09546634.2014.906034. Epub 2014 Apr 8.
- Lee DW, Lim C, Israelachvili JN, Hwang DS. Strong adhesion and cohesion of chitosan in aqueous solutions. Langmuir. 2013 Nov 19;29(46):14222-9. doi: 10.1021/la403124u. Epub 2013 Nov 6.
- Lim C, Lee DW, Israelachvili JN, Jho Y, Hwang DS. Contact time- and pH-dependent adhesion and cohesion of low molecular weight chitosan coated surfaces. Carbohydr Polym. 2015 Mar 6;117:887-894. doi: 10.1016/j.carbpol.2014.10.033. Epub 2014 Nov 5.
- Mao S, Sun W, Kissel T. Chitosan-based formulations for delivery of DNA and siRNA. Adv Drug Deliv Rev. 2010 Jan 31;62(1):12-27. doi: 10.1016/j.addr.2009.08.004. Epub 2009 Sep 29.
- Chan KY, Lau CL, Adeeb SM, Somasundaram S, Nasir-Zahari M. A randomized, placebo-controlled, double-blind, prospective clinical trial of silicone gel in prevention of hypertrophic scar development in median sternotomy wound. Plast Reconstr Surg. 2005 Sep 15;116(4):1013-20; discussion 1021-2. doi: 10.1097/01.prs.0000178397.05852.ce.
- Tyack Z, Simons M, Spinks A, Wasiak J. A systematic review of the quality of burn scar rating scales for clinical and research use. Burns. 2012 Feb;38(1):6-18. doi: 10.1016/j.burns.2011.09.021. Epub 2011 Nov 1.
- Reinke JM, Sorg H. Wound repair and regeneration. Eur Surg Res. 2012;49(1):35-43. doi: 10.1159/000339613. Epub 2012 Jul 11.
- Baum CL, Arpey CJ. Normal cutaneous wound healing: clinical correlation with cellular and molecular events. Dermatol Surg. 2005 Jun;31(6):674-86; discussion 686. doi: 10.1111/j.1524-4725.2005.31612.
- Mustoe TA, Cooter RD, Gold MH, Hobbs FD, Ramelet AA, Shakespeare PG, Stella M, Teot L, Wood FM, Ziegler UE; International Advisory Panel on Scar Management. International clinical recommendations on scar management. Plast Reconstr Surg. 2002 Aug;110(2):560-71. doi: 10.1097/00006534-200208000-00031.
- McCarty M. An evaluation of evidence regarding application of silicone gel sheeting for the management of hypertrophic scars and keloids. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 Nov;3(11):39-43. No abstract available.
- Mustoe TA. Evolution of silicone therapy and mechanism of action in scar management. Aesthetic Plast Surg. 2008 Jan;32(1):82-92. doi: 10.1007/s00266-007-9030-9. Epub 2007 Oct 30.
- Stavrou D. Neovascularisation in wound healing. J Wound Care. 2008 Jul;17(7):298-300, 302. doi: 10.12968/jowc.2008.17.7.30521.
- Perry DM, McGrouther DA, Bayat A. Current tools for noninvasive objective assessment of skin scars. Plast Reconstr Surg. 2010 Sep;126(3):912-923. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181e6046b.
- Idriss N, Maibach HI. Scar assessment scales: a dermatologic overview. Skin Res Technol. 2009 Feb;15(1):1-5. doi: 10.1111/j.1600-0846.2008.00327.x.
- Micallef L, Vedrenne N, Billet F, Coulomb B, Darby IA, Desmouliere A. The myofibroblast, multiple origins for major roles in normal and pathological tissue repair. Fibrogenesis Tissue Repair. 2012 Jun 6;5(Suppl 1):S5. doi: 10.1186/1755-1536-5-S1-S5. eCollection 2012.
- Anzarut A, Olson J, Singh P, Rowe BH, Tredget EE. The effectiveness of pressure garment therapy for the prevention of abnormal scarring after burn injury: a meta-analysis. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2009 Jan;62(1):77-84. doi: 10.1016/j.bjps.2007.10.052. Epub 2008 Jan 14.
- Xue M, Jackson CJ. Extracellular Matrix Reorganization During Wound Healing and Its Impact on Abnormal Scarring. Adv Wound Care (New Rochelle). 2015 Mar 1;4(3):119-136. doi: 10.1089/wound.2013.0485.
- Bond JS, Duncan JAL, Sattar A, Boanas A, Mason T, O'Kane S, Ferguson MWJ. Maturation of the human scar: an observational study. Plast Reconstr Surg. 2008 May;121(5):1650-1658. doi: 10.1097/PRS.0b013e31816a9f6f.
- Chang CW, Ries WR. Nonoperative techniques for scar management and revision. Facial Plast Surg. 2001 Nov;17(4):283-8. doi: 10.1055/s-2001-18826.
- Berlanga-Acosta J, Gavilondo-Cowley J, Lopez-Saura P, Gonzalez-Lopez T, Castro-Santana MD, Lopez-Mola E, Guillen-Nieto G, Herrera-Martinez L. Epidermal growth factor in clinical practice - a review of its biological actions, clinical indications and safety implications. Int Wound J. 2009 Oct;6(5):331-46. doi: 10.1111/j.1742-481X.2009.00622.x.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 201601310A3
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Kontrolle
-
Indiana UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...RekrutierungEmpfängnisverhütung | Nutzung des Gesundheitswesens | Verwendung von VerhütungsmittelnVereinigte Staaten
-
Cairo UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Northwestern UniversityAbgeschlossen
-
Evidence-Based Practice Institute, Seattle, WANational Institute of Mental Health (NIMH); University of MarylandNoch keine RekrutierungVerhaltensstörungen bei Kindern | Selbstmord und SelbstverletzungVereinigte Staaten
-
University of Southern MississippiMilitary Suicide Research ConsortiumAnmeldung auf EinladungSuizidgedanken | AngstempfindlichkeitVereinigte Staaten
-
Rethink Medical SLRekrutierungLebensqualität | Katheterbedingte Komplikationen | Katheterassoziierte HarnwegsinfektionSpanien
-
Rethink Medical SLZurückgezogenHarnverhalt | Katheterkomplikationen | Katheterassoziierte HarnwegsinfektionSpanien
-
Argosy UniversityAbgeschlossenPosttraumatische BelastungsstörungVereinigte Staaten
-
W.L.Gore & AssociatesAbgeschlossenThoraxerkrankungenSchweden, Niederlande, Spanien, Deutschland, Frankreich, Vereinigtes Königreich, Italien
-
Ryerson UniversityAbgeschlossen