- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04211597
Chitozan ładowany przez EGF ułatwia gojenie i zapobiega powstawaniu blizn po cięciu cesarskim
Chitozan ładowany przez EGF ułatwia gojenie się nabłonka i zapobiega powstawaniu blizn po cięciu cesarskim
Cięcie cesarskie (CS) to poważna interwencja chirurgiczna, która dotyka kobiety w wieku rozrodczym. Blizny po CS potencjalnie powodują dyskomfort i stres psychiczny. Pojawiające się dowody wskazują, że naskórkowy czynnik wzrostu (EGF) odgrywa kluczową rolę w gojeniu się ran, potencjalnie minimalizując powstawanie blizn. Niniejsze badanie ma na celu zbadanie wpływu mikrokapsułkowanego rekombinowanego ludzkiego EGF (Me-EGF) na zapobieganie powstawaniu blizn. Żel silikonowy został włączony jako część rutynowego leczenia blizn.
Zdrowe kobiety, u których zaplanowano cesarskie cięcie, zostaną włączone i losowo przydzielone do trzech grup: (1) bez leczenia blizn, (2) tylko żel silikonowy lub (3) żel silikonowy plus Me-EGF. Vancouver Scar Scale (VSS) posłuży do oceny blizny w 6. i 9. miesiącu po cięciu cesarskim.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Cel:
Cięcie cesarskie (CS) to poważna interwencja chirurgiczna, która dotyka kobiety w wieku rozrodczym. Bliznowacenie po CS jest oczekiwane, ale z pewnością niepożądane, potencjalnie powoduje dyskomfort i stres psychiczny. Pojawiające się dowody wskazują, że naskórkowy czynnik wzrostu (EGF) odgrywa kluczową rolę w gojeniu się ran, potencjalnie minimalizując powstawanie blizn. Niniejsze badanie ma na celu zbadanie wpływu mikrokapsułkowanego rekombinowanego ludzkiego EGF (Me-EGF) na zapobieganie powstawaniu blizn. Żel silikonowy został włączony jako część rutynowego leczenia blizn.
Materiały:
Badany opatrunek w tym badaniu: mikrokapsułkowany polisacharyd i oligopeptyd-1 są dostarczane przez Good-Care Biotech, Ltd. (marka NewEpi®: 10 mcg Me-EGF/ml, Tajpej, Tajwan). Badany opatrunek NewEpi® został sformułowany w postaci roztworu do spryskiwania z zastrzeżonym systemem dostarczania leku, w którym rhEGF został zamknięty w chitosanie jako nanocząsteczki.
Terapia blizn na bazie silikonu wykazała korzystne efekty poprawy wyglądu blizn. Dermatix® (Dermatix® Ultra, Menarini Azja-Pacyfik, Tajwan) to zatwierdzony przez Tajwan i FDA żel silikonowy do stosowania miejscowego, dostępny w handlu. Jest przezroczysty, bezwonny i szybkoschnący. Jeśli chodzi o zastosowanie w okolicy podbrzusza, żel silikonowy (Dermatix®) został wybrany jako część rutynowej pielęgnacji w tym badaniu.
Procedury badania:
Zdrowe kobiety, u których zaplanowano cesarskie cięcie, zostały włączone i losowo przydzielone do trzech grup: (1) bez leczenia blizny, (2) tylko żel silikonowy lub (3) żel silikonowy plus Me-EGF. Vancouver Scar Scale (VSS: unaczynienie, pigmentacja, elastyczność i wzrost) zastosowano do oceny blizny w 6. i 9. miesiącu po cięciu cesarskim.
Kwalifikowalność została ustalona podczas wizyty przesiewowej. Wyjaśniono szczegóły badania dotyczące kwalifikowalności, celu, procedury badania, zakresu opieki i potencjalnego ryzyka. Podczas rejestracji uzyskano pełną historię medyczną uczestników, w tym historię przerostowej blizny lub keloidu. Oceniono i zarejestrowano blizny po wcześniejszych urazach lub nacięciach chirurgicznych. Każdy pacjent został losowo przydzielony do jednej z trzech grup leczenia: Grupa 1 (bez leczenia blizn), Grupa 2 (tylko żel silikonowy) i Grupa 3 (żel silikonowy plus Me-EGF). Zarejestrowane uczestniczki przeszły cesarskie cięcie wykonane przez jednego z czterech położników w Klinice Położnictwa i Ginekologii CGMH w ramach opieki prenatalnej. Poza rutynową chirurgiczną pielęgnacją ran, uczestnicy z grupy 1 nie otrzymywali żadnego leczenia związanego z zapobieganiem powstawaniu blizn.
Dzień cesarskiego cięcia rejestrowano jako dzień 0. W przypadku uczestników z grupy 3, w dniu 0 przed ostatecznym zamknięciem skóry, 4 ml Me-EGF (zawierającego 40 mcg mikrokapsułkowanego polisacharydu i rhEGF) spryskano równomiernie wzdłuż miejsca nacięcia, a następnie pokryto maść z antybiotykiem i sterylna gaza. Kolejne 0,5 ml (5 mcg Me-EGF) rozpylono podczas zmiany opatrunku odpowiednio w dniu 1 i dniu 5. Przy każdej zmianie opatrunku, zszytą ranę oczyszczano sterylną normalną solą fizjologiczną, a następnie sprejami Me-EGF i odczekano dwie minuty, aby umożliwić wchłonięcie, a następnie przykrywano suchą sterylną gazą. Każdy uczestnik z Grupy 2 i Grupy 3 przyniósł do domu dwie tubki żelu silikonowego, kiedy wrócił na wizyty kontrolne w dniu 14. Poinstruowano ich, aby zaczęli równomiernie nakładać żel silikonowy na ranę dwa razy dziennie przez dwa miesiące.
Uczestnicy badania:
To badanie zostało zatwierdzone przez Institutional Review Board w Chang-Gung Memorial Hospital (CGMH, Linkou, Tajwan). Wszyscy praktycy i personel badawczy przestrzegają wytycznych Dobrej Praktyki Klinicznej. Łącznie 60 kobiet, u których zaplanowano cesarskie cięcie, zostanie zrekrutowanych przez swoich głównych położników na Oddziale Położnictwa i Ginekologii CGMH. Przed ich zapisaniem zostaną wyjaśnione procedury badania w celu uzyskania pisemnej świadomej zgody. Kryteria włączenia to: (1) wiek 18 lat lub starszy; (2) planowana do cięcia cesarskiego z cięciem Pfannenstiela, które jest obecnie jedną z powszechnych metod wykonywania cięć cesarskich; (3) co najmniej jeden miesiąc przed włączeniem nie był leczony z powodu blizn; oraz (4) zdolnych do zrozumienia protokołu badania w celu dobrowolnego podpisania świadomej zgody.
Pacjenci zostaną wykluczeni, jeśli: (1) obecnie przyjmują jakiekolwiek leki, które mogą wpływać na ocenę wyniku tego badania, w tym między innymi: ogólnoustrojowe kortykosteroidy lub leki immunosupresyjne; (2) aktualnie w trakcie jakichkolwiek zabiegów obejmujących podbrzusze lub planujących takie zabiegi; (3) posiadanie czynnej infekcji obejmującej brzuch w czasie rekrutacji; (4) współistniejąca ciężka lub źle kontrolowana choroba (np. choroba układu krążenia, nerek, wątroby, płuc lub przewodu pokarmowego, nowotwór złośliwy lub zakażenie wirusem HIV w wywiadzie); (5) z jakimkolwiek guzem jamy brzusznej; (6) poddawanych pilnemu cięciu cesarskiemu bez odpowiedniej standardowej procedury przedoperacyjnej lub (7) ze stwierdzoną alergią na którykolwiek ze składników któregokolwiek z produktów użytych w tym badaniu.
Ocena kliniczna i miary wyników:
W sumie były cztery punkty czasowe, w których zbierano dane i wykonywano zdjęcia tym samym aparatem cyfrowym ze stałymi ustawieniami: dzień 0 (zakończenie zakładania szwów na cięciu cesarskim), dzień 1, dzień 5 przed wypisem ze szpitala i po więcej wizyt w miesiącu 3, miesiącu 6 i miesiącu 9. Po rejestracji i przed dniem 0 wykonano podstawowe zdjęcia starych blizn po cięciu cesarskim od uczestniczek, które wcześniej rodziły przez cesarskie cięcie, oprócz zdjęć innych blizn od tych, które zgłosiły historię przerostowej blizny lub keloidu. Blizny oceniano za pomocą Vancouver Scar Scale. VSS składa się z 4 parametrów: unaczynienie (0-3), pigmentacja (0-3), elastyczność (0-5) i wzrost (0-3). Przed rozpoczęciem badania cały zaangażowany personel przeszedł obowiązkowe szkolenie w zakresie oceny blizn i punktacji VSS. W 3, 6 i 9 miesiącu pielęgniarka wykonała zdjęcia i oceniła bliznę po nacięciu u każdego pacjenta z VSS. Zdjęcia każdej gojącej się rany wykonano za pomocą linijki umieszczonej obok blizny, aby zmierzyć wysokość uniesioną ponad poziom skóry. Następnie wszystkie wyniki zostały dwukrotnie zweryfikowane przez różnych pracowników badawczych przy użyciu zarejestrowanych zdjęć. Nie stwierdzono istotnych rozbieżności. Podczas każdej wizyty kontrolnej główny położnik oceniał również każdą pacjentkę pod kątem wszelkich skutków ubocznych lub zdarzeń niepożądanych.
Analiza statystyczna:
Dane kliniczne i wszystkie pomiary blizn zostały zapisane w formularzach opisów przypadków i wprowadzone do bazy danych Microsoft Excel, a następnie zweryfikowane przez różne zespoły badawcze jako wyniki końcowe. Dane analizowano przy użyciu oprogramowania statystycznego jamovi (wersja 0.9). Przedstawiono średnie i odchylenia standardowe dla zmiennych przedziałowych charakterystyk wyjściowych. Dane kategoryczne na początku badania przedstawiono z częstotliwością i przeanalizowano za pomocą testów Chi-Square. Nieparametryczne testy Kruskala-Wallisa przeprowadzono na wynikach VSS dla porównań między grupami. Wartość p < 0,05 uznano za istotną statystycznie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Taipei
-
Keelung, Taipei, Tajwan, 204
- Keelung Chang Gung Memorial Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 18 lat lub starszy
- Planowane do cesarskiego cięcia z nacięciem Pfannenstiela
- Nie otrzymał żadnego leczenia blizn co najmniej jeden miesiąc przed rejestracją
- Zdolny do zrozumienia protokołu badania w celu dobrowolnego podpisania świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Obecnie przyjmuje jakiekolwiek leki, które mogą wpływać na ocenę wyniku tego badania, w tym między innymi: ogólnoustrojowe kortykosteroidy lub leki immunosupresyjne
- Obecnie w trakcie jakichkolwiek zabiegów obejmujących podbrzusze lub planujących takie zabiegi
- Aktywna infekcja obejmująca brzuch w momencie rekrutacji
- współistniejąca ciężka lub słabo kontrolowana choroba (np. choroba układu krążenia, nerek, wątroby, płuc lub przewodu pokarmowego, nowotwór złośliwy lub zakażenie wirusem HIV w wywiadzie)
- Z każdym guzem brzucha
- Przechodzenie pilnego cięcia cesarskiego bez odpowiedniej standardowej procedury przedoperacyjnej
- Znana alergia na którykolwiek ze składników któregokolwiek z produktów użytych w tym badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Pozorny komparator: Grupa 1: Kontrola
Uczestnicy nie otrzymują profilaktyki i leczenia blizn po cięciu cesarskim.
|
Brak profilaktyki i leczenia blizn.
|
Aktywny komparator: Grupa 2: żel silikonowy
Każdy uczestnik z grupy 2 przyniósł do domu dwie tubki żelu silikonowego, kiedy wrócił na wizyty kontrolne w dniu 14.
Poinstruowano ich, aby zaczęli równomiernie nakładać żel silikonowy na ranę dwa razy dziennie przez dwa miesiące.
|
Dermatix® (Dermatix® Ultra, Menarini Asia-Pacific, Tajwan zatwierdzony przez FDA)
|
Eksperymentalny: Grupa 3: żel silikonowy plus Me-EGF
|
Dermatix® (Dermatix® Ultra, Menarini Asia-Pacific, Tajwan zatwierdzony przez FDA)
4 ml (40 mcg) sprayu Me-EGF zostanie podane przez lekarza prowadzącego przed zamknięciem rany, a następnie codziennie podawana będzie dawka 5 mcg do dnia +5 po porodzie.
Począwszy od dnia +14, uczestnicy będą otrzymywać zatwierdzony przez FDA żel silikonowy do nakładania na ranę po cesarskim cięciu dwa razy dziennie przez dwa miesiące.
Uczestnicy jak zwykle otrzymują również rutynową opiekę poporodową.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Unaczynienie
Ramy czasowe: Ocenę unaczynienia przeprowadza się w: miesiącu 3+ wizyta kontrolna.
|
Unaczynienie jest jedną z czterech podskal Vancouver Scar Scale (VSS). Zakres punktacji: 0-3. Jest to skala typu Likerta, w której wynik 0 oznacza normalny lub brak, a wyższy wynik wskazuje na ciężkość określonego stanu. Oceniano w 3 punktach czasowych: wizyty poporodowe w miesiącu 3+, miesiącu 6+ i miesiącu 9+. Przeszkolona pielęgniarka ocenia bliznę po cesarskim cięciu uczestnika i przypisuje mu punktację, gdy uczestnik wraca na wizytę kontrolną. 0: Normalny; 1: różowy; 2: czerwony; 3: Fioletowy |
Ocenę unaczynienia przeprowadza się w: miesiącu 3+ wizyta kontrolna.
|
Pigmentacja
Ramy czasowe: Ocenę Pigmentacji przeprowadza się: w miesiącu 3+ wizyta kontrolna.
|
Unaczynienie jest jedną z czterech podskal Vancouver Scar Scale (VSS). Zakres punktacji: 0-3. Jest to skala typu Likerta, w której wynik 0 oznacza normalny lub brak, a wyższy wynik wskazuje na ciężkość określonego stanu. Oceniano w 3 punktach czasowych: wizyty poporodowe w miesiącu 3+, miesiącu 6+ i miesiącu 9+. Przeszkolona pielęgniarka ocenia bliznę po cesarskim cięciu uczestnika i przypisuje mu punktację, gdy uczestnik wraca na wizytę kontrolną. 0: Normalny; 1: hipopigmentacja; 2: Pigmentacja mieszana; 3: Hiperpigmentacja |
Ocenę Pigmentacji przeprowadza się: w miesiącu 3+ wizyta kontrolna.
|
Odkształcalność
Ramy czasowe: Ocenę giętkości przeprowadza się podczas: wizyty kontrolnej w 3+ miesiącu.
|
Giętkość jest jedną z czterech podskal Vancouver Scar Scale (VSS). Zakres punktacji: 0-5. Jest to skala typu Likerta, w której wynik 0 oznacza normalny lub brak, a wyższy wynik wskazuje na ciężkość określonego stanu. Oceniano w 3 punktach czasowych: wizyty poporodowe w miesiącu 3+, miesiącu 6+ i miesiącu 9+. Przeszkolona pielęgniarka ocenia bliznę po cesarskim cięciu uczestnika i przypisuje mu punktację, gdy uczestnik wraca na wizytę kontrolną. 0: Normalny; 1: elastyczna; 2: ustępliwy; 3: firma; 4: paski; 5: Przykurcz |
Ocenę giętkości przeprowadza się podczas: wizyty kontrolnej w 3+ miesiącu.
|
Wysokość
Ramy czasowe: Ocenę wzrostu przeprowadza się w: miesiącu 3+ wizyta kontrolna.
|
Wysokość blizny jest jedną z czterech podskal Vancouver Scar Scale (VSS). Zakres punktacji: 0-3. Jest to skala typu Likerta, w której wynik 0 oznacza normalny lub brak, a wyższy wynik wskazuje na ciężkość określonego stanu. Oceniano w 3 punktach czasowych: wizyty poporodowe w miesiącu 3+, miesiącu 6+ i miesiącu 9+. Przeszkolona pielęgniarka ocenia bliznę po cesarskim cięciu uczestnika i przypisuje mu punktację, gdy uczestnik wraca na wizytę kontrolną. 0: płaski; 1: 0-2mm; 2: 2-5mm; 3: > 5 mm |
Ocenę wzrostu przeprowadza się w: miesiącu 3+ wizyta kontrolna.
|
Unaczynienie
Ramy czasowe: Ocenę unaczynienia przeprowadza się w: miesiącu 6+ wizyta kontrolna.
|
Unaczynienie jest jedną z czterech podskal Vancouver Scar Scale (VSS). Zakres punktacji: 0-3. Jest to skala typu Likerta, w której wynik 0 oznacza normalny lub brak, a wyższy wynik wskazuje na ciężkość określonego stanu. Oceniano w 3 punktach czasowych: wizyty poporodowe w miesiącu 3+, miesiącu 6+ i miesiącu 9+. Przeszkolona pielęgniarka ocenia bliznę po cesarskim cięciu uczestnika i przypisuje mu punktację, gdy uczestnik wraca na wizytę kontrolną. 0: Normalny; 1: różowy; 2: czerwony; 3: Fioletowy |
Ocenę unaczynienia przeprowadza się w: miesiącu 6+ wizyta kontrolna.
|
Pigmentacja
Ramy czasowe: Ocenę Pigmentacji przeprowadza się: w 6+ miesiącu wizyta kontrolna.
|
Unaczynienie jest jedną z czterech podskal Vancouver Scar Scale (VSS). Zakres punktacji: 0-3. Jest to skala typu Likerta, w której wynik 0 oznacza normalny lub brak, a wyższy wynik wskazuje na ciężkość określonego stanu. Oceniano w 3 punktach czasowych: wizyty poporodowe w miesiącu 3+, miesiącu 6+ i miesiącu 9+. Przeszkolona pielęgniarka ocenia bliznę po cesarskim cięciu uczestnika i przypisuje mu punktację, gdy uczestnik wraca na wizytę kontrolną. 0: Normalny; 1: hipopigmentacja; 2: Pigmentacja mieszana; 3: Hiperpigmentacja |
Ocenę Pigmentacji przeprowadza się: w 6+ miesiącu wizyta kontrolna.
|
Odkształcalność
Ramy czasowe: Ocenę giętkości przeprowadza się podczas: wizyty kontrolnej w 6+ miesiącu.
|
Giętkość jest jedną z czterech podskal Vancouver Scar Scale (VSS). Zakres punktacji: 0-5. Jest to skala typu Likerta, w której wynik 0 oznacza normalny lub brak, a wyższy wynik wskazuje na ciężkość określonego stanu. Oceniano w 3 punktach czasowych: wizyty poporodowe w miesiącu 3+, miesiącu 6+ i miesiącu 9+. Przeszkolona pielęgniarka ocenia bliznę po cesarskim cięciu uczestnika i przypisuje mu punktację, gdy uczestnik wraca na wizytę kontrolną. 0: Normalny; 1: elastyczna; 2: ustępliwy; 3: firma; 4: paski; 5: Przykurcz |
Ocenę giętkości przeprowadza się podczas: wizyty kontrolnej w 6+ miesiącu.
|
Wysokość
Ramy czasowe: Ocenę wzrostu przeprowadza się w: miesiącu 6+ wizyta kontrolna.
|
Wysokość blizny jest jedną z czterech podskal Vancouver Scar Scale (VSS). Zakres punktacji: 0-3. Jest to skala typu Likerta, w której wynik 0 oznacza normalny lub brak, a wyższy wynik wskazuje na ciężkość określonego stanu. Oceniano w 3 punktach czasowych: wizyty poporodowe w miesiącu 3+, miesiącu 6+ i miesiącu 9+. Przeszkolona pielęgniarka ocenia bliznę po cesarskim cięciu uczestnika i przypisuje mu punktację, gdy uczestnik wraca na wizytę kontrolną. 0: płaski; 1: 0-2mm; 2: 2-5mm; 3: > 5 mm |
Ocenę wzrostu przeprowadza się w: miesiącu 6+ wizyta kontrolna.
|
Unaczynienie
Ramy czasowe: Ocenę unaczynienia przeprowadza się w: 9+ miesiącu wizyta kontrolna.
|
Unaczynienie jest jedną z czterech podskal Vancouver Scar Scale (VSS). Zakres punktacji: 0-3. Jest to skala typu Likerta, w której wynik 0 oznacza normalny lub brak, a wyższy wynik wskazuje na ciężkość określonego stanu. Oceniano w 3 punktach czasowych: wizyty poporodowe w miesiącu 3+, miesiącu 6+ i miesiącu 9+. Przeszkolona pielęgniarka ocenia bliznę po cesarskim cięciu uczestnika i przypisuje mu punktację, gdy uczestnik wraca na wizytę kontrolną. 0: Normalny; 1: różowy; 2: czerwony; 3: Fioletowy |
Ocenę unaczynienia przeprowadza się w: 9+ miesiącu wizyta kontrolna.
|
Pigmentacja
Ramy czasowe: Ocenę Pigmentacji przeprowadza się: w 9+ miesiącu wizyta kontrolna.
|
Unaczynienie jest jedną z czterech podskal Vancouver Scar Scale (VSS). Zakres punktacji: 0-3. Jest to skala typu Likerta, w której wynik 0 oznacza normalny lub brak, a wyższy wynik wskazuje na ciężkość określonego stanu. Oceniano w 3 punktach czasowych: wizyty poporodowe w miesiącu 3+, miesiącu 6+ i miesiącu 9+. Przeszkolona pielęgniarka ocenia bliznę po cesarskim cięciu uczestnika i przypisuje mu punktację, gdy uczestnik wraca na wizytę kontrolną. 0: Normalny; 1: hipopigmentacja; 2: Pigmentacja mieszana; 3: Hiperpigmentacja |
Ocenę Pigmentacji przeprowadza się: w 9+ miesiącu wizyta kontrolna.
|
Odkształcalność
Ramy czasowe: Ocenę giętkości przeprowadza się w czasie: wizyty kontrolnej w 9+ miesiącu.
|
Giętkość jest jedną z czterech podskal Vancouver Scar Scale (VSS). Zakres punktacji: 0-5. Jest to skala typu Likerta, w której wynik 0 oznacza normalny lub brak, a wyższy wynik wskazuje na ciężkość określonego stanu. Oceniano w 3 punktach czasowych: wizyty poporodowe w miesiącu 3+, miesiącu 6+ i miesiącu 9+. Przeszkolona pielęgniarka ocenia bliznę po cesarskim cięciu uczestnika i przypisuje mu punktację, gdy uczestnik wraca na wizytę kontrolną. 0: Normalny; 1: elastyczna; 2: ustępliwy; 3: firma; 4: paski; 5: Przykurcz |
Ocenę giętkości przeprowadza się w czasie: wizyty kontrolnej w 9+ miesiącu.
|
Wysokość
Ramy czasowe: Ocenę wzrostu przeprowadza się w: 9+ miesiącu wizyta kontrolna.
|
Wysokość blizny jest jedną z czterech podskal Vancouver Scar Scale (VSS). Zakres punktacji: 0-3. Jest to skala typu Likerta, w której wynik 0 oznacza normalny lub brak, a wyższy wynik wskazuje na ciężkość określonego stanu. Oceniano w 3 punktach czasowych: wizyty poporodowe w miesiącu 3+, miesiącu 6+ i miesiącu 9+. Przeszkolona pielęgniarka ocenia bliznę po cesarskim cięciu uczestnika i przypisuje mu punktację, gdy uczestnik wraca na wizytę kontrolną. 0: płaski; 1: 0-2mm; 2: 2-5mm; 3: > 5 mm |
Ocenę wzrostu przeprowadza się w: 9+ miesiącu wizyta kontrolna.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Baryza MJ, Baryza GA. The Vancouver Scar Scale: an administration tool and its interrater reliability. J Burn Care Rehabil. 1995 Sep-Oct;16(5):535-8. doi: 10.1097/00004630-199509000-00013.
- Borgognoni L. Biological effects of silicone gel sheeting. Wound Repair Regen. 2002 Mar-Apr;10(2):118-21. doi: 10.1046/j.1524-475x.2002.00205.x. No abstract available.
- Kelly AP. Medical and surgical therapies for keloids. Dermatol Ther. 2004;17(2):212-8. doi: 10.1111/j.1396-0296.2004.04022.x.
- Betran AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gulmezoglu AM, Torloni MR. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. PLoS One. 2016 Feb 5;11(2):e0148343. doi: 10.1371/journal.pone.0148343. eCollection 2016.
- Chernoff WG, Cramer H, Su-Huang S. The efficacy of topical silicone gel elastomers in the treatment of hypertrophic scars, keloid scars, and post-laser exfoliation erythema. Aesthetic Plast Surg. 2007 Sep-Oct;31(5):495-500. doi: 10.1007/s00266-006-0218-1.
- Signorini M, Clementoni MT. Clinical evaluation of a new self-drying silicone gel in the treatment of scars: a preliminary report. Aesthetic Plast Surg. 2007 Mar-Apr;31(2):183-7. doi: 10.1007/s00266-005-0122-0.
- Kirsner RS, Eaglstein WH. The wound healing process. Dermatol Clin. 1993 Oct;11(4):629-40.
- O'Kane S, Ferguson MW. Transforming growth factor beta s and wound healing. Int J Biochem Cell Biol. 1997 Jan;29(1):63-78. doi: 10.1016/s1357-2725(96)00120-3.
- Shah M, Foreman DM, Ferguson MW. Neutralisation of TGF-beta 1 and TGF-beta 2 or exogenous addition of TGF-beta 3 to cutaneous rat wounds reduces scarring. J Cell Sci. 1995 Mar;108 ( Pt 3):985-1002. doi: 10.1242/jcs.108.3.985.
- Peled ZM, Rhee SJ, Hsu M, Chang J, Krummel TM, Longaker MT. The ontogeny of scarless healing II: EGF and PDGF-B gene expression in fetal rat skin and fibroblasts as a function of gestational age. Ann Plast Surg. 2001 Oct;47(4):417-24. doi: 10.1097/00000637-200110000-00010.
- Satici A, Guzey M, Dogan Z, Kilic A. Relationship between Tear TNF-alpha, TGF-beta1, and EGF levels and severity of conjunctival cicatrization in patients with inactive trachoma. Ophthalmic Res. 2003 Nov-Dec;35(6):301-5. doi: 10.1159/000074067.
- Kim YS, Lew DH, Tark KC, Rah DK, Hong JP. Effect of recombinant human epidermal growth factor against cutaneous scar formation in murine full-thickness wound healing. J Korean Med Sci. 2010 Apr;25(4):589-96. doi: 10.3346/jkms.2010.25.4.589. Epub 2010 Mar 19.
- Ferguson MW, Duncan J, Bond J, Bush J, Durani P, So K, Taylor L, Chantrey J, Mason T, James G, Laverty H, Occleston NL, Sattar A, Ludlow A, O'Kane S. Prophylactic administration of avotermin for improvement of skin scarring: three double-blind, placebo-controlled, phase I/II studies. Lancet. 2009 Apr 11;373(9671):1264-74. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60322-6.
- Repertinger SK, Campagnaro E, Fuhrman J, El-Abaseri T, Yuspa SH, Hansen LA. EGFR enhances early healing after cutaneous incisional wounding. J Invest Dermatol. 2004 Nov;123(5):982-9. doi: 10.1111/j.0022-202X.2004.23478.x.
- Brown GL, Curtsinger LJ, White M, Mitchell RO, Pietsch J, Nordquist R, von Fraunhofer A, Schultz GS. Acceleration of tensile strength of incisions treated with EGF and TGF-beta. Ann Surg. 1988 Dec;208(6):788-94. doi: 10.1097/00000658-198812000-00019.
- Shin JU, Kang SW, Jeong JJ, Nam KH, Chung WY, Lee JH. Effect of recombinant human epidermal growth factor on cutaneous scar quality in thyroidectomy patients. J Dermatolog Treat. 2015 Apr;26(2):159-64. doi: 10.3109/09546634.2014.906034. Epub 2014 Apr 8.
- Lee DW, Lim C, Israelachvili JN, Hwang DS. Strong adhesion and cohesion of chitosan in aqueous solutions. Langmuir. 2013 Nov 19;29(46):14222-9. doi: 10.1021/la403124u. Epub 2013 Nov 6.
- Lim C, Lee DW, Israelachvili JN, Jho Y, Hwang DS. Contact time- and pH-dependent adhesion and cohesion of low molecular weight chitosan coated surfaces. Carbohydr Polym. 2015 Mar 6;117:887-894. doi: 10.1016/j.carbpol.2014.10.033. Epub 2014 Nov 5.
- Mao S, Sun W, Kissel T. Chitosan-based formulations for delivery of DNA and siRNA. Adv Drug Deliv Rev. 2010 Jan 31;62(1):12-27. doi: 10.1016/j.addr.2009.08.004. Epub 2009 Sep 29.
- Chan KY, Lau CL, Adeeb SM, Somasundaram S, Nasir-Zahari M. A randomized, placebo-controlled, double-blind, prospective clinical trial of silicone gel in prevention of hypertrophic scar development in median sternotomy wound. Plast Reconstr Surg. 2005 Sep 15;116(4):1013-20; discussion 1021-2. doi: 10.1097/01.prs.0000178397.05852.ce.
- Tyack Z, Simons M, Spinks A, Wasiak J. A systematic review of the quality of burn scar rating scales for clinical and research use. Burns. 2012 Feb;38(1):6-18. doi: 10.1016/j.burns.2011.09.021. Epub 2011 Nov 1.
- Reinke JM, Sorg H. Wound repair and regeneration. Eur Surg Res. 2012;49(1):35-43. doi: 10.1159/000339613. Epub 2012 Jul 11.
- Baum CL, Arpey CJ. Normal cutaneous wound healing: clinical correlation with cellular and molecular events. Dermatol Surg. 2005 Jun;31(6):674-86; discussion 686. doi: 10.1111/j.1524-4725.2005.31612.
- Mustoe TA, Cooter RD, Gold MH, Hobbs FD, Ramelet AA, Shakespeare PG, Stella M, Teot L, Wood FM, Ziegler UE; International Advisory Panel on Scar Management. International clinical recommendations on scar management. Plast Reconstr Surg. 2002 Aug;110(2):560-71. doi: 10.1097/00006534-200208000-00031.
- McCarty M. An evaluation of evidence regarding application of silicone gel sheeting for the management of hypertrophic scars and keloids. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 Nov;3(11):39-43. No abstract available.
- Mustoe TA. Evolution of silicone therapy and mechanism of action in scar management. Aesthetic Plast Surg. 2008 Jan;32(1):82-92. doi: 10.1007/s00266-007-9030-9. Epub 2007 Oct 30.
- Stavrou D. Neovascularisation in wound healing. J Wound Care. 2008 Jul;17(7):298-300, 302. doi: 10.12968/jowc.2008.17.7.30521.
- Perry DM, McGrouther DA, Bayat A. Current tools for noninvasive objective assessment of skin scars. Plast Reconstr Surg. 2010 Sep;126(3):912-923. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181e6046b.
- Idriss N, Maibach HI. Scar assessment scales: a dermatologic overview. Skin Res Technol. 2009 Feb;15(1):1-5. doi: 10.1111/j.1600-0846.2008.00327.x.
- Micallef L, Vedrenne N, Billet F, Coulomb B, Darby IA, Desmouliere A. The myofibroblast, multiple origins for major roles in normal and pathological tissue repair. Fibrogenesis Tissue Repair. 2012 Jun 6;5(Suppl 1):S5. doi: 10.1186/1755-1536-5-S1-S5. eCollection 2012.
- Anzarut A, Olson J, Singh P, Rowe BH, Tredget EE. The effectiveness of pressure garment therapy for the prevention of abnormal scarring after burn injury: a meta-analysis. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2009 Jan;62(1):77-84. doi: 10.1016/j.bjps.2007.10.052. Epub 2008 Jan 14.
- Xue M, Jackson CJ. Extracellular Matrix Reorganization During Wound Healing and Its Impact on Abnormal Scarring. Adv Wound Care (New Rochelle). 2015 Mar 1;4(3):119-136. doi: 10.1089/wound.2013.0485.
- Bond JS, Duncan JAL, Sattar A, Boanas A, Mason T, O'Kane S, Ferguson MWJ. Maturation of the human scar: an observational study. Plast Reconstr Surg. 2008 May;121(5):1650-1658. doi: 10.1097/PRS.0b013e31816a9f6f.
- Chang CW, Ries WR. Nonoperative techniques for scar management and revision. Facial Plast Surg. 2001 Nov;17(4):283-8. doi: 10.1055/s-2001-18826.
- Berlanga-Acosta J, Gavilondo-Cowley J, Lopez-Saura P, Gonzalez-Lopez T, Castro-Santana MD, Lopez-Mola E, Guillen-Nieto G, Herrera-Martinez L. Epidermal growth factor in clinical practice - a review of its biological actions, clinical indications and safety implications. Int Wound J. 2009 Oct;6(5):331-46. doi: 10.1111/j.1742-481X.2009.00622.x.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 201601310A3
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Kontrola
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ZakończonyOstrość widzeniaStany Zjednoczone
-
Evidence-Based Practice Institute, Seattle, WANational Institute of Mental Health (NIMH); University of MarylandJeszcze nie rekrutacjaZaburzenia zachowania dzieci | Samobójstwo i samookaleczenieStany Zjednoczone
-
Rethink Medical SLRekrutacyjnyJakość życia | Powikłania związane z cewnikiem | Zakażenie dróg moczowych związane z cewnikiemHiszpania
-
Rethink Medical SLWycofaneZatrzymanie moczu | Powikłania związane z cewnikiem | Zakażenie dróg moczowych związane z cewnikiemHiszpania
-
Johns Hopkins UniversityZakończony
-
Indiana UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...RekrutacyjnyZapobieganie ciąży | Wykorzystanie opieki zdrowotnej | Stosowanie środków antykoncepcyjnychStany Zjednoczone
-
Massachusetts General HospitalEuropean CommissionZakończonyUogólnione zaburzenie lękoweStany Zjednoczone
-
University of Southern CaliforniaPendulum TherapeuticsWycofaneCukrzyca typu 2 | Objawy żołądkowo-jelitoweStany Zjednoczone
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiRekrutacyjny
-
Devicare S.L.Clever Instruments S.L.; Fundacio PuigvertNieznany