Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Elastisches Klebeband lindert Symptome und verbessert die gesundheitsbezogene Lebensqualität bei COPD (chronisch obstruktive Lungenerkrankung) (COPD)

10. November 2022 aktualisiert von: University of Sao Paulo General Hospital

Elastisches Klebeband reduziert Dyspnoe und verbessert den Gesundheitszustand sowie die gesundheitsbezogene Lebensqualität bei nicht adipösen COPD-Männern: eine randomisierte kontrollierte Studie

  • Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie ist es, die Wirkung von elastischem Klebeband bei Personen mit leichter bis sehr schwerer COPD zu untersuchen.
  • Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:

Beeinflusst die ET die körperliche Aktivität im täglichen Leben (DLPA), Atemnot, den Gesundheitszustand, die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) sowie Angst- und Depressionssymptome bei Personen mit COPD?

Verändert der ET die wahrgenommenen Hindernisse für DLPA bei Personen mit COPD?

  • Das Protokoll dauerte 21 Tage, darunter sieben Tage für die Erstbeurteilung und 14 Tage für die Intervention. Vor der Basisbewertung wurden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip in Interventionsgruppen (Elastic Tape Group, ETG, n=25) oder Kontrollgruppen (CG, n=25) eingeteilt. Der ETG erhielt zwei aufeinanderfolgende Wochen lang ETs an der Brustwand und am Bauch, während der CG Anweisungen darüber erhielt, wie wichtig es ist, sich körperlich zu betätigen. Die Bewertungen wurden vor und nach 14 Tagen der Intervention durchgeführt.
  • Die ET-Platzierung wurde zuvor von Pinto et al. beschrieben. (2020).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Das elastische Band (ET) ist ein neuartiger Eingriff, der in Labortests nachweislich die körperliche Leistungsfähigkeit deutlich verbessert; Die Auswirkungen auf das tägliche Leben eines Patienten sind jedoch nach wie vor kaum bekannt.

Forschungsfrage: Beeinflusst die ET die körperliche Aktivität im täglichen Leben (DLPA), Atemnot, den Gesundheitszustand und die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) bei Personen mit COPD?

Studiendesign und -methoden: Fünfzig nicht adipöse Männer mit mittelschwerer bis sehr schwerer COPD wurden nach dem Zufallsprinzip Interventions- (ETG) oder Kontrollgruppen (CG) zugeordnet. Berechtigte Personen wurden nach einem regelmäßigen Arztbesuch zur Teilnahme eingeladen und in zwei Gruppen randomisiert. Das Protokoll dauerte 21 Tage, darunter sieben Tage für die Erstbeurteilung und 14 Tage für die Intervention. Der ETG erhielt den ET 14 Tage lang in der Brustwand und am Bauch positioniert, während der CG die übliche Pflege erhielt. Dyspnoe-Symptome (Transition Dyspnoe Index, TDI; und Modified Medical Research Council, mMRC) wurden zu Studienbeginn (Tag 0 des Protokolls, Besuch 1), Tag 7 des Protokolls (Besuch 2) und Tag 14 des Protokolls (Besuch 3) bewertet. DLPA (Akzelerometrie), Gesundheitszustand (COPD-Bewertungstest, CAT) und HRQoL (CRQ) wurden vor und nach dem Eingriff bewertet. Alle Ergebnisse wurden nach sieben Tagen (Tag 14 des Protokolls, Besuch 3) erneut bewertet. CG erhielt Anweisungen darüber, wie wichtig es ist, sich körperlich zu betätigen. Darüber hinaus hatte CG auch drei Besuche und führte die gleichen Untersuchungen durch wie die ETG. Am Ende des Protokolls wurden die Teilnehmer von CG eingeladen, die ETs zu platzieren.

Stichprobengröße und Datenanalyse: Die Stichprobengröße wurde anhand einer Pilotstudie berechnet. Der primäre Endpunkt war die Anzahl der Schrittzählungen (2.800 ± 3.500, Mittelwert (MD) ± Standardabweichung (SD)). Es wurde eine Stichprobengröße von 25 Teilnehmern pro Gruppe ermittelt, um Unterschiede zwischen den Gruppen festzustellen (α=0,05, 1-β=0,8). Gruppen- und Zeitinteraktionen wurden mithilfe einer Zwei-Wege-Varianzanalyse mit wiederholten Messungen (ANOVA) und anschließendem Post-hoc-Test nach Holm-Sidak bewertet. Nichtparametrische Daten wurden durch die entsprechenden nichtparametrischen Tests getestet. Die Daten wurden nach dem Intention-to-Treat-Prinzip analysiert und fehlende Werte wurden durch die Technik der erwarteten Maximierung (EM) unter Verwendung von IBM SPSS Statistics für Windows (Version 22) imputiert. Insgesamt wurden die Daten von zwei Teilnehmern, die die Nachbeobachtung verloren hatten, unterstellt, und bei einem Patienten, bei dem es während der Studie zu einer Verschlechterung kam, wurde nach der Entlassung eine erneute Beurteilung vorgenommen.

Ergebnisse: Zu Studienbeginn wurden keine Unterschiede zwischen den Gruppen beobachtet. ET reduzierte die Dyspnoe-Symptome in allen TDI-Domänen (Funktion, Aufgabe und Anstrengung) und im mMRC nach 14 Tagen im Vergleich zu CG und erreichte einen minimalen klinisch wichtigen Unterschied (≥ 1,0, MCID). Darüber hinaus verbesserten Patienten im ETG ihren CAT-Score im Vergleich zum CG und erreichten MCID (≤2). Auch der ETG verbesserte sich, indem er am 14. Tag den MCID in den meisten CRQ-Domänen (Gesamt, Müdigkeit, Emotion und Meisterschaft) erreichte. Bei DLPA wurden keine Unterschiede beobachtet.

Schlussfolgerung: ET reduziert Dyspnoe und verbessert den Gesundheitszustand und die Lebensqualität bei nicht adipösen Männern mit mittelschwerer bis sehr schwerer COPD im mittleren Lebensalter. Diese neuartige und kostengünstige Intervention kann die COPD-Symptome bei Patienten mit COPD verbessern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • São Paulo, Brasilien, 05360-160
        • Clinical Hospital of São Paulo University medical school (HCFMUSP)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Leichte bis schwere COPD-Diagnose (gemäß der GOLD 2022-Klassifikation);
  • Männer;
  • Nicht fettleibig (BMI ≤ 29,9 kg/m2);
  • Ehemalige Raucher;
  • Klinisch stabil (d. h. ohne Exazerbationen für mindestens 30 Tage);
  • In der medizinischen Nachsorge an einem Universitätskrankenhaus, das auf COPD-Hilfe spezialisiert ist
  • Einwilligung zur freiwilligen Teilnahme an der Studie und Unterzeichnung der Einverständniserklärung des Patienten.

Ausschlusskriterien:

  • Asthma-COPD-Überschneidung;
  • Kontinuierliche Anwendung der Sauerstofftherapie;
  • Postoperative Thoraxchirurgie;
  • Offene Wunden oder Hauterkrankungen an Brust oder Bauch;
  • Allergische Hautreaktionen auf die Verwendung von Heftpflastern, Pflastern oder anderen Klebematerialien;
  • Herz-Kreislauf- oder Muskel-Skelett-Erkrankungen, die jegliche Beurteilung beeinträchtigen;
  • Sich einer Lungenrehabilitation (PR) unterziehen;
  • Teilnahme an anderen Forschungsstudien;
  • Unfähigkeit, unseren Fragebogen zu verstehen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Elastic Tape Group (ETG)
Die ET-Platzierung wurde zuvor von Pinto et al. beschrieben. (2020). Kurz gesagt wurde der Rumpf des Probanden für die ET-Platzierung passiv gestreckt. Der ET wurde unter Berücksichtigung der Ursprünge und Ansätze der folgenden Muskeln platziert: Musculus rectus abdominis, Musculus obliquus internus und Musculus intercostalis internus. ET hat eine Haltbarkeit von durchschnittlich sechs Tagen gezeigt, daher wurden die Teilnehmer gebeten, nach sieben Tagen zurückzukehren, um das ET zu wechseln.
Der Rumpf des Probanden wurde für die ET-Platzierung passiv gestreckt. Der ET wurde an der Brustwand und am Bauch angebracht, wobei die Ursprünge und Ansätze der folgenden Muskeln berücksichtigt wurden: Rectus abdominis, Musculus obliquus internus und Musculus intercostalis internus. Die Intervention dauerte 14 Tage, daher blieben die Teilnehmer zwei aufeinanderfolgende Wochen bei den Bändern. Aufgrund der Klebebeständigkeit von ETs (durchschnittlich sechs Wochen) wurden die Teilnehmer gebeten, nach sieben Tagen zum Wechseln des ETs zurückzukehren.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe (CG)
CG erhielt Anweisungen darüber, wie wichtig es ist, sich körperlich zu betätigen. Darüber hinaus wurden die in CG einbezogenen Teilnehmer aufgefordert, die ETs am Ende des Protokolls zu platzieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der täglichen körperlichen Aktivität (DLPA)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangsniveau der körperlichen Aktivität nach 14 Tagen Intervention
Die Teilnehmer wurden angewiesen, das Gerät während der Wachstunden an sieben aufeinanderfolgenden Tagen zu tragen und es nur beim Schwimmen abzunehmen. Als gültiger DLPA-Tag galt, wenn das Gerät mindestens acht Stunden lang Daten erfasst hatte. Darüber hinaus hatte jeder Einzelne mindestens fünf Tage pro Woche. DLPA und sesshafte Zeitintensität wurden anhand der Gesamtaktivitätszahlen klassifiziert, die in einer Epochenlänge von 60 Sekunden mit dem normalen Signalverarbeitungsfilter und einer Abtastfrequenz von 60 Hz akkumuliert wurden. Die Troiano et al. (2008) Algorithmus-Schnittpunkte wurden angewendet, um DLPA festzulegen. Die Daten wurden als durchschnittliche Anzahl von Schritten pro Tag (Schritte/Tag), Zeit, die für mäßige bis intensive körperliche Aktivitäten aufgewendet wurde (MVPA, Minuten/Tag) und sitzende Zeit, ausgedrückt als Prozentsatz der Wachstunden, dargestellt.
Veränderung gegenüber dem Ausgangsniveau der körperlichen Aktivität nach 14 Tagen Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Dyspnoe
Zeitfenster: Änderung der Dyspnoe gegenüber dem Ausgangswert am 7. und 14. Tag der Intervention

Es wurden zwei verschiedene Dyspnoe-Skalen verwendet: der modifizierte Medical Research Council (mMRC) und der Baseline and Transitional Dyspnoe Index (BDI/TDI).

Die mMRC ist eine unidirektionale 0-4-Punkte-Skala, deren Fragen eng mit den täglichen Aktivitäten übereinstimmen, die Atemnot hervorrufen. Es wurde auch in der klinischen Praxis verwendet, um die symptomatische COPD-Belastung zu kategorisieren und nützliche Informationen über COPD-bedingte Behinderungen bereitzustellen.

Der BDI/TDI-Fragebogen ist eine mehrdimensionale Beurteilung der Dyspnoe. Der BDI/TDI wurde bei COPD weitgehend validiert und bleibt der am häufigsten verwendete Fragebogen in der klinischen Forschung, insbesondere für therapeutische Studien. BDI/TDI bewertet Dyspnoe in drei Bereichen: Funktionsbeeinträchtigung, Ausmaß der Aufgabe und Ausmaß der Anstrengung. Die Änderung von 1,0 Punkten gilt als minimaler klinisch wichtiger Unterschied (MCID). Je höher der TDI-Wert, desto größer die Verbesserung der Dyspnoe.

Änderung der Dyspnoe gegenüber dem Ausgangswert am 7. und 14. Tag der Intervention
Änderung des Gesundheitszustandes
Zeitfenster: Veränderung des Gesundheitszustandes nach 14 Tagen Intervention
Der Gesundheitszustand wurde mithilfe des COPD Assessment Test (CAT) beurteilt. CAT zielt darauf ab, die Auswirkungen von COPD auf den Gesundheitszustand eines Patienten zu messen. Zu den Items gehören körperliche Symptome (Husten, Schleim, Engegefühl in der Brust, Atemnot), Aktivitätseinschränkungen, Energie sowie Selbstvertrauen beim Verlassen des Hauses und Schlafqualität. CAT hat eine maximale Gesamtpunktzahl von 40 Punkten (maximale Beeinträchtigung). Werte von 0 bis 10, 11 bis 20, 21 bis 30 und 31 bis 40 stehen für leichte, mittelschwere, schwere bzw. sehr schwere klinische Auswirkungen. Eine Veränderung von -2,54 Punkten gilt als MCID.
Veränderung des Gesundheitszustandes nach 14 Tagen Intervention
Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQoL)
Zeitfenster: Veränderung der HRQoL nach 14 Tagen Intervention
Die HRQoL wurde mithilfe des Chronic Respiratory Questionnaire (CRQ) bewertet. Der CRQ ist ein validierter Fragebogen, der zur Bewertung der Auswirkungen von Behandlungen auf die Lebensqualität in klinischen Studien entwickelt wurde und auf Brasilianisch-Portugiesisch validiert wurde. Der CRQ umfasst vier Bereiche: Dyspnoe, Müdigkeit, emotionale Funktion und Beherrschung. Für jeden mittleren Domänenwert wurde ein MCID von 0,5 ermittelt, und höhere Werte weisen auf eine Verbesserung der HRQoL hin.
Veränderung der HRQoL nach 14 Tagen Intervention
Veränderung der Angst- und Depressionssymptome
Zeitfenster: Veränderung der Angst- und Depressionssymptome zu Beginn nach 14 Tagen Intervention
Die Angst- und Depressionssymptome wurden anhand der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADs) bewertet, die aus 14 Items besteht, die in zwei Unterskalen unterteilt sind (sieben Fragen zu Angstzuständen und sieben zu Depressionen). Jeder Punkt wird mit einer Punktzahl von 0 bis 3 bewertet, wobei die maximale Punktzahl für jede Unterskala 21 Punkte beträgt. Ein Wert von mehr als 9 in jeder Subskala deutet auf eine wahrscheinliche klinische Diagnose von Angstzuständen und/oder Depressionen hin.
Veränderung der Angst- und Depressionssymptome zu Beginn nach 14 Tagen Intervention
Veränderung der Barrieren für körperliche Aktivität im täglichen Leben (DLPA)
Zeitfenster: Veränderung der Barrieren für DLPA nach 14 Tagen Intervention
Die Hindernisse für körperliche Aktivität wurden anhand eines Fragebogens bewertet, der von Amorim et al. (2014) für Patienten mit COPD entwickelt wurde. Der Fragebogen besteht aus 21 Punkten, die mit 0 bis 3 (0 = nie; 3 = immer) bewertet wurden und in sieben Bereiche unterteilt sind: Zeitmangel, sozialer Einfluss, Mangel an Energie, Mangel an Willen, Angst vor Verletzungen, Mangel an Fähigkeiten und Mangel der Struktur. Die Punktzahl pro Domain reicht von 0 bis 9, mit einem Maximum von 63 Punkten. Höhere Werte weisen auf eine größere Barriere hin und Werte über fünf gelten als signifikant.
Veränderung der Barrieren für DLPA nach 14 Tagen Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Juni 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Juni 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. September 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Elastisches Band

Abonnieren