Korrelation zwischen HRV und Leistung beim exzentrischen Krafttraining im Zusammenhang mit teilweiser Einschränkung des Blutflusses

Studien zum Krafttraining (RT) im Zusammenhang mit einer Durchblutungsstörung (BFR) sind eine alternative Methode zum Kraftaufbau und zur Muskelhypertrophie. Es besteht jedoch eine Lücke im Zusammenhang mit der autonomen Auswirkung von BFR und Leistung. Daher wird es relevant, diese Art von Training nach dem Training zu untersuchen. Ziel: Untersuchung und Vergleich der autonomen und Leistungsreaktionen von 6 Wochen exzentrischer RT mit unterschiedlichen Intensitäten, die mit der BFR bei gesunden Jugendlichen assoziiert sind oder nicht. Methode: Hierbei handelt es sich um eine randomisierte klinische Studie mit 60 gesunden Männern im Alter von 18 bis 35 Jahren, die je nach Trainingsintensität und BFR in vier Gruppen eingeteilt wurden: 80 % ohne BFR, 40 % ohne BFR, 80 % mit BFR und 40 % mit BFR. Die Trainingsintensität wird durch den Spitzenwert des exzentrischen Drehmoments bei der isokinetischen Dynamometriemethode und durch die BFR bestimmt, da sie 40 % der Intensität beträgt, die für die vollständige Untersuchung des durch Doppler ausgewerteten Blutflusses erforderlich ist. Die Teilnehmer absolvieren eine exzentrische Trainingseinheit für den Quadrizepsmuskel des Oberschenkels auf dem isokinetischen Dynamometer entsprechend der zuvor randomisierten Gruppe. Für Erholungsanalysen wird Folgendes verwendet: der quadratische Mittelwert der aufeinanderfolgenden normalen Sinus-RR-Intervalldifferenz (rMSSD); Hochfrequenz (HF) ms²; HF(nu) und die Standardabweichung der momentanen Intervallvariabilität von Schlag zu Schlag (SD1). Für die Leistung wird der Single-Leg-Hop-Test verwendet.

Für die Datenanalyse des Bevölkerungsprofils wird die deskriptive statistische Methode verwendet und die Ergebnisse werden mit Werten für Mittelwerte, Standardabweichungen, Median und Konfidenzintervall dargestellt. Zunächst werden Teilnehmer aller Studiengruppen bei jedem Leistungsergebnis (Muskelkrafttest am isokinetischen Dynamometer und Vertikalsprungtest) in „Verbesserung“ oder „ohne Verbesserung“ dichotomisiert, um das Verhalten der während des Trainings erhaltenen Reaktionen zu demonstrieren. das heißt, ob die Person auf die RT reagiert hat oder nicht. Erwähnenswert ist, dass diese qualitative Analyse unter Berücksichtigung der aus der Erst-, Zwischen- und Endbewertung gewonnenen Daten durchgeführt wird.

Die Dichotomisierung der Ergebnisse der Funktionstests erfolgt anhand des typischen Fehlers der Probenmessung für jeden Test. Es wird als „Verbesserung“ gewertet, wenn der Teilnehmer in Tests Gewinne erzielt, die über dem typischen Fehler der Maßnahme liegen. Die aus der Erst-, Zwischen- und Endbewertung gewonnenen Werte werden unabhängig analysiert.

Anschließend wird der wöchentliche Durchschnitt der Vagusindizes (rMSSD, HF und SD1) im Basiszeitpunkt und nach 6 Wochen RT-Zeitpunkt jeder Studiengruppe durchgeführt. In der Sequenz werden die Leistungsparameter mit den autonomen Parametern in den jeweiligen Gruppen korreliert. Je nach Normalität der Daten wird ein Pearson- oder Spearman-Korrelationstest verwendet. Das Signifikanzniveau liegt für alle Tests bei p < 0,05. Für die Analysen wird das Statistikprogramm SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) verwendet.