- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04699487
Wirksamkeit und Sicherheit von CareMin650 zur Prävention von oraler Mukositis bei HNC-Patienten, die mit einer Strahlentherapie beginnen (PrOMiSE)
Wirksamkeit und Sicherheit von CareMin650 zur Prävention von oraler Mukositis bei Patienten mit Kopf- und Halskrebs, die mit einer Strahlentherapie beginnen: die PrOMiSE-Studie
Orale Mukositis (OM) kann bis zu 90 % der Patienten mit Kopf-Hals-Krebs (HNC) betreffen, die mit Strahlentherapie (RT) behandelt werden. Die Mucositis Study Group der Multinational Association of Supportive Care in Cancer and International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO) empfiehlt den Einsatz von Photobiomodulation (PBM) zur Vorbeugung von OM.
PBM ist die Anwendung von Lasern oder nicht kohärenten Lichtquellen wie LEDs, um den Zellstoffwechsel positiv zu beeinflussen.
Obwohl PBM seine Wirksamkeit bewiesen hat, ist diese therapeutische Option derzeit durch mangelnde Standardisierung, Genauigkeit und Reproduzierbarkeit begrenzt. CareMin650 wurde entwickelt, um diese Probleme zu lösen, da es unabhängig vom Bediener eine reproduzierbare Lichtabgabe ermöglicht. Darüber hinaus ist es einfach zu bedienen und benutzerfreundlich.
PrOMiSE ist eine prospektive, interventionelle, offene, multizentrische, internationale Eingruppenstudie, die an europäischen Standorten durchgeführt wird und auf Radioonkologie spezialisiert ist.
Patienten mit Kopf-Hals-Tumoren (HNC), die mit der RT beginnen und zum Zeitpunkt der Aufnahme keine orale Mukositis (OM)-Läsion aufweisen, sind förderfähig. Sie werden während der gesamten Dauer der Strahlentherapie durch PBM mit CareMin650 behandelt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Orale Mukositis (OM) kann bis zu 90 % der Patienten mit Kopf-Hals-Krebs (HNC) betreffen, die mit Strahlentherapie (RT) und/oder Chemotherapie (CT) behandelt werden. Es kann in 35 % bis mehr als 50 % der Fälle so schwer wie WHO-Grad 3/4 sein. Die Pathobiologie von OM bezieht sich auf Verletzungen, die im Epithel- und Bindegewebe als Reaktion auf eine komplexe Kaskade biologischer Ereignisse auftreten, die alle Gewebe und zellulären Elemente der Schleimhaut betreffen (Sonis et al., 2004). OM kann zu Dysphagie, Schmerzen, Infektionsrisiko, Gewichtsverlust, Unterbrechung oder Änderung der Krebstherapie oder Krankenhauseinweisung führen.
Da OM eine wichtige und häufige Nebenwirkung von RT ist, hat die Mucositis Study Group der Multinational Association of Supportive Care in Cancer and International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO) Leitlinien für die klinische Praxis zur Prävention von Mukositis als Folge einer Krebstherapie veröffentlicht. Neben einer sorgfältigen Mundhygiene schlägt MASCC/ISOO auch mehrere therapeutische Präventionsstrategien vor: Wachstumsfaktoren, Zytokine, entzündungshemmende Wirkstoffe, natürliche Wirkstoffe, … ), hat eine vollständige Empfehlung für die Prävention von OM bei Patienten erhalten, die sich einer RT mit oder ohne begleitender CT für HNC unterziehen.
PBM ist die Anwendung von Lasern oder nicht kohärenten Lichtquellen wie LEDs, um den Zellstoffwechsel positiv zu beeinflussen. In einem Cochrane-Review, der 32 klinische Studien umfasste, war PBM die einzige Behandlung, die eine Verringerung des Risikos einer schweren Mukositis zeigte. Im Jahr 2011 umfasste eine Metaanalyse 11 placebokontrollierte randomisierte Studien mit 415 Patienten, die mit CT oder RT wegen Kopf- und Halskrebs (HNC) oder hämatopoetischer Stammzelltransplantation behandelt wurden. Gemäß den MASCC/ISOO-Empfehlungen wird PBM jetzt empfohlen, um OM bei HNC-Patienten zu verhindern, die RT mit oder ohne Chemotherapie erhalten. Die Empfehlungen von 2014 wurden von der AFSOS (Association Française pour les Soins de Support en Oncologie) in Frankreich gebilligt. Schließlich stellte das National Institute for Health and Care Excellence (NICE) fest, dass PBM für OM keine größeren Sicherheitsbedenken aufwirft und dass die Beweise für die Wirksamkeit in Qualität und Quantität angemessen sind.
Zusammengenommen zeigen diese Daten, dass PBM eine wirksame und sichere Option zur Vorbeugung und/oder Behandlung von strahlentherapiebedingter OM ist.
Obwohl PBM seine Wirksamkeit bewiesen hat, ist die Bereitstellung von PBM in OM derzeit durch mangelnde Standardisierung, Genauigkeit und Reproduzierbarkeit begrenzt. Insbesondere der Abstand zwischen der Lichtquelle und der Schleimhaut oder Haut ist schwierig einzuschätzen und genau zu kontrollieren. Daher kann die gelieferte Energiemenge von einer Sitzung zur anderen sowie von einem Bediener zum anderen variieren.
CareMin650 wurde entwickelt, um diese Probleme zu lösen. CareMin650 ermöglicht eine reproduzierbare Lichtabgabe unabhängig vom Bediener. Da Licht von einer flexiblen Oberfläche in Kontakt mit der Schleimhaut oder der Haut emittiert wird, wird die abgegebene Dosis kontrolliert. Darüber hinaus soll es einfach zu bedienen und benutzerfreundlich sein. Eine Zwischenanalyse von SafePBM, einer in Frankreich durchgeführten Pilotstudie, lieferte vorläufige Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit. Unter den 186 CareMin650-Sitzungen, die zur Vorbeugung (n=152) oder Behandlung (n=34) von OM bei Patienten mit HNC durchgeführt wurden, wurde kein behandlungsbedingtes unerwünschtes Ereignis als mit dem Gerät zusammenhängend angesehen und kein unerwünschtes Ereignis führte zum Absetzen von CareMin650. Nur einer von 7 (14 %) HNC-Patienten, die im präventiven Setting behandelt wurden, entwickelte OM Grad 3. Dieser Patient hatte jedoch 6 Tage nach Beginn der RT mit der PBM begonnen, anstatt am Tag 1 der RT zu beginnen. Diese ermutigenden Ergebnisse deuten darauf hin, dass CareMin650 sowohl gut verträglich als auch wirksam ist, um schwere OM bei diesen Hochrisikopatienten zu verhindern.
Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit des Medizinprodukts CareMin650 bei der Prävention schwerer OM bei HNC-Patienten, die eine Strahlentherapie erhalten, aufzuzeigen. Die Rate schwerer OM wird mit der in der Literatur berichteten Rate schwerer OM verglichen.
Dies ist eine prospektive, interventionelle, offene, multizentrische, internationale Eingruppenstudie, die an belgischen und deutschen Zentren durchgeführt wird, die auf Radioonkologie spezialisiert sind.
Die Photobiomodulation wird bei allen eingeschlossenen Patienten mit dem CareMin650 (NeoMedLight) durchgeführt.
Das untersuchte Gerät CareMin 650 besteht aus einer Lightbox und einem Lichtapplikator, der rotes Licht bei 650 nm an die Mundschleimhaut und den Hals abgibt. Der Applikator besteht aus einem Stecker, einem etwa 1 Meter langen Lichtleiter und einem leichten Textilteil. Geeignete unsterile Einweghüllen werden vom Bediener hinzugefügt, um den Teil abzudecken, der mit der Schleimhaut oder Haut des Patienten in Kontakt kommt.
Dieses Gerät ist CE-gekennzeichnet und wird in dieser Studie in seiner vorgesehenen Indikation verwendet.
Eine Zwischenanalyse ist nicht geplant.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Aachen, Deutschland, 52074
- UNIKLINIK RWTH AACHEN - Klinik für Radioonkologie und Strahlentherapie
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) Leistungsstatus ≤ 2.
- Histologisch nachgewiesenes Plattenepithelkarzinom des Oropharynx, Hypopharynx oder der Mundhöhle, mit oder ohne vorheriger chirurgischer Resektion.
- Beginn einer intensitätsmodulierten Strahlentherapie (IMRT) oder VoluMetric Arc Therapy (VMAT) auf mindestens 50 % der Mundschleimhaut mit einer Gesamtdosis von mindestens 50 Gy, allein oder in Verbindung mit einer Chemotherapie oder zielgerichteten Therapien.
- Die zahnärztliche Untersuchung vor der Strahlentherapie und alle erforderlichen zahnärztlichen Behandlungen wurden durchgeführt.
Ausschlusskriterien:
- Jede andauernde bösartige Erkrankung im Kopf- oder Halsbereich außer primärem Kopf-Hals-Tumor (Fernmetastasen oder Ausbreitung).
- Jeder aktive Krebs außer primärem Kopf-Hals-Tumor.
- Es sind nur enterale/parenterale Ernährung oder nur flüssige Nahrungsaufnahme möglich.
- Kontinuierliche Anwendung von Keratinozyten-Wachstumsfaktoren (Palifermin).
- Bekannte Polyurethanallergie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: VERHÜTUNG
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Patient, der Photobiomodulation erhält
|
Orale Pads werden auf bestrahlten Bereichen angebracht, die ein Risiko für strahlentherapiebedingte OM darstellen. Zusätzlich wird ein Derma-Pad auf der Vorderseite des Halses angebracht, um den Oropharynx vor OM zu schützen. Die abzugebende Dosis bei jeder Sitzung und jeder behandelten Fläche wurde auf 3 J/cm² eingestellt. Falls eine Läsion auftritt, wird die Dosis zur kurativen Behandlung auf 6 J/cm² erhöht. Die Behandlung mit CareMin650 muss am ersten Tag der Strahlentherapie beginnen und wird während der gesamten Strahlentherapiedauer verabreicht, idealerweise 5 Tage/Woche, mindestens 3 Tage/Woche, idealerweise vor der Strahlentherapiesitzung. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Patienten mit mindestens einem OM-Grad >2 zu jedem Zeitpunkt während der Strahlentherapie.
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Untersuchung der Wirksamkeit von CareMin650 bei der Prävention von oraler Mukositis bei Patienten mit HNC, die mit einer Strahlentherapie beginnen.
|
5-10 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Häufigkeit von AE, klassifiziert anhand des MedDRA-Wörterbuchs
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Um die Sicherheit von CareMin650 zu untersuchen
|
5-10 Wochen
|
|
Einstufung von AE mit CTCAE V5
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Um die Sicherheit von CareMin650 zu untersuchen
|
5-10 Wochen
|
|
Anzahl der Patienten mit einem vorübergehenden oder dauerhaften Abbruch der PBM aufgrund von AE
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Um die Sicherheit von CareMin650 zu untersuchen
|
5-10 Wochen
|
|
Zeit bis zum Auftreten von OM-Läsionen
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Um die Muster von OM-Läsionen zu beschreiben
|
5-10 Wochen
|
|
Grad (WHO und CTCAE Version 3) von OM-Läsionen
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Um die Muster von OM-Läsionen zu beschreiben
|
5-10 Wochen
|
|
Zeit bis zur Auflösung von OM-Läsionen (definiert als Läsionen, die keiner weiteren Behandlung bedürfen)
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Um die Muster von OM-Läsionen zu beschreiben
|
5-10 Wochen
|
|
Durchschnittliche Dauer von WHO-Grad 3 OM
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Zur Beschreibung der Dauer des Grad 3 OM
|
5-10 Wochen
|
|
Zufriedenheit der Bediener, die das Gerät verwendet haben, bewertet durch einen halbquantitativen Zufriedenheitsfragebogen des Sponsors.
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Untersuchung der Handhabung und des Gerätekomforts aus Sicht des Bedieners
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Zufriedenheit des Patienten, der das Gerät verwendet hat, bewertet durch einen halbquantitativen Zufriedenheitsfragebogen des Sponsors.
Zeitfenster: Bis zum Abschluss der Patientenstudie durchschnittlich 2 Monate
|
Untersuchung der Patientenzufriedenheit
|
Bis zum Abschluss der Patientenstudie durchschnittlich 2 Monate
|
|
Prozentsatz der Probanden mit Beginn der Xerostomie während der Studie
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Bewertung der Entwicklung der Xerostomie
|
5-10 Wochen
|
|
Prozentsatz der Probanden mit Beginn von Dysgeusie während der Studie
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Um die Entwicklung der Dysgeusie zu bewerten
|
5-10 Wochen
|
|
Maximaler Schweregrad der Dysphagie gemäß CTCAE V3
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Um die Entwicklung der Dysphagie zu bewerten
|
5-10 Wochen
|
|
Entwicklung des Körpergewichts im Laufe der Zeit
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Bewertung der Entwicklung des Körpergewichts
|
5-10 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Für jede Hals-Dermatitis-Läsion: Datum des Auftretens, Ort und CTCAE v5-Grad
Zeitfenster: 5-10 Wochen
|
Um die Inzidenz und den Schweregrad der Strahlendermatitis im Nacken abzuschätzen
|
5-10 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Trotti A, Bellm LA, Epstein JB, Frame D, Fuchs HJ, Gwede CK, Komaroff E, Nalysnyk L, Zilberberg MD. Mucositis incidence, severity and associated outcomes in patients with head and neck cancer receiving radiotherapy with or without chemotherapy: a systematic literature review. Radiother Oncol. 2003 Mar;66(3):253-62. doi: 10.1016/s0167-8140(02)00404-8.
- Elad S, Cheng KKF, Lalla RV, Yarom N, Hong C, Logan RM, Bowen J, Gibson R, Saunders DP, Zadik Y, Ariyawardana A, Correa ME, Ranna V, Bossi P; Mucositis Guidelines Leadership Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer and International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). MASCC/ISOO clinical practice guidelines for the management of mucositis secondary to cancer therapy. Cancer. 2020 Oct 1;126(19):4423-4431. doi: 10.1002/cncr.33100. Epub 2020 Jul 28. Erratum In: Cancer. 2021 Oct 1;127(19):3700.
- Antunes HS, Herchenhorn D, Small IA, Araujo CMM, Viegas CMP, de Assis Ramos G, Dias FL, Ferreira CG. Long-term survival of a randomized phase III trial of head and neck cancer patients receiving concurrent chemoradiation therapy with or without low-level laser therapy (LLLT) to prevent oral mucositis. Oral Oncol. 2017 Aug;71:11-15. doi: 10.1016/j.oraloncology.2017.05.018. Epub 2017 Jun 3.
- Pulito C, Cristaudo A, Porta C, Zapperi S, Blandino G, Morrone A, Strano S. Oral mucositis: the hidden side of cancer therapy. J Exp Clin Cancer Res. 2020 Oct 7;39(1):210. doi: 10.1186/s13046-020-01715-7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NML-20-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Photobiomodulation
-
University of Nove de JulhoNoch keine RekrutierungPostmenopausale Symptome
-
University of Nove de JulhoUnbekannt
-
University of Nove de JulhoRekrutierung
-
University of Nove de JulhoUnbekanntKomplikation bei kieferorthopädischen Geräten
-
Brigham and Women's HospitalAktiv, nicht rekrutierend
-
University of Nove de JulhoNoch keine Rekrutierung
-
University of Nove de JulhoNoch keine Rekrutierung
-
University of Nove de JulhoRekrutierung
-
University of Nove de JulhoAbgeschlossenPhotobiomodulation | ZahnüberempfindlichkeitBrasilien
-
University of Nove de JulhoAktiv, nicht rekrutierend