- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04804072
INTEGRA: Eine Avantgarde-Studie zur Bereitstellung von Gesundheitsdiensten in einer mobilen Gesundheitsversorgungseinheit (INTEGRA)
INTEGRA: Eine bahnbrechende Studie zur Bereitstellung von Gesundheitsdiensten in einer mobilen Gesundheitsversorgungseinheit, um Personen, die Drogen injizieren, mit integrierter Versorgung und Prävention für Sucht, HIV, HCV und Primärversorgung zu verbinden
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
- Arzneimittel: Medikamente bei Opioidkonsumstörung (MOUD) bei Opioidkonsumstörung (OUD)
- Diagnosetest: HIV-Test
- Diagnosetest: Test und Überweisung zur Impfung oder Behandlung für das Hepatitis-A-Virus (HAV) und das Hepatitis-B-Virus (HBV)
- Diagnosetest: Test und Überweisung zur Behandlung des Hepatitis-C-Virus (HCV)
- Diagnosetest: Tests und Behandlung von sexuell übertragbaren Infektionen (STI).
- Sonstiges: Grundversorgung
- Verhalten: Dienstleistungen zur Schadensminderung
- Verhalten: Peer-Navigation
- Diagnosetest: COVID-19-Tests und Überweisung zur weiteren Bewertung, Pflege und/oder Behandlung
- Arzneimittel: HIV-Behandlung für Teilnehmer, die mit HIV leben und sich noch nicht in Pflege befinden
- Arzneimittel: PrEP für Teilnehmer ohne HIV
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten, 90095
- UCLA Vine Street Clinic
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20007
- George Washington University CRS
-
-
New York
-
The Bronx, New York, Vereinigte Staaten, 10451
- Bronx Prevention Center CRS
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
- Penn Prevention CRS
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- Houston AIDS Research Team CRS
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens 18 Jahre alt
- Urintest positiv auf kürzlichen Opioidkonsum und mit Hinweisen auf kürzlichen intravenösen Drogenkonsum ("Spurenspuren")
- Diagnostiziert mit OUD gemäß Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM)-5
- In der Lage und bereit, eine informierte Einwilligung zu geben
- Bereit, mit der MOUD-Behandlung zu beginnen
- Kann erfolgreich einen Assessment of Understanding absolvieren
- Selbstberichtetes Teilen von Injektionszubehör und/oder Sex ohne Kondom in den letzten drei Monaten mit Partnern mit HIV-positivem oder unbekanntem Status
- Kann angemessene Ortungsinformationen bereitstellen
- Bestätigter HIV-Status, wie im HPTN 094 Study Specific Procedures Manual definiert
Ausschlusskriterien:
- Urintests, die innerhalb von 30 Tagen vor der Einschreibung nicht negativ auf Methadon sind, sind ausgeschlossen, es sei denn, verifizierte Krankenhausunterlagen zeigen, dass Methadon nur während des Untersuchungszeitraums als Medikament für den Krankenhausaufenthalt erhalten wurde. Ein Freiwilliger kann während des Untersuchungszeitraums mehr als einmal eine Urinprobe abgeben, um ein negatives Ergebnis zu erzielen. Wenn dieses Kriterium nicht innerhalb von 30 Tagen nach Beginn des Screenings erfüllt werden kann, wird die Person als Screening-Versager betrachtet und der Freiwillige hat bis zu zwei weitere Screening-Chancen, um den Screening-Prozess erneut erfolgreich abzuschließen.
- MOUD in den 30 Tagen vor der Einschreibung per Selbstauskunft erhalten
- Co-Einschreibung in eine andere Interventionsstudie, sofern nicht vom Clinical Management Committee (CMC) genehmigt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Integrierte Gesundheitsdienste, die in der mobilen Einheit und Peer-Navigation bereitgestellt werden
Den Teilnehmern des Interventionsarms werden 26 Wochen lang integrierte Gesundheitsdienste bereitgestellt, die in der mobilen Einheit und der Peer-Navigation bereitgestellt werden.
|
MOUD für OUD
HIV-Test
Test und Überweisung zur Impfung oder Behandlung von HAV und HBV
Test und Überweisung zur Behandlung von HCV
STI-Test und Behandlung
Grundversorgung
Dienstleistungen zur Schadensminderung
Peer-Navigation
COVID-19-Tests und Überweisung zur weiteren Bewertung, Pflege und/oder Behandlung
HIV-Behandlung für Teilnehmer, die mit HIV leben und sich noch nicht in Pflege befinden
PrEP für Teilnehmer ohne HIV
|
|
Aktiver Komparator: Peer-Navigation, um sie mit Gesundheitsdiensten zu verbinden, die bei gemeindebasierten Agenturen verfügbar sind
Den Teilnehmern des aktiven Kontrollarms wird 26 Wochen Peer-Navigation zur Verfügung gestellt, um sie mit Gesundheitsdiensten zu verbinden, die bei gemeindebasierten Agenturen verfügbar sind.
|
HIV-Test
Test und Überweisung zur Impfung oder Behandlung von HAV und HBV
Test und Überweisung zur Behandlung von HCV
STI-Test und Behandlung
Dienstleistungen zur Schadensminderung
Peer-Navigation
COVID-19-Tests und Überweisung zur weiteren Bewertung, Pflege und/oder Behandlung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer mit dokumentierter aktueller Anwendung von MOUD in Woche 26 nach Standort
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Dokumentierte aktuelle Anwendung von MOUD. Beim Besuch in Woche 26:<\/p>
|
26 Wochen
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer mit dokumentierter aktueller PrEP-Anwendung in Woche 26 nach Standort
Zeitfenster: 26 Wochen
|
Bewerten Sie, ob die Intervention die Nutzung von PrEP bei Menschen ohne HIV erhöht, gemessen nach 26 Wochen, durch Beurteilung des folgenden Endpunkts: • Bei Teilnehmern, die bei der Einschreibung ohne HIV waren: lebend, in der Studie verblieben, ohne HIV, mit nachweisbaren PrEP-Medikamenten (Truvada oder Descovy) in getrockneten Blutstropfen (DBS) oder (Cabotegravir) in Plasmaproben beim Besuch in Woche 26 |
26 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer mit dokumentierter aktueller MOUD-Anwendung nach 52 Wochen nach Standort
Zeitfenster: 52 Wochen
|
• Dokumentierte Anwendung von MOUD: lebendig, in Behandlung verblieben, mit biologischem Nachweis von MOUD (wie oben definiert) beim 52-Wochen-Visit und einer MOUD-Verschreibung 52 Wochen nach der Einschreibung oder Nachweis des aktuellen Erhalts von MOUD von einer Klinik, die keine individuellen MOUD-Verschreibungen ausstellt (z. B. Methadon-Kliniken) beim 52-Wochen-Visit
|
52 Wochen
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer mit viraler Suppression unter eingeschriebenen Menschen mit HIV, nach 26 und 52 Wochen nach Standort
Zeitfenster: 26 Wochen und 52 Wochen
|
• Unter den Teilnehmern, die bei der Einschreibung mit HIV lebten: lebendig, in Betreuung und virussupprimiert (VL <200 Kopien/mL) bei den Besuchen in Woche 26 und 52, jeweils separat.
|
26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer mit dokumentierter PrEP-Nutzung unter Teilnehmern ohne HIV bei Studieneinschluss nach Studienort in Woche 26 und 52
Zeitfenster: 26 Wochen und 52 Wochen
|
Bewerten Sie, ob die Intervention im Vergleich zur aktiven Kontrollbedingung die Verwendung von PrEP unter Teilnehmern ohne HIV bei der Einschreibung erhöht, indem Sie die folgenden Endpunkte beurteilen:
Ein schützender Spiegel von oraler PrEP wird definiert als: TFV-DP-Konzentrationen ≥ 800 fmol/Stanzprobe in DBS bei denjenigen, die auf Truvada (TDF-FTC) getestet wurden TFV-DP-Konzentrationen ≥ 950 fmol/Stanzprobe in DBS bei denjenigen, die auf Descovy (TAF-FTC) getestet wurden |
26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer mit Opioid- und Polysubstanzkonsum nach 26 und 52 Wochen
Zeitfenster: 26 Wochen und 52 Wochen
|
|
26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer mit bakteriellen STIs bei Einschreibung, Woche 26 und Woche 52
Zeitfenster: 26 Wochen und 52 Wochen
|
Gonorrhoe, Chlamydien oder neu aufgetretene oder prävalente Syphilis-Infektion, die über lokale Labore bei denjenigen nachgewiesen wurde, die zu den Wochen-26- und Wochen-52-Visiten verblieben sind (Visiten werden separat analysiert).
Dieses Ziel wird nur bei denjenigen analysiert, die eine Probe abgegeben haben und bei der jeweiligen Visite (Woche 26 oder Woche 52) ein gültiges Testergebnis vorweisen. |
26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Inzidenzrate und Konfidenzintervall für Gesamtmortalität und tödliche Überdosierungen nach 26 und 52 Wochen
Zeitfenster: 26 Wochen und 52 Wochen
|
|
26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Inzidenzrate für selbstberichtete nicht-tödliche Überdosisereignisse nach 26 und 52 Wochen
Zeitfenster: Einschluss, 26 Wochen und 52 Wochen
|
Selbstbericht über nicht-tödliche Überdosierungen, gesammelt in den letzten 30 Tagen der Besuche separat.
Die Inzidenzraten spiegeln die Anzahl der Ereignisse pro 100 Personenjahre wider.
Jeder Teilnehmer berichtet die Anzahl der Überdosierungen in den letzten 30 Tagen, sodass jeder Teilnehmer bei der Einschreibung, Woche 26 und Woche 52 jeweils 30 Tage Personenzeit beiträgt.
|
Einschluss, 26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer mit nicht nachweisbarer HCV-RNA unter denjenigen mit chronischer HCV-Infektion bei Studieneinschluss
Zeitfenster: 26 Wochen und 52 Wochen
|
Nicht nachweisbare HCV-RNA bei den Wochen-26- und Wochen-52-Visiten (Visiten separat analysiert) bei Teilnehmern mit chronischer HCV bei Einschluss.
Es wird kein formeller statistischer Test für Woche 26 und Woche 52 separat durchgeführt.
|
26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Inzidenzrate und KI für HCV-Inzidenz
Zeitfenster: 52 Wochen
|
HCV-Antikörper positiv beim Besuch in Woche 52 unter Teilnehmern, die bei der Einschreibung HCV-Antikörper negativ sind.
Die Personenzeit ist definiert als die Anzahl der Tage/Jahr zwischen Einschreibung und (a) HCV-Infektion – für Teilnehmer, die HCV-infiziert wurden, und (b) Datum des jüngsten negativen HCV-Testergebnisses – für Teilnehmer, die kein HCV haben.
Die HCV-Inzidenz wird mit Poisson-Regression (GLM mit Log-Link) modelliert, mit Behandlungsarm und Standort als Kovariaten und Personenjahren als Offset.
|
52 Wochen
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer im Interventionsarm mit dokumentierter MOUD-Nutzung in Woche 26 und 52
Zeitfenster: 26 Wochen und 52 Wochen
|
In der Interventionsgruppe wird die Veränderung der MOUD-Nutzung im Studienverlauf über die Zeit verglichen, indem die dokumentierte MOUD-Nutzung (biologischer Nachweis von MOUD – jegliche nachweisbaren Medikamente – und eine aktuelle MOUD-Verordnung) oder der Nachweis des aktuellen MOUD-Bezugs von einer Klinik, die keine individuellen MOUD-Verordnungen ausstellt (z. B. Methadon-Kliniken) nach 26 und 52 Wochen mit der dokumentierten MOUD-Nutzung bei der Einschreibung verglichen wird.
Die MOUD-Nutzung wird aufgrund der Studienausschlusskriterien bei der Einschreibung als null angenommen.
Die Follow-up-Endpunkte werden als lebendig, in Behandlung verblieben und mit dokumentierter MOUD-Nutzung definiert.
|
26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer in der Kontrollgruppe mit dokumentiertem MOUD-Gebrauch in Woche 26 und 52
Zeitfenster: 26 Wochen und 52 Wochen
|
In der aktiven Kontrollgruppe wird die zeitliche Veränderung der MOUD-Nutzung während der Studie untersucht, indem die dokumentierte MOUD-Nutzung (biologischer Nachweis von MOUD – jegliche nachweisbare Medikation – und eine aktuelle MOUD-Verordnung) oder der Nachweis des aktuellen MOUD-Erhalts von einer Klinik, die keine individuellen MOUD-Verordnungen ausstellt (z. B. Methadonkliniken) nach 26 und 52 Wochen mit der dokumentierten MOUD-Nutzung bei der Einschreibung verglichen wird.
Die MOUD-Nutzung wird aufgrund der Studienausschlusskriterien bei der Einschreibung als Null angenommen.
Die Nachbeobachtungsendpunkte werden definiert als lebendig, in der Studie verblieben und mit dokumentierter MOUD-Nutzung.
|
26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer im Interventionsarm mit Virussuppression nach 26 und 52 Wochen
Zeitfenster: 26 Wochen und 52 Wochen
|
Bei Teilnehmern mit HIV-Infektion bei Einschluss: zeitliche Veränderung des Anteils der Personen mit Virusunterdrückung (VL<200 Kopien/mL), Vergleich von 26 und 52 Wochen mit der Einschlussuntersuchung.
Die Nachbeobachtungsendpunkte werden als lebend, in Betreuung verblieben und virussupprimiert definiert.
|
26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer in der Kontrollgruppe mit viraler Suppression nach 26 und 52 Wochen
Zeitfenster: 26 Wochen und 52 Wochen
|
Bei Teilnehmern mit HIV bei Studienbeginn: Veränderung im Zeitverlauf des Anteils von Personen mit viraler Suppression (VL<200 Kopien/mL), Vergleich von 26 und 52 Wochen mit Studienbeginn.
Nachfolgende Endpunkte werden als lebend, in Betreuung verblieben und virussupprimiert definiert.
|
26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer im Interventionsarm mit dokumentierter PrEP-Anwendung nach 26 und 52 Wochen
Zeitfenster: 26 Wochen und 52 Wochen
|
Unter Teilnehmern, die bei der Einschreibung HIV-negativ waren: Veränderung im Zeitverlauf des Prozentsatzes von Personen mit nachweisbaren PrEP-Medikamenten in DBS nach 26 und 52 Wochen im Vergleich zur Einschreibung.
Die Nachbeobachtungsendpunkte werden als lebend, in der Studie verblieben und mit nachweisbarer PrEP definiert.
|
26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer in der Kontrollgruppe mit dokumentierter PrEP-Anwendung nach 26 und 52 Wochen
Zeitfenster: 26 Wochen und 52 Wochen
|
Unter Teilnehmern, die bei der Einschreibung HIV-negativ waren: Veränderung im Zeitverlauf des Prozentsatzes von Personen mit nachweisbaren PrEP-Medikamenten im DBS bei 26 und 52 Wochen im Vergleich zur Einschreibung.
Verlaufskontroll-Endpunkte werden definiert als lebendig, in der Studie verblieben und mit nachweisbarer PrEP.
|
26 Wochen und 52 Wochen
|
|
Number and Percentage of Participants With SARS-CoV-2 Seropositivity at Baseline, 26 and 52 Weeks by Arm
Zeitfenster: Baseline, 26 weeks, and 52 weeks
|
Count of SARS-CoV-2 Seropositivity at baseline, 26 and 52 weeks by arm, the following endpoint will be assessed: • Laboratory evidence of antibodies to SARS-CoV-2 |
Baseline, 26 weeks, and 52 weeks
|
|
Number and Percentage of Self-reported Subjective Experiences Linked to COVID-19 by Site
Zeitfenster: 52 Weeks
|
Self-reported impact of COVID-19 Pandemic on substance use and services by Site: Substance Use increased reasons included: boredom/isolation, trauma from losing someone to COVID, nothing else to spend money on, increased availability of drugs. Substance Use decreased reasons included: isolation from drug-using community, reduced availability of drugs, increased cost of drugs, desire to improve health after having had COVID. Services more available reasons included: convenience of virtual health services. Services less available reasons included: service centers/offices closed, COVID vaccine requirements to get services, longer wait times, fear of people who had COVID. |
52 Weeks
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hedegaard H, Minino AM, Warner M. Drug Overdose Deaths in the United States, 1999-2018. NCHS Data Brief. 2020 Jan;(356):1-8.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Peters PJ, Pontones P, Hoover KW, Patel MR, Galang RR, Shields J, Blosser SJ, Spiller MW, Combs B, Switzer WM, Conrad C, Gentry J, Khudyakov Y, Waterhouse D, Owen SM, Chapman E, Roseberry JC, McCants V, Weidle PJ, Broz D, Samandari T, Mermin J, Walthall J, Brooks JT, Duwve JM; Indiana HIV Outbreak Investigation Team. HIV Infection Linked to Injection Use of Oxymorphone in Indiana, 2014-2015. N Engl J Med. 2016 Jul 21;375(3):229-39. doi: 10.1056/NEJMoa1515195.
- Volkow ND, Frieden TR, Hyde PS, Cha SS. Medication-assisted therapies--tackling the opioid-overdose epidemic. N Engl J Med. 2014 May 29;370(22):2063-6. doi: 10.1056/NEJMp1402780. Epub 2014 Apr 23. No abstract available.
- Malta M, Magnanini MM, Strathdee SA, Bastos FI. Adherence to antiretroviral therapy among HIV-infected drug users: a meta-analysis. AIDS Behav. 2010 Aug;14(4):731-47. doi: 10.1007/s10461-008-9489-7. Epub 2008 Nov 20.
- Compton WM, Jones CM, Baldwin GT. Relationship between Nonmedical Prescription-Opioid Use and Heroin Use. N Engl J Med. 2016 Jan 14;374(2):154-63. doi: 10.1056/NEJMra1508490. No abstract available.
- Nicholson HL, Vincent J. Gender Differences in Prescription Opioid Misuse Among U.S. Black Adults. Subst Use Misuse. 2019;54(4):639-650. doi: 10.1080/10826084.2018.1531427. Epub 2018 Dec 13.
- Allen B, Nolan ML, Kunins HV, Paone D. Racial Differences in Opioid Overdose Deaths in New York City, 2017. JAMA Intern Med. 2019 Apr 1;179(4):576-578. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.7700.
- Hedegaard H, Minino AM, Warner M. Drug Overdose Deaths in the United States, 1999-2017. NCHS Data Brief. 2018 Nov;(329):1-8.
- Ciccarone D. Fentanyl in the US heroin supply: A rapidly changing risk environment. Int J Drug Policy. 2017 Aug;46:107-111. doi: 10.1016/j.drugpo.2017.06.010. Epub 2017 Jul 20. No abstract available.
- Ciccarone D. The triple wave epidemic: Supply and demand drivers of the US opioid overdose crisis. Int J Drug Policy. 2019 Sep;71:183-188. doi: 10.1016/j.drugpo.2019.01.010. Epub 2019 Feb 2.
- Kolodny A, Courtwright DT, Hwang CS, Kreiner P, Eadie JL, Clark TW, Alexander GC. The prescription opioid and heroin crisis: a public health approach to an epidemic of addiction. Annu Rev Public Health. 2015 Mar 18;36:559-74. doi: 10.1146/annurev-publhealth-031914-122957. Epub 2015 Jan 12.
- Compton WM, Volkow ND, Throckmorton DC, Lurie P. Expanded access to opioid overdose intervention: research, practice, and policy needs. Ann Intern Med. 2013 Jan 1;158(1):65-6. doi: 10.7326/0003-4819-158-1-201301010-00013. No abstract available.
- Strathdee SA, Beyrer C. Threading the Needle--How to Stop the HIV Outbreak in Rural Indiana. N Engl J Med. 2015 Jul 30;373(5):397-9. doi: 10.1056/NEJMp1507252. Epub 2015 Jun 24. No abstract available.
- Platt L, Easterbrook P, Gower E, McDonald B, Sabin K, McGowan C, Yanny I, Razavi H, Vickerman P. Prevalence and burden of HCV co-infection in people living with HIV: a global systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis. 2016 Jul;16(7):797-808. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00485-5. Epub 2016 Feb 25.
- Blanco C, Volkow ND. Management of opioid use disorder in the USA: present status and future directions. Lancet. 2019 Apr 27;393(10182):1760-1772. doi: 10.1016/S0140-6736(18)33078-2. Epub 2019 Mar 14.
- Cranston K, Alpren C, John B, Dawson E, Roosevelt K, Burrage A, Bryant J, Switzer WM, Breen C, Peters PJ, Stiles T, Murray A, Fukuda HD, Adih W, Goldman L, Panneer N, Callis B, Campbell EM, Randall L, France AM, Klevens RM, Lyss S, Onofrey S, Agnew-Brune C, Goulart M, Jia H, Tumpney M, McClung P, Dasgupta S, Bixler D, Hampton K; Amy Board; Jaeger JL, Buchacz K, DeMaria A Jr. Notes from the Field: HIV Diagnoses Among Persons Who Inject Drugs - Northeastern Massachusetts, 2015-2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019 Mar 15;68(10):253-254. doi: 10.15585/mmwr.mm6810a6. No abstract available.
- Golden MR, Lechtenberg R, Glick SN, Dombrowski J, Duchin J, Reuer JR, Dhanireddy S, Neme S, Buskin SE. Outbreak of Human Immunodeficiency Virus Infection Among Heterosexual Persons Who Are Living Homeless and Inject Drugs - Seattle, Washington, 2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019 Apr 19;68(15):344-349. doi: 10.15585/mmwr.mm6815a2.
- Malta M, Ralil da Costa M, Bastos FI. The paradigm of universal access to HIV-treatment and human rights violation: how do we treat HIV-positive people who use drugs? Curr HIV/AIDS Rep. 2014 Mar;11(1):52-62. doi: 10.1007/s11904-013-0196-2.
- Volkow ND, Wargo EM. Overdose Prevention Through Medical Treatment of Opioid Use Disorders. Ann Intern Med. 2018 Aug 7;169(3):190-192. doi: 10.7326/M18-1397. Epub 2018 Jun 19. No abstract available.
- Shoptaw S, Goodman-Meza D, Landovitz RJ. Collective Call to Action for HIV/AIDS Community-Based Collaborative Science in the Era of COVID-19. AIDS Behav. 2020 Jul;24(7):2013-2016. doi: 10.1007/s10461-020-02860-y. No abstract available.
- Green TC, Bratberg J, Finnell DS. Opioid use disorder and the COVID 19 pandemic: A call to sustain regulatory easements and further expand access to treatment. Subst Abus. 2020;41(2):147-149. doi: 10.1080/08897077.2020.1752351.
- National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Health and Medicine Division; Board on Population Health and Public Health Practice; Committee on the Examination of the Integration of Opioid and Infectious Disease Prevention Efforts in Select Programs. Opportunities to Improve Opioid Use Disorder and Infectious Disease Services: Integrating Responses to a Dual Epidemic. Washington (DC): National Academies Press (US); 2020 Jan 23. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK555809/
- Iyengar S, Kravietz A, Bartholomew TS, Forrest D, Tookes HE. Baseline differences in characteristics and risk behaviors among people who inject drugs by syringe exchange program modality: an analysis of the Miami IDEA syringe exchange. Harm Reduct J. 2019 Jan 23;16(1):7. doi: 10.1186/s12954-019-0280-z.
- Allen ST, Ruiz MS, Jones J. Assessing Syringe Exchange Program Access among Persons Who Inject Drugs (PWID) in the District of Columbia. J Urban Health. 2016 Feb;93(1):131-40. doi: 10.1007/s11524-015-0018-5.
- Ait-Daoud N, Blevins D, Khanna S, Sharma S, Holstege CP, Amin P. Women and Addiction: An Update. Med Clin North Am. 2019 Jul;103(4):699-711. doi: 10.1016/j.mcna.2019.03.002.
- Palis H, Marchand K, Guh D, Brissette S, Lock K, MacDonald S, Harrison S, Anis AH, Krausz M, Marsh DC, Schechter MT, Oviedo-Joekes E. Men's and women's response to treatment and perceptions of outcomes in a randomized controlled trial of injectable opioid assisted treatment for severe opioid use disorder. Subst Abuse Treat Prev Policy. 2017 May 19;12(1):25. doi: 10.1186/s13011-017-0110-9.
- Wejnert C, Hess KL, Hall HI, Van Handel M, Hayes D, Fulton P Jr, An Q, Koenig LJ, Prejean J, Valleroy LA. Vital Signs: Trends in HIV Diagnoses, Risk Behaviors, and Prevention Among Persons Who Inject Drugs - United States. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2016 Dec 2;65(47):1336-1342. doi: 10.15585/mmwr.mm6547e1.
- Lapham G, Boudreau DM, Johnson EA, Bobb JF, Matthews AG, McCormack J, Liu D, Samet JH, Saxon AJ, Campbell CI, Glass JE, Rossom RC, Murphy MT, Binswanger IA, Yarborough BJH, Bradley KA; PROUD Collaborative Investigators. Prevalence and treatment of opioid use disorders among primary care patients in six health systems. Drug Alcohol Depend. 2020 Feb 1;207:107732. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2019.107732. Epub 2019 Nov 15.
- Yu SWY, Hill C, Ricks ML, Bennet J, Oriol NE. The scope and impact of mobile health clinics in the United States: a literature review. Int J Equity Health. 2017 Oct 5;16(1):178. doi: 10.1186/s12939-017-0671-2.
- Feldstein AC, Glasgow RE. A practical, robust implementation and sustainability model (PRISM) for integrating research findings into practice. Jt Comm J Qual Patient Saf. 2008 Apr;34(4):228-43. doi: 10.1016/s1553-7250(08)34030-6.
- Miller WC, Hoffman IF, Hanscom BS, Ha TV, Dumchev K, Djoerban Z, Rose SM, Latkin CA, Metzger DS, Lancaster KE, Go VF, Dvoriak S, Mollan KR, Reifeis SA, Piwowar-Manning EM, Richardson P, Hudgens MG, Hamilton EL, Sugarman J, Eshleman SH, Susami H, Chu VA, Djauzi S, Kiriazova T, Bui DD, Strathdee SA, Burns DN. A scalable, integrated intervention to engage people who inject drugs in HIV care and medication-assisted treatment (HPTN 074): a randomised, controlled phase 3 feasibility and efficacy study. Lancet. 2018 Sep 1;392(10149):747-759. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31487-9.
- Morgan JR, Schackman BR, Leff JA, Linas BP, Walley AY. Injectable naltrexone, oral naltrexone, and buprenorphine utilization and discontinuation among individuals treated for opioid use disorder in a United States commercially insured population. J Subst Abuse Treat. 2018 Feb;85:90-96. doi: 10.1016/j.jsat.2017.07.001. Epub 2017 Jul 3.
- Degenhardt L, Peacock A, Colledge S, Leung J, Grebely J, Vickerman P, Stone J, Cunningham EB, Trickey A, Dumchev K, Lynskey M, Griffiths P, Mattick RP, Hickman M, Larney S. Global prevalence of injecting drug use and sociodemographic characteristics and prevalence of HIV, HBV, and HCV in people who inject drugs: a multistage systematic review. Lancet Glob Health. 2017 Dec;5(12):e1192-e1207. doi: 10.1016/S2214-109X(17)30375-3. Epub 2017 Oct 23.
- Williams AR, Nunes EV, Bisaga A, Pincus HA, Johnson KA, Campbell AN, Remien RH, Crystal S, Friedmann PD, Levin FR, Olfson M. Developing an opioid use disorder treatment cascade: A review of quality measures. J Subst Abuse Treat. 2018 Aug;91:57-68. doi: 10.1016/j.jsat.2018.06.001. Epub 2018 Jun 2.
- Smith LR, Perez-Brumer A, Nicholls M, Harris J, Allen Q, Padilla A, Yates A, Samore E, Kennedy R, Kuo I, Lake JE, Denis C, Goodman-Meza D, Davidson P, Shoptaw S, El-Bassel N; HPTN 094 study protocol team. A data-driven approach to implementing the HPTN 094 complex intervention INTEGRA in local communities. Implement Sci. 2024 Jun 3;19(1):39. doi: 10.1186/s13012-024-01363-x.
- Goodman-Meza D, Shoptaw S, Hanscom B, Smith LR, Andrew P, Kuo I, Lake JE, Metzger D, Morrison EAB, Cummings M, Fogel JM, Richardson P, Harris J, Heitner J, Stansfield S, El-Bassel N; HPTN 094 Study Team. Delivering integrated strategies from a mobile unit to address the intertwining epidemics of HIV and addiction in people who inject drugs: the HPTN 094 randomized controlled trial protocol (the INTEGRA Study). Trials. 2024 Feb 15;25(1):124. doi: 10.1186/s13063-023-07899-5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Durch Blut übertragene Infektionen
- Drogenbezogene Störungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Psychische Störungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Infektionen
- RNA-Virusinfektionen
- Viruserkrankungen
- Übertragbare Krankheiten
- Sexuell übertragbare Krankheiten, viral
- Sexuell übertragbare Krankheiten
- Lentivirus-Infektionen
- Retroviridae-Infektionen
- Immunologische Mangelsyndrome
- Substanzbezogene Störungen
- Chemisch induzierte Störungen
- HIV-Infektionen
- Opioidbezogene Störungen
- Verwaltung des Gesundheitswesens
- Pharmazeutische Präparate
- Untersuchungstechniken
- Klinische Labortechniken
- Diagnosetechniken und Verfahren
- Diagnose
- Technologie, pharmazeutisch
- Patientenversorgung Management
- Phänomene des Immunsystems
- Umfassende Gesundheitsversorgung
- Mikrobiologische Techniken
- Dosierungsformen
- Serokonversion
- HIV -Tests
- Primäre Gesundheitsversorgung
- COVID-19-Testung
Andere Studien-ID-Nummern
- HPTN 094
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur HIV-Infektionen
-
Jianfeng XieRekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionChina
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungCLABSI – Central Line Associated Bloodstream Infection | Peripher eingeführter Zentralkatheter | Nabelschnur venöser Katheter
-
Duke UniversityAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Vereinigte Staaten
-
Catholic University of the Sacred HeartAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
Abbott Medical DevicesThoratec CorporationAbgeschlossenDriveline Heart-assisted Device Related InfectionVereinigte Staaten
-
Princess Maxima Center for Pediatric OncologyUMC Utrecht; Dutch Cancer SocietyRekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)Niederlande
-
National Taiwan University Hospital Hsin-Chu BranchAbgeschlossenCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI)
-
University of MalayaTeleflexAbgeschlossenCLABSI – Central Line Associated Bloodstream InfectionMalaysia
-
University of ZurichNoch keine RekrutierungCentral Line-associated Bloodstream Infection (CLABSI) | Katheterbedingte Blutstrominfektion
-
China National Center for Cardiovascular DiseasesChinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalAktiv, nicht rekrutierendLungenentzündung | Sepsis | Infektion | Driveline Heart-assisted Device Related InfectionChina
Klinische Studien zur Medikamente bei Opioidkonsumstörung (MOUD) bei Opioidkonsumstörung (OUD)
-
University of PennsylvaniaNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenOpioidgebrauchsstörung | Psychische ErkrankungenVereinigte Staaten