Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung von Psychoedukation basierend auf der Unsicherheit in der Krankheitstheorie auf Schizophrenie-Betreuer

30. März 2021 aktualisiert von: Sultan TAŞ BORA, Akdeniz University

Die Wirkung von Psychoedukation basierend auf Unsicherheit in der Krankheitstheorie auf Intoleranz gegenüber Unsicherheit, psychisches Wohlbefinden und Bewältigungsstile bei Schizophrenie-Betreuern

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung des Psychoedukationsprogramms basierend auf der Theorie der Ungewißheit in der Krankheit auf Intoleranz gegenüber Ungewissheit, psychisches Wohlbefinden und Bewältigungsstile von Pflegepersonen von Schizophreniepatienten zu bestimmen.

Die Stichprobe bestand aus 54 (Versuchsgruppe: 27; Kontrollgruppe: 27) Betreuern. Die experimentelle Gruppe erhielt ein Psychoedukationsprogramm (5 Sitzungen) basierend auf Mishels Reconceptualized Uncertainty in Illness Theory, während die Kontrollgruppe keine Intervention erhielt. Die Daten wurden 2 Mal erhoben: Pre-Test, Post-Test.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es wurde festgestellt, dass Schizophrenie im Jahr 2017 bei 19,78 Millionen Menschen aufgetreten ist und aufgrund aller Ursachen 0,51 % der „behinderungsbereinigten Lebensjahre“ ausmachte. Es wurde festgestellt, dass Patienten mit Schizophrenie in vielen Bereichen der täglichen Pflege, wie Selbstpflege, Beziehungen und Bewältigung, Pflegebedarf haben, selbst in der frühen Phase nach der Entlassung. Diese Situation zeigt, dass sie Unterstützung brauchen, um ihren Alltag selbstständig fortzusetzen. In diesem Zusammenhang sind Familien die am nächsten erreichbaren Unterstützungselemente für die Patienten. Mit Schizophrenie zu leben ist eine schwierige Situation, mit der man sowohl für die Familie als auch für den Patienten umgehen muss. Betreuer bei Schizophrenie haben es mit einer ungewissen Zukunft zu tun, die während des Krankheitsprozesses von Hoffnung, Angst oder beidem begleitet wird.

Die Uncertainty in Illness Theory (UIT) der Theoretikerin Merle H. Mishel entstand im Rahmen des Konzepts der „Uncertainty in Disease“. Die Reconceptualized Uncertainty in Illness Theory (RUIT) wurde entwickelt, um chronische Erkrankungen zu erklären, die dazu führen, dass Menschen Unsicherheit erfahren. „Unsicherheit in der Krankheit“ entsteht, wenn krankheitsbezogene Prozesse Merkmale wie Komplexität, Widersprüchlichkeit, Unvorhersehbarkeit und Unkenntnis aufweisen. RUIT bietet Pflegekräften einen Rahmen zur Entwicklung von Interventionen zur Verbesserung psychologischer und verhaltensbezogener Ergebnisse, die unter Unsicherheit auftreten. Wenn RUIT-basierte Interventionen bei Krebspatienten angewendet werden, wurden viele positive Ergebnisse in psychosozialen Aspekten berichtet, insbesondere im Umgang mit Unsicherheit.

Diese randomisierte, kontrollierte, einfach verblindete, experimentelle Studie wurde zwischen April 2019 und August 2020 in einer Psychiatrieklinik mit Betreuern von Krankenhauspatienten mit Schizophrenie durchgeführt, insgesamt 54, darunter 27 Interventionen und 27 Kontrollgruppen. Die Daten wurden mit dem „Caregiver Information Form, Visual Analogue Scale, Intolerance to Uncertainty Scale, Psychological Well-being Scale, Stress Coping Styles Scale“ erhoben. Bei der Interventionsgruppe wurde das Uncertainty Management Psychoeducation Program angewendet, das aus insgesamt fünf Sitzungen bestand. Bei den Betreuern in der Kontrollgruppe wurde keine Intervention angewendet. Die psychoedukative Intervention, die individuell gestaltet wurde und aus einer Sitzung pro Tag für jede Bezugsperson und fünf Sitzungen mit einem Abstand von mindestens zwei Tagen zwischen den Sitzungen bestand, wurde innerhalb von zwei Wochen abgeschlossen. In diesem Zeitraum wurden auch Pretest- und Posttestmessungen durchgeführt und Skalen für den Pretest zu Beginn der ersten Sitzung und für den Posttest am Ende der letzten Sitzung angewendet. Mann-Whitney U und Wilcoxon-Tests wurden für Hypothesen verwendet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

54

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Antalya, Truthahn
        • Akdeniz University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hauptverantwortlich für die Versorgung des Patienten mit der Diagnose Schizophrenie gemäß The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5)
  • Für Betreuer; über 18 Jahre alt sein
  • Alphabetisiert sein
  • Für Patienten; über 18 Jahre alt sein
  • Diagnose Schizophrenie seit mindestens einem Jahr

Ausschlusskriterien:

  • Bei körperlichen (Gehör, Sprache usw.) oder psychischen Störungen (psychotische Störung, geistige Behinderung usw.)
  • Teilnehmer an einer ähnlichen Forschung sein
  • Für Patienten; mit anderen begleitenden psychischen Störungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe Psychoedukation
„Uncertainty Management Psychoeducation Program“ gegeben.
Das Programm wird in Form von individueller Psychoedukation durchgeführt. Das Training sollte insgesamt fünf Sitzungen mit 60 Minuten für jede Sitzung einmal täglich und mindestens zwei Sitzungen pro Woche umfassen. Zwischen zwei aufeinanderfolgenden Sitzungen wurde eine Pause von mindestens zwei Tagen festgelegt.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Während der Studie wurde vom Forscher kein Versuch unternommen. Es wurde nur eine Datenerhebung durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intoleranz gegenüber Ungewissheit
Zeitfenster: 2 Wochen
Intoleranz gegenüber Unsicherheitsskala, bestehend aus 12 Items. Intoleranz gegenüber Ungewissheit ist definiert als „die Tendenz, auf unsichere Ereignisse und Situationen in kognitiver, affektiver und verhaltensbezogener Hinsicht negativ zu reagieren. Höhere Werte weisen auf ein hohes Maß an Intoleranz gegenüber Ungewissheit hin. Die höchste Punktzahl, die auf der Skala erreicht werden kann, ist 60 und die niedrigste Punktzahl ist 12.
2 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wahrgenommene Unsicherheit
Zeitfenster: 2 Wochen

Die visuelle Analogskala (VAS) ist eine Skala, die verwendet wird, um einige Werte, die nicht numerisch gemessen werden können, in numerische umzuwandeln. Die beiden Enddefinitionen des zu bewertenden Parameters werden an beiden Enden einer 100-mm-Linie in der Skala geschrieben und man wird gebeten, anzugeben, wo sein Zustand auf dieser Linie angemessen ist. Bei der Auswertung des Tests werden die für die Personen erhaltenen Werte gemittelt.

VAS, wurde verwendet, um das Maß an Unsicherheit zu messen, das von den Personen in dieser Studie wahrgenommen wird. Es ist so angeordnet, dass die von der Pflegeperson empfundene Unsicherheit auf einem Zehn-Zentimeter-Lineal mit „keine Unsicherheit“ am linken Ende und „hohe Unsicherheit“ am rechten Ende markiert werden kann. Die niedrigste erreichbare Punktzahl der Skala ist 0, die höchste Punktzahl 10. 10 Punkte bedeuten, dass die wahrgenommene Unsicherheit zu hoch ist.

2 Wochen
Geistiges Wohlergehen
Zeitfenster: 2 Wochen
Psychologische Wohlbefindensskala Die Skala hat eine einzige Dimension und besteht aus 8 Items. Die Items der Psychological Well-Being Scale werden zwischen 1 und 7 mit stimme überhaupt nicht zu (1) und stimme voll und ganz zu (7) beantwortet. Alle Items in der Skala werden positiv ausgedrückt. Die Werte reichen von 8 (wenn alle Items mit „stimme überhaupt nicht zu“ beantwortet wurden) bis 56 (wenn alle Items mit „stimme voll und ganz zu“). Eine hohe Punktzahl zeigt an, dass die Person über psychologische Ressourcen und Stärke verfügt.
2 Wochen
Bewältigungsstile
Zeitfenster: 2 Wochen
Ways of Coping Questionnaire Scale misst zwei Hauptstile der Stressbewältigung. Dies sind die Stile „problemorientiert/aktiv“ und „emotional/passiv“. Höhere Werte für selbstbewusste, optimistische und soziale Unterstützung suchende Ansätze bedeuten, dass die Person effektive oder aktive Bewältigungsstrategien anwendet, und höhere Werte für hilflose und unterwürfige Ansätze bedeuten, dass ineffektive passive Bewältigungsstrategien verwendet werden. Die Skala ist ein 4-Punkte-Likert-Typ, der aus 30 Items und 5 separaten Subskalen besteht. Jeweils - völlig ungeeignet 0 Punkte - ungeeignet 1 Punkt - geeignet 2 Punkte - völlig zutreffend 3 Punkte. In der Skala werden die Punktzahlen jeder Subskala separat berechnet und die Gesamtpunktzahl für diese Subskala ermittelt. 0-21 Punkte für selbstbewusstes Vorgehen, 0-24 Punkte für optimistisches Vorgehen, 0-15 Punkte für soziale Unterstützung suchendes Vorgehen, 0-12 Punkte für unsicheres Vorgehen, 0-18 Punkte für unterwürfiges Vorgehen.
2 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sultan Taş Bora, Akdeniz University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Ich beabsichtige nicht, Daten von Teilnehmern weiterzugeben.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Das Psychoedukationsprogramm für Unsicherheitsmanagement

3
Abonnieren