Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Blockade der perikapsulären Nervengruppe im Vergleich zur Blockade der Lumber Erector Spinae Plane zur Schmerzbehandlung nach totaler Hüftendoprothetik

22. April 2022 aktualisiert von: Abdeltwab Younis Tamam, Assiut University
Schmerzen sind ein großes Problem, mit dem bei Hüftfrakturen umgegangen werden muss, da sie ein Hindernis für die Untersuchung, die Positionierung für die neuroaxiale Anästhesie sowie die postoperative Mobilität und Physiotherapie darstellen. Mit der Einführung von Ultraschall in der Regionalanästhesie und bei peripheren Nervenblockaden hat sich die regionale Analgesie als Ersatz für Opioide mit weniger Nebenwirkungen als zuverlässige analgetische Option für die primäre totale Hüftendoprothetik (THA) herausgestellt. Im Jahr 2018 wurde eine neue Blockade beschrieben, die als perikapsuläre Nervengruppenblockade oder PENG-Blockade bezeichnet wird und selektiv auf die Gelenkäste des N. femoralis und des N. obturatorius abzielt, während deren motorische Komponenten geschont werden

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Schmerzen sind ein großes Problem, mit dem bei Hüftfrakturen umgegangen werden muss, da sie ein Hindernis für die Untersuchung, die Positionierung für die neuroaxiale Anästhesie sowie die postoperative Mobilität und Physiotherapie darstellen. Mit der Einführung von Ultraschall in der Regionalanästhesie und bei peripheren Nervenblockaden hat sich die regionale Analgesie als Ersatz für Opioide mit weniger Nebenwirkungen als zuverlässige analgetische Option für die primäre totale Hüftendoprothetik (THA) herausgestellt. Im Jahr 2018 wurde eine neue Blockade beschrieben, die als perikapsuläre Nervengruppenblockade oder PENG-Blockade bezeichnet wird und selektiv auf die Gelenkäste des N. femoralis und des N. obturatorius abzielt und gleichzeitig deren motorische Komponenten schont. Bei der Blockade der perikapsulären Nervengruppe (PENG) handelt es sich zunächst um einen ultraschallgeführten Ansatz beschrieben von Giron-Arango et al. zur Blockade der Gelenkäste des Nervus femoralis (FN), des Nervus obturatorius (ON) und des Nervus obturatorius accessorius (AON), die für die sensorische Innervation der vorderen Hüftkapsel sorgen. Es wurde als alternative Regionalanästhesietechnik zur Behandlung akuter Schmerzen nach Hüftfrakturen entwickelt, seine Anwendungsmöglichkeiten nehmen jedoch zu.

Derzeit wird der PENG-Block zur Kontrolle und Linderung von Schmerzen bei hüftbezogenen Eingriffen eingesetzt.

Es gibt Berichte über PENG-Blockaden, die als chirurgische Anästhesietechniken für Hüftendoprothesen (in Kombination mit Lokalanästhetika und intravenösen Analgetika) oder Hüftarthroskopie (in Kombination mit Blockaden des lateralen femoralen Hautnervs [LFCN]) eingesetzt werden. Es gibt einen Bericht über einen PENG-Block, der als analgetische Technik bei der vasookklusiven Krise der Sichelzellenanämie eingesetzt wird, und über eine PENG-Hochfrequenzablation zur Osteoarthritis-Analgesie. Es gibt auch Berichte über die Verwendung eines PENG-Blocks für nicht hüftbezogene Eingriffe, wie z. B. Beinvenenligatur und -stripping, mediale Oberschenkeloperationen, Vorbeugung von Adduktorenkrämpfen bei transurethraler Blasenresektion und Unterschenkelamputation im Zusammenhang mit Ischias-Kniekehlen Nervenblockade. In diesen letzteren Fällen wurde die Anwendung der PENG-Blockade über den hüftbezogenen Bereich hinaus erweitert.

Bisher beschreiben die meisten Berichte präoperative oder postoperative Single-Shot-Blockaden, während es nur wenige Fallberichte über kontinuierliche PENG-Blockaden gibt.

Aufgrund der Neuartigkeit dieser Technik gibt es immer noch Debatten über den besten Injektionspunkt sowie die beste Anästhesiekonzentration und das zu injizierende Gesamtvolumen.

Der im letzten Jahrzehnt definierte Erector-Spinae-Plane-Block (ESPB) ist einer der am häufigsten verwendeten Grenzflächenpläne und der am meisten diskutierte Block unter den kürzlich definierten Techniken. Die lumbale ESPB, die auf Lendenwirbelsäule verabreicht wird, ist relativ neu und stellt einen neuen Horizont für die Regionalanästhesie- und Schmerzpraxis dar.(14)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. ASA-Klasse 1&2 &3
  2. Erwachsene Patienten (Alter >18 Jahre)
  3. Geeignete Patienten waren 18 Jahre oder älter, wurden wegen einer Schenkelhalsfraktur zur Hüftendoprothetik (THA oder HA) aufgenommen und hatten sich einer präoperativen RA-Technik (PENG-Block oder lumbaler Erector-Spinae-Plane-Block) unterzogen.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit chronischen Schmerzen vor der Operation (Einnahme von Opioiden)
  2. Patienten mit Mehrfachtrauma
  3. Patienten, die Schmerzen nicht zuverlässig einschätzen konnten (Demenz)
  4. Patienten, die eine Antikoagulation erhalten
  5. Der Patient weigerte sich
  6. Infektion an der Injektionsstelle

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Behandlung
Der Patient erhält eine Blockade der perikapsulären Nervengruppe

Der PENG-Block wird unter US-amerikanischer Anleitung durchgeführt. Der Patient wird in Rückenlage gebracht. Eine krummlinige Niederfrequenz-Ultraschallsonde (2–5 MHz) wird zunächst in einer Querebene über dem AIIS platziert und dann durch Drehen der Sonde um etwa 30–45 auf den Schambeinast ausgerichtet Grad. .

Die Nadel, in der Regel ein 22-G80-mm-Echogerät, wird von lateral nach medial mit einem Ansatz in der Ebene eingeführt, um die Spitze in der Ebene zwischen der Psoas-Sehne anterior und dem Schambeinast posterior zu platzieren.

Nach dem Einführen der Nadel und nach negativer Aspiration wird das Lokalanästhetikum injiziert. Das verwendete Volumen beträgt 20 ml (L-Bupivacain; Konzentration 0,25 %). Diese Faszienebene schien sich in der Hüftperikapsulärebene fortzusetzen.

Andere Namen:
  • perikapsulärer Nervengruppenblock
Experimental: Behandlung
Der Patient erhält einen lumbalen Erector-Spinae-Plane-Block

Der lumbale Erector-Spinae-Block wird unter US-Anleitung und nach ausreichender Hautdesinfektion durchgeführt. Der Patient wird entsprechend der gewählten Operationsstelle in die seitliche Dekubituslage gebracht.

Die Höhe des 4. Lendenwirbels wird bestimmt. Der konvexe USG-Schallkopf wurde an der Mittelwirbellinie in der Sagittalebene platziert. Der Schallkopf wurde von der Mittellinie 3,5–4 cm seitlich zur Seite des Eingriffs verschoben, um den Musculus erector spinae und den Querfortsatz sichtbar zu machen. 0,5–1 ml der vorbereiteten LA-Lösung (20 ml Bupivacain 0,25 %). Die gesamte LA wurde an dieser Stelle zwischen dem Querfortsatz und dem Musculus erector spinae verabreicht.

Andere Namen:
  • ESPB

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer der Analgesie
Zeitfenster: 24 Stunden
die Zeit in Stunden, die von der Blockade bis zur ersten Schmerzmittelanforderung des Patienten verging
24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

30. Juni 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. Oktober 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. September 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. September 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. September 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Postoperativer Schmerz, chronisch

  • Jay C. Buckey Jr.
    Dartmouth College
    Noch keine Rekrutierung
    Multiple Sklerose | Verschluss der zentralen Netzhautvene | Morbus Crohn | Osteonekrose | Colitis ulcerosa | Pterygium | Knorpelverletzung | Tinnitus | Hypospadie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Rektovaginale Fistel | Invasive Pilzinfektion | Chronische Analfissur | Myositis des Einschlusskörpers | Graft-ver... und andere Bedingungen

Klinische Studien zur PENG-Block

Abonnieren