Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von Körperakzeptanzprogrammen für junge Männer

14. Mai 2025 aktualisiert von: Tiffany Brown, Auburn University
Während Essstörungen bei Männern oft übersehen werden, leiden bis zu 7 Millionen Männer in den Vereinigten Staaten in ihrem Leben an einer Essstörung. Entscheidend ist, dass Männer im Vergleich zu Frauen weniger wahrscheinlich eine Behandlung für eine Essstörung suchen. Daher sind Präventionsprogramme, die auf männliche Risikofaktoren für Essstörungen abzielen, bevor sich eine Ess- oder Erscheinungsstörung entwickelt, entscheidend für die Reduzierung von Essstörungen in dieser Population. Vorarbeiten unserer Gruppe haben die anfängliche Wirksamkeit eines neuartigen Programms, des Body Project: More than Muscles (MTM), im Vergleich zu einer reinen Bewertungskontrolle nachgewiesen. Diese Studie wird diese Forschung replizieren und erweitern, indem sie MTM mit einer auf Zeit und Aufmerksamkeit abgestimmten Kontrolle vergleicht, die in früheren Arbeiten zur Prävention von Essstörungen, Media Advocacy (MA), verwendet wurde.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Obwohl oft übersehen, sind Essstörungen bei Männern ein ernsthaftes und tödliches Problem der öffentlichen Gesundheit, von dem bis zu 7 Millionen Männer in den Vereinigten Staaten betroffen sind. Wirksame Behandlungen von Essstörungen bleiben weitgehend unbekannt, insbesondere bei Männern. In den letzten Jahrzehnten sahen sich Männer einem zunehmenden sozialen Druck ausgesetzt, einen unrealistisch schlanken und muskulösen Körperbau zu erreichen, was zu körperlicher Unzufriedenheit und ungesundem Ess- und Gewichtskontrollverhalten bei Männern beigetragen hat, einschließlich Symptomen sowohl von Essstörungen als auch von Muskeldysmorphien (Störung des Körperbildes, gekennzeichnet durch das ungesunde Streben nach Muskulosität. Trotz der Beeinträchtigung und Belastung, die mit diesen Erkrankungen verbunden sind, suchen Männer weniger wahrscheinlich eine Behandlung als Frauen, teilweise aufgrund von Stigmatisierung. Für die Männer, die Hilfe suchen, ist wichtig, dass die bestehenden Behandlungen hauptsächlich auf Frauen ausgerichtet sind, selten auf männliche spezifische Risikofaktoren eingehen und bei über 50 % der Patienten unwirksam sind. Daher sind gut akzeptierte, leicht replizierbare Präventionsprogramme, die auf männliche spezifische Risikofaktoren für Essstörungen vor dem Auftreten der Störung abzielen, von entscheidender Bedeutung, um die Belastung der öffentlichen Gesundheit und die mit Essstörungen bei Männern verbundenen Unterschiede zu verringern.

Die Forschung unterstützt, dass für Männer der Druck von Medien, Freunden, Partnern und Familie, einen schlanken, muskulösen Körper anzustreben, zu einer Verinnerlichung des Körperideals führen kann – dem Glauben, dass der eigene Selbstwert und Wert durch die körperliche Erscheinung definiert werden. Dies kann zu Unzufriedenheit mit Muskulatur und Körperfett führen, was wiederum zu Essstörungen und Muskeldysmorphie-bezogenen Einstellungen und Verhaltensweisen beiträgt. Daher wäre die gezielte Verinnerlichung des schlanken, muskulösen Ideals, das in der Medienkultur dargestellt wird, wichtig, um sowohl Essstörungen als auch Muskeldysmorphie-Symptome bei Männern zu reduzieren.

Während Studien auf die Internalisierung des Körperideals in Gruppen von Frauen mit dissonanzbasierten Interventionen abzielten, wurden bis vor kurzem keine Programme entwickelt, um die Internalisierung des schlanken, muskulösen Körpers, der ideal für Männer ist, anzugehen. Die Forscher entwickelten und bewerteten kürzlich das Body Project: More than Muscles (MTM) in einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT), um Risikofaktoren für Essstörungen und Muskeldysmorphien bei körperunzufriedenen Männern zu bekämpfen. Die Ergebnisse zeigten eine signifikant stärkere Abnahme der Internalisierung des Körperideals, der Zurückhaltung bei der Ernährung, des Strebens nach Muskulosität, bulimischer Symptome (z. B. Essattacken, selbstinduziertes Erbrechen, Abführmittel, Fasten und/oder übermäßige körperliche Betätigung) und Muskeldysmorphie-Symptome bei Männern in den USA MTM-Intervention im Vergleich zu Nur-Bewertungs-Kontrollen, sowohl vor als auch nach der Intervention und bei der 1-Monats-Follow-up. Darüber hinaus vermittelte die Internalisierung des Körperideals Interventionsergebnisse für Bulimie- und Muskeldysmorphiesymptome, was unterstützt, dass die Wirkung der Intervention durch die Verringerung der Internalisierung schlanker, muskulöser Idealbilder, die in den Medien dargestellt werden, ausgeübt wurde.

Während die ersten Ergebnisse für MTM vielversprechend sind, wird die vorliegende Studie vor der Verbreitung dieses Programms an ein breiteres Publikum die in der vorherigen Studie beobachteten Wirkungen replizieren und erweitern, indem die Intervention mit einer zeit- und aufmerksamkeitsbezogenen aktiven Media Advocacy (MA)-Kontrolle verglichen wird Bedingung, die in früheren Programmen zur Prävention von Essstörungen verwendet wurde. Die vorliegende Studie wird auch die Auswirkungen von MTM auf zusätzliche Risikofaktoren für Essstörungen und Muskeldysmorphien bei Männern untersuchen, die nicht explizit in der vorherigen RCT enthalten waren, einschließlich ungesunder körperlicher Betätigung, Selbst- und Fremdobjektivierung, aussehens- und leistungsverbessernde Medikamente (APED). Gebrauch und das Gesamtniveau von Depressionen, Stress und Angstzuständen.

Die Ergebnisse der vorliegenden Studie werden entscheidend dazu beitragen, die Forschung zu Essstörungen und Muskeldysmorphien bei Männern in eine evidenzbasierte Prävention dieser Probleme umzusetzen. Wenn die Ergebnisse die Wirksamkeit der Intervention unterstützen, könnte dies zu einer erweiterten Bereitstellung der Intervention in universitären oder Online-Wirksamkeitsstudien führen, um Essstörungen vorzubeugen und die körperliche Unzufriedenheit von Männern auf nationaler Ebene zu verringern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

241

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alabama
      • Auburn, Alabama, Vereinigte Staaten, 36849-9027
        • Auburn University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 30 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 bis 30 Jahre alt
  • Identifizieren Sie sich als männlich
  • Befürworten Sie Bedenken hinsichtlich des Körperbildes
  • Englisch sprechen und in der Lage sein, eine Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose einer DSM-5-Essstörung bestimmt durch SCID-5
  • Signifikante neuropsychiatrische Erkrankung (z. B. Demenz, unbehandelte schwere psychiatrische Erkrankung, festgestellt durch SCID-unbehandelte bipolare Störung, Psychose oder aktive Suizidgedanken)
  • Älter als 30 Jahre alt
  • Jünger als 18 Jahre
  • Nicht englischsprachig

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Medienanwaltschaft (MA)
Die diesem Zustand zugeordneten Teilnehmer finden in einer zeit- und aufmerksamkeitsangepassten Aktivkontrolle statt, in der sie die Rolle der Medien bei der Förderung des Körperideals diskutieren.
MA-Inhalte konzentrieren sich im Allgemeinen darauf, die Rolle anzuerkennen und zu diskutieren, die die Medien bei der Gestaltung von Körperbildidealen spielen. Sitzung 1: In Sitzung 1, ähnlich wie bei MTM, umfassen die Hauptaktivitäten: (1) Beschreibung des idealen Körpers für Männer in unserer Kultur, (2) Diskussion darüber, wie die Medien dieses Ideal beeinflussen, mit besonderem Schwerpunkt auf Werbung. Anschließend sehen sich die Teilnehmer (3) ein Video darüber an, wie die Medien das Körperbild bei Männern beeinflussen und welche Konsequenzen die Verinnerlichung dieser Botschaften hat. Sitzung 2: In Sitzung 2 wird der Inhalt durch eine weitere Diskussion des in Sitzung 1 gezeigten Videos fortgesetzt, wobei die Teilnehmer ihre Reaktionen mitteilen. Als nächstes diskutiert die Gruppe die Erreichbarkeit des Ideals sowie andere Formen von Medien (z. B. soziale Medien) und wie sie das Körperbild beeinflussen.
Experimental: Körperprojekt: Mehr als Muskeln (MTM)
Teilnehmer, die diesem Zustand zugeordnet sind, nehmen an einer zweistündigen Intervention teil, die auf der Dissonanztheorie basiert und sie ermutigt, das Körperideal in Frage zu stellen.
In Sitzung 1 sind die Hauptaktivitäten: 1) den „idealen“ Körpertyp für Männer in unserer Kultur definieren, 2) den Ursprung und die Umsetzung des „Ideals“ diskutieren, 3) die Kosten für die Verfolgung des „Ideals“ erörtern, 4 ) an einer verbalen Herausforderung teilnehmen, während der die Teilnehmer der „idealen“ Botschaft entgegenwirken, und (5) gebeten werden, drei „Hausaufgaben“ zu erledigen (d. h. einen Brief an einen heranwachsenden Jungen, eine Verhaltensherausforderung und eine Spiegelbelichtungsaufgabe). In Sitzung 2 sind die Hauptaktivitäten: 1) Überprüfung der Hausaufgaben, 2) Beteiligung an Rollenspielen, um dem Streben nach dem „Ideal“ entgegenzuwirken/zu entmutigen, 3) Erörterung von Möglichkeiten, „negative Körpersprache“-Aussagen in Frage zu stellen und zu vermeiden, 4) Liste Möglichkeiten, dem Druck zu widerstehen, dieses „Ideal“ sowohl individuell als auch als Gruppe innerhalb der größeren Gemeinschaft zu verfolgen (d. h. Körperaktivismus), 5) diskutieren Sie Barrieren für Körperaktivismus und Strategien zur Überwindung dieser Barrieren, und 6) wählen Sie individuell eine Ausstiegsübung aus weiterhin das Erscheinungsbild-Ideal aktiv herauszufordern.
Andere Namen:
  • Körperprojekt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Eating Pathology Symptom Inventory (EPSI)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Der EPSI ist eine 45-Punkte-Messung, die auf einer 5-Punkte-Bewertungsskala mit Punkten von 0 bis 4 für einzelne Fragen bewertet wird. Der EPSI misst die Esspathologie in acht Dimensionen, wobei höhere Werte auf eine größere Esspathologie hindeuten.
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Essstörungs-Untersuchungsfragebogen (EDE-Q)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Der EDE-Q ist ein 28-Punkte-Maß, das auf einer 7-Punkte-Bewertungsskala mit Werten von 0 bis 168 bewertet wird (Werte über 4 bei einzelnen Fragen weisen auf klinische Niveaus hin). Der EDE-Q ist ein transdiagnostisches Maß für Essstörungssymptome mit hohen Werten, die auf eine erhöhte Esspathologie hinweisen.
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Muskelorientierter Esstest (MOET)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Der MOET ist ein 15-Punkte-Maß, das auf einer 5-Punkte-Bewertungsskala mit Werten von 0 bis 60 bewertet wird. Höhere Werte auf dem MOET weisen auf eine stärkere muskulaturbedingte Essstörung hin.
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Inventar von Muskeldysmorphen Störungen (MDDI)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Der MDDI ist ein 13-Punkte-Maß für Muskeldysmorphie-Symptome, die ein gemeinsames Merkmal von Essstörungen bei Männern sind. Items werden mit 0 (nie) bis 4 (immer) bewertet, wobei höhere Werte stärkere muskeldysmorphe Symptome anzeigen. Die Werte für diese Maßnahme reichen von 0 bis 52.
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Eating Pathology Symptom Inventory-Clinician Rated Version (EPSI-CRV
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert zum 6-Monats-Follow-up im Zusammenhang mit Dimensionsänderungen in der Essstörungs-bezogenen Psychopathologie
Das EPSI-CRV ist ein halbstrukturiertes Interview, das dimensionale Konstrukte der Psychopathologie im Zusammenhang mit diagnostischen und statistischen Manual-5-Essstörungen bewertet. Das Interview dauert etwa 40 Minuten.
Änderung vom Ausgangswert zum 6-Monats-Follow-up im Zusammenhang mit Dimensionsänderungen in der Essstörungs-bezogenen Psychopathologie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur soziokulturellen Einstellung zum Aussehen (SATAQ)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Der SATAQ ist ein 30-Punkte-Maß für westliche Schönheitsstandards, die in den Medien vertreten sind. Die Items werden mit 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) mit Punkten zwischen 30 und 150 bewertet. Höhere Werte weisen auf eine stärkere Unterstützung der in den Medien dargestellten Schönheitsideale hin.
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Drive for Muscularity Scale (DMS)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Das DMS ist ein 15-Punkte-Maß für die selbst wahrgenommene Muskulatur. Das Maß verwendet eine 6-Punkte-Skala, wobei (1) immer bedeutet und (6) nie bedeutet. Niedrigere Werte weisen auf ein höheres Streben nach Muskulosität hin. Die Werte reichen von 16 bis 90 auf dem DMS.
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Männliche Körpereinstellungsskala (MBAS)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Der MBAS ist eine 29-Punkte-dimensionale Bewertung der Körperhaltung von Männern. Items werden von 1 (nie) bis 6 (immer) bewertet, wobei höhere Werte eine erhöhte negative Körpereinstellung widerspiegeln. Die Werte dieser Maßnahme reichen von 29 bis 174.
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Fragebogen zur Selbstobjektivierung (SOQ)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Der SOQ ist ein 20-Punkte-Maß dafür, wie Einzelpersonen Eigenschaften in Bezug auf sich selbst und ihren Partner bewerten. Die Hälfte der Fragen bezieht sich auf persönliche Eigenschaften, die andere Hälfte bezieht sich auf einen potenziellen Partner. Bei der Maßnahme müssen die Teilnehmer die zehn Fragen zu ihren persönlichen Merkmalen von 0 (geringste Auswirkung) bis 9 (höchste Auswirkung) einordnen und das Verfahren für einen potenziellen Partner wiederholen
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Obligatorischer Übungsfragebogen (OEQ)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Der OEQ ist ein 20-Punkte-Maß für maladaptive Bewegung, ein gemeinsames Merkmal bei Essstörungen. Die Antworten werden anhand einer 4-Punkte-Skala von 1 (nie) bis 4 (immer) erfasst, wobei höhere Werte auf eine verstärkte Dysregulation in Bezug auf körperliche Betätigung hinweisen. Die Werte reichen von 20 bis 80 für diese Maßnahme.
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Appearance and Performance Enhancing Drug Use (APED; Fragen wurden aus der Adolescents Training and Learning to Avoid Steroids [ATLAS]-Studie abgeleitet)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Die Verwendung von APED wurde anhand von 8 Punkten gemessen, die aus der ATLAS-Studie abgeleitet wurden. Die Teilnehmer werden gebeten, auf die ersten 5 Fragen Antworten von 1 (stimme voll und ganz zu) bis 7 (stimme überhaupt nicht zu) zu beantworten. Höhere Werte weisen auf ein erhöhtes Risiko für die zukünftige Verwendung von Steroiden hin. Bei den letzten 3 Fragen geben die Teilnehmer an, ob sie in den letzten 3 Monaten anabole Steroide verwendet haben (ja oder nein); ob sie Nahrungsergänzungsmittel verwendet haben, um ihr körperliches Erscheinungsbild zu verändern (ja oder nein); Wenn sie die Verwendung von Nahrungsergänzungsmitteln zur Veränderung ihres Aussehens mit Ja beantworteten, wurden sie gebeten, zu bestätigen, welche spezifische Substanz verwendet wurde (z. B. Proteinpulver, Kreatin, Testosteron-Booster und Fatburner).
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Depression, Angst, Stressskala (DASS-21)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Der DASS-21 ist ein 21-Punkte-Maß, das Symptome im Zusammenhang mit Stress, Angst und Depression untersucht. Die Teilnehmer werden gebeten, auf einer Skala von 0 (trifft überhaupt nicht zu) bis 3 (trifft sehr oder meistens zu) zu antworten. Höhere Werte auf den drei Subskalen weisen auf erhöhte Symptome im Zusammenhang mit Depressionen, Angstzuständen oder Stress hin. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 63. Jede Subskala wird von 0 bis 21 bewertet.
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Schwierigkeiten in der Emotionsregulationsskala (DERS) Kurzform
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Der DERS-16 ist eine validierte Kurzversion des ursprünglichen DERS (36-Punkte-Maßnahme). Die Kurzversion des DERS ist ein 16-Punkte-Maß für Dimensionen der emotionalen Dysregulation. Die Teilnehmer geben auf einer Skala von 1 (fast nie) bis 5 (fast immer) an, wie oft jede Aussage auf sie zutrifft. Die Werte für die Maßnahme reichen von 16 bis 80, wobei höhere Werte auf eine größere Schwierigkeit der Emotionsregulation hinweisen.
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Akzeptanz- und Handlungsfragebogen 2 (AAQ-II)
Zeitfenster: Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Der AAQ-II ist ein 7-Punkte-Maß für Erfahrungsvermeidung und psychologische Flexibilität. Die Teilnehmer verwenden eine 7-Punkte-Skala von 1 (stimmt nie) bis 7 (stimmt immer) als Antwort auf jede Aussage. Die Werte reichen von 7 bis 49, wobei höhere Werte auf eine größere psychologische Inflexibilität und Vermeidung emotionaler Erfahrungen hinweisen.
Änderung von Baseline zu unmittelbar nach der Intervention, Änderung von Baseline zu 1-Monats-Follow-up und Änderung von Baseline zu 6-Monats-Follow-up
Interventionsakzeptanz
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Die Teilnehmer werden auf eine 13-Punkte-Messung der Interventionsakzeptanz für den MTM-Zustand und den MA-Zustand antworten. Die ersten 10 Punkte werden auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, wobei 1 „stimme überhaupt nicht zu“ und 5 „stimme voll und ganz zu“ bedeutet (höhere Punktzahl bedeutet höhere Akzeptanz). Die letzten 3 Punkte fordern die Teilnehmer auf, schriftliches Feedback zu der Intervention zu geben, an der sie teilgenommen haben: Welcher Teil des Programms war am hilfreichsten? Welche Aktivität war am wenigsten hilfreich? Haben Sie Verbesserungsvorschläge für das Programm? Die letzten 3 Punkte werden nicht bewertet oder in die Gesamtbewertung der Behandlungsakzeptanz aufgenommen.
Unmittelbar nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. August 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

27. Januar 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

27. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Februar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Mai 2025

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Hauptforscherin wird die Richtlinien zur Datenspeicherung und -weitergabe einhalten, die mit den Best Practices ihrer Institution verbunden sind. Teilnehmerinformationen werden im Falle des Teilens anonymisiert, um die Anonymität zu wahren.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Körperbildstörung

Klinische Studien zur Medienanwaltschaft (MA)

Abonnieren