Vergleich von Nassschröpfen und Akupunktur bei Migräne

Hintergrund: Der häufigste primäre Kopfschmerz ist die Migräne. Migräne wurde 2013 weltweit als sechste Ursache für verlorene Jahre aufgrund von Behinderungen eingestuft. Etwa 15 % der Weltbevölkerung leiden an Migräne. Jedes Jahr leiden 14-35 % der Frauen und 6-15 % der Männer an Migräne. Die wirtschaftliche Belastung durch die Krankheit, die so weit verbreitet ist und jedes Jahr neue Massen betrifft, ist erheblich, ebenso wie der Verlust von Arbeitskräften und Behandlungskosten. Gemäß den Daten von UK-NHS; Migräne verursacht eine wirtschaftliche Belastung von 2,25 Milliarden Pfund, basierend auf 25 Millionen Ausfalltagen pro Jahr und mehr als 150 Millionen Pfund, basierend auf Pflege, Untersuchungen und Behandlung. Bei pharmakologischen Behandlungen kann es zu einigen Nebenwirkungen, Arzneimittelwechselwirkungen, Komorbiditäten und Resistenzfällen kommen. In diesem Zusammenhang können traditionelle Behandlungsmethoden aufgrund der geringen Häufigkeit von Nebenwirkungen bevorzugt werden. . In diesem Zusammenhang können traditionelle Behandlungsmethoden aufgrund der geringen Häufigkeit von Nebenwirkungen bevorzugt werden. Akupunktur, die unter den traditionellen Methoden weit verbreitet ist, reduziert nachweislich die Häufigkeit von Kopfschmerzen. Es gibt nur wenige Studien zur Wirksamkeit von Hijama, einer anderen traditionellen Methode, die in unserer Geographie häufig verwendet wird.

Zweck: Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit von feuchtem Schröpfen und Akupunkturtherapien bei Patienten mit Migräne zu untersuchen und zu vergleichen

Methode: Die Patienten, die an die neurologische Poliklinik des Umraniye Training Hospital überwiesen wurden und bei denen Migräne diagnostiziert wurde, werden in die Studie aufgenommen.

Die Einschlusskriterien sind ein Alter von 18 bis 65 Jahren, die Diagnose Migräne (ICHD-3-Diagnosekriterien) und die Zustimmung zur Teilnahme an der Studie. Diejenigen, die von einer chronischen Krankheit begleitet werden und täglich Medikamente einnehmen, die für WCT kontraindiziert sind, wie in den routinemäßig vor der Anwendung durchgeführten routinemäßigen Blutuntersuchungen festgestellt wurde (Hgb <9,5; INR> 1,2,; Hgb <9, 5 usw.) und die WCT in den letzten drei Monaten erhalten haben, werden ausgeschlossen.

Die Freiwilligen werden randomisiert in drei separate Gruppen eingeteilt: Nasses Schröpfen, Akupunktur und Kontrollgruppe. Die Kontrollgruppe erhält keine Intervention. Die nasse Schröpfgruppe wird 3 Monate lang einmal im Monat 3 aufeinanderfolgende WCT-Sitzungen durchlaufen (an 0, 30 und 60 Tagen). Vakuumnäpfe werden an verschiedenen Akupunkturpunkten verwendet, um WCT durchzuführen: Der auf der hinteren Medianlinie, in der Vertiefung unterhalb des Processus spinosus des 7. Halswirbels, war DU 14 (Dazhui) Punkt; die auf der Rückseite, 3,0 cm lateral der unteren Grenze des Dornfortsatzes des 3. Brustwirbels, waren UB 42 (Pohu) bilaterale Punkte; und die auf dem Rücken, 3,0 cm lateral des unteren Randes des Dornfortsatzes des 7. Brustwirbels, waren UB 46 (Geguan) bilaterale Punkte und zusätzlich die Triggerpunkte des Patienten, die wir während der Untersuchung erkennen. Insgesamt gibt es 5-7 Punkte. Die verwendete Technik ist in allen Sitzungen Triple S (Sucking, Scarification, Sucking).

Die Akupunkturgruppe erhält eine Akupunkturanwendung, die durch manuelles Nadeln ausgewählter krankheitsspezifischer Akupunkturpunkte zweimal pro Woche für 4 Wochen durchgeführt wird. Nachdem die Nadeln platziert wurden, werden sie manipuliert, um ein De-Qi-Gefühl zu erzeugen, und 20 Minuten lang belassen.

Nach 0 und 3 Monaten werden MIDAS- und VAS-Fragebögen auf alle Patientengruppen angewendet. Die Bewertung und der Vergleich zwischen den Gruppen werden mit den Ergebnissen dieser Fragebögen durchgeführt.