- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05283252
Der dreidimensionale gedruckte Leitfaden in der endodontischen Mikrochirurgie
Bewertung der Wirksamkeit der geführten endodontischen Mikrochirurgie in kritischen anatomischen Strukturen (eine randomisierte klinische Studie)
In den letzten Jahren bestand aufgrund der Entwicklung des 3D-Drucks, der allgemein verfügbar wurde, ein großes Interesse an der Verwendung der Bohrschablone in der Zahnheilkunde.
Die Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT) ist notwendig und entscheidend für die Planung einer endodontischen Operation, aber das Verfahren hängt immer noch davon ab, wie der Chirurg die 3D-Bilder auf den anatomischen Strukturen genau widerspiegelt, was Raum für Fehler lassen kann.
In dieser Studie sollen die klinischen und röntgenologischen Ergebnisse der geführten endodontischen Mikrochirurgie mit der konventionellen endodontischen Mikrochirurgie an kritischen anatomischen Strukturen verglichen werden.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die endodontische Mikrochirurgie kritischer anatomischer Strukturen gilt als ernsthafte Herausforderung für den Endodontologen.
Bei den in der endodontischen Chirurgie verwendeten Techniken wurden große Fortschritte erzielt, um das Verfahren einfacher durchführbar, sicherer und vorhersagbarer zu machen.
Mehrere Fallberichte, in denen Bohrschablonen in der endodontischen Mikrochirurgie verwendet wurden, ergaben, dass das Verfahren bei der Kontrolle von Tiefe, Durchmesser und Winkel der Osteotomie genauer war.
Ziel dieser Studie ist es, die klinischen und röntgenologischen Ergebnisse der geführten endodontischen Mikrochirurgie mit der konventionellen endodontischen Mikrochirurgie in kritischen anatomischen Strukturen zu vergleichen.
Die Patienten werden so ausgewählt, dass sie für eine endodontische Operation indiziert sind. Obere und untere Zähne werden in der Nähe der kritischen Anatomie ausgewählt, wie z. Kieferhöhle, Nasenhöhle, Foramen mentale und Mandibularkanal. Von allen ausgewählten Patienten wird die medizinische und zahnmedizinische Vorgeschichte erhoben. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Gruppe mit geführter Mikrochirurgie oder einer Gruppe mit konventioneller Mikrochirurgie zugeteilt. Alle Schritte des chirurgischen Eingriffs werden unter mikroskopischer Vergrößerung durchgeführt. Als Füllungsmaterial am Wurzelende wird biokeramischer Kitt verwendet. Postoperative Anweisungen werden den Patienten gegeben. Der Zeitpunkt der Operation wird vom ersten Schnitt bis zur letzten Naht aufgezeichnet. Erfolg und Misserfolg werden mittels röntgenologischer und klinischer Bewertung nach 6 und 12 Monaten beurteilt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Damascus, Syrische Arabische Republik
- Damascus University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten in gutem Allgemeinzustand.
- Patienten im Alter zwischen 18 und 50 Jahren.
- Seiten-/Frontzähne in der Nähe kritischer anatomischer Strukturen, die für eine endodontische Operation indiziert sind.
- Akzeptanz der Patienten zur Teilnahme am Trail.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Allergien gegen Materialien oder Medikamente, die in der Studie verwendet werden.
- Patienten mit schwerer systemischer Erkrankung, die mit einer Operation nicht vereinbar sind.
- Schwangere Patientinnen.
- Zähne mit periapikaler Pathose verbunden mit vertikaler Wurzelfraktur.
- Nicht wiederherstellbare Zähne.
- Zähne mit parodontaler Sonde mehr als 5 mm.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Geführte endodontische Mikrochirurgie
Verwendung der 3D-gedruckten Anleitung in der endodontischen Mikrochirurgie
|
Geführte endodontische Mikrochirurgie
|
|
Placebo-Komparator: Konventionelle endodontische Mikrochirurgie
Freihändige endodontische Mikrochirurgie
|
Freihand endodontische Mikrochirurgie
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinischer Erfolg nach zwei Wochen
Zeitfenster: Die Heilung des parodontalen Gewebes wird klinisch "2 Wochen" bewertet
|
Die Position der Mundschleimhaut an der Lappenstelle wird nach der Operation beurteilt, um die Wundheilung anhand des Wundheilungsindex (WHI) von Huang et al. 2005 als die folgenden Kriterien zu bewerten: Bewertung 1 = komplikationslose Heilung ohne Zahnfleischödem, Erythem, Eiterung, Patientenbeschwerden oder Lappendehiszenz. Bewertung 2 = komplikationslose Heilung mit leichtem Zahnfleischödem, Erythem, Patientenbeschwerden oder Lappendehiszenz, aber ohne Eiterung. Bewertung 3 = schlechte Wundheilung mit signifikantem Zahnfleischödem, Erythem, Patientenbeschwerden, Lappendehiszenz oder jeglicher Eiterung. |
Die Heilung des parodontalen Gewebes wird klinisch "2 Wochen" bewertet
|
|
Klinischer Erfolg nach einem Jahr
Zeitfenster: Klinische Anzeichen oder Symptome werden „1 Jahr“ bewertet
|
Die Symptome des Patienten werden bewertet und die Untersuchung wird durch Perkussion, Palpation und Sondierung durchgeführt.
Klinischer Erfolg wird definiert als das Fehlen von Schmerzen, Schwellungen oder Empfindlichkeit bei Perkussion.
Klinisches Versagen ist das Fortbestehen eines der oben genannten Symptome.
|
Klinische Anzeichen oder Symptome werden „1 Jahr“ bewertet
|
|
Röntgenerfolg nach 6 Monaten
Zeitfenster: Die Heilung des periapikalen Gewebes wird 6 Monate nach der Operation radiologisch beurteilt
|
Es wird eine frühe Nachsorge durchgeführt und der anfängliche radiologische Erfolg oder Misserfolg wird bewertet. Die Größe der periapikalen Läsionen/Röntgentransparenz wird in Millimetern durch periapikale Röntgenaufnahmen und CBCT-Bilder gemessen |
Die Heilung des periapikalen Gewebes wird 6 Monate nach der Operation radiologisch beurteilt
|
|
Röntgenerfolg nach 12 Monaten
Zeitfenster: Die Heilung des periapikalen Gewebes wird 12 Monate nach der Operation radiologisch beurteilt
|
Der röntgenologische Erfolg wird entweder als vollständige oder unvollständige Heilung (Bildung von Narbengewebe) definiert. Ein röntgenologisches Versagen beinhaltet entweder eine unsichere Heilung (kleine oder konstante Läsionsgröße) oder eine unbefriedigende Heilung (erhöhte Läsionsgröße). Die Größe der periapikalen Läsionen/Röntgentransparenz wird in Millimetern durch periapikale Röntgenaufnahmen und CBCT-Bilder gemessen |
Die Heilung des periapikalen Gewebes wird 12 Monate nach der Operation radiologisch beurteilt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeitpunkt der Operation
Zeitfenster: Während der Operation
|
Die Operationszeit wird in Minuten vom ersten Schnitt bis zur letzten Naht aufgezeichnet
|
Während der Operation
|
|
Veränderung der Schmerzwahrnehmung
Zeitfenster: Die Schmerzen werden 24, 48 und 72 Stunden nach der Operation bewertet
|
Die Schmerzbewertung wird mit einer visuellen Analogskala (VAS) durchgeführt, die ein subjektives Messinstrument für akute und chronische Schmerzen ist.
Die Punktzahlen werden aufgezeichnet, indem eine handschriftliche Markierung auf einer 10-cm-Linie gemacht wird, die ein Kontinuum zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (stärkster Schmerz) darstellt.
|
Die Schmerzen werden 24, 48 und 72 Stunden nach der Operation bewertet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Rami Kaddoura, DDS,MSc, Damascus University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Buniag AG, Pratt AM, Ray JJ. Targeted Endodontic Microsurgery: A Retrospective Outcomes Assessment of 24 Cases. J Endod. 2021 May;47(5):762-769. doi: 10.1016/j.joen.2021.01.007. Epub 2021 Feb 4.
- Lio F, Mampieri G, Mazzetti V, Leggeri A, Arcuri L. Guided endodontic microsurgery in apicoectomy: a review. J Biol Regul Homeost Agents. 2021 May-Jun;35(3 Suppl. 1):47-55. doi: 10.23812/21-3supp1-7.
- Popowicz W, Palatynska-Ulatowska A, Kohli MR. Targeted Endodontic Microsurgery: Computed Tomography-based Guided Stent Approach with Platelet-rich Fibrin Graft: A Report of 2 Cases. J Endod. 2019 Dec;45(12):1535-1542. doi: 10.1016/j.joen.2019.08.012. Epub 2019 Oct 9.
- Monaghan L, Jadun S, Darcey J. Endodontic microsurgery. Part one: diagnosis, patient selection and prognoses. Br Dent J. 2019 Jun;226(12):940-948. doi: 10.1038/s41415-019-0415-3.
- Antal M, Nagy E, Braunitzer G, Frater M, Piffko J. Accuracy and clinical safety of guided root end resection with a trephine: a case series. Head Face Med. 2019 Dec 21;15(1):30. doi: 10.1186/s13005-019-0214-8.
- Giacomino CM, Ray JJ, Wealleans JA. Targeted Endodontic Microsurgery: A Novel Approach to Anatomically Challenging Scenarios Using 3-dimensional-printed Guides and Trephine Burs-A Report of 3 Cases. J Endod. 2018 Apr;44(4):671-677. doi: 10.1016/j.joen.2017.12.019. Epub 2018 Feb 14.
- Strbac GD, Schnappauf A, Giannis K, Moritz A, Ulm C. Guided Modern Endodontic Surgery: A Novel Approach for Guided Osteotomy and Root Resection. J Endod. 2017 Mar;43(3):496-501. doi: 10.1016/j.joen.2016.11.001. Epub 2017 Jan 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UDDS-Endo-01-2022
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur 3-D gedruckte Anleitung
-
Zealand University HospitalUnbekannt
-
Riphah International UniversityAbgeschlossenSchmerzen im unteren Rücken | Übung | Lordose | LendenwirbelsäulePakistan
-
Sheng LiuUnbekanntLungenembolie | Chronische thromboembolische pulmonale HypertonieChina
-
University of California, IrvineAbgeschlossenNormaler (keine bekannte Verletzung) Analsphinkter weibliche AnatomieVereinigte Staaten
-
Vanderbilt University Medical CenterRekrutierungKritische Krankheit | Intensives DeliriumVereinigte Staaten
-
Barts & The London NHS TrustInnovate UK; AndiamoAbgeschlossenZerebralparese | Knöchel-Fuß-Orthese (AFO)Vereinigtes Königreich
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); University... und andere MitarbeiterRekrutierung
-
Novo Nordisk A/SAbgeschlossenDiabetes mellitus, Typ 2Deutschland
-
Riphah International UniversityRekrutierungGefrorene SchulterPakistan
-
University of JenaGerman Federal Ministry of Education and ResearchAbgeschlossenHerz-Kreislauf-Erkrankungen