Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Personalisierung des Ansatzes für die onkologisch gebrechliche Person durch maßgeschneiderte Bewertung und Intervention (PROFIT-Studie) (PROFIT)

Die PROFIT-Studie hat zwei sich ergänzende Ziele. Das erste Ziel besteht darin, in einer Kohortenstudie, an der N = 257 ältere Erwachsene (> 65 Jahre) mit Lungen-, Magen-Darm- und Prostatakrebs teilnahmen, verschiedene einfache Gebrechlichkeitsmaße (Geriatric 8 Questionnaire (G8), Short Physical Performance Battery (SPPB)) zu vergleichen. und IF-VIG), die ihre Fähigkeit zur Vorhersage von Überleben, Funktionsstatus (ECOG, Barthel-Index), Lebensqualität (EuroQol5D) und Ressourcennutzung (Besuche, Krankenhauseinweisungen, Behandlungen) nach 3, 6 und 12 Monaten testen. Das zweite Ziel, das die Registrierung bei ClinicalTrials.gov motiviert, ist die Durchführung einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT), in die N = 134 Patienten pro Gruppe aufgenommen werden, mit ähnlichen Merkmalen wie die für Ziel 1 aufgenommenen, aber mit leichter bis mittelschwerer Gebrechlichkeit (G8 ≤ 14 Punkte); Wir werden eine mehrkomponentige CGA-basierte Intervention, einschließlich körperlicher Bewegung und Ernährungsempfehlungen, mit der üblichen Sorgfalt vergleichen und die Auswirkungen auf die gleichen Ergebnisse wie für Ziel 1 nach 3 und 6 Monaten messen. Der Einsatz von Ad-hoc-eHealth-Lösungen (App/Plattform für Übungen) wird die Selbstbestimmung der Patienten und die Nachhaltigkeit der Intervention fördern. Wir werden auch die Erfahrungen von Patienten, Pflegekräften und Fachleuten mit der Intervention durch Fokusgruppen bewerten. Die Teilnehmer werden aus ambulanten Patienten und Postakutstationen rekrutiert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Auswirkungen der Alterung der Bevölkerung auf die Krebsinzidenz und -folgen sind eindeutig: In wenigen Jahren werden mehr als 50 % der älteren Erwachsenen mit bösartigen Tumoren diagnostiziert, mit einem relevanten Anstieg der Sterblichkeit im Vergleich zu jüngeren Erwachsenen und einer dramatischen Belastung Behinderung. Viele dieser Patienten sind potenzielle Kandidaten für onkospezifische Behandlungen, entweder kurativ, adjuvativ oder palliativ. Trotz dieses Szenarios schließen viele Krebsstudien immer noch Patienten aufgrund ihres Alters aus oder legen das Überleben und die Toxizität der Behandlung als Hauptergebnisse fest und vernachlässigen andere aussagekräftige Ergebnisse wie den funktionellen Status oder die Lebensqualität. Daher basieren klinische Entscheidungen bezüglich dieser spezifischen Population nicht immer auf realen Daten. Darüber hinaus sind ältere Erwachsene eine sehr heterogene Population, basierend auf klinischen, funktionellen und psychosozialen Aspekten. Deshalb ist in einer solchen Bevölkerungsgruppe die Individualisierung der Behandlung zentral.

Gebrechlichkeit wurde als besserer Marker für das biologische Alter als für das chronologische Alter vorgeschlagen. Dieses Konzept zeigt einen reversiblen Risikozustand einer erhöhten Anfälligkeit für externe oder interne Stressoren an, wodurch die Patienten einem höheren Risiko für unerwünschte Ereignisse, einschließlich Behinderung und Mortalität, ausgesetzt werden. Allerdings besteht keine Einigkeit darüber, welche Frailty-Tools in der Praxis am besten geeignet sind. Bei älteren Erwachsenen mit Krebs könnte Gebrechlichkeit, die in jeder Umgebung leicht durch schnelle klinische Skalen gemessen werden kann, ein idealer Auslöser für die Auswahl von Kandidatenpatienten für eine anschließende umfassendere geriatrische Beurteilung (fortlaufend, CGA) und mögliche Interventionen sein. Unter diesen Interventionen haben Mehrkomponentenansätze, einschließlich körperlicher Bewegung und Ernährungsempfehlungen, einen positiven Einfluss sowohl auf die Mortalität als auch auf den funktionellen Status bei Patienten mit verschiedenen Krebsarten gezeigt und könnten entweder für die Prähabilitation oder Rehabilitation bei älteren Krebspatienten mit leichtem mäßige Gebrechlichkeit.

Unter Berücksichtigung dieser Prämissen verfolgt die PROFIT-Studie zwei sich ergänzende Ziele. Das erste Ziel besteht darin, in einer Kohortenstudie, an der N = 257 ältere Erwachsene (> 65 Jahre) mit Lungen-, Magen-Darm- und Prostatakrebs teilnahmen, verschiedene einfache Gebrechlichkeitsmaße (Geriatric 8 Questionnaire (G8), Short Physical Performance Battery (SPPB)) zu vergleichen. und IF-VIG), die ihre Fähigkeit zur Vorhersage von Überleben, Funktionsstatus (ECOG, Barthel-Index), Lebensqualität (EuroQol5D) und Ressourcennutzung (Besuche, Krankenhauseinweisungen, Behandlungen) nach 3, 6 und 12 Monaten testen. Das zweite Ziel ist die Durchführung einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT), in die N = 134 Patienten pro Gruppe aufgenommen werden, mit ähnlichen Merkmalen wie die für Ziel 1 aufgenommenen, aber mit leichter bis mittelschwerer Gebrechlichkeit (G8 ≤ 14 Punkte); Wir werden eine mehrkomponentige CGA-basierte Intervention, einschließlich körperlicher Bewegung und Ernährungsempfehlungen, mit der üblichen Sorgfalt vergleichen und die Auswirkungen auf die gleichen Ergebnisse wie für Ziel 1 nach 3 und 6 Monaten messen. Der Einsatz von Ad-hoc-eHealth-Lösungen (App/Plattform für Übungen) wird die Selbstbestimmung der Patienten und die Nachhaltigkeit der Intervention fördern. Wir werden auch die Erfahrungen von Patienten, Pflegekräften und Fachleuten mit der Intervention durch Fokusgruppen bewerten. Die Teilnehmer werden aus ambulanten Patienten und Postakutstationen rekrutiert.

Die PROFIT-Studie wird relevante Nachweise für die Behandlung älterer Krebspatienten liefern. Die Auswirkungen für den Einzelnen und die Gesellschaft sind angesichts der Alterung der Bevölkerung groß: Die Ergebnisse werden es ermöglichen, Onkologen und anderen Fachleuten Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, um die Personalisierung von Behandlungen zu verbessern und schließlich angemessene und maßgeschneiderte Versorgungsprogramme anzubieten. Dies könnte dazu beitragen, den Ausschluss von Patienten zu vermeiden, die von aktiven Behandlungen profitieren könnten, und andererseits die Überbehandlung von Patienten zu reduzieren, die wahrscheinlich nicht davon profitieren werden. Die klinische Studie wird auch Informationen über den am besten geeigneten Inhalt und die Wirkung einer Intervention liefern, die darauf abzielt, den funktionellen Status zu stärken und die Lebensqualität bei älteren Krebspatienten mit leichter bis mittelschwerer Gebrechlichkeit zu verbessern, die potenzielle Kandidaten für eine nachfolgende Onkotherapie sein könnten. spezifische Behandlungen. Das Projekt wird auch angepasste Materialien und eHealth-Lösungen liefern, die möglicherweise für dieses Benutzerprofil als Vorteil für die Gesellschaft auch über dieses Projekt hinaus skaliert werden können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

268

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Andorra, Andorra, AD500
        • Servei Andorrà d'Atenció Sanitària
      • Barcelona, Spanien, 08035
        • Parc Sanitari Pere Virgili - Vall d'Hebron Institut de Recerca
    • Navarra
      • Pamplona, Navarra, Spanien, 31008
        • Navarrabiomed

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre und älter (OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

1) Ältere Erwachsene (65 Jahre) keine Lymphknoten, und entweder metastasiert oder nicht (M0-1), die möglicherweise onkospezifischen Behandlungen unterzogen wurden oder nicht oder auf neue Behandlungen warten ) 4) Lebenserwartung ≥ 3 Monate 5) Patienten mit leichter bis mittelschwerer Gebrechlichkeit (G8 < 14) 5) Bereitschaft zur Einwilligung nach Aufklärung zur Teilnahme.

Ausschlusskriterien:

1) Teilnehmer mit mittelschwerer kognitiver Beeinträchtigung (Reisbergs Global Deterioration Scale ≥5).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrollgruppe
Behandlung wie gewohnt. Hauptsächlich basierend auf der standardmäßigen körperlichen Rehabilitation.
Allgemeine Empfehlungen (schriftlich und Videos) werden angeboten.
Andere Namen:
  • Gesundheitspsychopädagogik
EXPERIMENTAL: Interventionsgruppe
Basierend auf den Ergebnissen der CGA wird eine maßgeschneiderte multidisziplinäre Intervention vorgeschlagen, die sich auf ein aus mehreren Komponenten bestehendes körperliches Trainingsprogramm mit Ernährungsempfehlungen konzentriert.
1) Mehrkomponenten-Übungsinterventionsprogramm basierend auf Vivifrail©. Es besteht aus 1 täglichen 30-minütigen Sitzungen, zweimal pro Woche, für 10 aufeinanderfolgende Wochen, die von einem erfahrenen Trainingsspezialisten überwacht werden. Die Übungen (Widerstand, Gangschulung, Gleichgewichtsschulung) werden in Abhängigkeit von der funktionellen Leistungsfähigkeit (ausgewertet durch den SPPB und einen Gehgeschwindigkeitstest) und dem Sturzrisiko der Person personalisiert. Zwischen den Sitzungen wird durch die Empfehlungen von ViviFrail© ein individuelles, unbeaufsichtigtes Training durch den eigenen Patienten angeregt, gegebenenfalls unterstützt durch die Pflegekraft. 2) Ernährung. Personalisierte Empfehlungen entsprechend dem Ernährungs- und Gesundheitszustand (aktive onkologische Behandlung, Remission oder Palliativstadium) werden gemäß den ESPEN-Empfehlungen für Krebspatienten angeboten, die darauf abzielen, eine unzureichende Energieaufnahme zu kompensieren, das Unterernährungsrisikostadium der Patienten zu verbessern (bewertet anhand von der MNA-SF).
Andere Namen:
  • Maßgeschneiderte multidisziplinäre Intervention auf der Grundlage von CGA, die sich auf ein aus mehreren Komponenten bestehendes körperliches Trainingsprogramm mit Ernährungsempfehlungen konzentriert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Batterie mit kurzer physikalischer Leistung (SPPB)
Zeitfenster: Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Veränderung der körperlichen Funktion, gemessen durch den Unterschied auf SPPB zwischen Follow-ups, Handgriff und maximalem Widerstand.
Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bartel
Zeitfenster: Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Funktionsstatus und Behinderung
Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
ECOG
Zeitfenster: Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Funktionsstatus und Behinderung
Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
EQoL-5D
Zeitfenster: Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Lebensqualität
Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Edmonton-Symptombewertungssystem
Zeitfenster: Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Intensität spezifischer Symptome im Zusammenhang mit Krebs
Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Stürze (ja vs. nein & Anzahl der Ereignisse)
Zeitfenster: Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Mögliche Nebenwirkungen des Eingriffs
Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Frakturen (ja vs. nein & Anzahl der Ereignisse)
Zeitfenster: Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Mögliche Nebenwirkungen des Eingriffs
Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Schmerz (0-10 VAS)
Zeitfenster: Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Mögliche Nebenwirkungen des Eingriffs
Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Kardiovaskuläre Ereignisse (ja vs. nein & Anzahl der Ereignisse)
Zeitfenster: Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Erfassung des Auftretens von Angina pectoris, Myokardinfarkt, TIA und/oder Schlaganfall
Prä-Intervention (Baseline) und Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Wiederaufnahmen ins Akutkrankenhaus
Zeitfenster: Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Mögliche Nebenwirkungen
Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Zu Hause verbrachte Tage (Anzahl der Tage)
Zeitfenster: Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)
Bezogen auf Prozess- und Ressourcenauslastung
Post-Intervention bei Follow-ups (nach 3, 6 und 12 Monaten)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

1. Mai 2022

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2022

Studienabschluss (ERWARTET)

31. Januar 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. März 2022

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

8. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

13. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenkrebs

Klinische Studien zur Kontrollgruppe

Abonnieren