Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Sicherheit und Leistung von SYMATESE AESTHETICS ESTYME® MATRIX runden, mikrotexturierten, mit Silikongel gefüllten Brustimplantaten bei der Brustvergrößerung (EMMA)

24. Juni 2024 aktualisiert von: Symatese Aesthetics

Bewertung der Sicherheit und Leistung von SYMATESE AESTHETICS ESTYME® MATRIX runden, mikrotexturierten, mit Silikongel gefüllten Brustimplantaten bei der Brustvergrößerung, primäre Intention (EMMA-Studie)

Der Zweck dieser Studie ist es, klinische Daten zu sammeln, um die Sicherheit und Leistung von ESTYME® MATRIX Round mikrotexturierten Brustimplantaten bei Patientinnen zu bewerten, die diese mit Silikongel gefüllten Implantate als Teil ihrer Brustvergrößerungsoperation in erster Linie erhalten. Diese Studie zielt auch darauf ab, die Zufriedenheit von Patienten und Chirurgen zu messen.

Eine erste Studie aller ESTYME® MATRIX-Implantate wurde zwischen 2018 und 2021 durchgeführt. Der Zweck der aktuellen EMMA-Studie besteht darin, die Daten aus dieser ersten Studie an einer größeren Anzahl von Implantaten und nur an der ESTYME® MATRIX-Reihe runder, mikrotexturierter, mit Silikongel gefüllter Brustimplantate für die primäre Brustvergrößerung zu vervollständigen, um sie zu erhalten Marktzulassung (CE-Kennzeichnung).

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

88

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Avignon, Frankreich, 84000
        • Clinique Urbain V Elsan
      • Nice, Frankreich, 06105
        • Clinique Saint George
      • Paris, Frankreich, 75016
        • Clinique Bizet
      • Paris, Frankreich, 75014
        • Clinique Sainte Geneviève
      • Paris, Frankreich, 75016
        • Clinique du Rond Point des Champs Elysées
      • Sainte-Foy-lès-Lyon, Frankreich, 69110
        • Clinique Charcot

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter zwischen 18 und 65 Jahren
  2. Geeignet für eine bilaterale Brustvergrößerung in primärer Absicht

    1. allgemeine Brustvergrößerung für kosmetische Zwecke
    2. Operative Korrektur verschiedener angeborener oder erworbener Anomalien wie Amastie, Aplasie, Hypomastie, Hypoplasie, Asymmetrien*, Poland-Syndrom*, Ptosis … * Korrektur von Asymmetrien und Poland-Syndrom mit gleichzeitiger Vergrößerung der zweiten Brust (bilaterale Implantation)
  3. Unterschrift der Patienteninformationszustimmung (PIC) und Bereitschaft, die Protokollbewertungen und Nachsorgebesuche einzuhalten
  4. Zugehörigkeit zum Sozialversicherungssystem

Ausschlusskriterien:

  1. Lokale oder systemische Infektion oder Abszess irgendwo im Körper
  2. Bestehendes Karzinom oder Präkarzinom der Brust mit oder ohne Behandlung
  3. Geschichte der subkutanen Mastektomie
  4. Subjekt mit vorheriger Gewebeexpansion
  5. Diagnose von aktivem Krebs jeglicher Art
  6. Schwangere oder beabsichtigte Schwangerschaft innerhalb von drei (3) Monaten nach dem Implantationsverfahren (Frauen im gebärfähigen Alter müssen ab 1 Monat vor dem Implantationsverfahren bis 3 Monate nach dem Implantationsverfahren eine wirksame Empfängnisverhütung anwenden)
  7. Hat innerhalb von drei (3) Monaten nach der Implantation gestillt oder stillt noch
  8. Gewebemerkmale, die vom Chirurgen als klinisch unzureichend oder ungeeignet eingestuft wurden (d. h. Gewebeschäden durch Bestrahlung, unzureichendes Gewebe oder beeinträchtigte Vaskularität, bekannte Wundheilungskomplikationen)
  9. Wurde zuvor mit einem Silikonimplantat implantiert oder hat in der Vergangenheit nach einer kosmetischen Augmentation versagt
  10. Vorgeschichte von Autoimmunerkrankungen wie Lupus und Sklerodermie, aber nicht darauf beschränkt
  11. Jeder Zustand oder jede Behandlung eines Zustands, der nach Ansicht des Prüfarztes ein ungerechtfertigtes chirurgisches Risiko darstellen könnte (z. schwere Lungen- oder Herzerkrankungen, instabile medizinische Zustände, Narkoseallergie, starke Raucher…)
  12. Anatomische oder physiologische Anomalie, die zu erheblichen postoperativen Komplikationen führen kann
  13. Frühere Empfindlichkeit gegenüber Fremdstoffen oder bekannte Allergie gegen einen Bestandteil des ESTYME® MATRIX runden, mikrotexturierten, mit Silikongel gefüllten Brustimplantats
  14. Bekannter Alkoholmissbrauch oder Vorgeschichte von Alkoholmissbrauch
  15. Psychische Instabilität
  16. Grunderkrankung (HIV-positiv, Herzinsuffizienz, Niereninsuffizienz, Diabetes, Bluthochdruck)
  17. Implantiertes Metall oder Metallgeräte, Klaustrophobie in der Vorgeschichte oder andere Zustände, die eine Magnetresonanztomographie (MRT) unmöglich machen würden
  18. Nicht bereit, sich einer weiteren Operation zur Revision zu unterziehen
  19. Unrealistische/unangemessene Erwartungen, die ein Risiko für den chirurgischen Eingriff beinhalten
  20. Teilnahme an einer anderen klinischen Studie oder innerhalb der vom Prüfarzt festgelegten Ausschlussfrist einer früheren klinischen Studie
  21. Hat soziologische, kulturelle oder geografische Faktoren, die die Bewertung oder den Abschluss der Studie beeinträchtigen könnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ESTYME® MATRIX Runde, mikrotexturierte, mit Silikongel gefüllte Brustimplantate
Teilnehmer, die die Anforderungen für eine bilaterale Brustvergrößerung in primärer Intention erfüllen und denen ESTYME® MATRIX Runde, mikrotexturierte, mit Silikongel gefüllte Brustimplantate implantiert wurden
Bilaterale Brustvergrößerung in primärer Intention

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit: Auftreten von implantat- und/oder verfahrensbedingten unerwünschten Ereignissen/Komplikationen
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Eingriff
Der Sicherheitsendpunkt wird anhand des Auftretens implantat- und/oder verfahrensbedingter unerwünschter Ereignisse/Komplikationen 3 Monate nach der Implantation bewertet
3 Monate nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit : Auftreten aller UE/SUE
Zeitfenster: 1 Jahr nach dem Eingriff
Der Sicherheitsendpunkt wird anhand der Inzidenz aller UEs/SUEs 1 Jahr nach dem Eingriff bewertet
1 Jahr nach dem Eingriff
Sicherheit : Auftreten aller UE/SUE
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Eingriff
Der Sicherheitsendpunkt wird anhand der Inzidenz aller UEs/SUEs 2 Jahre nach dem Eingriff bewertet
2 Jahre nach dem Eingriff
Leistung, Implantationsverfahren Erfolg: Beurteilung des Komforts des Chirurgen mit Verfahrensdauer
Zeitfenster: beim Implantationsverfahren
Bewertung der Zufriedenheit des Chirurgen mit der Dauer des Eingriffs (5 Optionen: Überhaupt zufrieden, Zufrieden, Eher zufrieden, Eher unzufrieden, Überhaupt unzufrieden)
beim Implantationsverfahren
Leistung, Implantationsverfahren Erfolg: Beurteilung des Chirurgenkomforts mit Größeninzision
Zeitfenster: beim Implantationsverfahren
Bewertung der Zufriedenheit des Chirurgen mit der Schnittgröße (5 Optionen: absolut zufrieden, zufrieden, eher zufrieden, eher unzufrieden, absolut unzufrieden)
beim Implantationsverfahren
Leistung, Implantationsverfahren Erfolg: Bewertung der Implantatinsertion und -deformation
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Eingriff
Beurteilung der korrekten Platzierung des Implantats (keine sichtbare Verformung des Gels) nach 3 Monaten
3 Monate nach dem Eingriff
Leistung: Bewertung des Komforts des Chirurgen mit Komfortniveau für das Einsetzen/Implantieren der Prothese
Zeitfenster: Entlassungsbesuch, durchschnittlich 24 Stunden
Bewertung der Zufriedenheit des Chirurgen mit der Benutzerfreundlichkeit des Geräts während des Eingriffs (aktuelles Implantationsverfahren), des Komfortniveaus beim Einsetzen/Implantieren der Prothese (5 Optionen: Absolut zufrieden, Zufrieden, Eher zufrieden, Eher unzufrieden, Absolut unzufrieden)
Entlassungsbesuch, durchschnittlich 24 Stunden
Leistung: Anzahl der Schritte zur Vergrößerung der BH-Körbchengröße
Zeitfenster: 3 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff
Durchschnittliche Gesamtzahl der Vergrößerungsschritte der BH-Körbchengröße 3 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff
3 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff
Leistung : Veränderung des Brustumfangs auf Höhe der Brüste
Zeitfenster: 3 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff
Durchschnittliche Gesamtveränderung des Brustumfangs auf Brusthöhe nach dem Implantationsverfahren, analysiert als Veränderung des Thoraxmaßes 3 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff
3 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff
Leistung: Zufriedenheit mit der Wahl der Implantatgröße
Zeitfenster: 3 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff
Eignung der Wahl der Implantatgröße zum Zeitpunkt des Eingriffs, analysiert als Differenz zwischen der endgültigen Entscheidung der Pfannengröße für die Operation und der Pfannengröße nach 3 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren
3 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff
Leistung: Gesamtzufriedenheit des Patienten
Zeitfenster: 3 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff
Bewertung der globalen Patientenzufriedenheit 3 ​​Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff mit dem BREAST EVALUATION FRAGEBOGEN (BEQ55) (5 Optionen: 1 = sehr unzufrieden, 2 = etwas unzufrieden, 3 = weder zufrieden noch unzufrieden, 4 = etwas zufrieden , 5 = sehr zufrieden)
3 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff
Leistung: Gesamtzufriedenheit des Chirurgen
Zeitfenster: 3 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff

Zufriedenheit des Chirurgen nach 3 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren nach dem Eingriff, bewertet als:

  • Grad der Symmetrie (4 Optionen: NA, Gut, Mittelmäßig, Schlecht),
  • Grad der Ptosis (3 Optionen: Gut, Mittelmäßig, Schlecht),
  • Qualität der Konturen (3 Optionen: Gut, Mittelmäßig, Schlecht),
  • Implantatplatzierung (2 Optionen: korrekte Platzierung, sichtbare Verformung des Gels),
  • globale Zufriedenheit (5 Bewertungsoptionen: absolut zufrieden, zufrieden, ziemlich zufrieden, ziemlich unzufrieden und definitiv unzufrieden).
3 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. März 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. März 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CLIN PMI-004

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bilaterale Brustvergrößerung

Abonnieren