- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05488808
Behandlung peripherer neuropathischer Schmerzen (BrainStim)
24. November 2023 aktualisiert von: Nadine Farnes, Oslo University Hospital
Tiefe repetitive transkranielle Magnetstimulation bei peripheren neuropathischen Schmerzen. Eine randomisierte, doppelblinde, scheinkontrollierte Studie.
Peripherer neuropathischer Schmerz ist eine behindernde chronische Schmerzerkrankung, die schwer zu behandeln ist.
Die repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS) des motorischen Kortex ist eine Behandlungsmethode, deren Fähigkeit, neuropathische Schmerzen zu lindern, immer nachweislicher wird.
Dies gilt auch für neue tiefe rTMS-Spulen, die eine Stimulation größerer kortikaler Bereiche und mit tieferer Penetration ermöglichen.
Ziel dieser Studie ist es, die analgetische Wirksamkeit einer 5-tägigen tiefen rTMS im Vergleich zur Scheinstimulation zu untersuchen.
Wir werden auch die Auswirkungen von Deep rTMS auf den Schlaf, psychologische Faktoren, das alltägliche Funktionieren und die exekutive Funktion bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
17
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Nadine Farnes, MSc
- Telefonnummer: 0047 45243835
- E-Mail: nadine.farnes@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Oslo, Norwegen, 0424
- Department of Pain Management and Research, Oslo University Hospital and Faculty of Medicine, University of Oslo,
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 18 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18-80 Jahre alt
- Peripherer neuropathischer Schmerz im Zusammenhang mit postherpetischer Neuralgie, peripherer Nervenverletzung, Gliedmaßenamputation, Polyneuropathie oder Radikulopathie, der die Kriterien für wahrscheinlichen oder definitiven neuropathischen Schmerz erfüllt (Finnerup et al. 2016)
- Übliche Schmerzintensität mindestens 4/10 in den letzten 24 Stunden unter Verwendung der numerischen Skala des BPI beim Screening
- Tägliche Schmerzen
- Schmerzen seit mindestens 3 Monaten
- Stabile pharmakologische Behandlung von Schmerzen oder keine medikamentöse Behandlung mindestens 1 Monat vor der Aufnahme
- Fähigkeit, während der gesamten Dauer des Studiums zu folgen
Ausschlusskriterien:
Patienten mit Phantomschmerzen nach Gliedmaßenamputation
- Jede klinisch bedeutsame oder instabile medizinische oder psychiatrische Störung
- Gesetzlich geschützte Personen (Vormundschafts- oder Vormundschaftsmaßnahme)
- Vorgeschichte oder aktueller Substanzmissbrauch (Alkohol, Drogen)
- Anhängiger Rechtsstreit
- Kontraindikation für rTMS (früheres schweres Kopftrauma, Epilepsie in der Vorgeschichte oder anhaltende Epilepsie, aktiver Hirntumor, früherer neurochirurgischer Eingriff, intrakranielle Hypertonie, nicht kompatible implantierte Geräte wie Herzschrittmacher und Neurostimulator, Cochlea-Implantate, Schwangerschaft oder Stillzeit. Alle Frauen im gebärfähigen Alter müssen bei der Aufnahme einen negativen Schwangerschaftstest vorlegen und Verhütungsmittel anwenden.
- Schmerzzustände, die schwerwiegender sind als periphere neuropathische Schmerzen
- Unfähigkeit, das Protokoll zu verstehen oder die Formulare auszufüllen
- Anderes laufendes Forschungsprotokoll oder kürzlich vergangenes Protokoll innerhalb eines Monats vor der Aufnahme
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Aktives und dann Schein-rTMS
Deep rTMS wird mit der Brainsway H7-Spule (Brainsway, Jerusalem, Israel) durchgeführt, die über einen Helm auf dem Kopf angebracht wird und auf den primären motorischen Kortex des Arms zielt.
|
Deep rTMS wird mit der Brainsway H7-Spule (Brainsway, Jerusalem, Israel) durchgeführt, die über einen Helm auf dem Kopf angebracht wird und auf den primären motorischen Kortex des Beins zielt.
|
Schein-Komparator: Schein und das aktive rTMS
Die Scheinstimulation erfolgt mit einer Scheinspule, die im Helm platziert ist und die aktive rTMS-Spule umhüllt.
Schein-rTMS-Sitzungen verwenden genau die gleichen Stimulationsparameter wie aktive rTMS-Sitzungen.
|
Deep rTMS wird mit der Brainsway H7-Spule (Brainsway, Jerusalem, Israel) durchgeführt, die über einen Helm auf dem Kopf angebracht wird und auf den primären motorischen Kortex des Beins zielt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Übliche Schmerzintensität in den letzten 24 Stunden
Zeitfenster: Die analgetische Wirksamkeit der aktiven Behandlung und der Scheinbehandlung wird als Veränderung der Schmerzintensitätswerte zwischen den Ausgangswerten (eine Woche vor der Behandlung) und einer Woche nach der letzten Stimulation gemessen. Die Messung endet 3 Wochen nach der letzten Stimulation.]
|
Jeden Tag in einem Tagebuch zur gleichen Stunde (Ende des Tages) anhand eines 11-Punkte-NRS gemessen (0 = kein Schmerz, 10 = schlimmste vorstellbare Schmerzintensität des aktuellen Schmerzzustands)
|
Die analgetische Wirksamkeit der aktiven Behandlung und der Scheinbehandlung wird als Veränderung der Schmerzintensitätswerte zwischen den Ausgangswerten (eine Woche vor der Behandlung) und einer Woche nach der letzten Stimulation gemessen. Die Messung endet 3 Wochen nach der letzten Stimulation.]
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Übliche Schmerzintensität in den letzten 24 Stunden
Zeitfenster: Die analgetische Wirksamkeit der aktiven Behandlung und der Scheinbehandlung wird als Veränderung der Schmerzintensitätswerte zwischen den Ausgangswerten und 3 Wochen nach der letzten Stimulation gemessen
|
Jeden Tag in einem Tagebuch zur gleichen Stunde anhand eines 11-Punkte-NRS gemessen (0 = keine Schmerzen, 10 = schlimmste vorstellbare Schmerzintensität des aktuellen Schmerzzustands)
|
Die analgetische Wirksamkeit der aktiven Behandlung und der Scheinbehandlung wird als Veränderung der Schmerzintensitätswerte zwischen den Ausgangswerten und 3 Wochen nach der letzten Stimulation gemessen
|
Schmerzintensität in den letzten 24 Stunden
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Stunden mit maximaler und minimaler Schmerzintensität, bewertet von 0 (kein Schmerz) bis 10 (Schmerz so schlimm, wie Sie sich vorstellen können)
|
Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Unangenehme Schmerzen während der letzten 24 Stunden
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Maximale, minimale und übliche Schmerzunannehmlichkeit, bewertet von 0 (kein Schmerz/Unangenehmheit) bis 10 (Unannehmlichkeit so schlimm, wie Sie es sich vorstellen können)
|
Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Intensität der dynamisch-mechanischen Allodynie
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Die dynamisch-mechanische Allodynie wird mit einem Pinsel beurteilt (SOMEDIC).
Das Ergebnis ist die mittlere Schmerzintensität von 3 Pinselstrichen im Abstand von 2 Sekunden.
Die Länge des Pinselstrichs beträgt 3 cm, gemessen auf einem 11-Punkte-NRS (0 = kein Schmerz, 10 = schlimmste vorstellbare Schmerzintensität), ohne Berücksichtigung des spontan anhaltenden Schmerzes.
|
Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Intensität der statischen mechanischen Allodynie
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Statische mechanische Allodynie wird mit einem Reiz gemessen, der 10 Sekunden lang leicht auf die Haut eindringt.
Das Ergebnis ist die mittlere Schmerzintensität von drei Drücken, gemessen auf einem 11-Punkte-NRS (0 = kein Schmerz, 10 = schlimmste vorstellbare Schmerzintensität), ohne Berücksichtigung des spontan anhaltenden Schmerzes.
|
Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Anteil der Responder
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode]
|
Anteil der Responder mit einer Reduzierung der üblichen Schmerzintensität um mindestens 30 % und 50 % im Vergleich zu den Werten vor der Stimulation, was die Berechnung der für eine Schmerzlinderung von 30 % und 50 % erforderlichen Numbers Needed to Treat ermöglicht.
|
Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode]
|
Prozentuale Reduzierung der Schmerzintensität
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Prozentuale Schmerzintensitätsreduktion auf einem 11-Punkte-NRS (0 % = keine Schmerzreduktion; 100 % vollständige Schmerzreduktion)
|
Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Skala für Krankenhausangst und Depression
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Die Krankenhausangst- und Depressionsskala umfasst 14 Punkte, die als Angst- und Depressionswerte bewertet werden, 7 Punkte zur Bewertung von Depressionen und 7 Punkte zur Angst
|
Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Schmerzkatastrophale Skala
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Besteht aus 13 Items, die das Auftreten von Gedanken und Gefühlen beschreiben, die Personen erleben können, wenn sie Schmerzen haben, mit einer Bewertung von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (ständig).
|
Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Globaler Patienteneindruck der Veränderung
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Besteht aus 7 Items zur Bewertung der subjektiven Verbesserung oder Verschlechterung (von sehr stark verbessert bis sehr stark verschlechtert)
|
Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Schweregradindex der Schlaflosigkeit
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Besteht aus selbstbewerteten Fragen, die Schlafstörungen, die spezifisch für Schlaflosigkeit sind, auf einer 5-Punkte-Likert-Skala darstellen
|
Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Patientenspezifische Funktionsskala
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Die patientenspezifische Funktionsskala ist eine numerische Bewertungsskala, die individuell ausgewählte Funktionen misst, die durch den Schmerz gehemmt werden.
Die Patientenbewertung reicht von 0 (nicht in der Lage, eine Aktivität auszuführen) bis 10 (in der Lage, eine Aktivität auszuführen)
|
Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Exekutivfunktion mit der CANTAB-Batterie
Zeitfenster: Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Zusammengesetzter Score und Einzelanalysen des Paired-Associates-Learning-Tests, der Stop-Signal-Aufgabe, des räumlichen Arbeitsgedächtnistests und des Multitasking-Tests Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Ausgangswert, 1 Woche und 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der ersten rTMS-Sitzung für beide Stimulationsperioden und 1 Woche und 3 Wochen nach jeder Stimulationsperiode
|
Nebenwirkungen unter Verwendung eines spezifischen Fragebogens zu Nebenwirkungen, der speziell für die Bewertung der Sicherheit in rTMS-Studien entwickelt wurde
|
Unmittelbar nach der ersten rTMS-Sitzung für beide Stimulationsperioden und 1 Woche und 3 Wochen nach jeder Stimulationsperiode
|
Blendung
Zeitfenster: 3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Blendender Fragebogen
|
3 Wochen nach Ende jeder Stimulationsperiode
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Audun Stubhaug, MD, PhD, OUS
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Februar 2022
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
24. November 2023
Studienabschluss (Tatsächlich)
24. November 2023
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
3. August 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
4. August 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
5. August 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
27. November 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
24. November 2023
Zuletzt verifiziert
1. November 2023
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 428116
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Beschreibung des IPD-Plans
Die während der Studie gesammelten anonymisierten Daten einzelner Teilnehmer stehen anderen Forschern zur Verfügung, die einen methodisch fundierten Vorschlag unterbreiten und sich an institutionelle Richtlinien halten.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Neuropathischer Schmerz
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Lawson Health Research InstituteNoch keine RekrutierungSchmerzen im unteren Rücken | Greater Trochanteric Pain Syndrome
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Guna S.p.aBeendetGreater Trochanteric Pain Syndrome | Pertrochantäre Fraktur | Gesäß-Tendinitis | GTPS - Greater Trochanteric Pain Syndrome | Sehnenerkrankung | GesäßmuskulaturItalien
-
Smith & Nephew, Inc.AbgeschlossenHüftschmerzen chronisch | Greater Trochanteric Pain SyndromeAustralien
-
NHS Greater Glasgow and ClydeNHS Research ScotlandRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
-
Kutahya Health Sciences UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTruthahn
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Montefiore Medical CenterNoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
Klinische Studien zur repetitive transkranielle Magnetstimulation
-
Johns Hopkins UniversityUniversity of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus MedicalAbgeschlossen