- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05679934
Die Auswirkungen von Bewegung auf Gangeigenschaften, Gleichgewicht und Leistung bei Patienten mit Normaldruckhydrozephalus
24. Dezember 2022 aktualisiert von: ümit yeşil, Dokuz Eylul University
Die Auswirkungen eines Heimübungsprogramms und einer Telerehabilitation auf die Gangeigenschaften, das Gleichgewicht und die Leistung bei Patienten mit Normaldruckhydrozephalus, die mit einer Lumbalpunktion angewendet wurden
Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung eines Trainingsprogramms auf Gleichgewicht, Gang und Leistung bei Patienten mit Normaldruckhydrozephalus, angewendet mit Lumbalpunktion, zu untersuchen. Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:
- Heimbasiertes Trainingsprogramm, das auf Gleichgewicht, Gang und Leistung wirkt
- Telerehabilitations-Übungsprogramm wirkt sich auf Gleichgewicht, Gang und Leistung aus Die Forscher werden eine Heimübungsgruppe, eine Telerehabilitationsgruppe und eine Kontrollgruppe vergleichen, um festzustellen, ob sich Unterschiede in Bezug auf Gleichgewicht, Gang und Leistung ergeben
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
30
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: ÜMİT YEŞİL
- Telefonnummer: +905384834145
- E-Mail: fztumityesil@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: NİHAL GELECEK
- Telefonnummer: +905055250323
- E-Mail: ngelecek71@gmail.com
Studienorte
-
-
-
İzmir, Truthahn, 35330
- Rekrutierung
- Dokuz Eylül University
-
Kontakt:
- ahmet turan ışık, Prof.
- E-Mail: atisik@yahoo.com
-
Hauptermittler:
- Nihal GELECEK, Prof.
-
Hauptermittler:
- Ahmet Turan IŞIK, Prof.
-
Unterermittler:
- İlke KARA, Msc
-
Unterermittler:
- Derya KAYA, MD
-
Unterermittler:
- Açelya GÖKDENİZ YILDIRIM, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
60 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 60-90 Jahre alt
- Erfüllung der folgenden klinischen Kriterien für iNPH, wie von Relkin und Kollegen vorgeschlagen
- In der Lage sein, selbstständig zu gehen (ohne physische Unterstützung durch eine Person und/oder ein Gerät)
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit schwerer körperlicher Behinderung oder Immobilität, schweren primären psychiatrischen Störungen (z. B. Schizophrenie, bipolare Störung), instabilen schweren medizinischen Erkrankungen (z. B. akutes Koronarsyndrom, Atemversagen), akuten zerebrovaskulären Erkrankungen, schweren Seh- oder Hörbehinderungen wurden ausgeschlossen.
- Patienten mit der Diagnose eines sekundären Normaldruckhydrozephalus wurden ebenfalls ausgeschlossen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Kein Eingriff
|
|
|
Experimental: Übung zu Hause
Patienten, die ein Heimübungsprogramm durchführen
|
Den Teilnehmern werden Dehnungs- und Kräftigungsübungen angeboten
|
|
Experimental: Telerehabilitation
Patienten, die ein Telerehabilitationsprogramm durchführen
|
Den Teilnehmern werden Dehnungs- und Kräftigungsübungen angeboten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Posturale Stabilität
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Das Biodex Balance System wurde verwendet, um mit dem Gleichgewicht zusammenhängende Variablen zu messen.
Biodex verfügt über eine feststellbare und bewegliche Plattform und einen Touchscreen, auf dem der Teilnehmer seine Bewegungen visuell verfolgen kann. Der posturale Stabilitätstest betont die Fähigkeit eines Patienten, das Gleichgewicht zu halten.
Das Gerät misst anterior-posteriore (AP) und medial-laterale (ML) Oszillationen des Teilnehmers und liefert Werte für den anterior-posterioren Index, den medial-lateralen Index und den Gesamtstabilitätsindex.
Da diese Werte Abweichungen von der Mitte bewerten, ist ein niedrigerer Wert wünschenswerter als ein höherer Wert
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Sturzrisiko
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Das Biodex Balance System wurde verwendet, um gleichgewichtsbezogene Variablen zu messen. Der Sturzrisikotest misst die posturale Schwankungsgeschwindigkeit des Patienten, um das Risiko vorherzusagen.
Es gibt eine kreisförmige Plattform, die sich frei und gleichzeitig um die anterior-posteriore und medial-laterale Achse bewegt und einen Gesamtstabilitätsindexwert liefert.
Der Index der Gesamtstabilität wird in Grad gemessen und höhere Werte weisen auf ein schlechtes dynamisches Gleichgewicht hin
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Modifizierter klinischer Test der sensorischen Integration des Gleichgewichts
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Das Biodex Balance System wurde verwendet, um mit dem Gleichgewicht zusammenhängende Variablen zu messen.
mCTSIB bietet eine verallgemeinerte Einschätzung, wie gut der Patient verschiedene Sinne in Bezug auf das Gleichgewicht integrieren und kompensieren kann, wenn einer oder mehrere dieser Sinne beeinträchtigt sind.
mCTSIB wurde unter vier verschiedenen Bedingungen durchgeführt: Augen offen – feste Oberfläche (EO-fest), Augen geschlossen – feste Oberfläche (EC-fest), Augen offen – Schaumoberfläche (EO-Schaum), Augen geschlossen – Schaumoberfläche (EC-Schaum). ).
Das Gerät berechnet einen Gesamtschwankungsindex als Standardabweichung der aufgezeichneten Position weg von der Mitte.
Höhere Schwankungsindexwerte zeigen größere Abweichungen von der Mitte an, daher spiegeln niedrigere Werte eine bessere Reaktion wider
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Schrittgeschwindigkeit
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Die Gangcharakteristik wurde mit dem G-Walk-Sensorsystem gemessen.
Der BTS G-Walk (G-Sensor 2) ist ein tragbares, drahtloses Trägheitssystem mit tragbaren Sensoren.
Jeder Teilnehmer wurde gebeten, einen Flur entlang durch eine zentrale 7-Meter-"Test"-Zone zu gehen, wobei er angewiesen wurde, mit seiner/ihrer üblichen bequemen Gehgeschwindigkeit zu gehen und zur Startlinie zurückzukehren.
Die erfassten Daten werden über eine Bluetooth-Verbindung an einen Computer übertragen und mit dem speziellen Softwareprogramm BTS G-Studio verarbeitet.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Kadenz
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Der Test wird mit dem G-walk-Gerät durchgeführt.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Schrittlänge
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Der Test wird mit dem G-walk-Gerät durchgeführt.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Time Up and Go-Test
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Der Test wird mit dem G-walk-Gerät durchgeführt.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Das funktionelle Unabhängigkeitsmaß
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Das Functional Independence Measure (FIM) ist ein Bewertungsinstrument, das darauf abzielt, den Funktionsstatus von Patienten zu bewerten. FIM ist eine 18-Punkte-Skala, die von Ärzten berichtet wird und die die Funktionsfähigkeit einer Person in sechs Bereichen bewertet, darunter Selbstversorgung, Kontinenz, Mobilität und Transfers , Kommunikation und Kognition.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Muskelkraft
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Wir haben die Muskelstärke der Kniestrecker und der Knöchelbeuger mit einem tragbaren Dynamometer gemessen.
Die Teilnehmer wurden gebeten, auf einem Bett (Höhe 100 cm) mit Hüfte und Knie in 90-Grad-Flexion zu sitzen.
Für jede Muskelgruppe wurden drei Messungen durchgeführt und die höchste Punktzahl in kg aufgezeichnet.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mini-mentaler Zustand
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Die Mini-Mental State Examination (MMSE) ist ein 30-Punkte-Fragebogen, der ausgiebig in klinischen und Forschungsumgebungen verwendet wird, um kognitive Beeinträchtigungen zu messen
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Das Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Das Montreal Cognitive Assessment (MoCA) ist ein weit verbreitetes Screening-Assessment zur Erkennung kognitiver Beeinträchtigungen.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Das klinische Demenz-Rating
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Das Clinical Dementia Rating oder CDR ist eine numerische Skala zur Quantifizierung der Schwere von Demenzsymptomen
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Die geriatrische Depressionsskala
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Die Geriatric Depression Scale (GDS) ist eine 30-Punkte-Selbsteinschätzungsbewertung, die verwendet wird, um Depressionen bei älteren Menschen zu identifizieren.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Die Cornell-Skala für Depression bei Demenz (CSDD)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Die Cornell-Skala für Depressionen bei Demenz (CSDD) wurde speziell entwickelt, um Anzeichen und Symptome einer schweren Depression bei Demenzpatienten zu beurteilen.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Die Barthel-Skala
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Die Barthel-Skala ist eine Ordinalskala zur Messung der Leistung bei Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL).
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Die Lawton-Brody Instrumental Activities of Daily Living (iADL)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Die Lawton-Brody Instrumental Activities of Daily Living (iADL)-Skala umfasst acht Funktionsbereiche: Telefonieren, Einkaufen, Essenszubereitung, Haushalt, Wäsche, Transport, Medikamente und Finanzen.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Der Tinetti-Test
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Der Tinetti-Test, auch Performance-Oriented Mobility Assessment (POMA) genannt, bewertet die Wahrnehmung von Gleichgewicht und Stabilität einer Person bei Aktivitäten des täglichen Lebens und ihre Sturzangst.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Der Neun-Loch-Peg-Test
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Der Nine-Hole Peg Test (9HPT) wird verwendet, um die Fingerfertigkeit bei Patienten mit verschiedenen neurologischen Diagnosen zu messen
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Griffstärke
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Die Griffstärke ist ein Maß für die Muskelkraft oder die maximale Kraft/Spannung, die von den Unterarmmuskeln erzeugt wird.
Es kann als Screening-Tool zur Messung der Oberkörperkraft und der Gesamtkraft verwendet werden
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
Gebratene Gebrechlichkeitsskala
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Die Fried-Frailty-Skala ist die allererste und am häufigsten verwendete Bewertungsskala für eine operative Definition von körperlicher Gebrechlichkeit mit ihrem nachgewiesenen Erfolg als Prädiktor für Mobilitätseinschränkungen und Mortalität.
Die Fried-Gebrechlichkeitsskala umfasst fünf Komponenten, von denen drei oder mehr als Gebrechlichkeit definiert wurden: unbeabsichtigter Gewichtsverlust (10 Pfund im letzten Jahr), selbstberichtete Erschöpfung, Schwäche (Griffkraft), langsame Gehgeschwindigkeit und geringe körperliche Aktivität.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
|
FRAIL-Skala
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
FRAIL-Skala besteht aus 5 Items; Ermüdungszustand, Widerstandsfähigkeit, Beweglichkeit, Gewichtsabnahme und bestehende Erkrankungen.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert 24 Stunden nach der Lumbalpunktion, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 10 Wochen, Änderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Tisell M, Tullberg M, Hellstrom P, Edsbagge M, Hogfeldt M, Wikkelso C. Shunt surgery in patients with hydrocephalus and white matter changes. J Neurosurg. 2011 May;114(5):1432-8. doi: 10.3171/2010.11.JNS10967. Epub 2011 Jan 14.
- Relkin N, Marmarou A, Klinge P, Bergsneider M, Black PM. Diagnosing idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 2005 Sep;57(3 Suppl):S4-16; discussion ii-v. doi: 10.1227/01.neu.0000168185.29659.c5.
- Schniepp R, Trabold R, Romagna A, Akrami F, Hesselbarth K, Wuehr M, Peraud A, Brandt T, Dieterich M, Jahn K. Walking assessment after lumbar puncture in normal-pressure hydrocephalus: a delayed improvement over 3 days. J Neurosurg. 2017 Jan;126(1):148-157. doi: 10.3171/2015.12.JNS151663. Epub 2016 Mar 18.
- Hakim S, Adams RD. The special clinical problem of symptomatic hydrocephalus with normal cerebrospinal fluid pressure. Observations on cerebrospinal fluid hydrodynamics. J Neurol Sci. 1965 Jul-Aug;2(4):307-27. doi: 10.1016/0022-510x(65)90016-x. No abstract available.
- Chunyan L, Rongrong H, Youping W, Hongliang L, Qiong Y, Xing L, Yan X. Gait characteristics and effects of the cerebrospinal fluid tap test in probable idiopathic normal pressure hydrocephalus. Clin Neurol Neurosurg. 2021 Nov;210:106952. doi: 10.1016/j.clineuro.2021.106952. Epub 2021 Sep 20.
- Gallagher R, Marquez J, Osmotherly P. Gait and Balance Measures Can Identify Change From a Cerebrospinal Fluid Tap Test in Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Nov;99(11):2244-2250. doi: 10.1016/j.apmr.2018.03.018. Epub 2018 Apr 25.
- Song M, Lieberman A, Fife T, Nielsen M, Hayden S, Sabbagh M, Shi J. A prospective study on gait dominant normal pressure hydrocephalus. Acta Neurol Scand. 2019 Apr;139(4):389-394. doi: 10.1111/ane.13064. Epub 2019 Feb 19.
- Bottcher N, Bremova T, Feil K, Heinze C, Schniepp R, Strupp M. Normal pressure hydrocephalus: Increase of utricular input in responders to spinal tap test. Clin Neurophysiol. 2016 May;127(5):2294-301. doi: 10.1016/j.clinph.2016.01.027. Epub 2016 Feb 28.
- Son M, Cheon SM, Youm C, Kim JW. Turning reveals the characteristics of gait freezing better than walking forward and backward in Parkinson's disease. Gait Posture. 2022 May;94:131-137. doi: 10.1016/j.gaitpost.2022.03.009. Epub 2022 Mar 16.
- Bovonsunthonchai S, Witthiwej T, Ngamsombat C, Sathornsumetee S, Vachalathiti R, Muangpaisan W, Hengsomboon P, Thong-On S, Jankhum S, Yangyoo P. Effect of spinal tap test on the performance of sit-to-stand, walking, and turning in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. Nagoya J Med Sci. 2018 Feb;80(1):53-60. doi: 10.18999/nagjms.80.1.53.
- Andren K, Wikkelso C, Tisell M, Hellstrom P. Natural course of idiopathic normal pressure hydrocephalus. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2014 Jul;85(7):806-10. doi: 10.1136/jnnp-2013-306117. Epub 2013 Nov 29.
- Isik AT, Kaya D, Ates Bulut E, Dokuzlar O, Soysal P. The Outcomes Of Serial Cerebrospinal Fluid Removal In Elderly Patients With Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Clin Interv Aging. 2019 Nov 19;14:2063-2069. doi: 10.2147/CIA.S228257. eCollection 2019.
- Viteckova S, Horakova H, Polakova K, Krupicka R, Ruzicka E, Brozova H. Agreement between the GAITRite(R) System and the Wearable Sensor BTS G-Walk(R) for measurement of gait parameters in healthy adults and Parkinson's disease patients. PeerJ. 2020 May 22;8:e8835. doi: 10.7717/peerj.8835. eCollection 2020.
- Sherafat S, Salavati M, Ebrahimi Takamjani I, Akhbari B, Mohammadirad S, Mazaheri M, Negahban H. Intrasession and intersession reliability of postural control in participants with and without nonspecific low back pain using the Biodex Balance System. J Manipulative Physiol Ther. 2013 Feb;36(2):111-8. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.12.005.
- Prometti P, Olivares A, Gaia G, Bonometti G, Comini L, Scalvini S. Biodex Fall Risk Assessment in the Elderly With Ataxia: A New Age-Dependent Derived Index in Rehabilitation: An Observational Study. Medicine (Baltimore). 2016 Mar;95(10):e2977. doi: 10.1097/MD.0000000000002977.
- Lim TS, Yong SW, Moon SY. Repetitive lumbar punctures as treatment for normal pressure hydrocephalus. Eur Neurol. 2009;62(5):293-7. doi: 10.1159/000235808. Epub 2009 Aug 27.
- Rossi PD, Damanti S, Nani C, Pluderi M, Bertani G, Mari D, Cesari M, Consonni D, Spagnoli D. Repeated Cerebrospinal Fluid Removal Procedure in Older Patients With Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus Ineligible for Surgical Treatment. J Am Med Dir Assoc. 2019 Mar;20(3):373-376.e3. doi: 10.1016/j.jamda.2018.11.014. Epub 2019 Jan 9.
- Larsson J, Israelsson H, Eklund A, Lundin-Olsson L, Malm J. Falls and Fear of Falling in Shunted Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus-The Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus Comorbidity and Risk Factors Associated With Hydrocephalus Study. Neurosurgery. 2021 Jun 15;89(1):122-128. doi: 10.1093/neuros/nyab094.
- Nikaido Y, Kajimoto Y, Akisue T, Urakami H, Kawami Y, Kuroda K, Ohno H, Saura R. Dynamic Balance Measurements Can Differentiate Patients Who Fall From Patients Who Do Not Fall in Patients With Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Aug;100(8):1458-1466. doi: 10.1016/j.apmr.2019.01.008. Epub 2019 Feb 4.
- Nikaido Y, Urakami H, Okada Y, Kajimoto Y, Ishida N, Kawami Y, Akisue T, Saura R. Dynamic gait stability in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus with high and low fall-risk. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2022 Oct;99:105757. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2022.105757. Epub 2022 Sep 5.
- Abram K, Bohne S, Bublak P, Karvouniari P, Klingner CM, Witte OW, Guntinas-Lichius O, Axer H. The Effect of Spinal Tap Test on Different Sensory Modalities of Postural Stability in Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Dement Geriatr Cogn Dis Extra. 2016 Sep 27;6(3):447-457. doi: 10.1159/000450602. eCollection 2016 Sep-Dec.
- Lundin F, Ledin T, Wikkelso C, Leijon G. Postural function in idiopathic normal pressure hydrocephalus before and after shunt surgery: a controlled study using computerized dynamic posturography (EquiTest). Clin Neurol Neurosurg. 2013 Sep;115(9):1626-31. doi: 10.1016/j.clineuro.2013.02.015. Epub 2013 Mar 11.
- Hess T, Milani TL, Meixensberger J, Krause M. Postural performance and plantar cutaneous vibration perception in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. Heliyon. 2020 Dec 31;7(1):e05811. doi: 10.1016/j.heliyon.2020.e05811. eCollection 2021 Jan.
- Ishikawa M, Yamada S, Yamamoto K. Early and delayed assessments of quantitative gait measures to improve the tap test as a predictor of shunt effectiveness in idiopathic normal pressure hydrocephalus. Fluids Barriers CNS. 2016 Nov 22;13(1):20. doi: 10.1186/s12987-016-0044-z.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. September 2022
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. Juni 2024
Studienabschluss (Voraussichtlich)
1. Juni 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
17. Dezember 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
24. Dezember 2022
Zuerst gepostet (Schätzen)
11. Januar 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
11. Januar 2023
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
24. Dezember 2022
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- deu-uyesil-001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Ja
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Übungsprogramm
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiNational Institute of Mental Health (NIMH)AbgeschlossenAufmerksamkeitsdefizitstörung mit HyperaktivitätVereinigte Staaten
-
University of TorontoCanadian Institutes of Health Research (CIHR)RekrutierungHerz-Kreislauf-Erkrankungen | Dyslipidämie | Kardiovaskuläre Risikofaktoren | Cholesterin | Schwerwiegendes kardiovaskuläres EreignisKanada
-
Johns Hopkins UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...RekrutierungErziehung | ErziehungsinterventionVereinigte Staaten
-
University of WashingtonAmerican Association of Diabetes EducatorsUnbekannt
-
Cefaly TechnologyAbgeschlossen
-
Universidade da CoruñaMinisterio de Ciencia e Innovación, SpainRekrutierungHypertonie | PostmenopausalSpanien
-
Karabuk UniversityAbgeschlossenRandomisierte, kontrollierte Studie | Jugendliche | Technologienutzung | Gesundheitsförderungsmodell (HPM)Türkei (türkiye)
-
IWK Health CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Abgeschlossen
-
Vanderbilt UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of California, Los Angeles und andere MitarbeiterAbgeschlossenAchtsamkeitVereinigte Staaten
-
National Taiwan University HospitalNational Science and Technology Council, TaiwanNoch keine RekrutierungChronisches Nierenleiden | Diabetes (DM) | Adipositas & Übergewicht | Knie ArthroseTaiwan