Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Krebsgerichtete Therapie zu Hause versus in der Klinik zur Behandlung von Patienten mit fortgeschrittenem Krebs, Cancer CARE Beyond Walls

20. März 2024 aktualisiert von: Mayo Clinic

Cancer CARE Beyond Walls – Ein Pilotprojekt einer randomisierten, pragmatischen Studie zur krebsgerichteten Therapieverabreichung bei Patienten zu Hause im Vergleich in der Klinik

Diese klinische Studie untersucht die Wirkung einer krebsgerichteten Therapie, die zu Hause im Vergleich zu einer Therapie in der Klinik durchgeführt wird, bei Patienten mit Krebs, der sich möglicherweise von seinem Ursprungsort auf nahegelegenes Gewebe, Lymphknoten oder entfernte Körperteile (fortgeschritten) ausgebreitet hat. Derzeit wird die Behandlung von medikamentenbedingten Krebserkrankungen größtenteils in Infusionszentren oder Spezialkrankenhäusern durchgeführt, in denen Patienten viele Stunden am Tag isoliert von Familie, Freunden und der vertrauten Umgebung verbringen. Diese Trennung erhöht die physische, emotionale, soziale und finanzielle Belastung für Patienten und ihre Familien. Die Logistik und die Kosten für die Durchführung von Krebsbehandlungen sind zu einem Hauptgrund für die verminderte Lebensqualität von Patienten geworden. Daher ist es wichtig, die Belastung durch Krebs im Leben von Patienten und ihren Betreuern zu verringern. Ein wesentlicher Aspekt dabei besteht darin, über die traditionelle Krankenhaus- und Klinikversorgung hinauszugehen und innovative Versorgungsmodelle mit virtuellen Möglichkeiten zu evaluieren. Die Bereitstellung einer Krebsbehandlung zu Hause statt in der Klinik kann dazu beitragen, psychische und finanzielle Belastungen zu verringern und die Therapietreue zu erhöhen, insbesondere für marginalisierte Patienten und Gemeinschaften.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HAUPTZIEL:

I. Vergleich der durchschnittlichen, von Patienten gemeldeten Bewertung von Cancer Connected Access and Remote Expertise (CARE) anhand einer modifizierten Frage aus der Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems (CAHPS) Cancer Care Survey nach 8 Wochen zwischen Patienten, die randomisiert für die Pflege zu Hause ausgewählt wurden und Betreuung in der Klinik.

SEKUNDÄRE ZIELE:

I. Um die Präferenz des Patienten für den Ort der Verabreichung der Krebsbehandlung zu bewerten, im Infusionszentrum oder zu Hause.

II. Bewertung des Komforts bei der Verabreichung von Infusionen zu Hause anhand der folgenden Messungen nach 24-wöchiger Behandlung (oder am Ende der Studie):

IIa. Der Anteil der Patienten, die eine Präferenz für eine Infusion zu Hause oder keine Präferenz gegenüber der Verabreichung einer Krebsbehandlung über eine ambulante Infusionseinheit angeben, wie anhand des Fragebogens zur Patientenpräferenz ermittelt; IIb. Der Anteil der Patienten, die angeben, dass sie sich (ziemlich oder sehr) wohl fühlen, wenn sie zu Hause Infusionen erhalten, wie anhand des Patientenpräferenzfragebogens ermittelt.

III. Zur Beschreibung anderer Fragen zur Patientenerfahrung im Fragebogen zur Patientenpräferenz nach 24 Behandlungswochen (oder am Ende der Studie).

IV. Mithilfe des Fragebogens „Was hat es sich gelohnt“ wurde beschrieben, ob die Patienten der Meinung waren, dass Infusionen zu Hause sich lohnen, ob sie es erneut tun würden und ob sie es anderen nach 24 Behandlungswochen (oder am Ende der Studie) weiterempfehlen würden.

V. Um zu testen, ob die virtuelle Durchführung einer krebsgerichteten Therapie zu Hause der Standardverabreichung (in der Klinik) hinsichtlich der vom Patienten berichteten Funktion und der globalen Gesundheit/Lebensqualität überlegen ist, gemessen von der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung der Lebensqualität bei Krebs Fragebogen Kernfunktion 17-Item (EORTC QLQ-F17) nach 8 Wochen häuslicher versus ambulanter Verabreichung einer Krebsbehandlung über eine Infusionseinheit.

VI. Um zu testen, ob die virtuelle Verabreichung einer krebsgerichteten Therapie zu Hause der Standardverabreichung (in der Klinik) bei vom Patienten gemeldeten Symptomen überlegen ist, gemessen anhand der PRO-CTCAE (Patient-Reported Outcomes-Common Terminology Criteria for Adverse Events) nach 8 Wochen häusliche versus ambulante Verabreichung einer Krebsbehandlung über Infusionseinheiten.

VII. Bewertung der Sicherheit einer krebsgerichteten Therapie, wenn sie zu Hause von einem häuslichen Gesundheitsdienstleister mit Fernüberwachung des Patienten und Unterstützung durch das Command Center durchgeführt wird, basierend auf der Inzidenz, Art und Schwere der folgenden Erkrankungen:

VIIa. Unerwünschtes Ereignis (UE) vom Grad 3+, klinisch bewertet anhand der Common Terminology Criteria for Adverse Events Version 5.0 (NCI CTCAE v5.0) des National Cancer Institute.

VIII. Um zu testen, ob die virtuelle Durchführung einer krebsgerichteten Therapie zu Hause dem Standard in der Klinikverwaltung im Hinblick auf den Anteil der Patienten überlegen ist, die am Ende der 6-monatigen Studienbehandlung einen Notaufnahmebesuch oder einen Krankenhausaufenthalt hatten.

IX. Gesamtüberleben.

EXPLORATORISCHE ZIELE:

I. Bewertung der Pflegekosten in den ersten 6 Monaten (Datenerhebung bis zu einem Jahr). II. Bewertung der Verabreichung der Behandlung auf der Grundlage klinischer Praxisdaten.

UMRISS:

Patienten erhalten die ersten beiden Zyklen ihrer Standard-Chemotherapie (SOC) in der Klinik, sofern keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität vorliegt. Die Patienten werden dann randomisiert einem von zwei Armen zugeteilt.

ARM A: Patienten erhalten ihre SOC-Chemotherapie weiterhin 24 Wochen lang zu Hause, sofern keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität auftritt. Dazu gehören Arzneimittelverabreichungen, Injektionen/Infusionen und routinemäßige klinische Labortests zu Hause durch den Home Health Nurse Provider (HHNP), der vom häuslichen Gesundheitsprogramm Cancer CARE Beyond Walls (CCBW) Command Center der Mayo Clinic überwacht wird. Den Patienten stehen außerdem biometrische Geräte zur Überwachung ihrer Vitalfunktionen sowie ein Computer-Tablet für Videobesuche mit dem Pflegeteam der Mayo Clinic zur Verfügung.

ARM B: Patienten erhalten ihre SOC-Chemotherapie weiterhin 8 Wochen lang in der Klinik, sofern keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität vorliegt. Anschließend beginnen die Patienten mit der SOC-Chemotherapie zu Hause wie in Arm I für weitere 16 Wochen, sofern keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität auftritt.

Nach Abschluss der Studienintervention werden die Patienten ein Jahr lang beobachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

200

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Vereinigte Staaten, 32224-9980
        • Rekrutierung
        • Mayo Clinic in Florida
        • Hauptermittler:
          • Roxana S. Dronca, M.D.
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Weibliche oder männliche Patienten mit histologisch bestätigter Malignität, die derzeit eine Behandlung mit einem der folgenden geeigneten Chemotherapie-Behandlungsschemata erhalten:

    • Cisplatin/Gemcitabin bei Blasen-, Lungen-, Gallen- oder Brustkrebs
    • Gemcitabin gegen Bauchspeicheldrüsen- oder Eierstockkrebs
    • Cisplatin/Etoposid für kleinzelligen Lungenkrebs, Keimzellkarzinom, kleinzelligen Prostatakrebs und neuroendokrinen/karzinoiden Krebs
    • Cisplatin gegen Lungen-, Blasen-, Kopf- und Halskrebs, Gebärmutterhals- und Brustkrebs sowie Glioblastom
    • Avastin gegen Glioblastom, Brust-, Darm- und Gebärmutterhalskrebs
    • Cisplatin/Fluorouracil (5-FU) +/- Avastin bei Analkrebs
    • 5-FU/Leucovorin +/- Avastin bei Darm- oder Magenkrebs
    • Fluorouracil + Leucovorin + Oxaliplatin (FOLFOX 6) +/- Avastin gegen Darmkrebs
    • FOLFIRI +/- Avastin (5-FU/Leucovorin/Irinotecan) bei Darmkrebs
    • Paclitaxel gegen Brust- oder Blasenkrebs
    • Trastuzumab-Erhaltungstherapie bei Her-2-positivem Brustkrebs
    • Trastuzumab + Paclitaxel bei Her-2-positivem Brustkrebs
    • Leuprolid gegen Prostata- und Brustkrebs
    • Goserelinacetat gegen Brustkrebs
  • Die Patienten haben die ersten beiden Behandlungszyklen in der Infusionseinheit gut vertragen und es kam zu keiner Infusionsreaktion
  • Die Patienten sind am Ende der ersten beiden Behandlungszyklen klinisch und/oder radiologisch frei von Krankheitsprogressionen UND gelten gemäß ihrem behandelnden Arzt als berechtigt, die derzeitige Chemotherapie fortzusetzen
  • Wohnsitz im Umkreis von 35 Meilen um die Klinik (Zentrale) oder innerhalb des vom Lieferanten und Rettungssanitäternetzwerk versorgten Gebiets
  • Der Wohnsitz verfügt entweder über drahtlose Wiedergabetreue (WiFi) oder befindet sich innerhalb des Mobilfunkdatennetzes, auf das die von der Studie bereitgestellten Geräte zugreifen können, um eine zuverlässige Verbindung mit der entfernten Kommandozentrale zu ermöglichen
  • Alter >= 18 Jahre zum Zeitpunkt der Registrierung
  • Vom Patienten unterzeichnete Einverständniserklärung
  • Bereit und in der Lage, das Studienprotokoll nach Einschätzung des Prüfarztes einzuhalten
  • Leistungsstatus (PS) der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0, 1 oder 2
  • Fähigkeit, Fragebögen auszufüllen

Ausschlusskriterien:

  • Erhalt eines anderen Prüfpräparats oder eines Standardbehandlungsmittels, das zur Behandlung des primären Neoplasmas in Frage kommt und nicht Teil der zulässigen Behandlungsschemata ist (außer Hormontherapie bei Brust- oder Prostatakrebs)
  • Benötigen Sie rund um die Uhr Unterstützung bei Aktivitäten des täglichen Lebens (ADLs)
  • Derzeitiger stationärer Krankenhausaufenthalt (ausgenommen Zulassung zum Advanced Care at Home-Programm)
  • Komorbide systemische Erkrankungen oder andere schwere Begleiterkrankungen, die nach Einschätzung des Prüfarztes den Patienten für die Teilnahme an dieser Studie ungeeignet machen oder die ordnungsgemäße Beurteilung der Sicherheit und Toxizität der verschriebenen Therapien erheblich beeinträchtigen würden
  • Unkontrollierte interkurrente Erkrankungen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:

    • Anhaltende oder aktive Infektion
    • Symptomatische Herzinsuffizienz
    • Instabile Angina pectoris
    • Herzrythmusstörung
    • Myokardinfarkt =< 6 Monate
    • Wundheilungsstörung
    • Oder psychiatrische Erkrankungen/soziale Situationen, die die Einhaltung der Studienvoraussetzungen einschränken würden
  • Patienten mit einer schweren Infektion innerhalb von 4 Wochen vor der Registrierung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, Krankenhausaufenthalt wegen Komplikationen von Infektionen, sollten nicht in die Studie aufgenommen werden (in der aktuellen Situation gilt dies auch für Patienten mit vermuteter oder bestätigter Coronavirus-Erkrankung 2019 [COVID -19] Infektion)
  • Vorwegnahme der Notwendigkeit größerer chirurgischer Eingriffe im Verlauf der Studienbehandlung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm A (Behandlung zu Hause)
Patienten erhalten ihre SOC-Chemotherapie etwa 24 Wochen lang zu Hause weiter, sofern keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität auftritt. Dazu gehören Arzneimittelverabreichungen, Injektionen/Infusionen und routinemäßige klinische Labortests zu Hause durch das HHNP, überwacht durch das häusliche Gesundheitsprogramm CCBW Command Center der Mayo Clinic. Den Patienten stehen außerdem biometrische Geräte zur Überwachung ihrer Vitalfunktionen sowie ein Computer-Tablet für Videobesuche mit dem Pflegeteam der Mayo Clinic zur Verfügung.
Nebenstudien
Andere Namen:
  • Bewertung der Lebensqualität
Nebenstudien
Lassen Sie sich zu Hause behandeln
Andere Namen:
  • HH
  • Heim
  • Besuch in der häuslichen Pflege
  • Gesundheit zu Hause
Experimental: Arm B (Klinik und Behandlung zu Hause)
Sofern keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität auftritt, erhalten die Patienten ihre SOC-Chemotherapie in der Klinik etwa acht Wochen lang weiter. Anschließend beginnen die Patienten mit der SOC-Chemotherapie zu Hause wie in Arm I für weitere etwa 16 Wochen, sofern keine Krankheitsprogression oder inakzeptable Toxizität vorliegt.
Nebenstudien
Andere Namen:
  • Bewertung der Lebensqualität
Nebenstudien
Lassen Sie sich zu Hause behandeln
Andere Namen:
  • HH
  • Heim
  • Besuch in der häuslichen Pflege
  • Gesundheit zu Hause
Lassen Sie sich in der Klinik behandeln
Andere Namen:
  • Patientenbegegnung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche, vom Patienten berichtete Bewertung von Cancer Connected Access und Remote Expertise
Zeitfenster: Mit 8 Wochen
Bei diesem Hypothesentest werden Patientenbewertungen aus einem einzelnen 0-10-Punkt aus der Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems Cancer Care Survey verwendet, um „Ihre gesamte Krebsbehandlungserfahrung“ zu bewerten. Wird zwischen den Armen mithilfe eines T-Tests mit zwei Stichproben verglichen.
Mit 8 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vom Patienten bevorzugter Behandlungsort
Zeitfenster: Mit 24 Wochen
Der Anteil der Patienten, die eine Pflege zu Hause bevorzugten oder keine Präferenz zum Ausdruck brachten, wird berechnet und mithilfe eines Proportionstests in einer Gruppe mit 50 % verglichen. Zusätzliche Likert-Patienten-Feedback-Fragen und „War es das wert?“-Fragen zu jedem Zeitpunkt werden anhand von Häufigkeiten und relativen Häufigkeiten pro Arm (oder insgesamt, falls zutreffend) beschrieben und zwischen Armen (falls zutreffend) mithilfe von Chi-Quadrat-Tests verglichen. Fragen zur numerischen Analogskala werden anhand von Mittelwerten und Standardabweichungen beschrieben und zwischen den Armen (falls zutreffend) mithilfe von T-Tests verglichen.
Mit 24 Wochen
Komfort für den Patienten bei der Infusion zu Hause
Zeitfenster: Mit 24 Wochen
Die Reaktionen des Patienten auf das Wohlbefinden beim Empfang von Infusionen zu Hause werden anhand von Häufigkeiten und relativen Häufigkeiten beschrieben. Der Anteil der Patienten, die ihr Wohlbefinden zum Ausdruck bringen (ziemlich oder sehr), wird ebenfalls tabellarisch aufgeführt, und ein Anteil von mehr als 70 % bedeutet Akzeptanz. Zusätzliche Likert-Patienten-Feedback-Fragen und „War es das wert?“-Fragen zu jedem Zeitpunkt werden anhand von Häufigkeiten und relativen Häufigkeiten pro Arm (oder insgesamt, falls zutreffend) beschrieben und zwischen Armen (falls zutreffend) mithilfe von Chi-Quadrat-Tests verglichen. Fragen zur numerischen Analogskala werden anhand von Mittelwerten und Standardabweichungen beschrieben und zwischen den Armen (falls zutreffend) mithilfe von T-Tests verglichen.
Mit 24 Wochen
Vom Patienten berichteter Nutzen
Zeitfenster: Mit 24 Wochen
Gemessen anhand des Fragebogens „Was hat es sich gelohnt?“ Im Fragebogen „Was es wert war“ werden Patienten gefragt, ob sie der Meinung sind, dass es sich lohnt, Chemotherapie/Infusionen zu Hause zu erhalten, ob sie es noch einmal tun würden und ob sie es anderen empfehlen würden.
Mit 24 Wochen
Vom Patienten berichtete Funktion
Zeitfenster: Mit 8 Wochen
Gemessen von der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs. Mittelwert und Standardabweichung jeder Skala werden vom Arm berechnet. Mittelwerte und Standardabweichungen jeder Skala werden auch zu allen anderen Bewertungszeitpunkten berechnet. Mittlere Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert in jeder Skala nach 8 Wochen (und zu anderen Bewertungszeitpunkten) werden zwischen den Armen unter Verwendung einer linearen Kombination von Parametern aus einem allgemeinen linearen gemischten Modell verglichen. Jedes Modell umfasst alle verfügbaren Daten zu allen Zeitpunkten. Zu den festen Effekten gehören Arm-, Zeitpunkt- und Arm-zu-Zeitpunkt-Interaktion. Wiederholte Beobachtungen des Patienten werden mithilfe einer zusammengesetzten symmetrischen Korrelationsstruktur über die Zeit modelliert. Werte wie die mittlere Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen pro Arm und die Differenz der mittleren Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 8 Wochen zwischen den Armen werden mit Konfidenzintervallen basierend auf dem gemischten Modell geschätzt. Es werden auch Vergleiche zu anderen Zeitpunkten durchgeführt und mittels Mittelwertdiagrammen grafisch dargestellt.
Mit 8 Wochen
Vom Patienten berichtete Symptome
Zeitfenster: Mit 8 Wochen
Wird anhand der „Patient-Reported Outcomes-Common Terminology Criteria for Adverse Events“ (CTCAE) gemessen und anhand zusammengesetzter Noten zusammengefasst. Es wird der Ansatz der Baseline-Anpassung angewendet und der resultierende maximale Baseline-angepasste Grad wird von symptomatischen unerwünschten Ereignissen (UE) als Anteil der Patienten mit mindestens einem Grad >=1 UE während der ersten 8 Wochen gemeldet. Der Anteil der Patienten mit mindestens einem UE vom Grad >= 3 pro symptomatischem UE wird ebenfalls in den ersten 8 Wochen tabellarisch erfasst. Bei Vergleichen zwischen Waffen werden Fishers genaue Tests zum Einsatz kommen. Darüber hinaus werden über die 24 Wochen zusätzliche Zusammenfassungen in Form von Tabellen und Grafiken erstellt.
Mit 8 Wochen
Vom Patienten berichtete Nebenwirkungen
Zeitfenster: Mit 8 Wochen
Wird mit dem General Physical-5 (GP5) gemessen. Die Häufigkeit und relative Häufigkeit der Patientenreaktionen auf den GP5 nach 8 Wochen wird für jeden Arm berechnet und mithilfe eines Chi-Quadrat-Tests zwischen den Armen verglichen. Die kategoriale Analyse wird auch zu anderen Bewertungszeitpunkten berechnet. Die mittleren GP5-Ergebnisse im Zeitverlauf werden ebenfalls mithilfe eines allgemeinen linearen gemischten Modells und Mittelwertdiagrammen untersucht.
Mit 8 Wochen
Häufigkeit unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Bis zu 24 Wochen
Die Höchstnote für jede Art von unerwünschtem Ereignis wird mithilfe der CTCAE-Version 5.0 zusammengefasst. Die Häufigkeit und der Prozentsatz unerwünschter Ereignisse vom Grad 3+ (nach einzelnen UEs und insgesamt) werden pro Arm gemeldet und unter Verwendung eines exakten Fisher-Tests zwischen den Armen verglichen.
Bis zu 24 Wochen
Besuche in der Notaufnahme und Krankenhausaufenthalte
Zeitfenster: Mit 8 Wochen
Der Anteil der Patienten mit einem Notaufnahmebesuch oder einem Krankenhausaufenthalt wird pro Arm berechnet und mithilfe eines exakten Fisher-Tests zwischen den Armen verglichen. In nachfolgenden Analysen werden Notaufnahmen und Krankenhausaufenthalte getrennt untersucht. Der Anteil der Patienten mit Notaufnahmen oder Krankenhausaufenthalten wird ebenfalls über die gesamte Studie hinweg zusammengefasst.
Mit 8 Wochen
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Die Zeit vom Studieneintritt bis zum Tod jeglicher Ursache, bewertet bis zu 1 Jahr nach Abschluss der Studienintervention
Wird mithilfe der Kaplan-Meier-Methode geschätzt und mithilfe eines Log-Rank-Tests zwischen den Armen verglichen.
Die Zeit vom Studieneintritt bis zum Tod jeglicher Ursache, bewertet bis zu 1 Jahr nach Abschluss der Studienintervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Roxana S. Dronca, M.D., Mayo Clinic

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. August 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juli 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. August 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • MC220709 (Andere Kennung: Mayo Clinic)
  • NCI-2023-05420 (Registrierungskennung: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
  • 23-001719 (Andere Kennung: Mayo Clinic Institutional Review Board)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Multiples Myelom

Klinische Studien zur Bewertung der Lebensqualität

3
Abonnieren