- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06093386
Förderung intensiver Übergänge für Kinder und Jugendliche mit medizinischer Komplexität von der Kinder- zur Erwachsenenpflege (PITCare)
Dank des medizinischen Fortschritts können viel mehr Kinder und Jugendliche mit medizinischer Komplexität (CMC) bis weit ins Erwachsenenalter überleben. Allerdings ging dies nicht mit einer Verbesserung des Wissens über komplexe Erkrankungen oder der Verfügbarkeit von Unterstützung beim Übergang in das Erwachsenenpflegesystem einher. Das Ziel dieser randomisierten Kontrollstudie besteht darin, die intensive Übergangsunterstützung durch ein Übergangsteam unter der Leitung einer vorgezogenen Praxiskrankenschwester während des Übergangs zur Erwachsenenpflege für 2 Jahre mit der üblichen Pflege in CMC zu vergleichen. Den der Interventionsgruppe zugeordneten Teilnehmern wird Unterstützung bei der Pflegeplanung, dem Erhalt von Fördermitteln und der Kontaktaufnahme mit einem Grundversorger und Subspezialisten für Erwachsene angeboten.
Die wichtigsten Fragen, die beantwortet werden sollen, sind:
- Verbessert eine intensive Übergangsunterstützung die Kontinuität der Patientenversorgung über einen Zeitraum von zwei Jahren im Vergleich zur üblichen Pflege?
- Wird es Unterschiede zwischen Interventions- und Kontrollgruppen in Bezug auf andere Ergebnisse im Zusammenhang mit der Zufriedenheit des Jugendlichen/der Familie mit der Pflege, der Pflegekoordination, der Selbstpflege, der Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten, der Kosteneffizienz und der Lebensqualität geben?
- Welche Erfahrungen haben Jugendliche, Eltern, das Übergangsteam und andere Kliniker gemacht, die am intensiven Übergangsunterstützungsprozess beteiligt sind?
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Sara Santos
- Telefonnummer: 309085 416-813-7654
- E-Mail: sara.santos@sickkids.ca
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada
- Rekrutierung
- The Hospital for Sick Children
-
Kontakt:
- Sara Santos
- E-Mail: sara.santos@sickkids.ca
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten im Alter von 17 Jahren und 6 Monaten bis einschließlich 17 Jahren und 9 Monaten, die der CMC-Definition von Ontario entsprechen:
- Technologieabhängigkeit und/oder Nutzer von Intensivpflege,
- Fragilität (schwerer und/oder lebensbedrohlicher Zustand,
- Chronizität (dauert voraussichtlich mindestens 6 Monate),
- Komplexität (Beteiligung von ≥5 Ärzten/Teams und Gesundheitsdiensten an ≥ 3 Standorten wie Zuhause, Schule, Krankenhaus usw.).
Ausschlusskriterien:
- von denen erwartet wird, dass sie innerhalb von zwei Jahren nach der Einstellung sterben (z. B. diejenigen, die eine aktive Sterbebegleitung erhalten)
- keine stabile primäre Pflegekraft haben (z. B. diejenigen, die in Wohnheimen oder Langzeitpflegeeinrichtungen wohnen, und diejenigen in Pflegefamilien, da sich die Intervention auf eine Dyade aus Patient und Pflegekraft konzentriert)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
|
Teilnehmer, die dem Interventionszweig zugeordnet sind, übertragen ihre Leitung bei der Übergangsunterstützung an ein Übergangsteam, das sich aus einem Übergangsnavigator (einer vorab ausgebildeten Krankenschwester), einem Krankenpflegernavigator (einer examinierten Krankenschwester) und einem Sozialarbeiter über 2 Jahre hinweg zusammensetzt, um sie in den verschiedenen Phasen zu unterstützen von CMC-Übergängen, einschließlich Anleitung, Überwachung, Planung, Pflegetransfer und Abschluss des Transfers.
CMC und ihre Betreuer erhalten Unterstützung bei der Pflegeplanung, beim Erhalt von Fördermitteln und bei der Kontaktaufnahme mit einem Grundversorger und Subspezialisten für Erwachsene.
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle/übliche Pflege
Der Standard der Pflege in der Kontrollgruppe umfasst die Nutzung bestehender Instrumente innerhalb klinischer Programme, die möglicherweise die Vorbereitung auf Übergänge umfassen, es wird jedoch keine systematische Nachsorge durch einen pädiatrischen Anbieter über das 18. Lebensjahr hinaus geben. Die Pflege wird an erwachsene Anbieter (primär) übertragen Pflege und Spezialisten) über einen Übergangsleitfaden, der den Teilnehmern und ihren überweisenden Anbietern angeboten wird.
Dies ist das aktuelle Pflegemodell für praktisch alle CMC in Ontario.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Abschluss der Übertragung
Zeitfenster: 6 bis 30 Monate
|
Die erfolgreiche Übertragung der Primär- und Subspezialitätsversorgung auf die kontinuierliche Primärversorgung und eine priorisierte Subspezialität in der Erwachsenenversorgung wird anhand eines relationalen Kontinuitätsmaßes der Pflege gemessen – dem Bice-Boxerman-Index (modifiziert für die Studienpopulation).
|
6 bis 30 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Abschluss der Übertragung
Zeitfenster: Ausgangswert bis 24 Monate
|
Die erfolgreiche Übertragung der Primär- und Subspezialitätsversorgung auf die kontinuierliche Primärversorgung und eine priorisierte Subspezialität in der Erwachsenenversorgung wird anhand eines relationalen Kontinuitätsmaßes der Pflege gemessen – dem Bice-Boxerman-Index (modifiziert für die Studienpopulation).
|
Ausgangswert bis 24 Monate
|
|
Abschluss der Übertragung
Zeitfenster: 6 bis 30 Monate
|
Die erfolgreiche Übertragung der Primärversorgung auf die kontinuierliche Primärversorgung für Erwachsene wird anhand eines relationalen Kontinuitätsmaßes der Pflege gemessen – dem Bice-Boxerman-Index.
|
6 bis 30 Monate
|
|
Abschluss der Übertragung
Zeitfenster: 6 bis 30 Monate
|
Die erfolgreiche Übertragung der Subspezialitätspflege auf die kontinuierliche Pflege von einem vorrangigen Subspezialitätsanbieter in der Erwachsenenpflege wird anhand eines relationalen Kontinuitätsmaßes der Pflege gemessen – dem Bice-Boxerman-Index.
|
6 bis 30 Monate
|
|
Abschluss der Übertragung
Zeitfenster: Ausgangswert bis 24 Monate
|
Die erfolgreiche Übertragung der Subspezialitätspflege auf die kontinuierliche Pflege aller Subspezialitätsanbieter in der Erwachsenenpflege wird anhand eines relationalen Kontinuitätsmaßes der Pflege gemessen – dem Bice-Boxerman-Index.
|
Ausgangswert bis 24 Monate
|
|
Abschluss der Übertragung
Zeitfenster: Ausgangswert bis 24 Monate
|
Bewertet wird der Anteil der Patienten, die einen Bice-Boxerman-Index-Score von 0 erhalten (< 2 Besuche sowohl bei einem Facharzt als auch bei einem Hausarzt).
|
Ausgangswert bis 24 Monate
|
|
Abschluss der Übertragung
Zeitfenster: Ausgangswert bis 24 Monate
|
Der Anteil der Besuche bei allen Hausärzten, die beim üblichen Pflegedienstleister durchgeführt werden, wird bei Personen bewertet, die ≥ 3 Hausarztbesuche hatten (UPC-Index).
|
Ausgangswert bis 24 Monate
|
|
Früherkennung und Übergangsbereitschaft – Zufriedenheit mit der Übergangsgesundheitsversorgung
Zeitfenster: Basislinie, 12 Monate und 24 Monate
|
Die Veränderung der Zufriedenheit der Pflegekräfte mit vorübergehenden Gesundheitsdiensten wird mithilfe des Larsen Client Satisfaction Questionnaire (CSQ) (8 Punkte) gemessen.
Die Veränderung der Patientenzufriedenheit wird, sofern möglich, auch mit dem CSQ gemessen.
Es werden Vergleiche zwischen Interventions- und Kontrollgruppen durchgeführt.
|
Basislinie, 12 Monate und 24 Monate
|
|
Früherkennung und Übergangsbereitschaft – Selbstfürsorge
Zeitfenster: Basislinie, 12 Monate und 24 Monate
|
Die Veränderung des Familien-Empowerment-Status der Pflegekraft wird anhand der Family-Empowerment-Skala (24 Punkte) gemessen.
Die Bewertung erfolgt durch Summieren der Antworten von Elementen innerhalb der Familie (12 Elemente) und des Servicesystems (12 Elemente), um Unterbewertungen zu generieren.
Es werden Vergleiche zwischen Interventions- und Kontrollgruppen durchgeführt.
|
Basislinie, 12 Monate und 24 Monate
|
|
Früherkennung und Übergangsbereitschaft – Selbstfürsorge
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Veränderung des Wissens und des Vertrauens des Patienten in den Umgang mit seiner Gesundheit wird (falls möglich) mithilfe der Patientenaktivierungsmaßnahme (10 Punkte) gemessen.
Es werden Vergleiche zwischen Interventions- und Kontrollgruppen durchgeführt.
|
Grundlinie
|
|
Informationsaustausch und -unterstützung, Übergangsplan und koordinierter Übergang
Zeitfenster: Basislinie, 12 Monate und 24 Monate
|
Die Veränderung des Nutzens von Pflegeplanungsinstrumenten, der schriftlichen Bewertung des Übergangsplans, der Pflegekoordination zwischen Anbietern und Familien sowie der Pflegekoordination zwischen Anbietern und Familien wird mit der von der Pflegekraft ausgefüllten Umfrage „Family Experiences with Coordination of Care“ (FECC) bewertet .
Es werden Vergleiche zwischen Interventions- und Kontrollgruppen durchgeführt.
|
Basislinie, 12 Monate und 24 Monate
|
|
Einführung in Dienstleistungen für Erwachsene
Zeitfenster: 24 Monate
|
Die Anzahl der Patienten, die (Anwesenheit oder Abwesenheit) erwachsenenorientierte Finanzierung und Dienstleistungen erhalten haben, wird anhand eines Berichts der Pflegekraft oder, falls möglich, des Jugendlichen beurteilt (z. B. Erhalt der ODSP-Finanzierung des Ontario Disability Support Program).
Es werden Vergleiche zwischen Interventions- und Kontrollgruppen durchgeführt.
|
24 Monate
|
|
Nutzung der Dienste
Zeitfenster: Ausgangswert bis 24 Monate
|
Besuche in der Notaufnahme mit geringer Sehschärfe, Inanspruchnahme der Notaufnahme, Krankenhausaufenthalt, technische Komplikationen und Impfungen werden mithilfe verschlüsselter Gesundheitsverwaltungsdaten erfasst, die im ICES gespeichert sind, um die Gesundheitsversorgung und die Inanspruchnahme präventiver Pflege des Patienten zu bestimmen.
Es werden Vergleiche zwischen Interventions- und Kontrollgruppen durchgeführt.
|
Ausgangswert bis 24 Monate
|
|
Nutzung von Diensten – Inkrementelles Kosten-Nutzen-Verhältnis (ICUR)
Zeitfenster: Ausgangswert bis 24 Monate
|
Unter Verwendung von Daten auf Patientenebene wird eine probabilistische Kosten-Nutzen-Analyse durchgeführt, um die zusätzlichen Kosten pro gewonnenem qualitätsbereinigtem Lebensjahr (QALY) einer intensiven Übergangsunterstützung im Vergleich zur üblichen Pflege aus Sicht des Gesundheitssystems zu bestimmen.
QALY-Gewinne sowohl für den Patienten als auch für das Pflegepersonal werden berücksichtigt.
Alle direkten Gesundheitskosten und die Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten werden anhand von Studiendaten ermittelt, die mit Verwaltungsdatensätzen des ICES verknüpft sind.
Der Nutzen, der durch die Abbildung der Reaktionen von Patienten und Pflegekräften auf den EQ-5D-5L bestimmt wird, wird verwendet, um QALY-Gewinne (oder -Verluste) über den Zeithorizont zu generieren.
|
Ausgangswert bis 24 Monate
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: Basislinie, 12 Monate und 24 Monate
|
Die Veränderung der allgemeinen gesundheitsbezogenen Lebensqualität sowohl des Patienten als auch seiner Pflegekraft wird mit dem EQ-5D-5L gemessen.
Die Ziffer für jede der fünf Dimensionen der Skala (Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression) kann zu einer fünfstelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt und üblicherweise zur Einschätzung des Gesundheitszustands verwendet wird Dienstprogramme.
Das Beschreibungssystem wird durch eine visuelle Analogskala ergänzt, auf der Patienten ihre selbst eingeschätzte Gesundheit erfassen.
Es werden Vergleiche zwischen Interventions- und Kontrollgruppen durchgeführt.
|
Basislinie, 12 Monate und 24 Monate
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität – Müdigkeit des Pflegepersonals
Zeitfenster: Basislinie, 12 Monate und 24 Monate
|
Die Veränderung der Ermüdung des Pflegepersonals wird anhand der PROMIS-Ermüdungsskala (8 Punkte) gemessen.
Die Müdigkeitsskala unterteilt sich in das Erleben von Müdigkeit (Häufigkeit, Dauer und Intensität) und die Auswirkungen der Müdigkeit auf körperliche, geistige und soziale Aktivitäten.
Für jede Frage gibt es fünf Antwortmöglichkeiten mit Werten von eins bis fünf.
Es werden Vergleiche zwischen Interventions- und Kontrollgruppen durchgeführt.
|
Basislinie, 12 Monate und 24 Monate
|
|
Gesundheitsbezogene Lebensqualität – familiäre Belastung
Zeitfenster: Basislinie, 12 Monate und 24 Monate
|
Die Veränderung der familiären Belastung wird anhand der vom Betreuer ausgefüllten Kurzskala für familiäre Belastungen (1 Punkt) beurteilt.
Zur Messung des Krisenniveaus wird die 10-Punkte-Likert-Skala verwendet, die durch Gruppierungen des Skalenkontinuums zugeordnet wird, wobei ein Niveau zwischen 1 und 3 keine Beeinträchtigung, zwischen 4 und 5 eine mäßige Beeinträchtigung und zwischen 6 und 10 eine deutliche Beeinträchtigung bedeutet.
Es werden Vergleiche zwischen Interventions- und Kontrollgruppen durchgeführt.
|
Basislinie, 12 Monate und 24 Monate
|
|
Erfahrungen im Prozess
Zeitfenster: 12 bis 24 Monate
|
Es werden halbstrukturierte qualitative Interviews mit einer Untergruppe von Interventionsteilnehmern, Gesundheitsdienstleistern, einschließlich Ärzten vor und nach dem Übergang, und dem Übergangsteam durchgeführt, um ihre Erfahrungen mit dem Übergangsunterstützungsprozess zu beurteilen.
|
12 bis 24 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ergebnisse des Implementierungsfortschritts – Pflegeplanung
Zeitfenster: Ausgangswert bis 24 Monate
|
Der Implementierungsprozess wird bewertet, indem die Treue der Intervention anhand der Abschlussprozentsätze für jede der vier Hauptinterventionskomponenten ermittelt wird.
Der Prozentsatz der abgeschlossenen Pflegeplanungsdokumentation wird vom Übergangsteam für die der Interventionsgruppe zugeordneten Teilnehmer erfasst.
|
Ausgangswert bis 24 Monate
|
|
Ergebnisse des Implementierungsfortschritts – Integration mit Primärversorgungsanbietern
Zeitfenster: Ausgangswert bis 24 Monate
|
Der Implementierungsprozess wird bewertet, indem die Treue der Intervention anhand der Abschlussprozentsätze für jede der vier Hauptinterventionskomponenten ermittelt wird.
Der Prozentsatz der vom Übergangsteam geplanten und besuchten Besuche in der Grundversorgung wird vom Übergangsteam für die der Interventionsgruppe zugeordneten Teilnehmer erfasst.
|
Ausgangswert bis 24 Monate
|
|
Ergebnisse des Umsetzungsfortschritts – Erleichterung der Subspezialität für Erwachsene
Zeitfenster: Ausgangswert bis 24 Monate
|
Der Implementierungsprozess wird bewertet, indem die Treue der Intervention anhand der Abschlussprozentsätze für jede der vier Hauptinterventionskomponenten ermittelt wird.
Der Prozentsatz der gemeinsamen Besuche in Subspezialitäten für Erwachsene und der vom Übergangsteam geplanten und besuchten Besuche wird vom Übergangsteam für die der Interventionsgruppe zugeordneten Teilnehmer erfasst.
|
Ausgangswert bis 24 Monate
|
|
Ergebnisse des Umsetzungsfortschritts – Erleichterung der Finanzierung
Zeitfenster: Ausgangswert bis 24 Monate
|
Der Implementierungsprozess wird bewertet, indem die Treue der Intervention anhand der Abschlussprozentsätze für jede der vier Hauptinterventionskomponenten ermittelt wird.
Der Prozentsatz der abgeschlossenen und eingegangenen förderfähigen Finanzierungsanträge wird vom Übergangsteam für die der Interventionsgruppe zugeordneten Teilnehmer erfasst.
|
Ausgangswert bis 24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 1000080621
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Intensive Übergangsunterstützung
-
University of Alabama at BirminghamUS Department of Veterans Affairs; University of California, San Francisco; University...AbgeschlossenChronisch obstruktive Lungenerkrankung | Kongestive HerzinsuffizienzVereinigte Staaten
-
University of PittsburghNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)AbgeschlossenFettleibigkeit | Prädiabetes | AlternVereinigte Staaten
-
University of Southern CaliforniaThe Leona M. and Harry B. Helmsley Charitable TrustAbgeschlossenDiabetes mellitus Typ 1Vereinigte Staaten
-
Otto-von-Guericke University MagdeburgUniversity Hospital Regensburg; University of RegensburgAbgeschlossenKritische Krankheit | Post-Intensivpflege-Syndrom | BilderDeutschland
-
Kook-Hwan OhBaxter Healthcare CorporationAbgeschlossenRisikominderungKorea, Republik von
-
Butler HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH); Brown UniversityAnmeldung auf EinladungSchizophrenie | Bipolare Störung | Schwere DepressionVereinigte Staaten
-
Bohus Biotech ABKey2ComplianceAbgeschlossenKieferkonturdefizitSchweden
-
Hospital Sao DomingosAbgeschlossen
-
University of British ColumbiaMichael Smith Foundation for Health ResearchAbgeschlossenZwangsstörungKanada