Tiefe marginale Erfassung mit Thermacut Bur Vs. Funktionelle Kronenverlängerung bei tiefen kariösen Läsionen

Tiefe subgingivale Ränder stellen bei restaurativen Arbeiten mit Kompositrestaurationen eine große Schwierigkeit dar. Das Freilegen der Kavitätenränder ist von größter Bedeutung, um eine ordnungsgemäße Isolierung, Matrixanpassung und Kompositplatzierung zu erreichen.

Es wurden mehrere Methoden vorgeschlagen, um das Problem der Freilegung tiefer Ränder zu überwinden. Die funktionelle Kronenverlängerung gilt als Goldstandard für die Freilegung tiefer Ränder.

Eine funktionelle Kronenverlängerung kann jedoch viele Probleme mit sich bringen, einschließlich des Risikos einer Wurzelfreilegung, einer Furkationsbeteiligung und einer Beeinträchtigung des Kronen-Wurzel-Verhältnisses sowie des Risikos einer Gewindefreilegung, wenn sie neben dem Implantat durchgeführt wird, und der Entfernung von Knochen von benachbarten Zähnen sowie von bukkalen und lingualen Wänden um eine glatte Knochenarchitektur zu schaffen, und die Komplikationen einer Operation wie postoperative Schmerzen, Entzündungen und Ödeme sowie das Risiko übermäßiger Blutungen.

Tiefe Randerfassung und tiefe Randerweiterung (DMA & DME) gelten als praktikable Option bei der Behandlung tiefer subgingivaler erweiterter Ränder.

Für die Erfassung tiefer Randbereiche wurden mehrere Methoden vorgeschlagen, darunter die Verwendung von Diodenlasern und Elektrochirurgie. Es gibt ein weiteres Protokoll zur Freilegung des Zahnfleischsitzes mithilfe eines Thermacut-Bohrers.

Der Grundgedanke dieser Forschung besteht darin, eine einfache und vorhersehbare Möglichkeit zur Freilegung tiefer subgingivaler Ränder vorzuschlagen, ohne dass ein chirurgischer Eingriff erforderlich ist.

Die Technik wird von Klinikern mit guten Ergebnissen durchgeführt, wurde jedoch nie getestet oder validiert. Diese Studie wird durchgeführt, um zu überprüfen, ob dieser Test validiert werden sollte oder nicht.