- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06211504
Sinus-Tarsi-Implantat als adjuvantes Verfahren zur medialen Dislokation der Kalkaneusosteotomie bei der Behandlung der bei mobilen Erwachsenen erworbenen Plattfußdeformität
Sinus-Tarsi-Implantat als adjuvantes Verfahren zur medialen Dislokation der Kalkaneusosteotomie bei der Behandlung der bei mobilen Erwachsenen erworbenen Plattfußdeformität: eine randomisierte kontrollierte Studie
Hintergrund: Die erworbene Plattfußdeformität beim Erwachsenen (AAFD) ist eine Deformität des Fußes, die zu Schmerzen und einem veränderten Gangbild führt. Für die Behandlung von AAFD stehen verschiedene chirurgische Eingriffe zur Verfügung. Eine der häufigsten Behandlungen für mobile AAFD ist die mediale Kalkaneusosteotomie (MDCO) mit oder ohne adjuvante Weichteilverfahren. Die mediale Verschiebung des Fersenbeins zielt jedoch nur darauf ab, die Deformität in einer Ebene zu korrigieren, obwohl es sich bei der AAFD um eine Deformität in drei Ebenen mit Hypereversion des Fersenbeins, anteriorer Translation des Talus über dem Fersenbein und Neigung/Senkung des Fersenbeinkopfes handelt. Aufgrund dieser vielfältigen Kräfte kann es manchmal schwierig sein, MDCO in der vorgesehenen Position zu heilen, und das mediale Weichgewebe wird immer noch belastet, was zu wiederkehrenden Deformitäten führt. Die Forscher glauben, dass die adjuvante Einführung eines Sinus-Tarsi-Implantats (STI) als interne Schiene wirken könnte, die Weichteilverfahren auf der medialen Seite schützt, die vordere Translation des Talus umkehrt, der Calcaneus-Eversion entgegenwirkt und den Taluskopf anhebt. Dieser zusätzliche Eingriff führt zu einer besseren Korrektur der Deformität mit einem verbesserten Erscheinungsbild des Fußes und langfristig besseren funktionellen Ergebnissen.
Methoden: Hierbei handelt es sich um eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie zur Beurteilung der Wirksamkeit von STI als adjuvantes Verfahren zur MDCO bei Patienten mit mobiler AAFD (Stadium IIA). Patienten im Alter von 16 bis 75 Jahren, die an eines der an dieser Studie beteiligten orthopädischen Zentren überwiesen werden, werden zur Teilnahme eingeladen, wenn sie die Zulassungskriterien für die Studie erfüllen. Insgesamt werden 130 Patienten, die eine Einverständniserklärung abgegeben haben, randomisiert entweder einer MDCO mit STI oder einer MDCO ohne STI zugeteilt (65 Patienten in jeder Gruppe). Die eingeschlossenen Patienten werden klinisch und radiologisch untersucht. Außerdem füllen sie vor der Operation und 4–5 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach der Operation ein Formular aus. Das Formular umfasst den Self-Reported Foot and Ankle Score (SEFAS) und die Euro-QoL 5 Dimensions (EQ-5D). Das primäre Ergebnis der Studie wird eine Änderung von Mearys Blickwinkel sein. Zu den sekundären Ergebnissen zählen zusätzliche radiologische Veränderungen, Veränderungen im SEFAS-Score, EQ-5D-Index, Schmerzen gemäß der visuellen Analogskala (VAS), Zufriedenheitsbewertung, klinische Ergebnismessungen, die Dauer des postoperativen Krankenstands und die Komplikationsrate.
Diskussion: Dies ist die erste randomisierte kontrollierte Studie, die die Wirksamkeit eines Sinus-Tarsi-Implantats als adjuvantes Verfahren zur MDCO bewertet.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
MDCO ist ein häufig verwendetes Verfahren mit wenigen Komplikationen. Die mediale Verschiebung des Fersenbeins zielt jedoch nur darauf ab, die Deformität in einer Ebene zu korrigieren, obwohl es sich bei der AAFD um eine Deformität in drei Ebenen mit Hypereversion des Fersenbeins, anteriorer Translation des Talus über dem Fersenbein und Neigung/Senkung des Fersenbeinkopfes handelt. Aufgrund dieser vielfältigen Kräfte kann es manchmal schwierig sein, MDCO in der vorgesehenen Position zu heilen, und das mediale Weichgewebe wird immer noch belastet, was zu wiederkehrenden Deformitäten führt. Es wurde beschrieben, dass das Sinus-Tarsi-Implantat (STI) als interne Schiene fungiert, die Weichgewebeeingriffe auf der medialen Seite schützt, die vordere Translation des Talus umkehrt, der Fersenbeinumstülpung entgegenwirkt und den Taluskopf anhebt. Dies wird empfohlen, um eine bessere Korrektur der Deformität mit einem verbesserten Erscheinungsbild des Fußes und möglicherweise besseren langfristigen funktionellen Ergebnissen zu erreichen.
Methoden
Studiendesign und -setting Bei der Studie handelt es sich um eine prospektive multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie, die in neun orthopädischen Zentren in Schweden durchgeführt wird. Die teilnehmenden Zentren sind das Hässleholm-Krankenhaus, das Skåne-Universitätskrankenhaus in Malmö, das Capio Ortho Center in Malmö, das Sahlgrenska-Universitätskrankenhaus in Mölndal, das Uppsala-Universitätskrankenhaus, das Falun-Krankenhaus, das Östersund-Krankenhaus, das Eksjö-Krankenhaus und das Växsjö-Krankenhaus.
Vorführung
Patienten, die an die orthopädische Abteilung der teilnehmenden Zentren überwiesen werden, werden von einem Orthopäden mit Anamnese und klinischer Untersuchung untersucht. Vor dem Besuch wird in der Regel eine Röntgenaufnahme durchgeführt. Mit der klinischen und radiologischen Untersuchung kann der Chirurg in der Regel eine AAFD-Diagnose stellen und entscheiden, ob eine chirurgische Behandlung angezeigt ist. Patienten, bei denen festgestellt wird, dass sie die Zulassungskriterien erfüllen, erhalten dann vom Chirurgen umfassende mündliche und schriftliche Informationen über die Ziele und den Ablauf der Studie sowie mögliche Vor- und Nachteile der Teilnahme. Patienten, die die Teilnahme akzeptieren, geben eine schriftliche Einverständniserklärung ab.
Patienten, die der Teilnahme zustimmen, werden zu einem anderen Termin, der zwischen dem Screening und dem Operationstermin liegt, einer Basisuntersuchung unterzogen.
Randomisierung
Die Patienten werden zentral nach einer computergenerierten Randomisierungsliste randomisiert (Verhältnis 1:1). Die Randomisierung erfolgt stratifiziert nach Geschlecht des Patienten und erfolgt in zufälligen Blöcken unterschiedlicher Größe.
Folgemaßnahmen
Die Patienten füllen einen Fragebogen aus, der aus zwei PROMs besteht, dem generischen EuroQol 5 Dimensions (EQ-5D) und dem Self-reported Foot and Ankle Score (SEFAS), sowie 5 zusätzlichen Fragen dazu, wie zufrieden (zufrieden) die Patienten mit dem Aussehen sind des Fußes, welche Schuhe sie tragen können, Fußstärke, Stabilität und ihre allgemeine Zufriedenheit mit den Ergebnissen der Operation (diese Frage wird in den postoperativen Fragebogen aufgenommen). Die Fragebögen werden zu Studienbeginn, 4–5, 12 und 24 Monate nach der Operation ausgefüllt. Bei diesen Nachuntersuchungen werden die Patienten auch klinisch von einem Physiotherapeuten oder einer Krankenschwester untersucht und eine Röntgenuntersuchung durchgeführt. Der Studienkoordinator überwacht die Vollständigkeit der Fragebögen und nutzt bei Bedarf den Telefonkontakt. Die Teilnehmer werden schriftlich und während der Untersuchung/Nachuntersuchung darüber informiert, wie wichtig das Ausfüllen der Folgefragebögen und Untersuchungen ist. Patienten können die Studienteilnahme jederzeit ohne Angabe einer Erklärung abbrechen.
Zielparameter
Veränderungen in der Ausrichtung des Fußes werden anhand von Röntgenaufnahmen unter Belastung beurteilt, in denen die unten beschriebenen spezifischen Winkel und Positionen gemessen werden.
Der EQ-5D ist ein validiertes generisches PROM, das den Gesundheitszustand und die gesundheitsbezogene Lebensqualität aus fünf verschiedenen Dimensionen bewertet. Die 5 Dimensionen werden in einem Index zusammengefasst, wobei 1 den besten Gesundheitszustand und 0 den niedrigsten Gesundheitszustand darstellt. Im EQ-5D kann der Patient außerdem seinen allgemeinen Gesundheitszustand auf einer Skala von 0 bis 100 auf einer visuellen Analogskala (VAS) einschätzen. Für den EQ-5D stehen geschlechtsspezifische, länderspezifische und altersspezifische Normwerte zur Verfügung, die einen Vergleich zwischen einer gesunden Bevölkerung und den Studienteilnehmern ermöglichen.
Der Self-reported Foot and Ankle Score (SEFAS) ist ein fuß- und knöchelspezifischer PROM, der auf dem neuseeländischen Gesamtknöchelfragebogen (NZAQ) basiert. Die schwedische Version wurde nach einem standardisierten interkulturellen Anpassungsverfahren erstellt. Das PROM umfasst verschiedene Dimensionen, darunter Schmerzen, Funktions- und Aktivitätseinschränkungen. Die verschiedenen Dimensionen werden in einem Gesamtscore zusammengefasst, wobei 0 für die schwerste Behinderung und 48 für normale Funktion steht. Es wurde ein System für den Umgang mit fehlerhafter Vervollständigung oder fehlenden Antworten im SEFAS erstellt. Das SEFAS wurde für Fuß- und Sprunggelenkserkrankungen validiert. Für die schwedische Bevölkerung wurden außerdem geschlechts- und altersspezifische Normwerte erhoben und für SEFAS der Minimal Important Change (MIC)-Wert berechnet. Eine Änderung des SEFAS-Scores um 5 Einheiten wird als klinisch relevant angesehen.
Der Schmerz wird mit einer visuellen Analogskala (VAS) gemessen, wobei die Patienten aufgefordert werden, ihre Schmerzstärke (auf einer Skala von 0 bis 100) einzuschätzen.
Die Zufriedenheit wird mit fünf zusätzlichen Fragen auf einer Likert-Skala mit fünf Elementen bewertet:
- Wie zufrieden ist der Teilnehmer mit dem Aussehen seines Fußes?
- Wie zufrieden ist der Teilnehmer mit den Schuhen, die er tragen kann?
- Wie zufrieden ist der Teilnehmer mit der Kraft des Fußes?
- Wie zufrieden ist der Teilnehmer mit der Stabilität des Fußes?
- Wie zufrieden ist der Teilnehmer mit den Ergebnissen der Operation (gilt nicht für die Basisbewertung)? In den postoperativen Fragebögen beantworten die Teilnehmer auch eine Frage zur Dauer des postoperativen Krankenstands.
Körperliche Untersuchung
Die körperlichen Untersuchungen werden von einem Physiotherapeuten oder einer Krankenschwester durchgeführt und umfassen die Beurteilung der einzelnen Fersenhöhe (cm vom untersten Teil der Ferse bis zum Boden) und der Ausdauer (Anzahl der durchgeführten Fersenerhöhungen). Dem Untersucher ist die Gruppenzuteilung nicht bekannt, und Steristrips werden vor dem Außenknöchel platziert, um möglicherweise dort befindliche Operationsnarben abzudecken.
Röntgenuntersuchung Der Meary-Winkel ist der Winkel zwischen der Mittellinie des Talus und der Mittellinie des ersten Mittelfußknochens auf einer seitlichen Röntgenaufnahme. Bei einem normal geformten Fuß beträgt dieser Winkel etwa 0 Grad. Beim Plattfuß kollabiert der vordere Teil des Talus in Richtung Boden, wodurch sich der Meary-Winkel vergrößert, der umso größer wird, je weiter der Talus nach unten kollabiert. Die Röntgenuntersuchung umfasst Fuß und Knöchel (Frontalprojektion und von der Seite) unter Belastung.
Das Vorhandensein einer Fehlstellung der Sprunggelenkgabel wird anhand der Frontalprojektion des Knöchels und der Salzman-Ansicht festgestellt. Eine CT oder MRT wird weder prä- noch postoperativ durchgeführt, wenn hierfür kein konkreter, in diesem Fall vom behandelnden Chirurgen mitgeteilter Grund vorliegt.
Adhärenz
In schriftlichen Informationen werden die Studienteilnehmer vor der Randomisierung und bei allen Kontakten mit dem Forschungsteam darüber informiert, wie wichtig es ist, in der Studie zu bleiben, die Fragebögen auszufüllen und an den Nachuntersuchungen teilzunehmen.
Postoperative Regime: Die Patienten erhalten postoperativ eine externe Fixierung in Form eines Gipsverbandes. Patienten, die sich einer Cotton-Osteotomie unterzogen haben, tragen den Gipsverband acht Wochen lang postoperativ und dürfen den operierten Fuß drei Wochen lang nicht belasten. Patienten, die sich keiner Cotton-Osteotomie unterzogen haben, tragen den Gips postoperativ 6 Wochen lang und tragen unmittelbar nach der Operation eine Belastung auf der operierten Seite. Wenn die Patienten postoperativ mit der Belastung beginnen, nutzen sie Krücken zur Unterstützung.
Operation
Die Operation wird in den teilnehmenden Zentren von erfahrenen Fuß- und Sprunggelenkchirurgen durchgeführt, die als Orthopäden (leitende Fachärzte) definiert sind und mindestens 15 Vorfuß- und/oder 5 Rückfußeingriffe pro Jahr durchführen.
Beurteilung der Sicherheit
Während der Durchführung der Studie wird der Prüfer alle unerwünschten Ereignisse melden. Alle unerwünschten Ereignisse werden weiterverfolgt, bis sie behoben sind oder klinisch erforderlich sind. Unerwünschte Ereignisse können vom Patienten spontan gemeldet oder durch offene Befragung während und am Ende der Studie hervorgerufen werden. Den Teilnehmern wird empfohlen, sich jederzeit an die Studientherapeuten oder Koordinatoren in den teilnehmenden Zentren zu wenden, wenn sie Ereignisse während des Studienzeitraums besprechen oder melden möchten. Alle gemeldeten oder beobachteten unerwünschten Ereignisse, einschließlich Art, Intensität und Dauer, werden in einem Standardprotokoll aufgezeichnet. Alle schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse werden umgehend den Lenkungs- und Datenüberwachungsausschüssen sowie dem Sponsor der Studie gemeldet. Die Entfernung des STI aufgrund von Schmerzen/Beschwerden oder aus anderen Gründen wird überwacht und gemeldet, gilt jedoch nicht als unerwünschtes Ereignis oder Grund für den Abbruch der Studie.
Kostenermittlung
Die Prüfer beurteilen die Kostenwirksamkeit der jeweiligen Verfahren durch Vergleich der Operationsdauer, der Materialkosten, der Komplikationsrate und des potenziellen Bedarfs zusätzlicher Gesundheitsbesuche oder -verfahren.
Rücktritt Patienten können jederzeit und ohne Angabe von Gründen von der Studie zurücktreten. Patienten, die nicht an der körperlichen Untersuchung teilnehmen möchten, werden gebeten, den Fragebogen auszufüllen.
Probengröße
Das primäre Ergebnis ist eine Änderung des Meary-Winkels vom Ausgangswert bis 1 Jahr postoperativ. In früheren Studien, die den Grad der Korrektur des Meary-Winkels vom Ausgangswert bis ein Jahr nach MDCO bei Patienten mit AAFD-Stadium IIa untersuchten, wurde eine mittlere Korrektur von 10 Grad berichtet.
Unter der Annahme einer mittleren Korrektur des Meary-Winkels von 10 Grad (SD 10) nach MDCO und 15 Grad (SD 10) nach MDCO mit einem adjuvanten STI, 80 % Leistung und p < 0,05 ergibt sich eine Stichprobengröße von 63 Patienten in jedem Studienarm erforderlich. Aufgrund möglicher Studienabbrecher wollen die Forscher 130 Patienten (65 in jeder Behandlungsgruppe) rekrutieren.
statistische Analyse
Für kontinuierliche Endpunkte (Röntgenmessungen, SEFAS-Score, EQ-5D-Index, Absatzhöhe und Ausdauer, Dauer des Krankenstands) werden Mittelwerte und Standardabweichungen berechnet. Für kategoriale Variablen wie unerwünschte Ereignisse und Zufriedenheitsbewertung werden Anteile berechnet. Statistische Tests werden nach dem Intention-to-Treat-Prinzip durchgeführt. Außerdem wird eine explorative Analyse des behandelten Zustands durchgeführt.
Es werden sowohl hypothesengenerierende als auch bestätigende Tests durchgeführt, letztere für die primären Endpunkte.
Primäre Analyse: Der mittlere Grad der Änderung des Meary-Winkels vom Ausgangswert bis 12 Monate nach der Operation (primäres Ergebnis) wird mithilfe des T-Tests für gepaarte Stichproben verglichen.
Sekundäranalysen:
Die mittlere Änderung der verbleibenden Röntgenmessungen, des SEFAS-Scores und des EQ5D-Index, klinische Tests und die Dauer des Krankenstands werden mithilfe des T-Tests für gepaarte Stichproben untersucht. Unerwünschte Ereignisse und die Zufriedenheitsbewertung werden in Tabellen dargestellt.
Fehlende Werte
Für die vom Patienten gemeldeten Maßnahmen werden fehlende Itemantworten gemäß den für jede Skala spezifischen Anweisungen verwaltet. Wenn die Anzahl der fehlenden Elemente die Berechnung einer Punktzahl ausschließt, wird die fehlende Punktzahl nicht ersetzt. Fehlende Werte für andere Variablen werden nicht ersetzt.
Blendung
Den Patienten ist nicht bekannt, welcher chirurgische Eingriff durchgeführt wird. Das primäre Ergebnis sind radiologische Veränderungen im Meary-Winkel. Nachfolgende klinische Untersuchungen werden von verblindeten Gutachtern durchgeführt, indem Steristrips vor dem lateralen Malleolus platziert werden, um Narben von den chirurgischen Eingriffen vor der Untersuchung abzudecken. Die radiologischen Messungen werden von zwei externen Radiologen durchgeführt, die für die Gruppenzuordnung blind sind. Vor der Röntgenbeurteilung werden die Röntgenbilder von einer Person, die nicht an der Begutachtung beteiligt ist, mithilfe eines Computerprogramms maskiert, um die Stelle abzudecken, an der ein STI platziert werden könnte (vorausgesetzt, die genaue Messung des Meary-Winkels wird dadurch nicht beeinträchtigt).
Alle statistischen Analysen werden von einem Statistiker durchgeführt, der für die Gruppenzuordnung blind ist.
Ethik
Der Prozess wird im Einklang mit der Erklärung von Helsinki durchgeführt. Das Projekt wird von der schwedischen Ethikprüfungsbehörde geprüft, bevor irgendein Teil des Versuchs eingeleitet wird.
Rekrutierungsstrategie und Zeitplan
Die neun an diesem Weg beteiligten orthopädischen Zentren weisen eine AAFD-Operationsrate von 4 bis 20 pro Jahr auf. Die Forscher wollen 130 Patienten (65 in jeder Behandlungsgruppe) rekrutieren und schätzen, dass die Rekrutierung der Patienten etwa zwei Jahre dauern wird.
Die Patienten werden gebeten, gemäß dem oben beschriebenen Screening-Verfahren teilzunehmen.
Diskussion
Frühere Studien haben eine geringe gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) vor der Operation bei Patienten mit AAFD gezeigt. Für viele chirurgische Eingriffe, einschließlich MDCO, wurde eine postoperative Verbesserung der HRQoL und der gemessenen radiologischen Deformität gezeigt. Es hat sich jedoch gezeigt, dass die radiologische Verbesserung nach der Operation zunehmend abnimmt und viele Patienten erneut operativ behandelt werden müssen.
Der STI wird seit vielen Jahren als Einzelintervention oder adjuvantes Verfahren bei der Behandlung von AAFD eingesetzt. Allerdings gibt es nur begrenzte Belege für seine Wirkung. Es gibt einige Studien, die auf eine zusätzliche radiologische Verbesserung hinweisen, wenn die STI als adjuvantes Verfahren eingesetzt wird. Um diese Ergebnisse zu bestätigen, sind jedoch Beweise von höherer Qualität erforderlich. In dieser Studie wollen die Forscher die Ergebnisse von STI als adjuvantes Verfahren zu MDCO bei der Behandlung von AAFD im Stadium IIa im Vergleich zur konventionellen Behandlung bewerten. Die Forscher glauben, dass diese Studie hochrangige Beweise in einem Bereich liefern kann, in dem es an aktuellen Beweisen mangelt. Wenn eine additive Wirkung des STI nachgewiesen werden kann, kann dies zu einer Veränderung der klinischen Praxis führen und die Lebensqualität und Fußfunktion bei Patienten mit AAFD verbessern.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ida Osbeck, MD
- Telefonnummer: +46 708 49 73 79
- E-Mail: ida.osbeck@skane.se
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Isam Atroshi, MD, PhD
- Telefonnummer: +46 44 309 12 60
- E-Mail: isam.atroshi@skane.se
Studienorte
-
-
-
Eksjö, Schweden, 575 81
- Noch keine Rekrutierung
- Department of Orthopedics - Eksjö Hospital
-
Kontakt:
- Emil Kilander, MD
- E-Mail: emil.kilander@rjl.se
-
Falun, Schweden, 791 82
- Noch keine Rekrutierung
- Department of Orthopedics - Falun Hospital
-
Kontakt:
- Bengt-Erik Larsson, MD
- E-Mail: bengterik.larsson@regiondalarna.se
-
Mölndal, Schweden, 431 80
- Noch keine Rekrutierung
- Department of Orthopedics - Sahlgrenska University Hospital
-
Kontakt:
- Santiago Parra Sotoca, MD
- E-Mail: santiago.parra.sotoca@vgregion.se
-
Uppsala, Schweden, 751 85
- Rekrutierung
- Department of Orthopedics - Uppsala University Hospital
-
Kontakt:
- Maria Cöster, MD, PhD
- E-Mail: maria.coster@med.lu.se
-
Vaxjo, Schweden, 352 34
- Noch keine Rekrutierung
- Department of Orthopedics - Växjö
-
Kontakt:
- Cecilia Fredholm, MD
- E-Mail: cecilia.fredholm@kronoberg.se
-
Östersund, Schweden, 831 83
- Rekrutierung
- Department of Orthopedics - Östersund Hospital
-
Kontakt:
- Christian Buttazzoni, MD, PhD
- E-Mail: christian.buttazzoni@regionjh.se
-
-
Skåne County
-
Hässleholm, Skåne County, Schweden, 281 38
- Rekrutierung
- Department of Orthopedics - Hässleholm Hospital
-
Kontakt:
- Isam Atroshi, MD, PhD
- Telefonnummer: +46 44 309 12 60
- E-Mail: isam.atroshi@skane.se
-
Malmo, Skåne County, Schweden, 214 28
- Noch keine Rekrutierung
- Department of Orthopedics - Skåne University Hospital Malmö
-
Kontakt:
- Vasileios Lempesis, MD, PhD
- Telefonnummer: 040-33 26 70
- E-Mail: vasileios.lempesis@skane.se
-
Malmo, Skåne County, Schweden, 215 32
- Rekrutierung
- Capio Ortho Center
-
Kontakt:
- Ilka Kamrad, MD, PhD
- E-Mail: ilka.kamrad@orthocenter.se
-
-
Västra Götaland County
-
Gothenburg, Västra Götaland County, Schweden
- Rekrutierung
- Capio Ortho Center Göteborg
-
Kontakt:
- Ann-Charlott Söderpalm MD, PhD
- Telefonnummer: +46708284357
- E-Mail: ann-charlott.soderpalm@capio.se
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- AAFD-Stadium IIA mit einer talonavikulären Freilegung von nicht mehr als 40 %
- Alter 16–75 Jahre, beide Geschlechter
- Fehlgeschlagene nicht-chirurgische Behandlung einschließlich 3-monatiger Physiotherapie
Ausschlusskriterien:
- Frühere ipsilaterale Operation wegen AAFD
- Allgemeine Hypermobilität (Beighton-Score > 6)
- Arthrose in den Rückfußgelenken, im Sprunggelenk oder im ersten Tarsometatarsalgelenk
- Rheumatoide Arthritis
- Unfähigkeit, vom Patienten berichtete Ergebnismaße (PROMs) zu beantworten, aufgrund von Sprachschwierigkeiten oder kognitiven Störungen
- Derzeitiger Raucher
- Aktuelle Schwangerschaft
- Schwere medizinische Erkrankung
- Bekannter Drogen- und/oder Alkoholmissbrauch
- Frühere ipsilaterale Rückfußfraktur einschließlich Lisfranc-Verletzung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: MDCO ohne STI
|
MDCO – mediale Calcaneus-Verlagerungsosteotomie FDL-Transfer – Transfer der Flexor-digitorum-longus-Sehne zum Strahlbein Reparatur des Federbandes – Rekonstruktion des Federbandes Strayer-Verfahren – Gastrocnemius-Rezession (falls erforderlich) Cotton-Osteotomie – mediale Keilbein-Öffnungskeil-Osteotomie (falls erforderlich)
|
|
Experimental: MDCO mit STI
|
MDCO – mediale Calcaneus-Verlagerungsosteotomie FDL-Transfer – Transfer der Flexor-digitorum-longus-Sehne zum Strahlbein Reparatur des Federbandes – Rekonstruktion des Federbandes Strayer-Verfahren – Gastrocnemius-Rezession (falls erforderlich) Cotton-Osteotomie – mediale Keilbein-Öffnungskeil-Osteotomie (falls erforderlich)
Einsetzen eines Sinus-Tarsi-Implantats (ProStop von Arthrex) in den Sinus-Tarsi
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mearys Blickwinkel
Zeitfenster: Von Studienbeginn/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 12 Monate postoperativ
|
Änderung des Meary-Winkels in Grad
|
Von Studienbeginn/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 12 Monate postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mearys Blickwinkel
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5 und 24 Monate postoperativ
|
Änderung des Meary-Winkels in Grad
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5 und 24 Monate postoperativ
|
|
Kalkaneusneigungswinkel
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Änderung des Kalkaneusneigungswinkels
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Talar-Deklinationswinkel
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Änderung des Deklinationswinkels des Talus
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Talar-2. Mittelfußknochenwinkel
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Änderung des Winkels zwischen Talus und 2. Mittelfußknochen
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Talar-Abdeckungswinkel
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Änderung des Grads des Talusabdeckungswinkels
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Talar-Aufdeckung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Änderung des Prozentsatzes der Talusfreilegung
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Mediale Keilschrifthöhe
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Höhenveränderung des medialen Keilbeins zum Boden
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Winkel zwischen der Mittellinie der Tibia und des Fersenbeins
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Gradänderung des Winkels zwischen der Mittellinie des Schienbeins und des Fersenbeins in der Salzman-Ansicht
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
SEFAS-Änderung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Änderung des selbstberichteten Fuß- und Knöchel-Scores (0–48), wobei 0 für die schlechteste Funktion und Schmerzen im Fuß und 48 für die normale Funktion ohne Schmerzen steht
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
EQ5D-3L-Änderung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Änderung in der 3-stufigen Version des EuroQol-5-Dimension-Index (0-1), wobei 0 den schlechtesten allgemeinen Gesundheitszustand des Patienten und 1 den bestmöglichen Gesundheitszustand darstellt
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
VAS-Änderung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Änderung der visuellen Analogskala, wobei 0 für keinen Schmerz und 10 für den größtmöglichen Schmerz steht
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Grad der Zufriedenheit mit den Ergebnissen der Operation
Zeitfenster: Gemessen 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Eine Frage „Wie zufrieden sind Sie mit den Ergebnissen der Operation?“ wird mit einer von fünf Optionen beantwortet: 1. „Sehr zufrieden“, 2. „Zufrieden“, 3. „Ziemlich zufrieden“, 4. Weder zufrieden noch unzufrieden“, 5. „Unzufrieden“
|
Gemessen 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Grad der Zufriedenheit mit dem Aussehen des Fußes
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Eine Frage „Wie zufrieden sind Sie mit dem Aussehen Ihres Fußes?“ wird mit einer von fünf Optionen beantwortet: 1. „Sehr zufrieden“, 2. „Zufrieden“, 3. „Ziemlich zufrieden“, 4. Weder zufrieden noch unzufrieden“, 5. „Unzufrieden“
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Grad der Zufriedenheit mit dem Schuhwerk
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Eine Frage „Wie zufrieden sind Sie mit den Schuhen, die Sie tragen können?“ wird mit einer von fünf Optionen beantwortet: 1. „Sehr zufrieden“, 2. „Zufrieden“, 3. „Ziemlich zufrieden“, 4. Weder zufrieden noch unzufrieden“, 5. „Unzufrieden“
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Grad der Zufriedenheit mit der Kraft des Fußes
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Eine Frage „Wie zufrieden sind Sie mit der Kraft Ihres Fußes?“ wird mit einer von fünf Optionen beantwortet: 1. „Sehr zufrieden“, 2. „Zufrieden“, 3. „Ziemlich zufrieden“, 4. Weder zufrieden noch unzufrieden“, 5. „Unzufrieden“
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Grad der Zufriedenheit mit der Stabilität des Fußes
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Eine Frage „Wie zufrieden sind Sie mit der Stabilität Ihres Fußes?“ wird mit einer von fünf Optionen beantwortet: 1. „Sehr zufrieden“, 2. „Zufrieden“, 3. „Ziemlich zufrieden“, 4. Weder zufrieden noch unzufrieden“, 5. „Unzufrieden“
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 12 und 24 Monate nach der Operation
|
Anzahl unerwünschter Ereignisse
|
12 und 24 Monate nach der Operation
|
|
Einzelne, absatzhohe Spitzenhöhe
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Änderung der Spitzenhöhe des einzelnen Absatzes (cm vom untersten Teil des Absatzes bis zum Boden)
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Ausdauer beim einzelnen Fersenheben
Zeitfenster: Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
Veränderung der Ausdauer beim einzelnen Fersenheben (insgesamt positive Arbeit)
|
Vom Ausgangswert/präoperativ (maximal 6 Monate präoperativ) bis 4–5, 12 und 24 Monate postoperativ
|
|
Dauer des Krankenstandes
Zeitfenster: Befragt 4–5, 12 und 24 Monate nach der Operation
|
Dauer des postoperativen Krankenstands
|
Befragt 4–5, 12 und 24 Monate nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ida Osbeck, MD, Region Skane
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ellis SJ, Yu JC, Williams BR, Lee C, Chiu YL, Deland JT. New radiographic parameters assessing forefoot abduction in the adult acquired flatfoot deformity. Foot Ankle Int. 2009 Dec;30(12):1168-76. doi: 10.3113/FAI.2009.1168.
- Iossi M, Johnson JE, McCormick JJ, Klein SE. Short-term radiographic analysis of operative correction of adult acquired flatfoot deformity. Foot Ankle Int. 2013 Jun;34(6):781-91. doi: 10.1177/1071100713475432. Epub 2013 Feb 5.
- Jordan TH, Rush SM, Hamilton GA, Ford LA. Radiographic outcomes of adult acquired flatfoot corrected by medial column arthrodesis with or without a medializing calcaneal osteotomy. J Foot Ankle Surg. 2011 Mar-Apr;50(2):176-81. doi: 10.1053/j.jfas.2010.12.008.
- Mattesi L, Ancelin D, Severyns MP. Is subtalar arthroereisis a good procedure in adult-acquired flatfoot? A systematic review of the literature. Orthop Traumatol Surg Res. 2021 Oct;107(6):103002. doi: 10.1016/j.otsr.2021.103002. Epub 2021 Jun 30.
- Mercun A, Kovacic B, Suhodolcan L, Drobnic M. Patient Outcomes Following Extra-Osseous Talo-Tarsal Stabilization for Foot Hyperpronation. J Foot Ankle Surg. 2022 Mar-Apr;61(2):318-322. doi: 10.1053/j.jfas.2021.09.002. Epub 2021 Sep 9.
- Myerson MS, Badekas A, Schon LC. Treatment of stage II posterior tibial tendon deficiency with flexor digitorum longus tendon transfer and calcaneal osteotomy. Foot Ankle Int. 2004 Jul;25(7):445-50. doi: 10.1177/107110070402500701.
- Osbeck I, Coster M, Montgomery F, Atroshi I. Surgically treated adult acquired flatfoot deformity: Register-based study of patient characteristics, health-related quality of life and type of surgery according to severity. Foot Ankle Surg. 2023 Jun;29(4):367-372. doi: 10.1016/j.fas.2023.03.003. Epub 2023 Mar 15.
- Ozan F, Dogar F, Gencer K, Koyuncu S, Vatansever F, Duygulu F, Altay T. Symptomatic flexible flatfoot in adults: subtalar arthroereisis. Ther Clin Risk Manag. 2015 Oct 16;11:1597-602. doi: 10.2147/TCRM.S90649. eCollection 2015.
- Reilingh ML, Beimers L, Tuijthof GJ, Stufkens SA, Maas M, van Dijk CN. Measuring hindfoot alignment radiographically: the long axial view is more reliable than the hindfoot alignment view. Skeletal Radiol. 2010 Nov;39(11):1103-8. doi: 10.1007/s00256-009-0857-9. Epub 2010 Jan 9.
- Saxena A, Via AG, Maffulli N, Chiu H. Subtalar Arthroereisis Implant Removal in Adults: A Prospective Study of 100 Patients. J Foot Ankle Surg. 2016 May-Jun;55(3):500-3. doi: 10.1053/j.jfas.2015.12.005. Epub 2016 Feb 11.
- Viladot Voegeli A, Fontecilla Cornejo N, Serra Sandoval JA, Alvarez Goenaga F, Viladot Perice R. Results of subtalar arthroereisis for posterior tibial tendon dysfunction stage IIA1. Based on 35 patients. Foot Ankle Surg. 2018 Feb;24(1):28-33. doi: 10.1016/j.fas.2016.10.006. Epub 2016 Nov 5.
- Walley KC, Greene G, Hallam J, Juliano PJ, Aynardi MC. Short- to Mid-Term Outcomes Following the Use of an Arthroereisis Implant as an Adjunct for Correction of Flexible, Acquired Flatfoot Deformity in Adults. Foot Ankle Spec. 2019 Apr;12(2):122-130. doi: 10.1177/1938640018770242. Epub 2018 Apr 12.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Talipes
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Muskel-Skelett-Anomalien
- Angeborene Anomalien
- Deformitäten der unteren Extremitäten, angeboren
- Gliedmaßendeformitäten, angeboren
- Fußdeformitäten
- Fußdeformitäten, erworben
- Fußdeformitäten, angeboren
- Angeborene, erbliche und neonatale Krankheiten und Anomalien
- Plattfuß
Andere Studien-ID-Nummern
- 2023-02892-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Konventionelle Chirurgie
-
Columbia UniversityAbbott NutritionRekrutierungHerzfehler | Darm-Mikrobiom | ErnährungsmangelVereinigte Staaten
-
Royal Surrey County Hospital NHS Foundation TrustUnbekanntEierstockkrebs | Eileiterkrebs | Bauchfellkrebs | Eierstock-Neoplasma | Eierstock-Neoplasma EpithelialVereinigtes Königreich
-
Bournemouth UniversityStryker Orthopaedics; Nuffield Health Bournemouth; Orthopaedic Research InstituteAbgeschlossenArthrose, HüfteVereinigtes Königreich
-
NYU Langone HealthRekrutierungEntzündliche DarmerkrankungenVereinigte Staaten
-
University of Colorado, DenverRekrutierungVerbesserte Erholung nach der Operation | Gynäkologische ErkrankungVereinigte Staaten
-
Uludag UniversityAnmeldung auf EinladungMagen-Darm-ErkrankungenTruthahn
-
Mayo ClinicBeendetGastroösophagealer Reflux | Hernie, Hiatal | Umfragen und Fragebögen | FundoplikatioVereinigte Staaten
-
NYU Langone Health7D Surgical Inc.ZurückgezogenSkoliose | Spinale Stenose | Spondylolisthese
-
Pulse Biosciences, Inc.AvaniaRekrutierungVorhofflimmern | Abtragung | Labyrinth-Verfahren | AFVereinigte Staaten
-
Medacta International SARekrutierungRekonstruktion des vorderen Kreuzbandes (ACL).Österreich, Deutschland