Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kernsemantische Systeme TMS (CSST)

5. März 2025 aktualisiert von: Rutvik H. Desai, University of South Carolina

Kernsemantische semantische Systeme des menschlichen Gehirns

Diese Studie untersucht den zeitlichen Verlauf der Aktivierung des linken vorderen Temporallappen (ATL) während der lexikalischen Verarbeitung unter Verwendung der transkraniellen Magnetstimulation (TMS).

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie untersucht die Aktivierungszeit des vorderen Temporallappen (ATL) -Region während der lexikalischen Verarbeitung. Die Teilnehmer werden drei Aufgaben ausführen: lexikalische Entscheidung, semantische Entscheidung (unterteilt in Substantiv- und Verb semantische Entscheidung) und Zahlenurteil.

Lexikalische Entscheidungsaufgabe: Die Teilnehmer werden Wörter und Pseudowords (z. B. Excaid) gezeigt. Die Teilnehmer müssen entscheiden, ob der vorgestellte Stimulus ein echtes Wort oder ein Pseudoword ist.

Semantische Entscheidungsaufgabe: Die Teilnehmer bestimmen, ob sich das Reizwort auf eine Aktion oder ein Objekt bezieht, das mit der Hand oder dem Arm manipuliert werden kann.

Die Hälfte der Stimuli wird Substantive sein, die die erste semantische Entscheidungsaufgabe mit Objekten darstellen, und die andere Hälfte wird Verben sein, was die zweite semantische Entscheidungsaufgabe mit Aktionen darstellt.

Aufgabe der Zahlenbeurteilung: Die Teilnehmer entscheiden, ob eine vorgestellte Zahl durch vier (z. B. 64) teilbar war oder nicht (z. B. 69). Die Stimuli enthalten Zahlen mit zwei oder drei Ziffern.

Für jede Aufgabe sammeln wir Genauigkeits- und Reaktionszeitdaten (RT). Die Hauptanalysen betreffen die RTs, aber auch in Sekundäranalysen werden die Genauigkeiten untersucht.

Ein einzelner Puls -TMS wird zu drei verschiedenen Zeitpunkten angewendet: -100 ms, 150 ms und 400 ms nach Beginn des Stimuluselements. Ein Magstim Bistim²-Stimulator mit einer Abbildung 8 wird verwendet. Der Rasting Motor Schwellenwert (RMT) wird definiert als die minimale Intensität, die erforderlich ist, um den motorischen Kortex zu stimulieren, wodurch eine Kontraktion des Abführers Pollicis Brevis in mindestens 5 von 10 Versuchen hervorgeht. Die Spule wird in einem 45-Grad-Winkel entlang der Parasagittallinie auf dem vermuteten motorischen Kortexbereich für den APB-Muskel positioniert und in verschiedene Richtungen eingestellt, um den optimalen Motor-Hotspot zu finden. Die Intensität wird zwischen 100% und 120% des Ruhemotorschwellenwerts liegen, wie vom Teilnehmer toleriert.

Der Effekt von TMS auf die Reaktionszeit (RT) zu verschiedenen Zeitpunkten wird untersucht. TMS werden am linken vorderen mittleren temporalen Gyrus mit 10 mm posterior zur Spitze des Temporalpols aufgetragen. Vor dem TMS wird ein struktureller MRT -Scan gesammelt, der zur Lokalisierung des Zielplatzes verwendet wird. Ein Brainsight -Neuronavigationssystem wird verwendet, wobei der MRT -Scan zuvor gesammelt wurde, um den Zielort auf der Kopfhaut zu lokalisieren. Die Aufgaben dauern ca. 30 Minuten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

36

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Rutvik H Desai, PhD
  • Telefonnummer: 8032617149
  • E-Mail: rutvik@sc.edu

Studienorte

    • South Carolina
      • Columbia, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29208
        • Rekrutierung
        • Prisma Health Richland
        • Kontakt:
          • Rutvik H Desai, PhD
          • Telefonnummer: 803-261-7149
          • E-Mail: rutvik@sc.edu
        • Hauptermittler:
          • Rutvik H Desai, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Teilnehmer müssen im Alter von 18 bis 40 Jahren sein
  • Muttersprachler von Englisch

Ausschlusskriterien:

  • Potenzielle Teilnehmer mit einer klinisch berichteten Vorgeschichte von Demenz, Alkoholmissbrauch, psychiatrischen oder neurologischen Störungen, traumatischen Hirnverletzungen oder umfangreichem Sehvermögen oder Hörproblemen, die sie daran hindern, die Aufgaben auszuführen
  • Kontraindikation zu TMS, bestimmt durch ein Standard -TMS -Screening -Formular
  • Kontraindikation gegen MRT, bestimmt durch ein Standard -MRT -Screening -Formular
  • Linkshänder -Teilnehmer

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: TMS
Ein einzelner Puls -TMS wird zu verschiedenen Zeitpunkten bei der Verarbeitung von Wörtern oder Zahlen geliefert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche Reaktionszeitänderungen in der lexikalischen Entscheidung von TMS bei 150 ms
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.

Eine Wechselwirkung zwischen Zeitpunkt (-100, 150) und Aufgabe (lexikalische Entscheidung, Zahlenurteil) RT auf Gruppenebene (ein Schwanz).

(LD_150 - LD_ -100) - (NJ_150 - NJ_ -100).

Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche Reaktionszeitänderungen in der semantischen Entscheidung von TMS bei 150 ms
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.

Eine Wechselwirkung zwischen Zeitpunkt (-100, 150) und Aufgabe (semantische Entscheidung, Zahlenbeurteilung) RT auf Gruppenebene (ein Schwanz).

(SD_150 - SD_ -100) - (NJ_150 - NJ_ -100).

Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Reaktionszeitänderungen in der lexikalischen Entscheidung von TMS
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.
LD RT bei -100 ms ist niedriger als LD RT bei 150 ms.
Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.
Mittlere Reaktionszeitänderungen in der semantischen Entscheidung von TMS
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.
Die sematische Entscheidung RT bei -100 wird bei 150 ms niedriger als RT.
Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.
Durchschnittliche Reaktionszeitänderungen in der lexikalischen Entscheidung von TMS bei 400 ms
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.

Eine Wechselwirkung zwischen Zeitpunkt (-100, 400) und Aufgabe (lexikalische Entscheidung, Zahlenurteil) RT auf Gruppenebene (ein Schwanz).

(Ld_400 - ld_ -100) - (nj_400 - nj_ -100).

Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.
Durchschnittliche Reaktionszeitänderungen in der semantischen Entscheidung von TMS bei 400 ms
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.

Eine Wechselwirkung zwischen Zeitpunkt (-100, 400) und Aufgabe (semantische Entscheidung, Zahlenbeurteilung) RT auf Gruppenebene (ein Schwanz). Diese Effekte werden auch für Substantive und Verben getrennt untersucht.

(SD_400 - SD_ -100) - (NJ_400 - NJ_ -100).

Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.
Durchschnittliche Reaktionszeitänderungen bei der semantischen Entscheidung von Nomen von TMS bei 150 ms
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.
Eine Wechselwirkung zwischen Zeitpunkt (-100, 150) und Aufgabe (semantische Entscheidung von Substantiven, Zahlenurteil) RT auf Gruppenebene (eine Schwanz). (SD_NOUN_150 - SD_NOUN_ -100) - (NJ_150 - NJ_ -100).
Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.
Durchschnittliche Reaktionszeitänderungen bei der semantischen Entscheidung von TMs bei 150 ms
Zeitfenster: Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.
Eine Wechselwirkung zwischen Zeitpunkt (-100, 150) und Aufgabe (semantische Entscheidung von Verben, Zahlenurteil) RT auf Gruppenebene (einschwanz). (SD_VERB_150 - SD_VERB_ -100) - (NJ_150 - NJ_ -100).
Durch die Fertigstellung der Studie durchschnittlich 1 Jahr.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. August 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Pro00098791
  • R01DC017162 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lexikalischer Zugang in Neurotypen

  • B.Braun Médical - CoE Chasseneuil
    Noch keine Rekrutierung
    Die Leistung/Sicherheit der Celsite® Venous Access Ports
  • Novartis Pharmaceuticals
    University of Pennsylvania
    Rekrutierung
    Langzeitsicherheit von Patienten, die CAR-T in einer geeigneten klinischen Studie oder einem Managed Access-Programm erhalten
    Vereinigte Staaten, Japan, Australien, Italien, Spanien, Dänemark, Taiwan, Saudi-Arabien, Deutschland, Kanada, Hongkong, China, Israel, Singapur, Österreich, Vereinigtes Königreich, Finnland, Norwegen, Frankreich, Südkorea, Belgien und mehr

Klinische Studien zur Single-Pulse-TMS

Abonnieren