Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Einfluss von Kraftrückkopplung im dV5 Roboterchirurgiesystem auf die Lernkurve und Sicherheit bei der roboterassistierten radikalen Prostatektomie - Eine prospektive, monozentrische, vom Prüfer initiierte klinische Studie

24. Februar 2026 aktualisiert von: Seong Soo Jeon

Die Auswirkung der Kraftrückmeldung im dV5-robotergestützten chirurgischen System auf die Lernkurve und Sicherheit bei der roboterassistierten radikalen Prostatektomie - Eine prospektive, monozentrische, forscherinitiierte klinische Studie

Diese monozentrische, vom Prüfarzt initiierte prospektive klinische Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen der Kraftrückkopplungsfunktion des da Vinci 5 (dV5) robotergestützten chirurgischen Systems auf den Erwerb chirurgischer Fähigkeiten und die intraoperative Sicherheit während der robotergestützten radikalen Prostatektomie (RARP) zu bewerten. Obwohl die robotergestützte Chirurgie in der Urologie etabliert ist, bleibt das Fehlen von Tastempfindungen eine wesentliche Einschränkung früherer Systeme. Die neue dV5-Plattform verfügt über eine Echtzeit-Haptik-Kraftrückkopplung, die möglicherweise übermäßige Gewebetrakton reduziert und die chirurgische Präzision verbessert.

Insgesamt werden 60 Patienten mit klinisch lokalisiertem Prostatakrebs am Samsung Medical Center aufgenommen. Zwei Chirurgen (ein Facharzt und ein Auszubildender) werden jeweils 30 RARP-Fälle durchführen, wobei die Kraftrückkopplung für jeden Fall zufällig EIN/AUS geschaltet wird. Die primären Endpunkte sind (1) die mittlere Zugkraft und (2) die Gesamtinstrumentenwegstrecke während der Samenblasendissektion. Sekundäre Endpunkte umfassen chirurgische Leistungskennzahlen (Zeit, Kupplungszählungen), intraoperative Sicherheit, postoperative Komplikationen und patientenberichtete Ergebnisse (IPSS, IIEF-5, EPIC-CP, ICIQ-UI SF). Die Daten werden mit gemischten Effektmodellen analysiert, die zufällige Effekte auf Chirurgenebene berücksichtigen.

Diese Studie strebt danach, quantitative Nachweise darüber zu liefern, wie die Kraftrückkopplung die chirurgische Lerneffizienz, Präzision und Patientensicherheit in der robotergestützten Prostatachirurgie der nächsten Generation verbessert.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Diese prospektive, monozentrische, vom Prüfarzt initiierte klinische Studie untersucht, wie die Force-Feedback-Technologie (haptische Sensorik) in der da Vinci 5 (dV5)-Roboterchirurgieplattform den Erwerb technischer Fähigkeiten und die Sicherheit bei der roboterassistierten radikalen Prostatektomie (RARP) beeinflusst. Die Studie wird am Samsung Medical Center (Seoul, Korea) unter der Aufsicht von Professor Seong Soo Jeon und Dr. Jiwoong Yu von der Abteilung für Urologie durchgeführt.

Die roboterassistierte Chirurgie hat die minimalinvasive Behandlung von Prostatakrebs revolutioniert, aber konventionelle Robotersysteme (z.B. da Vinci Xi) verfügen über kein taktiles Feedback, was Chirurgen zwingt, sich ausschließlich auf visuelle Hinweise zu verlassen. Diese Einschränkung kann zu übermäßiger Kraftanwendung führen und das Risiko von Gewebeverletzungen erhöhen. Das dV5-System führt einen Force-Feedback-Mechanismus ein, der es Chirurgen ermöglicht, den in Echtzeit durch die Roboterarme übertragenen Widerstand zu spüren. Präklinische Berichte deuten darauf hin, dass dies die angewendeten Kräfte um bis zu 40-50 % reduziert und die Präzision verbessert, insbesondere während der Lernphase. Allerdings sind objektive klinische Daten, die diese Vorteile quantifizieren, begrenzt.

Die vorliegende Studie wird 60 Patienten einschließen, bei denen klinisch lokalisierter Prostatakrebs (cT1-T3a, N0, M0) diagnostiziert wurde und die für eine RARP in Frage kommen. Zwei Chirurgen – ein erfahrener Facharzt (Experte) und ein Urologie-Assistenzarzt (Trainee) – werden jeweils 30 RARP-Fälle durchführen. Für jede Operation wird die Force-Feedback-Funktion zufällig zugewiesen (EIN vs. AUS), während identische Operationsbedingungen beibehalten werden. Die Dissektionsphase der Samenbläschen wird als standardisierte Bewertungsphase gewählt, da sie technisch anspruchsvoll, aber für die Ausbildungsevaluation sicher ist.

Primäre Endpunkte sind:

Mittlere Zugkraft auf das Gewebe (N)

Gesamtinstrumentenwegstrecke (m) während der Samenbläschendissektion

Sekundäre Endpunkte umfassen:

Chirurgische Leistungsmetriken: Operationszeit, Kupplungsanzahl, Spitzenkraft, Effizienzindikatoren und kumulative Summen-Lernkurven (CUSUM).

Sicherheitsparameter: geschätzter Blutverlust, Komplikationen (nach Clavien-Dindo eingestuft), Krankenhausaufenthalt und biochemisches Rezidiv.

Patientenberichtete Ergebnisse: Harn-, Sexual- und allgemeine Lebensqualität, bewertet durch validierte Fragebögen (IPSS, IIEF-5, EPIC-CP, ICIQ-UI SF).

Verfahrenseffizienzmetriken wie Häufigkeit der Linsenreinigung und Sauganzahl.

Alle Operationen werden videografiert und digital mit der dV5 Case Insight-Software aufgezeichnet, die objektive Leistungsindikatoren (OPIs) erfasst, einschließlich Instrumententrajektorie, angewendete Kraft und Kupplungshäufigkeit. Die statistische Analyse verwendet lineare gemischte Effektmodelle mit Force-Feedback-Status und Fallsequenz als feste Effekte und Chirurgen-ID als Zufallseffekt, was eine Anpassung für intrachirurgische Korrelationen und Lerneffekte ermöglicht.

Die Sicherheitsüberwachung folgt den Richtlinien der institutionellen Ethikkommission und KGCP. Alle unerwünschten Ereignisse (UEs) und Gerätemängel werden dokumentiert, wobei schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUEs) innerhalb von 24 Stunden gemeldet werden. Standard-Periop-Management und intraoperative Überwachung durch erfahrene Fachärzte gewährleisten die Patientensicherheit.

Diese Studie ist als Pilot-Explorationsanalyse konzipiert, die menschliche Leistungsdaten, haptische Sensorausgaben und klinische Ergebnisse integriert. Die Ergebnisse werden den ersten objektiven Nachweis liefern, wie haptisches Feedback sowohl novice als auch erfahrene Roboterchirurgen in Bezug auf Kraftmodulation, Präzision, Effizienz und Sicherheit beeinflusst. Die Ergebnisse können die Optimierung von Trainingslehrplänen leiten und die Entwicklung zukünftiger Roboterplattformen mit taktiler Intelligenz informieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche Patienten im Alter von ≥19 Jahren.

Histologisch bestätigtes lokal begrenztes Prostatakarzinom, klinisches Stadium T1-T3a, N0, M0.

Geplant für roboterassistierte radikale Prostatektomie (RARP) am Samsung Medical Center.

Kein radiologischer Nachweis von Fernmetastasen, und die Erkrankung wird als chirurgisch mittels robotergestütztem Zugang resektabel eingestuft.

Medizinisch geeignet für Vollnarkose und laparoskopische Chirurgie, klassifiziert als ASA-Status I-III.

Erhaltene basale Erektionsfunktion, definiert als IIEF-5 ≥12 innerhalb von 6 Monaten vor der Operation.

Schriftliche Einwilligungserklärung nach vollständiger Aufklärung über die Studie abgegeben.

Ausschlusskriterien:

  • Lokal fortgeschrittenes oder metastasiertes Prostatakarzinom (klinisches Stadium ≥T3b, N1 oder M1**).

Prostata-Volumen ≥60 cc in der präoperativen MRT, was die Standardisierung der robotergestützten Präparation erschweren kann.

Anamnese einer Beckenbestrahlung wegen einer beliebigen Malignität.

Frühere Androgendeprivationstherapie (ADT) oder andere Hormontherapie für Prostatakrebs.

Anamnese einer vorherigen Prostataoperation, wie TURP oder HoLEP.

Anamnese einer Rückenmarksverletzung oder größeren Beckenoperation, die die Beckenanatomie verändern könnte.

Medizinische Kontraindikationen für robotergestützte/laparoskopische Chirurgie oder Vollnarkose (z.B. schwere kardiopulmonale Erkrankung, ASA ≥ IV).

Anatomische Einschränkungen (z.B. extreme Adipositas oder Deformität), die einen sicheren robotergestützten Zugang verhindern.

Geräte- oder Softwarefehler, die eine ordnungsgemäße Aktivierung oder Deaktivierung des Force-Feedback-Systems verhindern.

Jeder andere Zustand, der vom Studienleiter als ungeeignet für die Studienteilnahme erachtet wird (z.B. kognitive Beeinträchtigung, die Einwilligung oder Nachbeobachtung beeinträchtigt).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kraftrückmeldung ein

In dieser Studie bezieht sich die Intervention "Force-Feedback EIN" auf die Durchführung einer roboterassistierten radikalen Prostatektomie unter Verwendung des da Vinci 5 (dV5)-Systems mit aktivierter haptischer Rückmeldungsfunktion. Wenn dieser Modus EIN ist, erfassen winzige Kraftsensoren, die in die robotischen Instrumente eingebaut sind, kontinuierlich den mechanischen Widerstand, der an den Instrumentenspitzen auftritt, und übertragen ihn in Echtzeit zurück an die Handcontroller des Chirurgen.

Diese taktile Rückmeldung ermöglicht es dem Operateur, die Intensität und Richtung der Zug- oder Druckkräfte auf das Gewebe zu spüren, was eine feinere Bewegungskontrolle, reduzierten Gewebestress und sicherere Präparation ermöglicht. Im Gegensatz dazu verlässt sich der Chirurg, wenn Force-Feedback AUS ist, ausschließlich auf visuelle Hinweise, wie bei allen Robotersystemen der Vorgängergeneration.

Somit repräsentiert "Force-Feedback EIN" einen aktiven taktilen Erfassungsmodus, der entwickelt wurde, um die Präzision zu erhöhen, schonendere Handhabung zu fördern und die Ausbildungseffizienz während der roboterassistierten Chirurgie zu verbessern.

Schein-Komparator: Kraftrückkopplung aus
Aus Kraftrückkopplungsfunktion

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Mittlere Zugkraft (Newton, N)
Zeitfenster: intraoperativ
intraoperativ
Gesamtlänge des Instrumentenwegs (Meter, m)
Zeitfenster: intraoperativ
intraoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Force-feedback ein

Abonnieren